Блефуем

лузовый. 138 рук. 41/25/5, афку 27, втс 32
опен на КО не привожу, нет смысла на 138 рук. Но есть кое что интересное - опен на все позиции 47%
фолд на кбет флоп-терн 25 и 20

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $6.39 (319.5 bb)
BB: $12.04 (602 bb)
UTG: $2.14 (107 bb)
MP: $1.83 (91.5 bb)
CO: $3.85 (192.5 bb)
Hero (BTN): $2.50 (125 bb)

Preflop: Hero is BTN with
2 folds, CO raises to $0.07, Hero raises to $0.24, 2 folds, CO calls $0.17

Flop: ($0.51) (2 players)
CO checks, Hero bets $0.34, CO calls $0.34

Turn: ($1.19) (2 players)
CO checks, Hero bets $0.80, CO calls $0.80

River: ($2.79) (2 players)
CO checks, Hero bets $1.12 and is all-in, CO calls $1.12



Как например ,
{ 5-30% } = 65к комб
{ 5-30%&(33, 66, A, *h*h, 54) } = 44к комб
{ 5-30%&(33, 66, *h*h, A3, A5, A5, 54) } = 29к комб
{ 5-30%&(33, 66) } = 1,5к комб
Бетсайзинг терна подбирал так, чтобы более менее весомо пойти оллином на ривере
Если кому интересно, что изображаю - АА конечно же

Раз... два... три... Критикуйте!

(особенно интересно мнение матерых и/или хедзаперов, т.к. это явно не то, чему учат лехрумски и касинокрайм - просто вспоминается "не ставить второй баррель без эквити" )

Не вижу никакого смысла 3 бетить это, зачем в позе раздувать банк против слабого оппа? Хочешь изолировать - лучше мин3б. А так - все более менее, раз уж ты решил ставить с флопа. Карты вышли подходящие для блефа. Но что ты хотел выбить хуже? Думаю даже допер с А тут никогда не скинет. Так что можно и чек на ривере.

Думаю даже допер с А тут никогда не скинет

3бет пот, на столе А. Допер как раз таки может, по крайней мере мне так показалось

выбить хотел флашдро и голую тп (при его фолде на кбет я бы ожидал колла 2баррелей от тп). Однако, при этих фолдах втс у него не столь высок

ну, собтвенно, очень возможно, что я ошибаюсь, посему ведь и выложил

фолд на кбет флоп-терн 25 и 20

и ты Конбетишь с К-хай без дров. Нахера??????

Ну лично я тут не выкинул бы и Аххх против некоторых. Ты изображаешь довольно узко. Стрейтов не достаточно много, АА ещё реже, если у нас в руке также есть А. А против флашдро чек, очевидно, лучше. Так что для баланса я бы периодически пихал тут ривер, но на нло2 (кстати, почему нл?) в этом мало смысла. Играй по карте и будет тебе счастье.

P.S. И все же 3б не годится, всего 125бб и такая плохая рука.

Rosiom @ 12.10.2014
и ты Конбетишь с К-хай без дров. Нахера??????

Ну флоп-то подходит больше рейнжду ТС.. Ожидаю увидеть тут фолд в ~40-50% случаев, это намного больше, чем нужно.

кстати, почему нл?

это конвертер врет

ясно, короче поменьше выдумывать

сейчас вот размышляю над тем, что нехрен было еще флоп ставить =)

У тебя не предвидится усиление, так что такой флоп можно ставить очень часто, как я уже говорил, он лучше подходит твоему рейнджу.

Мне тоже кажется что 3-бет префлоп тут явно лишний, рука слабовата за счет двойки.
Постфлоп мне тоже как-то не по вкусу. Флоп я бы тоже поставил, т.к. на доске туз и и я ставил 3-бет префлоп. Но после того как он сыграл колл и у него статы фолдов на контбет такие, что он ничего не фолдит, продолжать смысла не вижу - он за что-то зацпился и будет тащить это что-то до упора.
Еще хоть ты и выбирал сайзинг, но на ривере на мой взгляд он все равно получился не сильно устрашающим для такого противника.

Этой сложной и непонятной ситуации не было бы, не затрибеть мы слабую руку. Так что я за фолд префлоп с такой рукой.
Если же играть ее, то в целом, розыгрыш мне нравится. На ривере не закрылось ФД, которое он мог тащить с какими то картами и мы можем выбить какие нить слабые тузовые руки. +играем на имидж, что умеем поливать с трешем 3 улицы

SwitchBladeSmile @ 12.10.2014
Ну флоп-то подходит больше рейнжду ТС.. Ожидаю увидеть тут фолд в ~40-50% случаев, это намного больше, чем нужно.

Ребят, это NL2. Тут никто не загоняется насчет рейнджа оппа, а как раз таки такой опп будет стилить любого туза, любую оверпару, ряды и прочую двумастную хрень и Цбетом мы выбьем не больше 25% рук, и то это будут только те руки, против которых мы и так впереди.

-Как бить НЛ2? - Велью,велью, велью... Нахера изобретать шестиугольный велосипед!!!

Простите, а блеф вообще актуален на PL2?

ЕМНИП, там в основной массе присутствует два типа игры - либо "собери какую-нибудь комбинацию" либо просто "monkey poker".

Играйте straight poker без особых выдумок, и будет вам мегапрофит.

Соглашусь со мнением выше.

На ПЛО2 играет простой народ по простым правилам.
Одно из таких простых правил - тузы рулят.
Если на флопе выпал туз то если у злодея туза нет = он скинет на ставку.
Но если туз есть - почти всегда будет тянуть его до ривера.
Поэтому я бы ставил на флопе чуть больше половины банка и успокаивался.

Простите, а блеф вообще актуален на PL2?

plo2 это не аргумент в пользу не блефовать. Блефовать или нет определяется совершенно другими критериями, фэ, эквити и пот-оддсы

На ПЛО2 играет простой народ по простым правилам.

не всегда. например я (на пл2 я не потому, что пл5 не бью ) (и я играю по ренджам, играя пл2 )


ладно, все это так, я не совсем в тему
мораль понял. Проще пропустить кбет флоп

это все лирика, а практика вот тут.

Делаешь фильтр = трибетпот + на флопе туз + колл сбета на флопе.

Уверяю тебя, что при таком фильтре в 80% случаев ты увидишь у злодея туз на шоудауне.

Даже если ты играешь по чуйке, а не по рейнджам, процент от этого не поменяется.

не совсем согласен с автором. пло2 такой лимит, где не надо чудить, ведь там играют либо кто только учиться играть в омаху (бомжи вроде меня), либо любители потыкать кнопочки :) Но и те, и те совершают ошибки и колят все подряд.

именно поэтому на пло2 и особое отношение к тузам в руке и на доске = люди, пришедшие из холдема, переоценивают их.

Столько комментариев... По сути бесполезный блеф как с точки зрения стратегии, так и в данной конкретной раздаче. Ставим флоп и забиваем. Чего тут обсуждать?!