помогите составить снг пакет с кэфом.

подскажите возможна ли продажа снг пакетов с кэфом, какая нужна дистанция для определения рои в турбинах 180макс

примеры статистики
всё время

за последний год

могу ли я брать последнюю статистику на 3к туров для определения своего рои?

будет ли спрос на пакет с кэф=1.09

к примеру на 333 турнира беру 111би и выставляю к=1.27, правильно я понимаю, что делёжка получится примерно 50/50(при заливе раньше кэф возвращается за не до игранные туры)

что делать с фпп?

как добавить в пакет лимит повыше, но с другим рои
всё время

за последний год

?150 туров с 50би кэф=1.15?


принципиальна ли доля игрока бОльшая чем кэф, возможна ли при такой схеме продажа 100%, для мотивации игроку вроде всё равно выгодна игра на рои для будущих продаж и почему везде ставят эти непонятные откаты, если возможно определить рои заранее, не нужны получается огромные дистанции и можно продать и пак с 1-10-100 турами или или

Prim @ 27.11.2014
могу ли я брать последнюю статистику на 3к туров для определения своего рои?

ты можешь брать все, что угодно, но на деле, чтобы определить довольно точно рои игрока, ему нужно отыграть примерно 7-10к турниров
это при условии, что уровень игрока относительно поля за это время оставался одним и тем же

tolstys @ 27.11.2014
чтобы определить довольно точно рои игрока, ему нужно отыграть примерно 7-10к турниров
это при условии, что уровень игрока относительно поля за это время оставался одним и тем же

чем лучше схема с откатами? ведь туда тоже нужно заложить какой-то предполагаемый рои, а потом ещё и просчитать дисперсию пакета для оценки выгодности вложений, что новичку в бэке достаточно проблематично сделать.

Prim @ 27.11.2014
чем лучше схема с откатами? ведь туда тоже нужно заложить какой-то предполагаемый рои, а потом ещё и просчитать дисперсию пакета для оценки выгодности вложений, что новичку в бэке достаточно проблематично сделать.

откат более универсальная система...
1. например, будет проблемно подать пакет на кеш с кэфом
2. хороший откат мотивирует игрока выкладываться на полную
3. 100% с кэфом не продают по причине того, что игрок может все залить и останется в плюсе при этом

итого можно сделать вывод, что система с кэфами проще, наглядней, справедливей, менее дисперсионней
но ведь в покер в большинстве своем играют лудоманы, люди, которые пришли испытать удачу... по-этому, откат для них нечто вроде лотерейного билета: может выстрелить, а может и нет

tolstys @ 27.11.2014
откат более универсальная система...
1. например, будет проблемно подать пакет на кеш с кэфом
2. хороший откат мотивирует игрока выкладываться на полную
3. 100% с кэфом не продают по причине того, что игрок может все залить и останется в плюсе при этом

итого можно сделать вывод, что система с кэфами проще, наглядней, справедливей, менее дисперсионней
но ведь в покер в большинстве своем играют лудоманы, люди, которые пришли испытать удачу... по-этому, откат для них нечто вроде лотерейного билета: может выстрелить, а может и нет

откат универсален при супердистанциях возможно

1 в кэше вопросов нет, там нету такой диспы и откат почти всегда золотой=50/50

2 чем схема с кэфом не мотивирует выкладываться на полную, зная, что повысив свой рои возможно выставиться с бОльшим кэфом

3 всё залив игрок теряет время, платит минимум за 2 инета...... но это я так спросил, на всякий случай

итого системой с откатами провоцируем игроков на лудоманию, а не направляем их на путь истинный.

tolstys, правильно, что примерное распределение при кэфах выше будет всё-таки 50/50?

и как рассчитать такое же распределение по откатам, какие их нужно поставить на 333 тура при рои 18 и 150 туров при рои10 ?

tolstys @ 27.11.2014
2. хороший откат мотивирует игрока выкладываться на полную
3. 100% с кэфом не продают по причине того, что игрок может все залить и останется в плюсе при этом

как я понимаю это главные проблемы при кэфе.

"мотивирует игрока выкладываться на полную" это значит нежелание, чтобы игрок сыграв в 0 получил, как в пакете с 333 турами около 200$
возможно выдумать какой-то штраф за это, к примеру доп. 111 туров без кэфа, если бэкеры остаются в минусе, но это вроде тоже не правильно, ведь откат тогда начнёт смещаться, но выкладывание на полную при откате значит, что под конец дистанции игрок при 0 или минусе будет раскачивать дисперсию, пытаясь выйти в любом случае в плюс и тут игра будет отклонятся от оптимальной, мне кажется

Prim @ 27.11.2014
tolstys, правильно, что примерное распределение при кэфах выше будет всё-таки 50/50?

и как рассчитать такое же распределение по откатам, какие их нужно поставить на 333 тура при рои 18 и 150 туров при рои10 ?

правильно

30/70 и 15/85

tolstys @ 27.11.2014
30/70 и 15/85

как получаются такие откаты, можно принцип расчёта

как учитывается тут оби и то что игрок всё-таки не постоянно играет в свою А-игру и дисперсия на протяжении тех же 333 туров мб и от ожидаемого рои 0 и от рои 30+ , короче с откатами одни вопросы, а с кэфом он только 1 - почему когда бэкеры остаются в микроминусе игрок может быть в микроплюсе, на который я отвечаю, что во первых какая разница, если на дистанции получится очень близко к 50/50 , да и текущие расходы на софт, инет нужно оплачивать периодически

О каком кэфе может идти речь в турбо на маленькой дистанции? Это только если бекер лох.
Я вот имея ROI 70% выставляю иногда пакеты с кэфом 1. И то мои дольщики пока в минусе.

Prim @ 27.11.2014
как получаются такие откаты, можно принцип расчёта

основная сложность заключается в оценке дисперсии, а откаты выводятся элементарно
оценить дисперсию можно составив соотношение плюсовых пакетов к неплюсовым

шашист @ 27.11.2014
О каком кэфе может идти речь в турбо на маленькой дистанции? Это только если бекер лох.
Я вот имея ROI 70% выставляю иногда пакеты с кэфом 1. И то мои дольщики пока в минусе.

рои у тебя действительно до 5$
но в теме бека ты
при кэфе не имеет значение дистанция, а твой пакет на ММ с кило-килополями был возможно минусовой для бэкеров с откатом 15% и с "дорогими" турнирами 8-22$, которые судя по твоей ст-ки ты ни то что не бьёшь, а даже и не пробовал их побить и на бэк деньги решил попробовать

tolstys @ 27.11.2014
основная сложность заключается в оценке дисперсии, а откаты выводятся элементарно
оценить дисперсию можно составив соотношение плюсовых пакетов к неплюсовым

зачем такая сложность и как посчитать откат в том же СМ с 5+к опами или на ММ с 10к-50к? и именно на события и воскресники мне кажется откат даже 15% хуже кэфа 1.2, хотя мож и ошибаюсь, просто интересна зависимость откат-кэф и может быть такое, что при кэфе 1.2 выгоднее чем с откатом 15%?

и в пакетах турбо снг ещё и пул нужно дополнительно заценивать, тк его везде дают впритык

где вообще хоть один плюс от откатов , хотя один вижу, это запутывание новичков в бэке

Prim @ 28.11.2014
зачем такая сложность

допустим, ты вложился в пакет под откат 50/50 и игрок в нем плюсанул $100, твоя прибыль с пакета составила $50, но прибыльно ли это вложение на дистанции и если да, то насколько? ответ невозможно дать, не зная "дисперсии пакетов"... если каждый такой пакет завершается в плюс (неважно какой), то на дистанции ты будешь иметь профит ровно 50% с вложений... если же плюсовые пакеты чередуются с минусовыми в равной пропорции и каждый минусовый завершается в -$50, то на дистанции ты как бэкер ничего не заработаешь, то есть по факту будешь кормить игрока

покупка одного турнира в этом плане гораздо проще считается, ведь ты владеешь статистикой по итм игрока и если он попадает в итм, то пакет в плюс, иначе в минус, при чем величину минуса ты также знаешь... при этом считаем, что на любой дистанции игрок показывает свой ожидаемый рои... все данные есть, ты можешь очень точно оценить, на каких условиях тебе становится выгодно брать... только эта инфа малополезна на практике, ведь на таких условиях не продают

tolstys @ 28.11.2014
допустим, ты вложился в пакет под откат 50/50 и игрок в нем плюсанул $100, твоя прибыль с пакета составила $50, но прибыльно ли это вложение на дистанции и если да, то насколько? ответ невозможно дать, не зная "дисперсии пакетов"... если каждый такой пакет завершается в плюс (неважно какой), то на дистанции ты будешь иметь профит ровно 50% с вложений... если же плюсовые пакеты чередуются с минусовыми в равной пропорции и каждый минусовый завершается в -$50, то на дистанции ты как бэкер ничего не заработаешь, то есть по факту будешь кормить игрока

покупка одного турнира в этом плане гораздо проще считается, ведь ты владеешь статистикой по итм игрока и если он попадает в итм, то пакет в плюс, иначе в минус, при чем величину минуса ты также знаешь... при этом считаем, что на любой дистанции игрок показывает свой ожидаемый рои... все данные есть, ты можешь очень точно оценить, на каких условиях тебе становится выгодно брать... только эта инфа малополезна на практике, ведь на таких условиях не продают

хоть убейте меня, но я походу пока сам бэкером не стану, не пойму нифига смысла откатов
если при расчёте всё равно берём предполагаемый рои, так делим его пополам и будет всем счастье и справедливость

позволю процитировать пост AlexOm-а

AlexOm @ 26.11.2014
Меня часто спрашивают: "Откат 50% - это нормально?"

При этом не уточняют ни то, какие турниры будет играть игрок (килополя/микрополя, регулярки/турбины, свой рабочий лимит / новый лимит etc.), ни дистанцию, ни размер вклада игрока в БИ.

Нашел не так давно отличное видео на тему. Теперь понимаю, что в ответ на вопрос "какой откат?" надо не умничать про селект и дистанцию, а ссылку давать.

мне кажется уже прошли времена с рои 30-40+, где +-10% не имело особой роли для бэкера, а в нынешних полях рои 10-20% уже хорошо и при большом перекосе в делении профита из-за снижения мотивации, особенно при стриках, ожидаемый рои может легко уйти в отрицалово


почему кстати пакеты никто не берёт, ожидание в них недостаточное, или из-за моего характера
https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=97140