пара вопросов о ГТО

Вот вроде как появилось ГТО по лимитному холдему, и в безлимитном оно тоже существует, хоть и пока не вычислено.
1 вопрос: На примере игры в камень ножницы бумага: гто выбирать каждый из них в 1/3 случаев. Но при игре с противником который 100% выбирает камень у нас нет преимущества(1/3 на победу, 1/3 на ничью и также 1/3 на поражение), означает ли это что его стратегия настолько же оптипальна как и наша?
2 вопрос: работает ли гто если противник видит наши карты, если не работает то почему(это ведь оптимальная стратегия и ей без разницы как играет противник)?
Прошу поделиться своими мыслями, кто как считает и вообще на тему ГТО.

Если опп видит наши карты то он будет блефовать только тогда когда ты пуст.И против него никакая стратегия не будет работать. гто предполагает что ты играешь от своего диапазона и коллирушь со своими блеф кетчерами ставки с оптимальной частотой против оппа который блефует/вэльюбетит также с оптимальной частотой. Против тех кто никогда не блефует или же как ты сказал видит наши карты ты просто проиграешь деньги слишком часто доходя до ШД. Против тех кто никогда не блефует мы должны играть в эксплуатационный покер.

1. Нет, потому что наша неубыточна против любой другой стратегии, а его - нет. Грубо говоря.

2. Да, просто с такими правилами игры максимизация ЕВ заключается в минимизации убытков ))

2. Работает, даже если противник видит наши СПЕКТРЫ, но не карты в конкретной сдаче.

PS. ГТО безразлична к стратегии оппонента в рамках конкретных правил игры.
По условиям игры в покер наши карты не видны оппоненту. Но на бесконечной дистанции
оппонент может точно узнать спектр ГТО наших карт в любом состоянии игры.
Если будут открыты префлопы обоих игроков, ГТО тоже будет но другая. Если будет открыт префлоп одного из игроков, ГТО тоже будет но другая, и сама игра будет с далеко НЕ НУЛЕВОЙ суммой.

Test2, со всем согласен, только игра все равно остается игрой с нулевой суммой. По определению это означает, что сумма фишек в стеках обоих игроков неизменна: сколько один проиграл - столько второй выиграл.

Исправляю свою ошибку - с далеко НЕ НУЛЕВОЙ ценой игры.