Колодец feruella

Feruell, а как тут можно было избежать сложной ситуации?

Извиняюсь перед ТС, что отвечаю вместо него но думаю он согласится с моими мыслями. В той раздаче у нас были ауты на флеш, возможно мы даже были впереди. Вместо того, чтобы играть бет/колл, можно было сыграть чек/колл. То есть, когда сложная ситуация лучше играть пассивно, чтобы не переплачивать натсы оппов, и не принимать сложных решений на агрессию оппов.

Если уж началось голосование, то я за 100/200. Рассуждение об игре против в той или иной степени думающих противников важнее и интереснее тотального уничтожения рыбы на 2/4.
P.S. Спасибо автору за интересные раздачи и комментарии к ним

По сути согласен, но сомневаюсь, захочет ли feruell писать еще одно видео против своих каждодневных соперников, которые вполне могут его посмотреть и сделать какие-то выводы...

Проиграл сегодня 10к данному товарищу.

100% рук с обеих позиций, почти 100 контбет. Постфлоп вообще не отваливался.

Честно говоря, не знаю, как я мог проиграть, но на дисперсию тоже конечно все списывать не собираюсь.

--------------------
HAND 1
--------------------

$100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 2 Players


Feruell: $13,338.50 (133.4 bb)
stuey stinks: $10,815.50 (108.2 bb)

Pre-Flop: Feruell is BB with 7J
stuey stinks raises, Feruell calls

Flop: ($400) 6J3 (2 players)
Feruell checks, stuey stinks bets, Feruell raises, stuey stinks calls

Turn: ($800) 6 (2 players)
Feruell bets, stuey stinks raises, Feruell calls

River: ($1,600) 6 (2 players)
Feruell checks, stuey stinks bets, Feruell calls

Results:[spoil] $2,000 pot ($0.50 rake)
Feruell showed 7J(a full house, Sixes full of Jacks) and won $1,999.50 ($999.50 net)
stuey stinks showed 9T(three of a kind, Sixes) and lost (-$1,000 net)
[/spoil]

Эта раздача особенно забавна тем, что я в него вообще перестал блефовать почти полностью. То есть у меня была пара 90%+


--------------------
HAND 2
--------------------

$100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 2 Players

Feruell: $10,524 (105.2 bb)
stuey stinks: $13,600.50 (136 bb)

Pre-Flop: Feruell is BB with QQ
stuey stinks raises, Feruell 3-bets, stuey stinks calls

Flop: ($600) AA2 (2 players)
Feruell bets, stuey stinks calls

Turn: ($800) 3 (2 players)
Feruell bets, stuey stinks calls

River: ($1,200) 2 (2 players)
Feruell bets, stuey stinks calls

Results:[spoil] $1,600 pot ($0.50 rake)
Feruell showed QQ(two pairs, Aces and Queens) and won $1,599.50 ($799.50 net)
stuey stinks mucked 7J(two pairs, Aces and Twos) and lost (-$800 net)
[/spoil]

Ну и трибетил его тайтово естественно.

В общем, я хочу еще поиграть. Пока думаю над идеальной тактикой против такого кадра.

Ну так с такими маньячными статсами наверно диспа и сыграла в его пользу. Ведь ты всегда с лучшим пре и постфлопом должен быть впереди его?
Ему значит зашло на эти 50ББ, хотя я не уверен, что для игры в ХА с таким маньяком это много.

Если реально кого заинтересует 100/200 , так это действительно его соперников. Я бы на его месте продавал такие ВОД-ы . 10000$ за штуку .
А вот 2/4 посмотрел бы с удовольствием.

Я бы с удовольствием посмотрел на игру 100/200 на длинных столах

А такие бывают?

Займи на Старсах свободный стол 100/200 и узнаешь

__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."

На пару раздач хватило бы :)

Я смотрю не ты один из про игроков ему проиграл.

stuey stinks's Best Friends

jama-dharma (http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/jama-dharma) 2,056 KobeYard85 (http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-opponents-vs/stuey+stinks/jama-dharma>$19,725.00
$9,500.00

А смысл пытаться понять и подстроиться под игру на 100/200, когда ты играешь на 3-6/5-10? Выгоднее понять как уметь рвать то поле, где ты играешь сам, чем задумываться о чем-то, где, возможно, никогда не придется сыграть... Твои оппы ведь не играют 100/200 и не думают на этом лимите, т.ч. "спустись" до их уровня.

Все имхо, но для PRO, выгоднее понять свой лимит, с постепенным личным ростом, нежели гемблинг (даже виртуальный), который можно устроить когда угодно на паре лимитов повыше.

Мне тоже интересно посмотреть 100-200, но это будет больше любопытством, чем получением новых знаний или нюансов данного лимита. Намного больше поможет 2-4.


To Feruell
Посмотрел 2 вода, показалось что очень много воды - почти половина записи весьма отвлеченна: чрезмерные описания игроков, базовые или отвлеченные рассуждения об игре и математике игры, и всего 2-3 раздачи как-то более-менее глубоко затрагиваются. Вероятно стоит в конце разобрать в трекере несколько раздач с видением префлопа/постфлопа именно по оппам.
Хотелось бы видеть статистику на оппов (удобнее).

Где-то в блоге встречал упоминание, что тебе 45 лет. Я не ошибаюсь? По голосу ты молод.