NL1k БОТЫ

закрыть и удалить эту тему, имо

Тут не 2+2, никто расследований проводить не будет и как то влиять на покеррумы тоже, а бессмысленное балобольство нафиг нужно? Все чего добились, так это толпе хомячков рассказали про ботов.

Пофиг на ваши минуса я остался при своем мнений!!!!!!!!

Katala66 @ 9.10.2011
Пофиг на ваши минуса я остался при своем мнений!!!!!!!!

У тебя нет мнения. У тебя элементарное непонимание концепций покера.

Конечно, а то, что официальные представители Покер старс говорят есть боты да и мы их блокируем и они выигрывают бабло)))) это пофиг да, шутник ты Crimson_King,
Ты кого лечишь вообще?

http://pokerrus.ru/2010/07/pokerstars-nakonec-vyskazalis-po-povodu-situacii-s-botami/
«Боты были очень хорошо замаскированы, имитировали человеческое поведение. Наша система для обнаружения ботов хороша, но и она несовершенна. Ни один сайт не сможет гарантировать полную защиту от ботов..."
Да и это не последняя инфа www.google.com набери и посмотри там миллионы ссылок)

Я понимаю что не приятно с таким ботом играть но к ним можно привыкнуть и раздевать их, ....
Поэтому не катаю кэшь.
МТТ руллет.

Обосновал тебе нет за всю Хурму

Katala66 @ 9.10.2011
Конечно, а то, что официальные представители Покер старс говорят есть боты да и мы их блокируем и они выигрывают бабло)))) это пофиг да, шутник ты Crimson_King,
Ты кого лечишь вообще?

http://pokerrus.ru/2010/07/pokerstars-nakonec-vyskazalis-po-povodu-situacii-s-botami/
«Боты были очень хорошо замаскированы, имитировали человеческое поведение. Наша система для обнаружения ботов хороша, но и она несовершенна. Ни один сайт не сможет гарантировать полную защиту от ботов..."
Да и это не последняя инфа www.google.com набери и посмотри там миллионы ссылок)

Я понимаю что не приятно с таким ботом играть но к ним можно привыкнуть и раздевать их, ....
Поэтому не катаю кэшь.
МТТ руллет.

Не охуел ли ты? Пиздец.

3) Техника игры есть всякая, агрессивная, гипер агрессивная, тайт супер тайт и др...
5) Бота можно научить блефовать!
6) Континюэйшен ставка!

У тебя каша в голове. Боты, которые бьют вменяемые лимиты играют не по шаблонному алгоритму, как многие думают, а являются самообучающимися, т.е. им скармливают хх за много сотен тысяч(миллионов) рук.

-----------------------------------------------------------------------
Из того, что мне известно, есть успешные боты-бамхантеры в ХА, но никаких запредельных винрейтов у них нет, а прибыль обеспечивается за счет количества рук. Для рега бот - это золотая жила.
При нынешнем уровне развития технологий, вероятность существования бота, который будет бить шмакс нл1к с винрейтом больше среднего рега довольно мала, чтобы всерьез из-за этого переживать. Поэтому, те, кто катают сейчас нл25 и боятся, что когда они будт играть нл1к, против них будут играть боты, гораздо сильнее их самих, могут вздохнуть с облегченим.

И этот чел-к Ставит -100 RV-- 9 октября 2011
неадекватный, неуважительный и подписывает...вот дает
За словами смотреть надо!

Да какая разница рассказали или нет. Все равно про них уже все знают, а у тех кто еще не знает, все равно не хватит ума использовать.

)))))))))Не хватит ума...
Не перевелись еще уникумы в нашей МалеНьКОЙ России ты не забывай где живешь, у нас все возможно,
Это к теме вероятности и не вороятности )))))

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Да полностью с тобой согласен Философ ты Лебедь,
Я щука !

слышал что боты есть до нл10. Но чтоб нл1000. ТС видимо не знает как там игра идет. Нормальные реги сразу видят лики в игре и эксплойтят это. Врядли можно программе можно обьяснить такое понятие как балансировка диапазона. А уж в 3-4-5бет войнах то вообще наверно проще простого программ переигрывать. Имхо это нереально.Покер не та игра где абсолютно все можно учесть и просчитать. Намного больше неизвестных составляющих

молодец ты конечно а если бот сидит и пользователь смотрит тут же и иногда сам гамает? подключается и выкл бота..., как ты его просечешь?

либо играет бот либо хозяин. тут одно из двух

знаю одного покер бота ( обладатеь чемпионского титула мезжгалактического турнира по покеру 3000 года ) ...тадаам , Бендер!

А я за то, чтобы все боты свалили на нл 1К.)

Можно предположить, что в нл1к есть боты. Даже если это так, то, ввиду необходимого для такого бота БР, о его существовании станет известно еще не скоро.

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/october-official-hsnl-ftp-one-time-1106746/

Soul - вот тут на 6 страниц обсуждение (начинается где-то на середине первой страницы), с участием весьма известных персонажей. Плюсовые боты на Айпокере по крайней мере частью участников там воспринимаются как данность, а не теория.

osoboopaenn - был неправ, извини.

Katala66 @ 9.10.2011
Soul я с тобой не согласен!

.....
6) Континюэйшен ставка!

Сильный аргумент!



По теме - мне непонятна категоричность людей которые утверждают что это 100% невозможно. Сложность игры на высоких лимитах безусловно серьезно усложняющий возможность создания такого бота фактор, но ничего невозможного я в этом не вижу. Теоретические концепции сейчас уже очень глубоко развиты, ХМ и ПТ предоставляют широчайшие возможности анализа конкретных оппонентов. Как один из вариантов - один из сильных игроков, пусть, например, тех же нл 1к++ когда-то заинтересовался этим вопросом, подключил программистов и начал разработку. Первые версии играли на низких лимитах. Годами эта группа апдейтила и дорабатывала бот, усложняла алгоритмы и вот за два года он уже бьёт нл1к с селектом. Это просто вот навскидку история.

Я абсолютно не утверждаю что боты, описанные в этом топике существуют и даже не утверждаю, что эта тема не является завуалированным пиаром какого-то продаваемого фуфлобота, но вот категоричность Soul`а и некоторых других непонятна. Никаких преград кроме сложности игры названо не было, а если это основная помеха - мне она видится вполне преодолимой. Впрочем, предметно на эту тему (преодолимости/непреодолимости) спорить всё равно (вроде) не получится, так что лучше и не начинать


По поводу доказательств - убедительных доказательств быть просто не может иначе ситуация была бы совсем другая если б они были.