Психологический опрос игроков в покер

Всем привет!

Меня зовут Павел и я на этом форуме скоро уже 5.5 лет =).
Я вообще не так много пишу в паблике, а в последние год-два вообще скатился в "read-only".
Тем не менее, за эти годы я успел как-то раз подготовить материал для главной страницы, и вообще у меня тут был есть "дневник". Ну и еще регулярно играю с форумчанами в футбол и вообще с удовольствием читаю форум.

Я живу в Москве и сейчас заканчиваю второе высшее образование по специальности "психологическое консультирование".
Так как я зануда-социопат не смог придумать ничего лучше, то в качестве диплома я выбрал себе задачу провести психологическое исследование игроков в покер.
Благодаря этой теме, к слову, я неплохо изучил современные научные взгляды на лудоманию и методики для ее диагностики.

Целей, которые я перед собой ставлю, довольно много:
1. Провести опрос и собрать уникальные данные по фокус-группе игроков в покер
2. Постараться выделить качества, присущие успешным игрокам в покер - на основе анализа данных опроса
3. Опробовать перевод методики для диагностики лудомании (в России аналогов нет)
4. Составить "психологический портрет" игрока в покер
5. Защитить диплом


Теперь самый важный вопрос: Что мне нужно от Вас?
Мне нужно набрать две группы для опроса:
1. Профессиональные игроки (т.е. для которых покер - основной вид заработка)
2. Игроки-любители (т.е. для которых покер - хобби, развлечение, регулярные расходы нерегулярный и не основной заработок ).

Сам опрос состоит из 6 "заданий": Анкета участника + 5 разных опросников.
В сумме общее время на заполнение всех документов будет в пределах от 40 минут до 1 часа, я думаю.


Что я могу предложить (кроме очевидной благодарности) в обмен на потраченное время?

1. Я планирую сделать большой обзорный пост с результатами.
Это будет не просто описание из серии "полезно уметь контролировать свои эмоции", а статистически обоснованные гипотезы и выводы.

2. Насколько я знаю, таких опросов еще никто никогда не делал. Так что это еще и возможность стать "частью истории".
По сути, я попытаюсь составить "психологический портрет форумчанина" - а это значит, что меня интересуют каждый и любой ответивший, и варианта "это не про меня" просто не существует!

3. Несмотря на то, что опрос анонимный, я готов потратить время и обсудить с Вами индивидуально результаты тестирования, если возникнут какие-то вопросы.


По предварительному обсуждению, администрация сайта готова была поддержать мое начинание.
Тем не менее, мне правда НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ и ВАШЕ УЧАСТИЕ!

Если я Вам еще не надоел, то ссылка на опросздесь (надеюсь, что всё работает).

Если возникнут трудности с заполнением, будем решать вопрос в индивидуальном порядке.

Все вопросы также принимаются здесь в ЛС, в скайп или на почту.
Буду крайне признателен за перепост и содействие.

Ваш gelkaas
gelkaas@gmail.com
skype: gelkaas

У вас во втором опроснике ошибки - не хватает графики ( вопросы 29, 32).
Отправил ответы, надеюсь, что диплом строго на "Отлично" защитится.
Ну и некоторые результаты посмотреть весьма занятно бы.

lawuet, спасибо за ответы и комментарий!

Действительно, недоглядел. Поправлю опросник.
В качестве итога опроса планировал подготовить короткий обзор результатов. Если пролезет на главную, буду рад.

Ты пишешь, что одной из целей является "Постараться выделить качества, присущие успешным игрокам в покер - на основе анализа данных опроса". Как планируешь определять, кто из заполнивших тест "успешный"?)) Или думаешь отдельно протестировать "не всех подряд", а договориться с кем-то из гриндеров? Если не секрет - где учишься? При утверждении темы долго пришлось доказывать комиссии/дипломному руководителю, что покер игра мастерства и тема имеет актуальность?

Также по поводу выбора методик в личку написал. Сюда не стал выносить, не психологам не интересно, я думаю.

Отправил по почте.За исключением теста на 50 вопросов.Подтупливаю как внести ответы на вопросы в таблицу,так как там есть и цифровые ответы на вопросы,а не только 1234.
пс.есть всякие сайты для создания опросов,у нас отдел по борьбе с персоналом постоянно опросники шлёт . возможно упрощение заполнения даст большее к-во участников.

Удачи "скубент"

17 вопрос нет изображения. или эт только у меня так, хз

AiRon88 @ 30.12.2014
Ты пишешь, что одной из целей является "Постараться выделить качества, присущие успешным игрокам в покер - на основе анализа данных опроса". Как планируешь определять, кто из заполнивших тест "успешный"?)) Или думаешь отдельно протестировать "не всех подряд", а договориться с кем-то из гриндеров? Если не секрет - где учишься? При утверждении темы долго пришлось доказывать комиссии/дипломному руководителю, что покер игра мастерства и тема имеет актуальность?

По поводу успешности - полагаюсь на честность ответов. Учусь в Высшей Школе Психологии при ИП РАН. По поводу мастерства - если честно, у моего руководителя вообще такой вопрос не возникал. По методикам в личку ответил.

Uilt, Спасибо! По поводу числовых ответов, там есть пример: если ответ "250", то нужно отметить цифры 2,5,0.

Чумачечный, Проверю как только до компьютера доберусь.

Всех с Новым Годом!

лучшие покеристы - ниндзя (иероглиф синобу, что означает претерпевать)

Всем привет!

Я наконец осилил сексуальную Гугл.Форму, и оставлять свои ответы стало намного легче.

Вот она.

Также с учетом этого подкорректировал первый пост.
Надеюсь что теперь ответов станет еще больше!

gelkaas, всё ни чего, но как ты за 15 минут хочешь получить ответы на 100+ вопросов?

он гигантский...вот на 15 мин было бы самое то

а где посомтреть свои результаты то?

Ответил. Удачи!)

Уважаемый топикстартер, вы делаете полезное и хорошее дело, но не поленитесь, пожалуйста, пройти свой тест самостоятельно, в нём есть опечатки и недочёты.

Инструментарий очень хорош, наверное даже имеет смысл обратиться к администрации сайта, с просьбой оказать содействие, тогда исследование будет по-настоящему массовым.

Уважаемый топикстартер, вы делаете полезное и хорошее дело, но не поленитесь, пожалуйста, пройти свой тест самостоятельно, в нём есть опечатки и недочёты.

gelkaas, содзать подобного рода тест - хорошая идея, особенно если опубликуешь результаты в дальнейшем.

Минусы:

1. Опечатки и одинаковые варианты ответа. Попробуй потестить свой тест еще раз, прежде чем предлагать людям. Ему еще далеко до готового продукта, это скорее бета-версия.
2. Огромный объем. В тесте предлагается решить все за 15 минут и засечь таймер, чтобы не выскакивать из данного интервала. Проблема в том, что некоторые вопросы не решить наскоком, где-то необходимо посчитать, а с утра голова не варит. Ведь тебе же более интересны правильные ответы, а не для проформы. Иначе итоговый резалт будет далек от статуса кво.
3. Некоторые вопросы откровенно говоря ебнутые, причем достаточно часто повторяются вопросы одинаковой направленности, но в разной обертке. Лично я потратил минут 25 и дошел ~ до середины, после чего забил на это дело хуй.

17 минут и ответил на 37% ,это реально за 15 минут пройти?))забил потому что никаких результатов не будет,а столько времени убивать неохота.

Demon, за 15 минут это опросник на 50 вопросов, там где посчитать надо. Честно прошел его за 18 минут.

А В сумме общее время на заполнение всех документов будет в пределах от 40 минут до 1 часа, я думаю.

Удачи в сдачи диплома.

Всем ответившим за сегодня огромное спасибо!

Сразу по поводу 15 минут: это время, которое отводится только на вторую часть теста (КОТ).
Прошу прощения, что это не очевидно из текста, напишу это более явно.

На остальные вопросы ограничения нет.

По поводу остального:
1. Постараюсь еще раз внимательно вычитать тест. Я прошел его сам, прежде чем выкладывать ссылку.
Вообще перенести всё это в Гугл.Форму было довольно сложно, поэтому не исключаю, что глаз замылился.

2. По поводу того, что тест в принципе длинный.
У меня заполнение заняло около 30 минут. Как я писал в первом посте, в худшем случае, это будет 45 минут или час.
Если бы был тест из 5 вопросов, которые мог дать мне столько же данных, сколько этот, я бы его с удовольствием использовал.
Понимаю, что для у кого-то может не хватить желания, терпения или времени, но я заранее знал об этом риске и выбрал минимальное необходимое количество методик.(не самых длинных). Кроме того, я не могу использовать любые попавшиеся под руку тесты, только прошедшие стандартизацию и признанные методики.
Сожалею, что кого-то разочаровал и еще раз огромное спасибо тем, кто дошел до конца!

3. По поводу результатов.
Сделать так, чтобы после окончания теста всем выводились красивые диаграммки и полезные советы с анализом индивидуальных результатов - это еще пару дней работы с Гугл.Докс (к сожалению).
Более того, мне придется также делать обработку данных, чтобы перевести ответы в баллы (вероятно, начну завтра).
Поэтому по поводу индивидуальных результатов прошу обращаться в личку. Обязательно отвечу, даже если и не сразу.

4. По поводу одинаковых или схожих по смыслу вопросов.
Да, они есть, и не просто так. Я не выдумывал тесты из головы и издеваюсь над Вами, задавая одинаковые вопросы.
Все методики стандартизованы и проверены именно в таком виде, так что с этим придется смириться, увы.

Еще раз всем огромное спасибо!

АПДЕЙТ:
Перечитал тест, улучшил инструкции и пояснения, еще кое-какие мелочи поправил.
Если кто-то найдет конкретные опечатки или ошибки в вопросах или вариантах ответа - пишите здесь, буду исправлять.
Может кого-то постороннего попрошу посмотреть, у меня глаз видимо не хочет больше замечать ничего.