Блог RooKee

FashionLama, Когда-то давно (лет 6-7 назад) тут был акк, почта и акк проебаны, так что создал новый, если тебя это интересует. В 6max cash я новичек, но с покером знаком давно , чтобы понятней было. Ну и есть знакомые с более высоких лимитов и доступ к разной теоретической информации, это к слову о "тебе надо заняться теорией", у меня в солвере около 300-400 часов (пока болел, да свободное время было подзадрачивал).

Rookee, смысл моего месседжа не поставить под сомнения твои навыки игры в покер и знания, а обратить внимание на стиль твоего общения, который немного схож с недавно отправленным в бан пользователем.

Ладно, гроссмейстер покера так ничего и не написал , а вот мне есть что написать, но будет математика и диапазоны, по-этому кто просто пришел какой-то очередной срач почитать - я вас разочарую.

Далее будут предполагаемые диапазоны,  я постарался сделать их наиболее приближенным к реальным игровым условиям, через призму своего восприятия, можете попробовать что-то поменять, но затея сомнительная, потому что я тестил по-разному и полагаю, что для меня ситуация на флопе в реальности будет еще лучше чем в рассчетах.

Приступим:

Вот сама раздача  - 3бет банк EPvsBB против человека со статами 19-15-5, по поводу которой многие высказались что мой розыгрыш "дичь":  

Спойлер

 

По поводу соперника - он знает что я хороший рег, я открываю как мужчина 3бб на EP под фишей, я сильно сомневаюсь что он хочет со мной лузово зарубаться.

Вот предполагаемый диапазон трибета от нита в ситуации BBvsEP (который на самом деле может не содержать коннекторов и блефовой части , но я стараюсь быть объективным):

Спойлер

 

Вот примерный диапазон моего колд колла его трибета (с учетом того что я знаю что это нит с трибетом в этой ситуации 3-5%):

Тут может быть чуть меньше бродвея и коннекторов, но может быть больше низких карманных пар - я постарался более менее объективный диапазон составить.

Спойлер

 

 

Давайте взглянем теперь на эквити range vs range на прекрасной доске 567 радугой  

Спойлер

 

 

У меня 54.4% КАРЛ! Да еще и в позиции, просто праздник какой-то! А что насчет блокеров, ведь моя рука АКо, как это влияет в таких узких ренжах???

А вот так это влияет:

Спойлер

 

56.3%. 

Ладно эти все циферки, что они значат и дают - не для всех понятно, хотя надеюсь большая часть минусовавших меня хоть раз открывала флопзиллу. 

Давайте лучше взглянем на то, что я могу тут порейзить  (могу - не значит что буду):

Спойлер

 

Ну чтож, рук немного, но какой это процент чек\рейза - ответ простой, берем 1.62%(ренж рейза) и делим на ренж с которым зашли 5.54% получаем число 0.29..., то есть впринципе я могу тут рейзить с 29% частотой , господа. И эти 29% это чистое велью это не блеф, это просто мой перевес по натсам.

Давайте взглянем на то с каким предполагаемым диапазоном продолжит наш соперник (тут я вынужден считать что соперник в этот банк будет лепить цбет со 100% частотой, что может быть и неверно, но в противовес могу сказать, что он может тогда отчекать КК-АА для чек\рейза, и тогда бет еще слабее будет...это мелочи)

Вобщем соперник бетит 100% ренжа и получив рейз играет колом вот с таким ренжом:

Спойлер

 

Целых 2.34% , притом обратите на мой перевес по эквити против этого ренжа 77% ахахаха. 

То есть продолжит соперник с частотой 2.34% делить на 5.2%(его ренж 3бета)  =  45% 

Что там по шансам банка на блеф? Пот 20, он ставит 10, я делаю рейз 24, итого : 24\(24+10+20)=  44%  (особая уличная магия)

Кто не понял всё сошлось примерно тютелька в тютельку, то есть с точки зрения математики раздача сыграна безупречно. Я уж не говорю про то что эквити моего ренжа будет сильно лучше в случае его кола, а также о том что нит тут просто не придумает мне достаточного количества блефов и будет оверфолдить флоп\терн, ну и есть еще нюанс что я просто могу наловить свои А\К по терну после кола и перекупить часть его колов.

Тут можно доебаться до ренжей и того как сыграет нит.

Хотите доебаться - открывайте флопзиллу, забивайте любые ренжи, от шердога, от ALtala , да хоть от папича(лучший в мире) и показывайте что у вас получилось, обсудим, но заранее скажу, я уже посчитал разные ренжи, BB в любом случае на такой доске пиздец.

По остальным раздачам получится примерно такая же картина, но в них свои нюансы, еще час времени на это тратить мне впадлу, как и говорил - для меня эти ситуации настолько очевидны и элементарны, вплане того что тут прибыльно делать чек\рейз и никто тебе ничего не сделает

"какая-то дичь" (с) нинтендо.

Все таки это прикольно но все таки ты не прав.

1) ты тут высчитываешь какие то проценты какие то шансы , подбивая цифры но игра оппонента никак не связана с тем что ты ему задал, ты насобирал ему какого то шлака при этом поле не 3бетит такое. Почему то у тебя не 3бетиться AQ но 3бетиться дерьмо коннекторов которое ты здорово переоцениваешь. Но это ладно

2) ты не прав что тебе человек с ником нинтендо указал на твои косяки но ты не принял критику от игрока с высоких лимитов и вместо того чтобы спросить «народ или нинтендо, подскажите в чем я не прав» ты начал утверждать что метагейм на нл10 особенный. Это да, ты прав, но это не означает что игрок с ХС не побьет его.

3) И никто с тобой не спорил бы , если бы ты показывал норм винрейты но 3бб на нл10 не делает тебя крутым.

По сабжу. Ты пытаешься с АК выбивать руки которые ты и так бьешь. Зачем? Ты надеешься что ты выбьешь JJ и QQ TT , переоцениваешь эффект блокеров, блокеры это одна из составляющих но не главное. И превращать руку с ШДВ в блеф такое себе занятие.. нажми ты кнопку колл, он будет дальше в тебя запихивать свои блефы. А оверпары ты не выбьешь потому что ты капнут сам. Вот и все.

nakazator95 @ 20.07.21 

Все таки это прикольно но все таки ты не прав.

1) ты тут высчитываешь какие то проценты какие то шансы , подбивая цифры но игра оппонента никак не связана с тем что ты ему задал, ты насобирал ему какого то шлака при этом поле не 3бетит такое. Почему то у тебя не 3бетиться AQ но 3бетиться дерьмо коннекторов которое ты здорово переоцениваешь. Но это ладно

2) ты не прав что тебе человек с ником нинтендо указал на твои косяки но ты не принял критику от игрока с высоких лимитов и вместо того чтобы спросить «народ или нинтендо, подскажите в чем я не прав» ты начал утверждать что метагейм на нл10 особенный. Это да, ты прав, но это не означает что игрок с ХС не побьет его.

3) И никто с тобой не спорил бы , если бы ты показывал норм винрейты но 3бб на нл10 не делает тебя крутым.

1)Вот вот пошло дело, я лично тебе вот прямо сейчас предлагаю убрать у соперника ренж коннекторов и добавить туда AQ - угадай что получится? У меня перевес по эквити только увеличится range vs range.  

2)Он не указал на косяки, он просто написал что "раздачи дичь, не делай так, учи теорию",  ниодного аргумента, притом что я вообще никого не просил оценку давать конкретно тем 4м раздачам, про побьёт ХС нл10 - я вообще ни слова не сказал про его уровень игры, наоборот я знаю кто это и мне нравятся его оценки на другом форуме. Да и это не критика а хамство обычное, чел даже не вникал в раздачи.

3)По поводу винрейтов, я не знаю откуда у вас информация про 3бб на нл10, вот мой актуальный график с трех акков в ipoker собранный в алиас

Спойлер

 

EV 9+bb\100 оверолл с учетом того что обкатывал много вещей и рейка 14бб\100 на нл10

По сабжу. Ты пытаешься с АК выбивать руки которые ты и так бьешь. Зачем? Ты надеешься что ты выбьешь JJ и QQ TT , переоцениваешь эффект блокеров, блокеры это одна из составляющих но не главное. И превращать руку с ШДВ в блеф такое себе занятие.. нажми ты кнопку колл, он будет дальше в тебя запихивать свои блефы. А оверпары ты не выбьешь потому что ты капнут сам. Вот и все.

Я же наглядно только что показал, какой у меня перевес по эквити, какой у меня перевес по натсам, там какая у меня рука не имеет значения (почти), АК хороши тем что блочат натсовую часть, это может быть любой бродвей, ты можешь делать этот рейз хоть с эни ту на той доске и сильно не ошибешься)

ну очень странный диапазон ты ниту заложил. Настолько странный, что слово нит там лишнее.

wazzzup111, Заложи любой - вот просто возьми и заложи какой хочешь, я же написал "можете доебаться до чего угодно, задайте любой ренж" на доске 567 для BB ситуация - полный пиздец.

Короче пацаны, я написал что хотел - сможете как-то опровергнуть я признаю что не прав, только не на словах (нафантазировать как сыграет нит я тоже могу) а в рассчетах, я же пишу - подставляйте любые ренжки какие хотите для этого спота. Как я уже и сказал два раза - для меня эти ситуации очевидные, если вы этого не понимаете, а просто слепо подмахиваете разным авторитетам, которые что-то от балды пишут без каких-то аргументов, не вижу смысла тратить своё время на обсуждение этих моментов.

Про выдумки по поводу игрок ХС что-то там не побьет (якобы это мои слова) и фантазии на тему моих винрейтов - после этого даже чет писать не хочу, такое ощущение что люди видят не то что написано а то что хотят видеть.

Ты нормально умеешь объяснить свою мотивацию, ещё раз повторю, что думаю, что на нл10 сканают любые мувы подобного плана, но ты не учитываешь то, что твой блеф здесь хорош только потому, что опп влепил кбет туда, где его почти не будет и сделал это, вероятно, неосознанно. Даже на нл50 такие ситуации будут происходить реже, твои рейзы будут встречать колы, тебя это поставит в положение, где ты на многих ранаутах будешь вынужден продолжать исполнять, тебя оттелефонят, занотсят и будут знать, что, во-первых, АКо у тебя уходят в кол и это влияет на твои 4беты, а, во-вторых, ты склонен переблефовывать. Это ещё сильнее подогреет и без того телефонистую поляну. Успехов

vdgch,  У меня идет четкое разделение регов на 3 категории:

1)Слабый(может недоблефовывать, играть нитово, или наоборот хироколить там где не стоит - со стратегиями симпла вообще не знаком, может перейти в категорию "фиш" если не будет игры.

2)Обычный который использует прямолинейные линии и сайзинги , аля 67-67-67 , не умеет ставить тонкое велью и не знает стратегий симпла, либо знаком с ними поверхностно. Такие типы понятия не имеют что делать когда встречают незнакомые сайзинги типа 25-33% или овербет по терну в бланк.

3)Хороший рег - все статы впоряде, часто лузовый стиль игры, понимает метагейм и знает основные моменты симпла, как защищаться на нестандартный сайзинг и как его использовать.

Против каждой из категорий свои подстройки и игра на постфлопе.

ты не учитываешь то, что твой блеф здесь хорош только потому, что опп влепил кбет туда, где его почти не будет и сделал это, вероятно, неосознанно
 

На самом деле это для меня очевидно и я это учитываю. Я понимаю что в борд 567 на месте ББ цбет должен быть 0% (может симпл извратиться и поставит там какие-нить 20-30% сайзом 1\4 - 1\3), но ведь я задал сопернику 100% цбет прекрасно понимая что он как раз таки ничего не одупляет и не понимает где оказался, еще и бетит сайзом 50%

Rookee, привет. 

Расскажи, почему для подъёма по лимитам ты выбрал именно Ipoker, а не старзы? 

Ещё ты пишешь, что рэйк примерно 14bb/100, я сам в этой сети играю, но у меня ХМ3 показывает 10bb/100. Это, что в разных румах сети разный рэйк? Я в РедСтаре, если что.

Котэ @ 20.07.21 

Rookee, привет. 

Расскажи, почему для подъёма по лимитам ты выбрал именно Ipoker, а не старзы? 

Ещё ты пишешь, что рэйк примерно 14bb/100, я сам в этой сети играю, но у меня ХМ3 показывает 10bb/100. Это, что в разных румах сети разный рэйк? Я в РедСтаре, если что.

На старзах какие-то ограничения, аврора, чето такое, мне кореш посоветовал ipoker попробовать со всякими приколами типа хоткеи в ipoker tools , плюс там по рейкбеку условия хорошие у меня, да и старзы это рум который уничтожил в своё время мою любимую дисциплину. 

По рэйку я выше скидывал свой алиас под спойлером не сложно посчтитать - я ориентируюсь на то что мне H2N показывает. Возможно более лузовый стиль игры как-то влияет, но не на 30% же разница - вобщем это к софту вопросы.

Rookee, а ты в курсах что х2н в сети Айпокер показывает косо раздачи выше чем 100 бб стеки, у меня рейк на нл 10 за 20 к рук вышел 9.4 бб/100 не знаю где ты 14 там насмотрел )))) хотя если играешь в агростиле 30/27/11 то может быть

Даже если в ипокере рейк 10, то старзы без рейкбека выгодней ипокера с рейкбеком. А уж если 14, то вообще мало кто побьет такую игру.

Rookee, интересно увидеть тебя на 50-100+, там рейк поменьше будет, сможешь ещё более агрессивно играть. Какой у тебя брм?

Haldyr_1933 @ 21.07.21 

Rookee, а ты в курсах что х2н в сети Айпокер показывает косо раздачи выше чем 100 бб стеки, у меня рейк на нл 10 за 20 к рук вышел 9.4 бб/100 не знаю где ты 14 там насмотрел )))) хотя если играешь в агростиле 30/27/11 то может быть

Мне что H2N показывает я то и говорю - картинка прилагается.

Даже если в ипокере рейк 10, то старзы без рейкбека выгодней ипокера с рейкбеком. А уж если 14, то вообще мало кто побьет такую игру.

Я же вижу "топ топыч" старзовский, могу оценить какой там примерно потолок\хороший винрейт, с учетом почти полного отстутствия РБ и сравнить со своим ожиданием и бонусами+РБ. Но спасибо за экспертное мнение, держи вкурсе. 

интересно увидеть тебя на 50-100+, там рейк поменьше будет, сможешь ещё более агрессивно играть. Какой у тебя брм?
 

Ну я видел что там на нл50-100, вроде ниче особенного, главное с 5 регами за столом не рубиться, а селектить, ну и от рума зависит, в европейских пассивней играют, в американских более агрессивно. Дело не в любви к агрессии а в понимании где ты можешь ставить широко, какие доски твоему ренжу подошли, какие ренжу соперника. На микро люди эти моменты не понимают, вот и получается их выдавливать. БРМ 40-50БИ.

Only, у меня друг за 112 к рук на Айпокер нл 10 сделал 800 бачей рейкбека + 4/бб винрейт , вопрос спорный что лучше - каждому свое ))

Haldyr_1933 @ 21.07.21 

Only, у меня друг за 112 к рук на Айпокер нл 10 сделал 800 бачей рейкбека + 4/бб винрейт , вопрос спорный что лучше - каждому свое ))

есть такое выражение - деньги любят тишину.

wazzzup111, ну не каждый будет гриндить 24/7 с кучей нулевых регов ! Так что Старзовские ребята которые играют 16бобов /100 вряд-ли ворвутся в Айпокер ради игры в 2-4 бб/100

Rookee @ 20.07.21 

Да и это не критика а хамство обычное, чел даже не вникал в раздачи

Если честно, я открывал спойлеры и просмотрел большую часть раздач из того поста. И написал я про "теорию" не чтобы тебя раздрочить (как вышло), а чтобы ты задумался. Очень жаль, что ты именно так на это реагируешь.

Никакие солверы не причём, а чем ниже лимит, тем меньше нужно даже думать о них: эксплойт решает. Но в выложенных тобой раздачах не эксплойт, а дичь, как я выше и писал. Тот факт что это работает (?) на нл10 не мешает тому, что играя ты действительно в адекватный эксплойт, результаты были бы ещё лучше.

В раздаче с девятками технически-то твой розыгрыш имеет право на жизнь, фе по такой текстуре действительно будет прилично. Но то, что ты играешь так с 99, намекает на то, что по твоей логике ты можешь ставить 3бар с эниту в этом споте. Сомневаюсь, что это будет плюсово (не сомневаюсь, не будет).

В целом, конечно, когда у тебя есть объяснения любой сделанной жести - это намного лучше, чем когда этого объяснения нет. Но лучше эту самую жесть просто не делать