Долг от бекинга

almagro @ 11.6.2015
Еще и люди у человека отзывы начали оставлять типо "шантаж бекера"

Ты занимаешься беккингом? Для тебя эта тема бесполезна? Некоторые бабки у подъезда беккеры, возможно начинающие.
Оба героя достаточно ясно высказались, чтобы стало бабкам понятна картина и без скринов.
Когда у игрока на аке сумма от доезда и он выпрашивает сумму, сверх оговоренных условий, по моему мнению это признаки шантажа, что я в частности и отразил в рейтинге, дабы не нарваться на такого персонажа в случае возможного сотрудничества, а не с целью как то оскорбить!

grenka666 @ 10.6.2015
игрок не диктует, игрок считает, что он совершил большое дело и может быть бекер выдаст доп. плюшки. Бекер согласился, игрок доволен. Со своей стороны игрок делает ответный жест, предлагая вернуть эти деньги в случае успешного двустороннего дальнейшего сотрудничества. Нет успешного сотрудничества, нет этого ответного жеста.

Игрок, пилядь, может считать, как угодно, ПОСЛЕ того, как выполнил ВСЕ обязательства перед партнером! И просить он, сцуко, может, конечно, но опять же -ПОСЛЕ!!! А то "просьба" ДО выполнения своих обязательств похожа на шантаж. Пример такой "просьбы" я привел в своем предыдущем посте.
И, кстати, встретив тебя ночью в темном переулке с ножом и друзьями, я тоже попрошу!!! подарить мне (на безвозвратной, если что, основе) все твое наличное имущество. И есть у меня справедливые сомнения в том, что ты мне откажешь, ага И потом, когда по твоему заявлению меня будет пыжить правоохранительная система, я, вместе со всеми друзьями, хоть на детекторе присягну, что ты мне сделал добровольный ПОДАРОК!!!
И вообще, мне странно, что ты в упор не видишь этих нюансов )))

ДикийПрапор @ 11.6.2015
И, кстати, встретив тебя ночью в темном переулке с ножом и друзьями, я тоже попрошу!!! подарить мне (на безвозвратной, если что, основе) все твое наличное имущество. И есть у меня справедливые сомнения в том, что ты мне откажешь, ага И потом, когда по твоему заявлению меня будет пыжить правоохранительная система, я, вместе со всеми друзьями, хоть на детекторе присягну, что ты мне сделал добровольный ПОДАРОК!!!

А адвокат скажет: "С чего это Вы взяли, что мой подзащитный намеревался причинить Вам физический ущерб? Нужно было спокойно отказать ему и идти дальше. А вот, если он бы на Вас напал, тогда и нужно было обращаться в полицию! А так имеет место быть добровольный подарок, подзащитный ни в чем не виноват."

grenka666, удивляет твоя неприкрытая позиция по этому вопросу. Складывается ощущение, что ты предвзято относишся к этому вопросу.
Мое сообщение, где я четко цитирую игрока, на каких условиях он взял эти деньги - ты игнорируешь.
Начинаешь искать какой то очерняющий компромат на ТС...
Может вы знакомы с игроком. С одного города как бы...
Игрок занял очень неприличную позицию. Одно дело, что он пустой и у него проблемы. Но другое дело - как он повел разговор. Все же на поверхности.
Игрок получил ссуду на покупку нового ноутбука с условием, что дальше продолжится беккинг и он рассчитается с будущего профита.
Так вот, вы пытаетесь исказить суть и ставите ударение на слово "беккинг". А на самом деле ключевое слово тут - "отдам позже".
Или ты считаешь - что отказ беккера сотрудничать дальше - преступление и повод не отдавать заем??? Ответь прямо.

Думаю так. Игрок взял деньги у бекера и обязался отдать их при выполнении определенных условий. Что это, если не долг? В данный момент условия для отдачи бекер выполнить не может, а возможно и никогда не сможет, но это не говорит о том, что долга нет. Формально у игрока есть повод не отдавать эти деньги, так как условия для отдачи не соблюдены, но долг все равно ни куда не делся. Как по мне, то игрок с бекером должны пересмотреть условия отдачи денег, т.е просто договорится между собой в какие сроки (пусть даже несколько лет) и какими частями будет погашена эта сумма.

Интересное развитие темы. Не ожидал, что можно мыслить таким образом.
На старом ноуте дублировался весь скайп, и винду на нем я не переставлял 100 лет.
Нашел разговор

Fyodor, где в этой переписке про 800 долларов,которые он берет на покупку ноута?

Ну вот, шах и МАТ. Какие еще могут быть разговоры? Все дальнейшее обсуждение про ноут не имеют никакого значения. Игрок первый завел разговор про 800 уе в его пользу. И прошу заметить, завел разговор тогда когда деньги были у него на счете, т.е. он мог давить этим фактом, понимая, что хиро проще согласиться на 800, чем потерять все (вид но же, что игрок в очч сложной фин ситуации)
И кто там разорвал бэкинг? В первой переписке было все настолько очевидно, что уже тогда можно было делать 100% вывод.

И следующие

Какой забавный поворот сюжета
P.S. Гренка
А, ну и конечно же "игрок не оказывал давления на беккера"

ДикийПрапор @ 11.6.2015
Какой забавный поворот сюжета
P.S. Гренка

Дааа, Гренка не на того поставил)

чё сразу не выложил?

kotychka @ 10.6.2015
Долга никакого не было.
Факт долга не признаю- соответственно отдавать ничего не буду. Всю свою позицию изложил выше в сообщениях полностью.
Всё, что мог по возможности выплатил из личных мотивов, желаний и побуждений уже давно.
В данный момент вообще средств (даже при моём желании, по совести, назовите, как угодно) выплатить не имею, но это уже совсем другая история.
Если это тянет на арбитраж и модератор посчитает нужным, то так тому и быть.
Дальше эту тему посещать не планирую и в дискуссии вступать не буду.
Если ещё что-то хочет конкретно уточнить у меня данный бекер по этому вопросу, то с ним всегда на связи в личке.
Никуда пропадать не планирую.

Чувак, как же ты жалок.

ну по моему тут все очевидно

wildchild @ 11.6.2015
ну по моему тут все очевидно

да тут с самого начала было все очевидно. Удивляюсь почему до сих пор это не арбитраж. Да и позиция некоторых местных, которые также участвуют на бекерском рынке, сильно удивила.
Бекерский рынок до сих пор находится на первобытном уровне. И до тех пор он там будет, пока будут блуждать такие мнения, как у "Героя", так и у некоторых местных регов.

Шах и мат, вроде.

awaz @ 11.6.2015
чё сразу не выложил?

Так даже лучше вышло, похоже ответчик не ожидал появления логов.
Зато теперь уже нет сомнений.

kotychka @ 10.6.2015
"Беккинга не последовало и я понес убытки моральные и финансовые..."

И не последует походу

..." там мне всего 4 к пока прилагается"... это, естественно, не та сумма, с которой можно отдать 800 бачей

brabus________ парень все, вроде, просчитал:
- 4 года;
- нет логов;
- репа приличная
... а тут ХУЯК, и ривер

Оба хороши.