Make Poker Great Again

BigGOGI @ 28.5.2020
А ты не отвечай на неинтересные вопросы. Большинство отнесётся с пониманием.
Пиши о чём сам хочешь
ez game

Ага, видимо такой план.

Vision @ 28.5.2020
Посчитал эту сдачу:

по флопу солвер играет в основном от 40%, часть рейнджа от 31 (сайз Линуса) и совсем немного от 50%, также имеется чек, думаю на супервысоких итерациях (сейчас 0.1258%) 50% может полностью исчезнуть и 30% тоже не факт что останется, но не суть.
Меня это немного удивило, тк я знал, что в 100бб такие текстуре в этом споте играются от 50% сайза в основном (точнее 40-63 сайзы, с сильным весом в 50%, я обычно упрощаю только до него, хоть и понимаю куда веса идут в сайз повыше и пониже) и 100% цбете, без чека.
Конечно, рейнджи, что 3бета, что кола ИП, отличаются (считал со своим кастомными), но такую тенденцию я вижу не в первый раз, по занижению сайзов и увеличению чека, видимо в дипах не получается упростить себе ривер розыгрыш ООП, играя от больший сайзов, а скорее наоборот, но тут надо разбираться, скажу честно: в дипах я считал очень немного.

На рейз, как сыграно, играет довольно широко от 3бета, использует минимальный сайзинг, думаю, дай я ему возможность кликитбекать, он бы ей воспользовался, ну тут как бы понятно. У Линуса сайз второй из минимальных доступных для солвера здесь.

АТ кстати дальше на месте ИП у солвера должно кликитбекаться в основном, как и многие другие руки.

По терну, как сыграно, его масти в основном барелятся, ну тут понятно, без блокеров к флоатам с бдфд + блокеры в трипсы и JJ и какое-то эквити вс мерджей + иногда старше вс часть кол рейнджа. Солвер в основном играет от 1/2, но какая-то часть играется от 33%, я немного удивился этому, потому что не очень понимаю под какие руки эти сайз создается, ну может под JT T9 что хотят побольше QJ Q9 оставить под кулер в доезд последних. Но не удивлюсь если на супервысоких итерациях этот сайз исчезнет и будет соло 1/2.
Линуса сайз уже перестает играть, хотя казалось бы, разница в 2% :D

Топ трипсы у ИП в основном опять же фастплеятся, особенно в меньшие сайзы.

Ривер, как сыграно, является наибольшим пятном на солвере.. пфф.. то есть на солнце..
KJss солвер или гивапит или ставит в меньшие сайзы, аи особо не играет, тк. блокеры на блеф не идеальные с учетом подблачивания части автофолдов, а вот шдв присутствует: часть QJs чекбекается на месте ип и блефуется только на более хитающих его рейндж риверах.
Но это все вс солвера, вс людей я думаю другое распределение будет и, мне кажется, блеф еще хуже выйдет, тк люди не особо фастплеят ИП здесь трипсы 3бетами флопа и рейзами терна по радуге и не рейзят достаточно мерджей по флопу, а также не так широко флотят терн по гатерам (по крайней мере большинство).

Расчет создавал на скорую руку и из-за дипов, а следовательно неприлично большого веса, не получилось поставить мои дефолтные 3424285 сайзов, но думаю +- что-то похожее выйдет если сильнее заморочиться.


Не могу отвечать на такие вопросы, сорри.
Знаком с большинством, наверное.
Работаю в основном с друзьями.
Честно говоря, буду в меньшинстве, но Оборра мне не казался ботом, хотя отыграл я с ним достаточно.

Нихуя не понял но очень интересно

назови плиз 3-5 человек чья игра на хайстекс тебе больше всего нравиться, кто сейчас по твоему мнение сильнее всех. можно без рейтинов. С линусом понятно, а кто еще очень силен ?

привет, мастодонт)

13 лет - почти срок, чувствуешь свою покерную "старость" или будем тут до победного ;)?

underground @ 28.5.2020
назови плиз 3-5 человек чья игра на хайстекс тебе больше всего нравиться, кто сейчас по твоему мнение сильнее всех. можно без рейтинов. С линусом понятно, а кто еще очень силен ?

Все кто относительно регулярно стартуют столы на 5к+ достойны огромного уважения, как игроки. Выделять кого-то конкретно, учитывая, что я не играл там уже 2 года, мне кажется неправильным.

bigwetbutts @ 28.5.2020
привет, мастодонт)

13 лет - почти срок, чувствуешь свою покерную "старость" или будем тут до победного ;)?

Привет, никакой "старости" не чувствую, правила все еще те же: быть впереди волны, постоянно развиваясь. Я все так же очень люблю эту игру, не перестаю удивляться ее сложностью и красотой, и очень хотел бы продолжать играть и оставаться конкурентноспособным как можно дольше.

Vision, привет! спасибо за то, что отвечаешь на вопросы, очень интересно читать!

Vision @ 28.5.2020
думаю на супервысоких итерациях (сейчас 0.1258%) 50% может полностью исчезнуть и 30% тоже не факт что останется, но не суть.

до каких итераций ты считаешь необходимым считать рейз поты и 3б поты? между, скажем, 0.35 и 0.10 действительно серьезные различия в стратегии появляются?

Vision @ 28.5.2020
Честно говоря, буду в меньшинстве, но Оборра мне не казался ботом, хотя отыграл я с ним достаточно.

Вероятно, ты изолированно смотришь исключительно на техническое исполнение с его стороны.

Если же смотреть с другой стороны, то выглядело это как то, что из страны, которая подарила нам великих игроков в NL таких как ... эээ БигГоги? появляется бесстрашный супергерой побеждающий в регварах самых сильных игроков в мире и даже белорусов, при этом которого не знает тупо блять вообще никто. Про любого человека в лобби на хс и мидстейкс можно спросить и всегда из знакомых найдётся тот кто знает его или знает того, кто знает, но именно про оборру все разводили руками и говорили ёмкое "хз".

100% бот/подсказчик.

PusheeR @ 29.5.2020
подарила нам великих игроков в NL таких как ... эээ БигГоги?

Инвокера.

TheLastTrick @ 29.5.2020
Инвокера.

КРЫМ НАШ

NKd88k @ 29.5.2020
Vision, привет! спасибо за то, что отвечаешь на вопросы, очень интересно читать!



до каких итераций ты считаешь необходимым считать рейз поты и 3б поты? между, скажем, 0.35 и 0.10 действительно серьезные различия в стратегии появляются?

Привет, спасибо!
Обычно до 0.25-30, если скрипты, страта после 0.4 в целом меняется не сильно и понятно в каком направлении, хотя было пару случаев, где солвер после 0.4 довольно серьезно менял страту по цбетам, но это скорее исключение, ну и я уверен та страта на 0.4 была все равно более чем рабочая
До супервысоких оставляю, если ставлю на ночь и/или нет ничего более стоящего для подсчета, страта просто становится более сгруппированная, с меньшим кол-вом используемых сайзов и слегка приятнее с таким расчетом работать, хотя в меньших итерациях тоже имеется смысл, тк там сильнее уводятся определенные хенды в наилучшие для них сайзы, просто такое сильнее наказывается в теории, но это отнюдь не означает, что и на практике

PusheeR @ 29.5.2020
Вероятно, ты изолированно смотришь исключительно на техническое исполнение с его стороны.

Если же смотреть с другой стороны, то выглядело это как то, что из страны, которая подарила нам великих игроков в NL таких как ... эээ БигГоги? появляется бесстрашный супергерой побеждающий в регварах самых сильных игроков в мире и даже белорусов, при этом которого не знает тупо блять вообще никто. Про любого человека в лобби на хс и мидстейкс можно спросить и всегда из знакомых найдётся тот кто знает его или знает того, кто знает, но именно про оборру все разводили руками и говорили ёмкое "хз".

100% бот/подсказчик.

У меня спрашивали именно мнение о его игре - его я и написал
Ощущения, как известно, бывают обманчивы. Твои доводы я слышал/согласен и то, что его забанили говорит, что, действительно, с вероятностью близкой к 100% это был бот/подсказчик.

Приветствую!
Подскажи, пожалуйста, как у тебя раньше определялась игровая сессия - заранее ставил цель сыграть определенное кол-во раздач/часов или по ощущениям?
Приходилось ли бороться с желанием зафиксировать хороший плюс? Или, например, после нескольких минусовых сессий хотя бы какой-то плюс?)

P.S. Спасибо за время, которое тратишь на блог. Читать интересно

Vision, пора тебе самому что-нибудь о чем -нибудь написать, чтобы было обсуждение в блоге) А то так вопросами засыпят.

PusheeR @ 29.5.2020
100% бот/подсказчик.

Как это вообще работает? Солверу же надо время для решения, а на низких флопах очень много времени. Что бот/подсказчик успевает насчитать за 30 секунд?

Geras @ 29.5.2020
Как это вообще работает? Солверу же надо время для решения, а на низких флопах очень много времени. Что бот/подсказчик успевает насчитать за 30 секунд?

без понятия вообще, спроси у урана)

У меня возможно будет глупый вопрос, но мне бы хотелось это понимать.

Скажи, как в основном строится эксплоит на хс? Используются ли специфические статы на оппонентов или же там всё на столько выверено, что единственный способ получить эдж - это наблюдать шоудауны и замечать отклонения от солверский решений?
По сути, вопрос можно свести к следующему, сильно ли помогает статистика на игроков или решает только анализ?

Есть ли вообще игроки с впипом 50+ на лимитах 2к+ ?)

Vision, как считаешь, в холдем стратегии будущего еще произойдут какие-то серьезные перемены?

Выглядит так, что покерной мысли уже особо некуда развиваться. Всевозможные эксплойты перепробовали еще до солверов. Солверы посчитали оптимальную игру, а многочисленные слитые трени хайроллеров конюшни и школы научили, как упростить и очеловечить эту стратегию для живых игроков.

Будет еще революция или об игре уже все известно и стратегии только обрастут сложностью и деталями, но не изменятся качественно?

Faserr @ 29.5.2020
Приветствую!
Подскажи, пожалуйста, как у тебя раньше определялась игровая сессия - заранее ставил цель сыграть определенное кол-во раздач/часов или по ощущениям?
Приходилось ли бороться с желанием зафиксировать хороший плюс? Или, например, после нескольких минусовых сессий хотя бы какой-то плюс?)

P.S. Спасибо за время, которое тратишь на блог. Читать интересно

Привет, цели не ставил, ну может быть только в начале карьеры.
С желанием зафиксировать плюс приходилось сталкиваться, я в таких вопросах не эксперт, но, если считаешь, что это мешает показывать тебе свою А-игру, а составы не топ сладкие, выйти имхо не зазорно. После нескольких минусовых я вообще думаю, что это не такая и плохая практика, чтобы вернуть уверенность, если с ней начались проблемы.

4lucker4 @ 29.5.2020
У меня возможно будет глупый вопрос, но мне бы хотелось это понимать.

Скажи, как в основном строится эксплоит на хс? Используются ли специфические статы на оппонентов или же там всё на столько выверено, что единственный способ получить эдж - это наблюдать шоудауны и замечать отклонения от солверский решений?
По сути, вопрос можно свести к следующему, сильно ли помогает статистика на игроков или решает только анализ?

Я почти не пользуюсь статистикой, как в среднем не скажу, думаю люди по-разному играют.

morinos @ 29.5.2020
Есть ли вообще игроки с впипом 50+ на лимитах 2к+ ?)

Есть.

TheLastTrick @ 29.5.2020
Vision, как считаешь, в холдем стратегии будущего еще произойдут какие-то серьезные перемены?

Выглядит так, что покерной мысли уже особо некуда развиваться. Всевозможные эксплойты перепробовали еще до солверов. Солверы посчитали оптимальную игру, а многочисленные слитые трени хайроллеров конюшни и школы научили, как упростить и очеловечить эту стратегию для живых игроков.

Будет еще революция или об игре уже все известно и стратегии только обрастут сложностью и деталями, но не изменятся качественно?

Ну так было всегда, сколько я помню. Даже с приходом солверов, революции имхо не было, скорее планомерная эволюция. Возможно, в 2006 и раньше действительно происходило более резкие качественные скачки, типа люди поняли, что можно 3бетить не 2-3% рейндж, но дальше, имхо, все развивалось относительно постепенно и нет причин считать, что что-то в этом плане изменится в будущем.

у тебя наверное 3а всю дистанцию было немало ра3ных попыток инвестировать
МОжешь расска3ать самые удачные\неудачные и3 того о чём можно говорить

wasp @ 29.5.2020
у тебя наверное 3а всю дистанцию было немало ра3ных попыток инвестировать
МОжешь расска3ать самые удачные\неудачные и3 того о чём можно говорить

Не могу уснуть. Что случилось с буквой "з"?