Долги
"Лучший кредит - невыданный кредит", - любит говорить знакомый банковский безопасник.
В который раз удивляюсь ситуации с покерными и околопокерными долгами известных и не очень игроков:
люди, благодаря зеленой репутации и умению "ла-ла-ла" в конфах, блогах и прочих чЯтиках умудряются набрать под честное слово десятки тысяч долларов, которые в дальнейшем не особо-то стремятся вернуть.
При этом должники почему-то продолжают уповать на свой скилл в покере (как так-то, блять, ты же закатал свое и чужое уже!) и почему-то свято верить, что "все разрулится, главное не падать духом". Ладно хоть объявляются и че-то признают вообще. Эзотерика сплошная.
Еще больше удивляюсь позиции, которую занимают кредиторы: мало того, что зачастую дают тысячи долларов НА ИГРУ (типа, не догадываются, что деньги можно залить, и получится "висяк"), в большинстве случаев понимая, что заемщик испытывает серьезные проблемы с деньгами, так еще и никак не фиксируют этот факт.
До кучи почему-то думают, что скорейшее создание темы в арбитраже каким-то образом ухудшит перспективу получения своих денег, не понимая, что возможно всего 2 варианта: получит и не получит. Потому что по причинам, изложенным выше, это зависит исключительно от порядочности должника.
Тогда как информирование комьюинити оградит других людей от весьма вероятного попадоса - за пару месяцев список кредиторов изи расширяется до 10-15 человек и общей суммы порядка $50к и больше.
Самое же забавное читать комментарии кредиторов из серии:
"В жизни разные ситуации случаются!"
"Главное, соберись в кучу, и продолжай решать ситуацию!"
"Оступился, с кем не бывает?!"
"Надеюсь, <nickname> сделал выводы из сложившейся ситуации."
"Это будет хорошим уроком!"
"Не нужно ставить крест на человеке!"
И в душе каждого кредитора теплится искорка надежды, что "все разрулится, главное не падать духом"... Это ваще огонь.
Мое мнение: "покерные кредиторы" сами так неслабо виноваты в том, что оказываются в такой ситуации.
Ввиду легкомысленности, инфантилизму и странной вере в людей, из которых он не всех даже вживую видел.
Разумеется, весь конструктив щедро разбавляется жестким срачем и флудом, "благодаря" которым гнетущее впечатление о ситуации еще сильнее. Мало того, что проблема, так еще и идиотов позвали в помощь.
В итоге холивар заканчивается или забвением (хотя в теме, бывало, такое писали, что я бы на месте должника себе ноги сам отпилил тупой пилой, будь эти обещания правдой), или "призывом к ответу".
В этом случае должник, перешедший в разряд мучеников и ставший практически героем в глазах комьюнити ("мужик! Должен - не прячется, а решает! Красава!"), создает тему о том, как он собственно будет возвращать дензнаки.
При этом обязательными условиями для этого чаще всего являются:
1. Тщательное подбадривание должника;
2. Сохранение его репутации (омг...);
3. Офигенно растянутый срок выплат (лет на 5 - изи ваще);
4. Отсутствие процентов (с хера ли, собственно, да? );
5. Отсутствие реальных перспектив взыскания, кроме добровольной отдачи;
6. Обязательное сохранение весьма недурственного качества жизни должника.
И все, начали отдавать по $1-2к в месяц. А этих "к", например, 60! В очередь, сукины дети! ©
Самая хрень - все довольными еще остаются по итогу.
Особенно должник. Супер. Охуенно.
В общем, что хотел донести-то? Пусть закапитаню но, как показывает практика, сколько ни говори, все равно регулярно возникают такие истории, и постятся комменты из серии "Кто следующий? Городецкий?" Рекомендации, конечно, идеализированные, но как минимум послужат пищей для размышлений:
1. По возможности вообще не занимайте никому деньги - по идее, на этом можно и остановиться
2. Если все же жить без этого не можете, занимайте только тем людям, с которых сможете получить, а не тем, кто "как бы должен отдать и не кинет";
3. Занимайте столько денег, сколько не жалко с концами потерять;
4. Информируйте комьюнити в случае перехода займа в разряд проблемного.
Понимаю, что расписки и договоры займа в ситуации "дай 5к до завтра" маловероятны (век Инторнета, все со скоростью звука делать надо, ага) и неуместны (хотя зря...), не поленитесь спросить в конфе или где там еще о фин ситуации заемщика.
В конце концов, создайте тему на форуме: "даю такому-то столько-то до такого-то числа". Заемщик подтверждает намерения. Кредитор ждет какое-то время реакции форума (положительной о заемщике, отрицательной, нулевой) и только потом переводит. А если "прям горит?" Ничего страшного. Это не вам надо денег побыстрее дать, а заемщику - пораньше думать.
В общем, не попадайте. А если попали, не тормозите и сразу "впрягайтесь".
Ваш
В части игорки у меня позиция неоднозначная, ввиду того, что я немного связан с этой отраслью.
Считаю, что залы игровых автоматов, которые были раньше, а также мимикрировавшие из них "лото-клубы" и всякие бинго-бумы - откровенное зло и обирание народа по двум причинам:
1. Как уже отметил Игорь (а Ига у нас человек образованный и исьма разумный, пользуясь случаем - ) - это шаговая доступность: выйти и запопанить пару соток, а затем еще и еще. Десять раз по паре соток - 2к, а десять раз по 2к - это уже примерно средняя з/п по Новосибирску по офиц. данным (там 24-25к, но не суть);
2. В этих "заведениях" позволяли играть в долг, что в конечном итоге и оборачивалось "постановкой на счетчик", отбиранием машин у таксистов и прочими неприятными вещами. В казино, конечно, тоже в долг позволяли играть, но не кому попало и не на последние (ну, или этот факт по итогу очень удивлял всех, т.к. должник чаще всего имел репутацию и представлялся человеком зажиточным, с которого можно получить).
Разумеется, это нужно было остановить, что и произошло в 2009г.
Но дырявое законодательство, запредельный уровень коррупции в мвд и прочие факторы так или иначе позволяет до сих пор работать либо подпольно (но туда действительно не всех пускают), либо под другой вывеской, проложившись "правильным" пакетом документов (но с перманентным геморроем от полиции, которые могут создавать проблему на ровном месте), либо отсудиться с полицией по полной и работать вообще в открытую - как раз ситуация бинго-бума и "легальных лото-клубов).
В итоге имеем в активе:
- игроков "от делать нефиг" почти оградили. Все.
В пассиве:
- эти же игроки перетекают в бинго- и лото-клубы;
- "реги" деляться между подпольем и "легалкой";
- цивилизованного рынка нет;
- специальных налоговых режимов нет;
- упущенную выгоду государства от неполученных налогов - вообще не посчитать, колоссальные суммы.
Про игорные зоны раньше писал.
Чуть скорректирую позицию: потенциал есть у ДВ и юга, если перенесут ближе к Сочи.
Принципиально поддерживаю разрешение 1-2 казино с платным входом в городах-миллионниках исключительно при гостиничных комплексах 4*+. С обязательным применением спец налогового режима.
А че, думаю, крупным игрокам будет интересно такое предложение, пусть и придется бабахать инфраструктуру неслабую - ну, чай не семачками собрлись торговать.