emejeks @ 24.10.2013
какая разница? если ты клепаешь ноуты за 3000 у.е, то те, что за 600 у.е можно через жопу делать? Вы мне покажите, хотя бы 1 некачественный товар у Apple?
account_10 @ 24.10.2013
чушь и вздор, Леново купили не просто бренд, они приобрели все подразделение Thinkpad с сотрудниками, плюс IBM обязалась несколько лет сопровождать выпуск ноутбуков для передачи опыта и технологий. вам может напомнить где все ваши волшебные макбуки и айфоны производятся? или думаете их делают волшебные создания из иного мира, и сам Джобс лично запаковывал каждый макбук заряжая его креативной энергией? да нет, те же китайцы его делают, на тех же китайских фабриках, из тех же китайских комплектующих. разница в инженерных доработках и контроле качества, так вот именно их Lenovo и приобрели у IBM для линейки Thinkpad. по крайней мере НАСА качество устраивает
ThinkPad был куплен Lenovo в 2005 году
вы меня смешите, честное слово))
emejeks @ 24.10.2013
напомните мне, пожалуйста где собираются Pro версии маков, и новые айпады))) Подсказка - это точно не китай)
AndySopl @ 24.10.2013
Как же не суть? Производительность в данном случае имеет решающее значение. Если бы требовалось получить точно такую же производительность, то вышло бы на $500-600 дешевле. И это касается только дешевой модели iMac, которая вообще не интересна. Зачем сегодня покупать компьютер без SSD? Более дорогие модели имеют наценку намного выше, не только абсолютную, но даже относительную. Начинка которую я подобрал по производительности выше, чем начинка самого топового iMac за $5к. Если даже накинуть $200-300 на качественную периферию, все равно получится более чем в 2 раза.
AndySopl @ 24.10.2013
Разумеется, чтобы получить низкую цену, приходится экономить всех стадиях производства, а также на компонентах. Это неизбежно приводит к потере качества. Эпл не выпускает ничего дешевого, поэтому логично, что их продукты качественны. Напоминает фразу из пародии на рекламу айфона 5с: "это самый лучший смартфон в категории до 200 долларов потому, что он намного дороже".
account_10 @ 24.10.2013
сношу ОС (8-ка сейчас) раз в две недели на одном ноуте. установка ОС с флешки на ссд и установка с настройкой всего софта занимают минут 20 (не считая загрузки софта с инета). наверное у вас что-то с руками
emejeks @ 24.10.2013
возможно, но им этого и не нужно) Не эппл равняется на всех остальных, а с точностью до наоборот, и наверное по этому бренд Эппл один из самых дорогих в мире (2е место, если не ошибаюсь) я не говорю, что они идеальны, меня например некоторые вещи тоже раздражают, но в целом - ни одна техника не оставляет такого приятного ощущения от пользования нею.
account_10 @ 24.10.2013
на что только не пойдешь ради налоговых преференций и маркетинга (надпись ассемблед ин Юэсэй привлечет еще немного хомяков). но сейчас речь не о Про и не новых айПадах во-первых, во-вторых это всего лишь сборка, их хоть на Малой Арнаутской можно собирать, если научить персонал и привезти оборудование. это не говорит ровным счет ни о чем. такие смешные доводы
AndySopl @ 24.10.2013
Эпл имеет очевидные проблемы, Google - их главная головная боль. Уже сегодня они вчистую проигрывают массовый рынок. Не видно за ними мощного потенциала, они продолжают модернизировать свои устройства, но нет новизны и уникальности ни в чем. В ближайшие годы они почти наверняка сильно подешевеют. Рыночная капитализация - мыльный пузырь. Один неудачный год легко может обрушить компанию.
Fellony @ 24.10.2013
Понимаешь в чем дело, производительность для тебя имеет решающее значение.
За 2к аймак это хай-энд модель, читай самая топовая. Ну ок, 200 сверху докидываем за гибрид, выходит 2200.
Не суть - потому что я не совсем об этом писал.
AndySopl @ 24.10.2013
Эпл имеет очевидные проблемы, Google - их главная головная боль. Уже сегодня они вчистую проигрывают массовый рынок. Не видно за ними мощного потенциала, они продолжают модернизировать свои устройства, но нет новизны и уникальности ни в чем. В ближайшие годы они почти наверняка сильно подешевеют. Рыночная капитализация - мыльный пузырь. Один неудачный год легко может обрушить компанию.
emejeks @ 24.10.2013
Новизны ни у кого нет, ни у гугла ни у эппла, а ОС от гугла как была лагаюшей, так и остается) Да и если так судить, скорее головная боль не в гугле, а в Самсунге. Но поверьте, пока корейцы и дальше будут выпускать ширпотреб - ни чем большим это не грозит. И по поводу массового рынка - эппл никогда на него и не зарился, абсолютно любая продукция расценивается как премиум, бюджетных товаров у них нет, значит и заполучить эту долю рынка не планировали.
stein @ 24.10.2013
Я бы сказал что их главная боль все же Майкрософт и Самсунг.
Насчет пузыря не согласен, может завышено, но не так уж сильно.
У них только на счетах 100 млрд кеша валялось, которые они не знали куда деть)))
9млн проданных 5х айфонов за первый уикэнд тоже что-то значат. В прошлом году было 5млн.
Только Китай подключили где миллион миллионеров))
stein @ 24.10.2013
9млн проданных 5х айфонов за первый уикэнд тоже что-то значат. В прошлом году было 5млн.
Только Китай подключили где миллион миллионеров))
AndySopl @ 24.10.2013
Заставлять людей покупать новые продукты становится все сложнее, особенно, когда видно, что в них нет ничего нового. Стоит им провалить несколько квартальных отчетов, как капитализация резко пойдет вниз.
AndySopl @ 24.10.2013
О том как получаются эти цифры было сказано уже не мало в сети. Эпл вообще знаменит рекордами в первые дни продаж. Объективно у них все равно нет ничего нового и это неизбежно даст о себе знать.
AndySopl @ 24.10.2013
Заставлять людей покупать новые продукты становится все сложнее, особенно, когда видно, что в них нет ничего нового. Стоит им провалить несколько квартальных отчетов, как капитализация резко пойдет вниз.
emejeks @ 24.10.2013
хм. а майкрософт почему?) я так думал, что рынок PC уже давно поделили, и особых сдвигов не намечается. а больше майкрософту давить то особо и нечем, не нокией и убогой windows RT ведь?) слишком поздно кинулся майкрософт с мобильными ОС, они всегда будут на шаг позади, да и уже вектор задан немного неправильно) А с самсунгом - полностью согласен)
stein @ 24.10.2013
Так можно написать про абсолютно любую компанию.
И я что-то не вижу что Эпл "заставляет" людей покупать новые продукты. Скорее она не успевает производить, например, в РФ еще нет официальных поставок.
Ну это просто очень мощная компания и конкурент на рынке ОС. Возможности у них огромные и буквально немного нужно, чтобы отъесть приличный кусок рынка.
AndySopl @ 24.10.2013
О том как получаются эти цифры было сказано уже не мало в сети. Эпл вообще знаменит рекордами в первые дни продаж. Объективно у них все равно нет ничего нового и это неизбежно даст о себе знать.
возможно, но им этого и не нужно) Не эппл равняется на всех остальных, а с точностью до наоборот, и наверное по этому бренд Эппл один из самых дорогих в мире (2е место, если не ошибаюсь) я не говорю, что они идеальны, меня например некоторые вещи тоже раздражают, но в целом - ни одна техника не оставляет такого приятного ощущения от пользования нею.