Xaka @ 24.7.2017 500 МТТ это как день зарплаты. просто расчет и выдача "зп" не каждое 10е число каждого месяца, а через каждые 500 МТТ. Это не срок действия контракта. При разрыве договора, не ждут дня расчета, а рассчитывают на текущий момент по факту
В свете последних сообщений это не очень важно, но что происходит в момент отыгрыша дистанции? Игрок получает свой %, если есть профит. Игрок получает деньги на игру если бр слит, со снижением лимита и записыванием мейк-апа. Игрок получает дополнительные БИ, если профит отрицательный и мейк-ап.
Соответственно с тем, что у Игрока есть мейк-ап, можно прийти к выводу, что "зп" не должно быть, а либо недавно, либо скоро должен был быть порог 500 мтт и Игроку выдавался БР. хотелось бы понять откуда вообще взялась эта сумма и причины разрыва договора.
SweeT_29a @ 24.7.2017 В свете последних сообщений это не очень важно, но что происходит в момент отыгрыша дистанции? Игрок получает свой %, если есть профит. Игрок получает деньги на игру если бр слит, со снижением лимита и записыванием мейк-апа. Игрок получает дополнительные БИ, если профит отрицательный и мейк-ап.
Соответственно с тем, что у Игрока есть мейк-ап, можно прийти к выводу, что "зп" не должно быть, а либо недавно, либо скоро должен был быть порог 500 мтт и Игроку выдавался БР. хотелось бы понять откуда вообще взялась эта сумма и причины разрыва договора.
Всё просто – игрок получает и отправляет проектовские деньги регулярно в течении пакета.
Условно говоря игроку нужно для катки иметь 1000$ и если в течении пакета суммарное количество свободных денег (за исключением всяких французских румов, откуда вывести неоч просто) на никах превышает эту сумму на определенный объем (скажем на 200$), то проект запрашивает излишки и игрок их присылает.
Если же баланс ушел ниже 1000$, то игроку присылают денег.
Когда приходит момент расчета, то если игрок в плюсе, то он выводит с ников свою часть профита и открывается новый пакет, если в минусе – продолжает играть в рамках пакета, пока не выйдет в плюс.
Соответственно суммарно у Снежаны наших денег 1328$, из которых она может быстро вернуть 715$ и еще 613$ на банковском счете.
Вот цитата из переписки объясняющая ситуацию с деньгами на банковском счёте:
То есть планировалось, что Снежана будет забирать себе деньги с банковского счёта в будущем при расчетах, так как заводить их в онлайн и платить комиссии слишком накладно.
В первом своем посте в этой теме Снежана пишет:
2. Проект предложил обнулить мейкап и запросил на вывод 715 дол (!!!!!), а не 1328 как указано в посте!!!
Как я уже писал в начале темы – проект просто не успел согласовать сумму, так как Снежана включила игнор и перестала отвечать на наши запросы.
Поэтому, вроде как очевидно, что мы никак не могли запросить именно 715$ аж с четырьмя восклицательными знаками (по-крайней мере никто из сотрудников не нашёл этого в переписке в рамках аудита логов).
В последнем на данный момент своем посте в данной теме Снежана приводит следующую мою цитату:
«Проект решил расторгнуть досрочно в одностороннем порядке (после года+ сотрудничества) долговременный беккинговый контракт со Снежаной с обнулением накопившегося мейкапа т.к. не видели перспективы в продолжении сотрудничества и запросили возврат денег, принадлежавших проекту и находившихся на её НИКАХ, в размере $1328».
И решила переобуться объяснила расхождение между нашими оценками сколько наших денег находится на её никах:
На моих Никах находится: 233+107+2+237+135=715 долларов!!! Вот откуда взялась сумма на НИКАХ!!!!
Остальные 613 долларов лежат в графе RB – что означает иностранные банки
Типо прикопалась, что я написал, что деньги на никах, когда они на никах и в банке.
Хорошо, поправлюсь, мне не сложно:
Мы запрашиваем возврат денег, принадлежавшие проекту и находящиеся на её НИКАХ и БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ, в размере $1328»
Но это как бы очередной раз подчеркивает простое желание прикопаться к любым мелочам, которые вообще не играют роли.
Lorem @ 24.7.2017 Если я правильно понял вопрос, то для начала Снежана должна согласиться на формат третейского суда, где арбитром будет кто-то из покерного комьюнити.
И уже потом будем искать кандидата, который устроит обе стороны.
Не не, вот тот самый товарищ Снежаны, который общался с тобой.
Lorem @ 24.7.2017 В контракте отчетливо написано, что отвечать ты должна лично.
Ты тут кучу народу назвал идиотами и псевдоюристами и тут же пишешь что против законного права человека на представителя для защиты своих интересов? Безусловно игрок должен вернуть вам деньги, но юридически вы похоже( так как я не думаю что вы юр. лицо и платите налоги) можете сделать ровно нихуя, и при том что ваша школа говорит про мифические решения судов, а это даже в нашем не прецендентном правовом поле был бы огромный аргумент.
У нас в проекте предусмотрено правило проведения тренировок: каждый тренер тренирует группу игроков в течение месяца, а на следующий месяц эта группа передается другому тренеру. Я получила от Димы 2 тренировки в марте, а в апреле, вопреки правилу меня опять поставили к нему. Выяснять и жаловаться на этот косяк я не стала (хотя проект здесь опять нарушил свои же прописанные правила)…
Ответ человека, отвечающего за организацию в проекте: " Мелочь, конечно, но блин, такого правила нет. Во всяком случае я расписание составляю, но о нем слышу впервые. Тренер определяется рандомно, в зависимости от плотности расписания. Если игроки просят определенного тренера, стараюсь из кожи вон вылезти, но всех укомплектовать как они хотят. Снежане достаточно было один раз написать мне и я бы все урегулировала. Но она молчала, в анкете о качестве тренировок тоже ни слова о том, что ее не устраивает что-то., и только когда ей предъявили что она не ходит на тренировки начинаются притянутые за уши причины. "
Поэтому заранее предупреждала его о том, что меня не будет на тренировках.
Не понимаю, как можно серьезно относиться к тому что пишет Снежана если она просто регулярно врёт.
Вообще удивляют люди, которые защищают очевидное воровство и предлагают бэкеру исправно вкладываться в нее на протяжении трех лет, независимо от результата, из-за противоречащих друг другу пунктов(которые при ближайшем рассмотрении не такие уж и противоречащие).
А если у него деньги закончились, то он по-вашему должен взять кредит в банке и продать квартиру, чтобы уважаемые Снежаны могли продолжить катать без боли фрироллы? При этом судя по выложенной переписке, она еще и не очень-то хочет аудит отправлять, что явно наталкивает на определенные мысли.
p.s. судя по этой странице наша героиня еще и преподаватель. Наверное Медведева послушала, решила податься "в бизнес"
Да блять бесят люди у которых нет ни капли самокритики. Если тебя выгоняют из проекта,то наверное потому что ты фишара катать в плюс нормальный не можешь и деньги сажаешь. Или я не прав? Так ты мало что сажаешь,когда тебя выгоняют по делу,ты еще и пиздишь чужие деньги потому что тебя обидели. Это бизнес,не? Хотя может я хуйню несу и ты принесла проекту тысячи ,а то и десятки тысяч баксов и тебя решили сплавить. Но что то мне не верится. А как по мне ты хочешь или лудить на халяву или накрайняк упиздить косарик
Удивительно, что ладно бы была отмороженная малолетка, это можно было не простить, но ожидаемо хоть в какой-то степени. А это, выясняется, вполне себе взрослая дама, состоявшаяся вполне, и чудит такое!
Bart @ 24.7.2017 Вообще удивляют люди, которые защищают очевидное воровство и предлагают бэкеру исправно вкладываться в нее на протяжении трех лет, независимо от результата, из-за противоречащих друг другу пунктов(которые при ближайшем рассмотрении не такие уж и противоречащие).
А если у него деньги закончились, то он по-вашему должен взять кредит в банке и продать квартиру, чтобы уважаемые Снежаны могли продолжить катать без боли фрироллы? При этом судя по выложенной переписке, она еще и не очень-то хочет аудит отправлять, что явно наталкивает на определенные мысли.
Прикинь, да. Не только работник, но и работодатель должен выполнять условия договора, независимо от резов, если это не было указано в договоре.
Читаю всё что пишет Снежана и удивляюсь - как такие люди попадают в достаточно серьезные беккинговые структуры... Ну хоть убейте непонятно как таких на подлёте не отстреливают.
Прикинь, да. Не только работник, но и работодатель должен выполнять условия договора, независимо от резов, если это не было указано в договоре.
Мы готовы выполнить все условия контракта если это потребуется о чем я уже много раз тут и Снежане писал.
«Так я писал, что мы не против соблюдать договор до конца контракта – аби 2 цента и вперед. Банкролла в 200 би на никах (40$) более чем достаточно, пускай переводит излишки нам (как и прописано в контракте) и приступает к игре. Другое дело, что Снежане внезапно в таком случае уже неинтересно соблюдать договор. Но кто бы и сомневался.»
И судя по ответу Снежаны, которая процитировала данный кусок, – она это прекрасно понимает и именно исполнение контракта по тем условиям что там прописаны – её не устраивает:
Формально: данный договор «вступает в силу с даты его подписания сторонами». Мы с вами имеем договоры, подписанные только одной из сторон.
Следовательно, наш договор является недействительным, а все деньги, переведенные мне вами, можно рассматривать как жест доброй воли.
Это всё что нужно знать о её желании на самом деле выполнять договор – причину оставить себе деньги она нашла уже в любом случае.
По сути договор ей нужен лишь для того, чтобы оправдать для себя воровство чужих денег (так как воровать в открытую из обиды она себе позволить не может как человек интеллигентный).
Но допустим договор можно признать недействительным (хотя про подписи я уже ответил).
Тогда мы всё это время сотрудничали без договора (что совершенно обычная история в покерном комьюнити – пишу для студентов и работодателей Снежаны, которые могут заглянуть в эту тему), всё держалось на честном слове и в какой-то момент Снежана решила сказать "я забираю все деньги себе, так как могу, удачи в попытках их вернуть – у вас даже договора нет".
Ну так это типичный кидок из арбитража, одна из целей которого как раз информировать о товарищах, который отказываются держать слово и платить по счетам.
Сегодня же Снежана перед тем как улететь на Марс подальше от интернета на месяц начала удаляться из общих чатов, как и поступил бы любой честный человек в данной ситуации.
На этом я своё участие в обсуждении пожалуй сверну за бессмысленностью данного занятия – Снежана деньги вернуть отказалась, контракт выполнять в том виде как он прописан отказалась, в ближайший месяц ничего предпринимать не планирует.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В свете последних сообщений это не очень важно, но что происходит в момент отыгрыша дистанции?
Игрок получает свой %, если есть профит.
Игрок получает деньги на игру если бр слит, со снижением лимита и записыванием мейк-апа.
Игрок получает дополнительные БИ, если профит отрицательный и мейк-ап.
Соответственно с тем, что у Игрока есть мейк-ап, можно прийти к выводу, что "зп" не должно быть, а либо недавно, либо скоро должен был быть порог 500 мтт и Игроку выдавался БР. хотелось бы понять откуда вообще взялась эта сумма и причины разрыва договора.