noLuckDonyDuck @ 30.12.2011
mrmarone,у меня вопрос по поводу бр-менеджмента.
сколько би по-твоему надо для нетурбо ха снг на лимитах 5-10-20$?
Если коротко, то 10, если длиннее то вот почитай:
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=6251103#post6251103
там еще на предыдущей странице немного есть разговора, но по сути все сводиться к "я знаю как играть правильно по математике, но я боюсь поэтому буду играть все равно на абум."
Jesprch @ 30.12.2011
Хотел у тебя спросить) С недавнего времени начал играть HU SnG Turbo 3.5$ есть очень много ошибок и часто поподаю в сложные ситуации на терне и ривере и не могу иногда заставить сбросить карты даже подозревая о том что я бит это с опытом пройдет?
еще не знаю как подстроится под оппонента который очень часто рейзит мои кбеты и очень часто трибетит на префлопе такие оппоненты самые сложные...
если оппонент играет против моего трибета очень лузово и агрессивно на постфлопе необходимо же расширить диапозон моего вэлью трибета?
и если опп открывает 80% рук можно ли добавить в диапозон вэлью трибета такие руки как KT,QTs,QJ,KJ?
говорят что лимпы это слабая игра но можно ли использовать лимпы с сильными руками если оппонент часто нападает на мой лимп и на его агрессию трибетить?
статистику пока что не использую т.к установил ограничение на вывод статистики только через 350 рук т.к считаю что надо на маленькое количество рук статистика не достоверная и только запутает меня
Буду очень благодарен! Спасибо.
Ну заставлять себя точно не надо ничего делать.
Ты принимаешь решение основываясь на каких-то логических доводах. Это во-первых означает что "подразумеваю" - не логический довод, во-вторых что у тебя не будет после этого дискомфорта, потому что ты знаешь причины принятого решения. Это кстати называется ответственность - не плата за действие, а причины принятие решения.
Тут как бы суть в том что в покере почти все ситуации будут содержать как блеф так и вэлью, а человек привык помнить только плохое. Поэтому долго ждать не придется, чтобы найти оправдание своей неебической чуйке натса у оппа. Только это будет самообман.
Вот с опытом придет больше знаний, чтобы принимать какие-то решения.
Если парень 3бэтит то он все делает правильно. С ним никак не надо играть. В смысле это не лик. Коллируй, 4бэть и т.д.
А с чек\рейзами многое зависит от 3бэта. Чем больше он 3бэтит пре, тем слабее у него пост, тем шире ты можешь 3бэтить флоп. Ну то есть если парень 3бэтит 5% то на доске А72r у него довольно много готовых рук для чек\рейза. Опять же это не будет ошибкой и тебе надо больше коллировать и больше 3бэтить.
Тут ошибок довольно много может быть от оппов. Например они не достаточно тонко чек\рейзят на вэлью, или не продолжают блеф на терне вторым барелем. Например на этой доске А72r если ты видел чек\колл на флопе по А5 при этом парень чек\рейзит допустим >20%, то можно смело в него запуливать 3бэт, потому что готовых рук у него очень мало здесь.
Тут многие могут сказать типа "на микролимитах лучше подождать руки", но на деле в споте с чек\рейзом в банке офигеть как много деняг задействованно. И если парень чек\рейзит слишком много блефов, то будет очень дорогой ошибкой ждать руки и не атаковать его. Просто против фиша можно играть в дисбалансе и 3бэтить с большим кол-вом блефов, а колить и слоуплеить готовые руки.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=44347&st=0&p=1329724&#entry1329724https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=44347&view=findpost&p=1342059Ага можно добавлять в 3бэт бродвей, даже нужно
Нет нельзя так использовать лимпы. Звучит все круто, но опп не совершает ошибку если часто атакует лимп, значит ты не можешь получить никакой дополнительной прибыли.
Тут я конечно могу ошибаться, потому что реги 200$+ так и играют через лимп, а ж блять не рег 200+. (Это сарказм)
Пока ты тока начал играть, лучше вообще без статов играть. Лучше пока играй на технику.
Меня охуенно порадовало как тебе ответил майкшиппа - тренер по СНГ ХА на стрэтеджи
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=6450934#post6450934
сразу видно, что обучать людей - это его главная ценность в жизне =) (Это тоже сарказм)
Если коротко, то 10, если длиннее то вот почитай:
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=6251103#post6251103
там еще на предыдущей странице немного есть разговора, но по сути все сводиться к "я знаю как играть правильно по математике, но я боюсь поэтому буду играть все равно на абум."
Ну заставлять себя точно не надо ничего делать.
Ты принимаешь решение основываясь на каких-то логических доводах. Это во-первых означает что "подразумеваю" - не логический довод, во-вторых что у тебя не будет после этого дискомфорта, потому что ты знаешь причины принятого решения. Это кстати называется ответственность - не плата за действие, а причины принятие решения.
Тут как бы суть в том что в покере почти все ситуации будут содержать как блеф так и вэлью, а человек привык помнить только плохое. Поэтому долго ждать не придется, чтобы найти оправдание своей неебической чуйке натса у оппа. Только это будет самообман.
Вот с опытом придет больше знаний, чтобы принимать какие-то решения.
Если парень 3бэтит то он все делает правильно. С ним никак не надо играть. В смысле это не лик. Коллируй, 4бэть и т.д.
А с чек\рейзами многое зависит от 3бэта. Чем больше он 3бэтит пре, тем слабее у него пост, тем шире ты можешь 3бэтить флоп. Ну то есть если парень 3бэтит 5% то на доске А72r у него довольно много готовых рук для чек\рейза. Опять же это не будет ошибкой и тебе надо больше коллировать и больше 3бэтить.
Тут ошибок довольно много может быть от оппов. Например они не достаточно тонко чек\рейзят на вэлью, или не продолжают блеф на терне вторым барелем. Например на этой доске А72r если ты видел чек\колл на флопе по А5 при этом парень чек\рейзит допустим >20%, то можно смело в него запуливать 3бэт, потому что готовых рук у него очень мало здесь.
Тут многие могут сказать типа "на микролимитах лучше подождать руки", но на деле в споте с чек\рейзом в банке офигеть как много деняг задействованно. И если парень чек\рейзит слишком много блефов, то будет очень дорогой ошибкой ждать руки и не атаковать его. Просто против фиша можно играть в дисбалансе и 3бэтить с большим кол-вом блефов, а колить и слоуплеить готовые руки.
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=44347&st=0&p=1329724&#entry1329724
https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=44347&view=findpost&p=1342059
Ага можно добавлять в 3бэт бродвей, даже нужно
Нет нельзя так использовать лимпы. Звучит все круто, но опп не совершает ошибку если часто атакует лимп, значит ты не можешь получить никакой дополнительной прибыли.
Тут я конечно могу ошибаться, потому что реги 200$+ так и играют через лимп, а ж блять не рег 200+. (Это сарказм)
Пока ты тока начал играть, лучше вообще без статов играть. Лучше пока играй на технику.
Меня охуенно порадовало как тебе ответил майкшиппа - тренер по СНГ ХА на стрэтеджи
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=6450934#post6450934
сразу видно, что обучать людей - это его главная ценность в жизне =) (Это тоже сарказм)