Начало
тут.
Stormzilla @ 25.12.2013
Про мак про в этой теме никто ничего не писал. И на этом сайте очень криво посчитали, у меня получилось примерно столько же, сколько и мак стоит.
По поводу 12 ядерного процессора, можно получить практически аналог, купив 6 ядерник 4930К за $630 и разогнав его до @4500МГц, +67% к частоте их 12 ядерника. Это даст большой прирост в 1-2-4 поточных задачах, и некоторое отставания там, где приложение будет способно задействовать все потоки. Но если даже решить потратить аналогичную сумму, то более производительным решением будет:
ASUS Z9PR-D12 +
2 х
Intel® Xeon® Processor E5-2650 v2 Это даст 16 ядер / 32 потока с частотой 2,6ГГц, что на 28% быстрее 12 ядер/ 24 потока на частоте 2,7ГГц у Apple Mac Pro , причем по цене выйдет даже дешевле. Но тут надо уточнять конкретные задачи, если в массе большую часть составляют 1-2-4 поточные приложения, то разумнее будет 6 ядерник под разгон.
Также, там стоят никому не нужные AMD FirePro D700 (аж 2шт!), которые видимо для Эпл предоставили по низкой цене, относительно своих же никому не нужных AMD FirePro W9000. Тут следует отметить, что сегодняшние профессиональные приложения чаще всего работают быстрее с мощными игровыми картами, покупка профессиональной карты уже экзотика, смысла в ней практически нет.
Здесь в первом посте есть внизу ссылки, где можно посмотреть тесты в профессиональных пакетах с участием различных видеокарт.
Про SSD за $3000, те кто посещают иногда раздел железо, знают, что это почти наверняка бессмысленно. Но даже если и есть смысл в быстрой дисковой подсистеме, то есть нанмого более разумные способы потратить $3к.
Думаю, под конкретные задачи конкретного профессионала, аналогичная или более быстрая система обойдется примерно в 3-4к.
ну по поводу iTV, это интересно. главное что бы это был не просто телевизор, а скажем какая-то станция типа хбокс360 + телевизор + эппл тв 3в1, тогда будет здорово)