Меня часто спрашивают: "Вот ты постоянно сливаешь людей, практически не за что,
зачем? Ведь во всех людях есть недостатки, все неидеальны, ты сам разве святой?".
Основное, на что я ориентируюсь в общении с человеком, это моё доверие к нему
и его ко мне. И делаю это не просто так, по мнению. Во-первых, я полностью
сканирую его по невербалике, делаю массу провокаций, чтобы понять, можно ли ему
доверять. Если нет, то при случае сливаю, даже не задумываясь. Если же да,
то моя задача родить в нём такой же необходимый квотум доверия по отношению
ко мне. "Зачем?"-спросите вы, "Ведь можно и общаться с человеком не до конца
искренне и всё будет в порядке". Возможно, но у меня по этому поводу другое
мнение. Я считаю, что вокруг меня должно быть стерильно чистое окружение.
Для начала потому, что я, как человек неплохо читающий людей, просто напросто
могу себе это позволить. Но это не главное.
В послевоенные годы, два каких-то америкоса, на протяжении долгого времени проводили
такой эксперимент. Они ловили двух подозреваемых-подельников у входа в банк и
рассаживали их по разным камерам. Для того, чтобы их разговорить, им обоим предлагали
такие условия по отдельности: если оба будут молчать, то им дадут по два года каждому.
Если один заговорит и сдаст другого, а второй так и не расколется, то того, кто
молчал посадят на пятёру, а предателя выпустят. Если оба обвинят друг друга, то
им обоим дадут по четыре года.
При этом сообщники знают о том, что такое предложение сделано им обоим.
Что же происходит дальше? Оба чувака думают: "Скорее всего другой расколется,
обвинит меня, мне дадут пять лет, а его выпустят на волю, это несправедливо
по отношению ко мне". Затем обоих озаряет: "Если я его сдам, меня освободят,
нухуй мучаться обоим, если один может избежать наказания". Вобщем, в такой ситуации,
большинство испытуемых сливают мусорам друг друга. Так как второй сообщник
размышляет так же, как и первый, обоих сажают на четыре года.
А если бы оба промолчали, то каждого закрыли бы на двушку.
Но это ещё не всё: если такой же эксперимент проводить с возможностью обоим
бедолагам свободно общаться между собой, результат не меняется. Оба чувака,
договорившись друг с другом, что будут молчать, совершают предательство,
что бы сам он соскочил, а другому впаяли пять лет!
Наблюдатели за экспериментом сделали вывод, что люди в принципе не способны полностью
доверять друг другу. Они назвали этот синдром "диллема узника".
На мой взгляд, это не совсем так, вернее, совсем не так.
Через меня прошло нереальное колличество человек и, как вы уже поняли,
я ставил на каждом из них маленькие или большие эксперименты.
Поверьте, есть люди, которые за тебя душу отдадут незадумываясь!
Мои навыки позволяют выискивать таких и приближать к себе, но самое главное,
я сделаю тоже самое и для них, тоже ни минуты нераздумывая.
Конечно, их очень мало, да и система слива людей подойдёт далеко не каждому.
Я-очень общительный человек, который притягивает к себе других людей, и
у меня есть возможность выбирать и сила сливать.
Поэтому я так и живу, чтобы случайно не оказаться в ситуации, подобной рассказанной выше.
А она может произойти в любой момент и абсолютно с каждым.
Очень сложные вещи рассказываются. Сам мало чего понял, но был в восторге.. там и про покер есть, и про музыку, и про память !
Описание: В этом фильме представлены результаты новых открытий в области неврологии и решения некоторых проблем современной физики.
Он не касается вопросов метафизики и основан на научно прверяемых данных, но затрагивает философские темы, связанные с жизнью, смертью и происхождением вселенной. Учитывая многослойность и насыщенность информации, может потребоваться несколько просмотров, чтобы его понять.
Автор предпочитает заниматься исследованиями и не участвовать в их распространении.
Скачать Torrent