Увеличение рейка на PokerStars с 21.03.2016

Все плохо, го бастовать?

Кто из конкурентов первый подсуетится, то и выиграет у звезд. Даже с говенным софтом. Скажем кэш игроки бы не задумываясь свалили туда где рейк будет 1.5%/2%

TylerRM @ 23.3.2016
Не так важен % банка, который уходит в рейк, как кэпки максимального рейка за 1 раздачу.
В PokerGrant рейк будет самым низким среди всех покер-румов.

Тот самый пример, когда наебать пытаются уже с порога

Korsiccc @ 22.3.2016
PS приглашая Роналдо преследует цель заманить в покерный мир фанатов футбола, которых миллионы, если не миллиард :)
Фанатов покера заманивать в покер и не нужно - они сами с удовольствием играют.

Я в корне несогласен. Покер довольно известная и самодостаточная игра, главная проблема, что там большая текучка игроков. Люди приходят с надеждами, теряют деньги и уходят с разочарованием. И не советуют друзьям. Ну увидят футбольные фанаты, как Роналдо вылетел из турнира в самом начале, и что их действительно потянет вносить депозиты? Лично я когда показал своему другу рекламу с Шевой, он смеялся над ним, вроде куда скатился, стал карточным шулером. Ни доверия, ни интереса это у него не вызвало.

А вот заработанные деньги - это то, что привлекает людей далеких от игр, от спорта. Когда ты выводишь настоящие доллары, тогда сразу у людей проявляется интерес: "а как я могу заработать?" И покер тогда вдруг становится круче футбола и не нужен никакой Роналдо. Лично я свое увлечение стараюсь не афишировать, но я видел какое сильное влияние на людей оказывают выигрыши. И именно стабильные, которые зависят от мастерства, а не лотерея. Сами начинают просить - научи и меня играть. Выигрывающие игроки - это лучшая реклама покера.

Потому Рональдо он хоть и много шума наделает, но это не совсем целевая аудитория. Другое дело, если бы Гари Каспаров начал играть на заоблачных лимитах. Или Билл Гейтс регулярно посещал Хай Лимит игры. Тот же Маккейн, который играл в покер во время слушаний сената, делает большую рекламу покеру, чем Роналдо. Потому что это его добровольный выбор. Я не вижу смысла втягивать в покер тех знаменитостей, которым он неинтересен. Я хочу развитие покера как игры, чтобы люди, которые познакомилась с ним, не хотели оттуда уходить.

У Бааза же совсем иные цели, он, судя по всему, занимается разводом лохов, иначе он не понимает, как делать деньги. В покер людей он пытается затянуть обманом, эти бесконечные громкие акции с шансом 1 к миллиону. Чисто лотерея, казино. Уважения к игрокам ноль. Раньше Баазов объявил наперед о смене вип программы, столкнулся с акцией протеста, теперь решил поступить хитрее - объявил об изменениях постфактум. И потирает руки, что он такой умник, а на деле он теряет репутацию, в которую вкладывали миллионы долларов. ПС начинает походить на шарашкину контору. Баазов своими действиями злит людей, заставляет ненавидеть Старзы.

Я, наоборот, жду от Покера существенного понижения рейка вплоть до 1 и даже половины BB. Что на мой взгляд должно благоприятно повлиять на экосистему, так как:

1) Люди начнут играть лимиты выше, давая в абсолютных цифрах больше рейка. Те же реги нл5 смогут спокойно перейти на нл25-нл50.
2) У сильных игроков появится смысл сражаться друг с другом. Оживет Хедз-Ап. А сейчас только дурак пойдет играть с таким рейком против приблизительно равного.
3) Слабые игроки медленнее будут проигрывать деньги, дольше вариться в системе. Особенно околонулевые смогут относительно дешево тренироваться.

Вопрос только в том, насколько это увеличит поле. Если удастся забить зум нл500 до отказа короткими и полными столами, то, разумеется, лучше 4000 игроков с рейком в 0,25 бб, чем 40 игроков с рейком в 4бб.

4000*0,25=1000 blinds
40*4=160 blinds

Едва ли завтра же, существенно понизив рейк, выйдет получить такую заполняемость столов, но уж его повышением точно никогда не достигнуть таких цифр. Ибо люди не такие дураки, чтобы играть себе в убыток. Но Баазов, похоже, всех считает лохами. И всякий успешный игрок для него враг, он один хочет собирать деньги со всех вместо того, чтобы предоставить комфортную платформу для игры любителям покера. И брать умеренную плату. По его логике и на хайсткекс было бы неплохо ввести 5% рейк без кепа.

Лично мне из-за рейка покер мало интересен как игра. Опасней пробовать силы в других дисциплинах, опасней подыматься по лимитам, невозможно играть в хедз-ап. Я не вижу никаких перспектив развития, кроме бамханта. При таком высоком рейке нету особого смысла изучать теорию. Ты можешь с огромным трудом получить 2бб преимущества перед средним игроком, но их съест рейк. Потому и игра завязывается лишь вокруг очень жирной рыбы. Это на мой взгляд и убивает покер.

ну да, Баазыч на вершине покерной экологии и при этом главный идиот покерсферы, который нихрена не разбирается

а футбиков они начали приглашать, когда ставки запускали, а пару рекламных фоток с картами это вдогонку уже

Griiss @ 22.3.2016

Исайя работал в других условиях? Сомневаюсь, что Баазов стал бы выкупать ФТП и возвращать игрокам утраченные средства. Полагаю, что бывшее руководство ожидало возвращения на американский рынок, без него покер действительно медленно умирает.

Япония тоже большая, богатая страна, но там совсем другая культура. Там нету Лас Вегаса, там покер не является национальной игрой. Там все нужно развивать. Тогда как в Америке все готово. Любой грузчик знает правила покера и зарплаты ему позволяют безболезненно слить в месяц пару сотен после просмотра Poker After Dark.

Я живу в нищей Украине, я не зарабатываю тысяч, но даже меня бесят эти GiveAway акции. На кого они рассчитаны? Это какой-то позор. Мне даже лень играть фрорилы для золота за 100 тысяч, хоть там ожидание около 10 долларов. Тогда как я любил следить за экшеном на заоблачным лимитах. Мне реально инетересней история Тома Двана, чем реклама какого-то ноунейма, которому повезло выиграть миллион в спин-эн-гоу.

Я бы хотел смотреть, как сражаются звезды в Вегасе, возможно, сесть с ними за один стол, а не поехать на встречу с жирным Роналдо. Да, он для футбола легенда, но мы ведь находимся на покерном сайте. И тут другие легенды: Фил Хельмут, Дойль Брансон. Тот же Демидов был в России, хотя он пришел в покер ради денег, о нем нельзя сказать, что игра, азарт, казино - это его жизнь. А именно такие люди нужны индустрии, и все это в Америке.

Кроме того, в Вегасе, в телешоу совсем другое отношение к "фишам". Я часто видел на экранах Ги Лалиберте и отношусь к нему с уважением. Я его вовсе не считаю дурачком. Этот человек может себе позволить слить огромные суммы. Если он захочет, он не будет играть, он приходит туда не ради ожидания в пару тысяч долларов, но ему может нравится эта компания людей, реклама по телевизору, соревнование с лучшими. Деньги ему позволяют вести такой образ жизни. Был бы я миллиардером, я бы, возможно, сам играл в крепс и рулетку в компании друзей и девушек. Просто проверить удачу.

Богатых людей и нужно завлекать в покер, которым не жалко спустить тысячи. А для этого нужно шоу. Для этого нужен Лас Вегас. В России, несмотря на то, что там есть куча мажоров, подобное реализовать трудно. Куда только не выбрасывают деньги российские жулики и воры, а так бы могли подпитывать покер. Но власть боится имидживых потерь.

Просто проблема в том, что азартные игры часто связаны с мошенничеством, когда вместо развлечения, спортивного состязания пытаются разорить людей, воспользоваться чьей-то болезненной зависимостью. Нету культуры игры, нету никакой чести. Но если поставить разумные рамки, когда люди тратят столько, сколько могут позволить, то в покере нету ничего опасного, это даже лучше, чем пьянство, я уже молчу про наркотики.

мир изменился. из-за обилия профессионалов любой поток фишей склонен иссякать. никто не садиться играть в покер с установкой проиграть деньги. амая пытается решить эту проблему, шейнберги не пытались. они выращивали компанию с целью продажи, а не заработка. амая пытается сделать бизнес прибыльным. если вы посмотрите на отчетность, а я уверен что единицы из вас читали отчетность амаи, то вам станет понятно, сколько вы тут бреда понаписали. покерстарс "плюсовая" компания и она должна добирать с "фишей", а вы ведете себя, как проигравшие люди в тильте, которые ноют.

Все десять страниц ветка пестрит одной фамилией. Баазов то, Баазов сё. Да запомните вы, что Баазов это лишь пешка в чьих-то руках. Так что оперировать данной фамилией просто не имеет смысла.

И по поводу умирания онлайн-покера. Онлайн-покер не умирает, онлайн-покер меняется. И меняется он в сторону, не понятную для большинства. Большинства, у которого уже в голове вырезан образ онлайн-покера. И после того, как происходят изменения, нарушающие чьи-либо уложившие образы и понятия, люди не способны принять изменения. От сюда и весь сыр-бор про похороны онлайн-покера.

Да, онлайн-покер меняется. Да, в хуевую сторону. Значит и игрокам нужно менять что-то в своей голове. Ну или бастовать/уходить/завязывать/завод/вешаться (нужное подчеркнуть).

Griiss @ 23.3.2016
Я, наоборот, жду от Покера существенного понижения рейка вплоть до 1 и даже половины BB. Что на мой взгляд должно благоприятно повлиять на экосистему, так как:

У Амайи сейчас краткосрочные цели по возвращению долгов, долгосрочная прибыль их интересует меньше :)

eshorkin,

eshorkin @ 23.3.2016

мир изменился. из-за обилия профессионалов любой поток фишей склонен иссякать. никто не садиться играть в покер с установкой проиграть деньги. амая пытается решить эту проблему, шейнберги не пытались. они выращивали компанию с целью продажи, а не заработка. амая пытается сделать бизнес прибыльным. если вы посмотрите на отчетность, а я уверен что единицы из вас читали отчетность амаи, то вам станет понятно, сколько вы тут бреда понаписали. покерстарс "плюсовая" компания и она должна добирать с "фишей", а вы ведете себя, как проигравшие люди в тильте, которые ноют.

Я полностью согласен с твоим постом, что количество регов увеличивается, и количество фишей уменьшается. Но если сравнить фиша 2006 года и фиша 2016 года то я уверен что мы найдем массу различий. К тому же из-за роста уровня игры, развития программного обеспечения, мы можем находить такие лики у игроков о которых они даже не догадываются. Поэтому рег по состоянию на 2008 год, становится фишом в 2014 году. Я уверен некоторые уберреги (Привет Джейсер!) могут находить лики у других регов и жестко их эксплойтить, зарабатывая на них.
К чему я все это написал? А к тому что категория фишей, имхо, постоянно изменяется и дополняется. И если вчера все в страхе от тебя отсаживались, то сегодня под тебя собираются столы(Привет Наноноко). Я уверен многие реги бы отказались играть с "фишом" который гэмблит на 25/50$ потому что он превосходит этих регов.
Из этого следует, что попытки Амаи во все усложняющемся мире повышать рейк, и убирая рейкбэк для "Экологии покера" выглядят очень лицемерно. Я не знаю всех деталей, но пытаясь подпилить ветку на которой сейчас сидят реги они рухнут сами. Я думаю не одному фишу не интересно играть в руме, в котором он видит что его нагибает рум, потому что современный фиш неплохо знает что такое рейкбек.
Мне не очень нравиться когда некоторые люди говорят что Покерстарз не должны предоставлять "работу" регам. Мне больше нравится слово "бизнес". То есть игроки ведут с румом "Бизнес" вкладывая в него деньги пока они чувствуют что это плюсово. Но если вчерашний рег с 2бб\100 увидит что все плюшки убрали, фиши разговаривают о ГТО, а вазелина в аптеках не осталось, то он уйдет.
Надеюсь старзы поймут что кроме одного фиша за столом, сидят еще 5 регов.

SCOOP 2016
Окончательный вариант расписания весеннего чемпионата PokerStars на днях появился на форуме 2+2.
По итогам голосования турниром Players’ Choice станет прогрессивный нокаут:
SCOOP-15-L: $7,50 NLHE (Hyper-Turbo, Progressive Super-Knockout)
SCOOP-15-M: $82 NLHE (8-Max, Progressive Knockout)
SCOOP-15-H: $700 NLHE (Progressive Super-Knockout)

2+2 не перестаёт удивлять
как в 2016 можно голосовать за турниры с экстра рейком? ((

Snick,

VV00_74NG @ 10.2.2016

Теперь подведу черту под всем этим бредом. Будущее онлайн-покера - спины, билдеры (прогрессив кноки) и другие дисперсионные турниры. Причем я не удивлюсь, если через год на EPT главным событием станет турнир со структурой прогрессив-нокаута или даже реструктура см под схожую. Нужно зазывать рекреационных игроков. Ну а что делать нам? А ничего - привыкать и интегрировать свою игру вместе с онлайн-покером. Главное, чтобы возраст и понятия в голове позволяли. Гибкость и адаптация - вот главное оружие успешного игрока в покер XXI века.

Когда я писал об этом, даже и думать не хотел, что это произойдет настолько быстро...

Негреану: «Надеюсь, вы сможете найти другие подходящие для себя форматы игры»

Сегодня ночью член команды PokerStars Даниэль Негреану разместил у себя в блоге пост на тему недавнего увеличения рейка в крупнейшем покер-руме. Полный перевод (http://www.cardmates.net/materials/news/56f2833f0caf7c308c2a901a)

Очевидно Амайя принято решение уменьшить вывод денег регами,то есть чтоб деньги доставались им а не регам,и для этого они будут делать всё возможное -урезать рейкбек,поднимать рейк,настраивать гсч и прочее что им поможет в этом.И затронет это имхо всех плюсовых.(возможно правильнее говорить бывших плюсовых)
По отношению к регам Амайя просто тупо действует как кидала-лохотронщик.

favourable @ 23.3.2016
современный фиш неплохо знает что такое рейкбек.

Как фишу мне не интересен рейкбек вообще, так как я дистанцию не откатываю, так же как и большинство фишей. Количество ББ/100, которые в среднем проигрывает фиш на дистанции несопоставимо рейку, поэтому регам это не нравится. Ведь рейк платит не только фиш, но и рег и соответственно, если для фиша это просто меньше катушки на 3 процента, то у рега это минус 6 процентов профита, а я не уверен, что все показывают 6 проц рои. Так что хватит скулить, уходите из покера, если не бьёте рейк. Если всё и правда станет плохо, вам сделают условия ещё лучше, чем было, для того чтобы вы вернулись.

Походу в кеше решили только столы с анте оставить. Давайте платить еще больше рейка!!! Давайте убьём нахуй еще полгода на расчет новых диапазонов!!!

Не открываются новые столы без анте в лобби ни на одном лимите, а на нл25 вообще новые столы нельзя добавить.

то у рега это минус 6 процентов профита, а я не уверен, что все показывают 6 проц рои

-6% профита не равно -6% рои, по крайней мере для игроков с рои меньше 100%

это просто меньше катушки на 3 процента, то у рега это минус 6 процентов профита

тут вообще ничего не понял, что за цифры, откуда они

А про ГСЧ уже можно пиздеть?)))

Не долго музыка играла, не долго Баазов танцевал

http://www.wsj.com/articles/amaya-ceo-faces-insider-trading-charges-1458742710

Tipocheg @ 23.3.2016
Не долго музыка играла, не долго Баазов танцевал

http://www.wsj.com/articles/amaya-ceo-faces-insider-trading-charges-1458742710

для тех кому лень регаться
http://business.financialpost.com/investing/market-moves/amaya-inc-ceo-faces-five-charges-in-insider-trading-probe-by-quebec-securities-watchdog

Tipocheg @ 23.3.2016
Не долго музыка играла, не долго Баазов танцевал

http://www.wsj.com/articles/amaya-ceo-faces-insider-trading-charges-1458742710

The Wall Street Journal просто так не пишет. Реально акции компании могут обрушится, а это ещё одно потрясение для и так загибающегося рынка.