Per aspera ad astra

Гудини @ 2.12.2020
wise, Много чего. Вечером выложу. А могу попросить у тебя полную версию Кларка?

У меня врятли полная. Где то в инете нарыл давно уже. Сейчас в личку попробую скинуть.

У меня на английском есть эта книга,если что

Делайте канал в телеге или дискорде, гоу вместе учиться, я тоже читаю Кларка. Есть курсы разные, старенькие, но редкие

Друзья,
Кому надо - забираем - https://drive.google.com/drive/folders/127rmQUtncPUzruwiTM_YU6PtgmHogLnv.
Зловредов нет - даю слово безопасника)))

Коллеги, буду крайне благодарен, если кто-то сможет поделится годным и неперегруженным хадом для HM3.

Бросаю курить. Силой воли. Сложно. Очень сложно, но я держусь. И занимаюсь теорией. Чего и вам желаю...
Но тяжело. Но очень хочу смотреть на мир глазами некурящего человека...

Учебный пример из Кларка. Мы на BB против BU.
На флопе у нас вторая пара, это ШДВ и мы коллируем. Ясно.
Неужели так резко все меняет король? А если опп просто продолжает давить с воздухом или с 77 например или с 55.
По мне так тузов у него в диапазоне гораздо больше чем королей. Или я не прав?

В пояснении по эквити я не понимаю, что значит "рука, получившая пару с королем не баррелила бы терн с ШДВ". В том то и дело!!! Короля скорее всего нет. Там или попытка изобразить туза или туз, но если мы считали, что его нет на флопе (а дпиапазон баттона широкий и там много чего кроме тузов) то почему он вдруг появился на терне? Потому что в нас поставили 2ой баррель? Так многие блефуют 2мя баррелями... Возможно я не прав в своих рассуждениях - помогите разобраться!

Да,непонятно зачем он приплел этого короля)) наверное сам запутался в рассуждениях. Но по идее то пас на терне здесь в порядке

Я вообще в этом тоже новичок, но хочу тоже порассуждать. Мб я буду ошибаться в каждом слове, но надеюсь укажут на ошибки, поэтому тем лучше)
Рендж оппа пускай 55% если я правильно понял статы из книги.
После флопа мы видим, что у оппа пара в 48% случаев, просто туз хай в 51%

Предположим, что он будет ставить флоп не со всем своим диапазоном.
Сократим его, положим на стол короля и предположим, что опп не будет ставить вторую улицу с 22-55
Получается такой рендж (хотя скорее всего это слишком тайтово)

Появление на доске короля дает стриты, увеличивает в два раза (до 27 процентов) вероятность двух пар, и удирает вероятность просто Туз хай то есть пустой руки до 0%. Еще 5% появляется на флешдро

И получается, что при таком диапазоне оппа и при таком столе, у T7s эквити против диапазона 18,64%. (против того же диапа, но без короля было бы 38%)

Пот оддсы = 7/17,5 = 0.4 = 40%, а у нас только 19 на победу, так что получается пас

Скорее всего, я очень тайтово сузил диапазон оппа и на самом деле он должен быть шире, но больше 40проц эквити у нас все равно не будет
А может я вообще все неправильно делаю, тогда расскажите пожалуйста как надо))

Jestky, Но сколько как терна сильно понизят наше эквити? Думаю очень много. Тогда может флоп бросать. Но с другой стороны у нас же ШДВ... Короче не пойму логики...

А есть ли опция не бросать на таком турне, а порейзить...

Найди себе тренера,или посмотри разборы раздач на логику принятия решений в ютубе.Пока что все что ты тут написал ,на практике приведет тебя в глубокую задницу)

E1rond, Спасибо! У меня много видео хорошего качества. Как раз сегодня меня ждет просмотр. Но я стараюсь всегда задавать вопросы всегда спрашивать зачем и проверять альтернативы. Привычка с шахмат.Полезная!

E1rond, А есть рекомендации по тренеру и ценнику? Может подкинешь варианты для рассмотрения?

Гудини, Нет по тренеру не подскажу,зайди в раздел ,почитай отзывы.Думаю найдешь что то подходящее для себя.

Гудини @ 4.12.2020
А есть ли опция не бросать на таком турне, а порейзить...

опция всегда есть, но тут тоже нужно считать, с каким диапом опп будет ререйзить, с каким колить, а с каким фолдить. не могу сказать сходу, плюсовое это действие или нет, но думаю что в вакууме минусово, особенно на микролимитах. на микро нам нужен абц покер, а такие ререйзы вроде как уже не абц нифига)

Гудини @ 4.12.2020
Jestky, Но сколько как терна сильно понизят наше эквити? Думаю очень много. Тогда может флоп бросать. Но с другой стороны у нас же ШДВ... Короче не пойму логики...

могу ошибаться, но как я понимаю логика не в том чтобы не найти карту, которая улучшит эквити сопернику, а в том, чтобы найти карту, которая увеличит эквити тебе. для этого и делается колл на флопе