MagicGog @ 16.3.2012
НО, что если человеку растолковали, что он неправ или он протрезвел, надо дать ему возможность что-то написать в этом посте. Но не полное редактирование, а допустим возможность добавить что-то к тому что есть.
swordfish @ 11.1.2012
На днях сделаем:
1. Юзеры смогут редактировать свои посты 10 мин, после этого возможность влять на пост (редактировать или удалить) пропадает.
2. Авторы тем могут редактировать первый пост в своей теме бесконечно.
3. Все старые посты тоже редактировать будет нельзя (кроме первых в темах для авторов).
4. У модераторов сохраняются все полномочия, как щас.
Джей @ 17.3.2012
Хорошее новшество. Дважды сталкивался с тем, что человек перед уходом с сайта стирает все свои посты. Очень неудобно потом читать диалоги видя сообщения только одной стороны и пытаться понять суть.
Джей @ 17.3.2012
Дважды сталкивался с тем, что человек перед уходом с сайта стирает все свои посты. Очень неудобно потом читать диалоги видя сообщения только одной стороны и пытаться понять суть.
Leo_Manowar @ 17.3.2012
Может, убрать ограничение в дневниках для их авторов?
Текст Текст Текст
Текст Текст Текст
Текст Текст Текст
Текст Текст Текст
Текст Текст Текст
Добавлено 19 марта 2012, 12:53:
Текст Текст Текст
swordfish @ 19.3.2012
Был случай, когда мошенник создал тему, а потом стер в ней все свои посты, остались только ответы, так что вариант с "разрешить авторам редактировать" не лучший.
Что вы думаете о том, чтобы разрешить редактирование в течение 30 минут (как сейчас), а после этого разрешить только ДОБАВЛЕНИЕ к постам (с серой пометкой курсивом над добавленным фрагментом - типа "Добавлено X (месяца) XXXX (года)")?
Pipeman @ 19.3.2012
И еще мысль, по поводу фоток. К примеру автор не уделил должного внимания лимиту памяти, и забил все 50мб, а когда у него появляется данная проблема, он получается уже ничего не может изменить, так?
Pipeman @ 19.3.2012
Но ведь это скорее исключение чем правило. И почему теперь из-за одного писаки, должны страдать все. Почему изначально не разрешить авторам редактировать свои посты, а в случае стирания своих постов и в следствии чего потери смысла дискуссии, просто отбирать у него это право. И давать ему возможность только добавлять а не стирать. На мой взгляд так будет значительно лучше.
swordfish @ 19.3.2012
а зачем вообще редактировать свои посты?
swordfish @ 19.3.2012
а зачем вообще редактировать свои посты? в основном, люди добавляют, я так понял, в этом основная проблема. изменять написанный текст через Х часов - зачем? передумал? ну поздно как бы, кто-то уже ответил, да и для истории важно, как менялись твои мысли. время идет - форум летопись.
swordfish @ 19.3.2012
opikol, а зачем ты каждый раз цитируешь пост? ты ведь можешь просто ставить ссылку на него и писать "добавлены такие-то люди" или что еще.
swordfish @ 19.3.2012
В любом случае, я правильно понимаю, что решение с "добавлено" тебя бы устроило?
swordfish @ 19.3.2012
Следует понимать, что многие поддержали инициативу Mercator'а, и проблема действительно есть, поэтому вернуть "пожизенное" редактирование постов мы точно не можем, но готовы сделать "пожизненное добавление".
Сейчас сделали так, что по прошествии времени нельзя редактировать пост вообще.
НО, что если человеку растолковали, что он неправ или он протрезвел, надо дать ему возможность что-то написать в этом посте. Но не полное редактирование, а допустим возможность добавить что-то к тому что есть.