Masked PLO

Странная сессия. В течение первой половины выигрывал все крупные банки, в которых совершал ошибки, а все правильно сыгранные проигрывал. Так как правильно сыгранных было, несмотря на типичную для начала сессии неразыгранность, все-таки больше, то о результате несложно догадаться. Забавно, что если бы сыграл во всех руках правильно, то залил бы еще больше, но не суть.

Два стека ушло фишу в god mode. Забегая вперед, скажу что он в итоге ушел со стола с восьмерным стеком.

1. Есть "за", есть "против" рейза флопа, но, все же, думаю что так лучше:



2. А здесь уже, на мой взгляд, колл флопа однозначно лучше. Играл он очень стрейт форвард и, думаю, я мог бы безопасно отскочить на некоторых тернах (на терне, кстати, уже нажимая на кнопку рейза, почувствовал, что раздачу проиграю. Но, whatever):



3. Во второй же половине сессии врубился апстрик. В частности:




И сессия закончилась вроде даже в плюс. Теперь по более интересным рукам.

4. Бывает и так:



5. Вэлью. Нужно было больше немного ривер ставить:



6. Чекал терн, чтобы получить примерно то, что и получил на ривере:

Сегодня ограничился минималкой. Надо сказать, что день был крайне неудачный для катки и до ведения дневника я бы точно не сел катать вообще. Уже прогресс, хотя это и не оправдание для безделья, конечно.
Вообще, поймал себя на мысли, что покер для меня уже довольно давно превратился в какое-то неприятное занятие, которым я должен заниматься через силу, преодолевая внутреннее сопротивление. Это очень плохо, такой настрой никуда не годится и требует немедленного изменения в лучшую сторону. К счастью, у меня накопился некоторый арсенал приемов для борьбы с подобными психологическими проблемами, поэтому с этого дня начинаю уделять усиленное внимание этой стороне вопроса. Чтобы это дело не кануло в Лету, с этих пор и до неопределенного времени в отчет о прошедшем дне буду включать и пару строк об успешности проведенной в плане психологической подготовки работы.

Sealurk @ 4.3.2012
Вообще, поймал себя на мысли, что покер для меня уже довольно давно превратился в какое-то неприятное занятие, которым я должен заниматься через силу, преодолевая внутреннее сопротивление. Это очень плохо, такой настрой никуда не годится и требует немедленного изменения в лучшую сторону. К счастью, у меня накопился некоторый арсенал приемов для борьбы с подобными психологическими проблемами,

а подробнее можно
спасибо

лошара @ 4.3.2012
а подробнее можно
спасибо

Это большая тема, вкратце не получится передать, может в будущем сделаю про это запись. Вообще, что касается конкретных приемов, то они очень индивидуальны и я думаю, что многое из того, что работает лично у меня, не будет работать у большинства из числа читающих сейчас этот пост. Самое главное здесь - осознать, что проблема есть и начать искать пути ее решения, благо в наше время интернет широко распространен и информацию, в том числе и по психологии самого разного пошиба, найти при желании можно. Ну а дальше - проверять разные способы на себе, следить за эффективностью, выбирать наиболее подходящие именно для себя. Рано или поздно эффект будет.


Сессия контрастов. С одной стороны, показывал, возможно, лучшую свою игру за долгое время, начав сессию в хорошо подготовленном состоянии, но с другой стороны, увидел невиданное доселе количество кулеров и доездов, про проигранные коинфлипы вообще молчу, это уже дефолт. Доезжало оппам буквально все: гатшоты, проколленные две улицы без позы; сеты в 4-бет потах, и даже вот такое:



Однако, общий результат сессии предсказать не берусь, она могла даже и чудом в ноль выйти. Хотя это и вряд ли, скорее всего небольшой минус остался.

1. Можно бетить терн, но чеком я изображаю более широкий и более правдоподобный для оппонента вэлью диапазон, плюс получаю больше инфы о его диапазоне, поэтому бет ривера > бет терна, главное за своими таймингами здесь следить, это может оказаться важным:



Больше интересных рук, которые хотелось бы выносить в публику нету, зато при предсессионном анализе старых рук нашлась такая -

2. Занятно. Динамику, конечно, уже не помню, но могу себе вполне представить такого оппонента, против которого это будет наиболее прибыльной линией:




Раньше думал, что у меня нет особых проблем в начале сессий и некоторые проблемные споты, которые зачастую возникали именно в начале - просто всплеск дисперсии. Однако сегодня, попробовав разбирать руки перед непосредственно каткой, обнаружил, что голова действительно на этот момент соображает не очень. Поэтому теперь буду делать 30-60 минутную подготовку перед первой сессией - разбор видео, либо ранее сыгранных рук, либо и то и другое, в зависимости от настроения. Ну и плюс к этому психологическую тренировку добавить куда-то туда же. Такой подход должен дать для меня максимальный результат.

А, да, и третий день забываю написать уже, что перешел на 7 столов, так как 6 стало играть слишком скучно, часто стал обнаруживать себя параллельно серфящим в интернете, что для качества игры - не лучшее решение.

Хоть подготовка к сессии прошла и нормально, настроение было не боевое, так что играл абц, без выкрутасов и дорогих блефов. Было несколько средней тяжести ошибок и несделанных блефов в неплохих для этого спотах. Несмотря на это, сессия закончилась в приличный плюс, что приятно. В одной из последних рук раздали такое:


Что было неожиданно, так как хоть я уже и успел привыкнуть к дорогим кулерам в конце сессии, но обычно их раздавали не в мою пользу.

Вообще особо интересных рук не было из-за абц.

Но надо же что-то выкладывать, выложу хоть каре:



Ну и хватит рук, пожалуй. Кстати, несмотря на то, что последняя запись был сделана мной два дня назад, на самом деле я пока не пропускал дней с начала ведения дневника. Просто у меня хаотичный график, много экспериментов и просто вынужденных изменений связанных с длительностью сна, да и записи делаются когда в первой половине "дня", а когда и ближе к непосредственно сну. Поэтому - "не верь глазам своим".

На сегодня у меня намечены другие планы помимо покера, поэтому ограничился минималкой. Хотя, возможно еще сыграю одну полноценную сессию ближе к утру, посмотрим. По крайней мере тренинг + разбор рук надо бы попозже провести.

Подготовка к сессии прошла вполне успешно и по плану, однако сама сессия оказалась недлинной и сильно минусовой. Выиграл что-то около двух сравнений на стек в, что самое забавное, спотах, которые отыграл неоптимально. Во всех дефолтных раздачах сравнения были проиграны, что довело минус за день до приблизительно 5-7 БИ. Вообще, кстати, интересно что всегда во время даунстрика меня не покидает ощущение, что он у меня длится уже много месяцев и конца и края этому нет, хотя вроде бы совсем недавно все было не так уж и плохо. Однако, надо признать, что по ев я все же ожидаю увидеть действительно сильный недобор за этот период, когда в следующий раз посмотрю график. Пока не хочу этого делать, так как явно общая картина там неблагоприятная и не хочу себя деморализовывать на этом этапе.

1. На этой руке, которую выиграл товарищ с 4.5% эквити на флопе, понял, что сессию пора заканчивать:


Можно коллить флоп, но на самом деле принципиального значения здесь против донкера нет, так как все равно на практически любом терне выставляться придется, а против остального поля выгоднее пуш, так как он и руки с приличным эквити сброситься может заставить с одной стороны, и колл от более слабых рук получить, как в данном случае и произошло.

2. Традиционная рубрика "Поставь мало с хламом и греби бабло":



3. Закончу вот этой рукой:


Во-первых, сразу хочу заметить, что колла здесь не было. Мне нужно 31% эквити и, несмотря на то, что в данный момент именно столько у меня и было, но вообще говоря против ААхх на такой доске я имею 26.8%, поэтому тут фолд. При игре уговорил себя на колл, понадеявшись на то, что здесь будут не только ААхх. На самом деле, если судить взвешенно, то у этого оппонента тут будут тузы в 99.9% случаев. Но дело не в этом. Интересно то, что доски (73)3, (83)3 и (93)3 кажутся в данном случае одинаковыми, при том что на практике они очень сильно различаются. (KJT)Q против AAxx: на (73)3 - 24.3% эквити, на (83)3 - 26.8%, на (93)3 - 31.5%. То есть, на доске с девяткой вместо восьмерки это уже был бы, хоть и довольно граничный, но колл. Сила бэкдоров...

По поводу 3 раздачи. Правильно здесь необходимое эквити считать по формуле 12,73/39,36=32,3% (т.е. с учетом рейка). Разница 1,5%. Поэтому даже бэкдоры тебя никак не спасают. И колл помимо дисперсионного хода также будет и минусовым.

По поводу 3 раздачи. Правильно здесь необходимое эквити считать по формуле 12,73/39,36=32,3% (т.е. с учетом рейка). Разница 1,5%. Поэтому даже бэкдоры тебя никак не спасают. И колл помимо дисперсионного хода также будет и минусовым.

Ну да в принципе, это верное замечание.


Пропустил один 7-часовой "день", но компенсировал этот пропуск сегодняшней 6,5 часовой сессией. Концовка сессии, где были проиграны подряд ~5-6 сравнений, где у меня было минимум 50% эквити в каждом, заставила проверить состояние счета и общий результат сессии, так как, по ощущениям, даунстрик подошел к той точке, за которой можно уже и начинать опасаться за сохранность банкролла. Банкролл оказался пока что вполне достаточен для дальнейшей игры, несмотря на мою недодачу в 100 би (серьезно, сто бай-инов) в снг. В омахе пока рано подводить итоги, отыграно еще слишком мало рук, но пока что, с момента начала ведения дневника EV bb/100 составляет 4.5. Учитывая отсутствие серьезного опыта в пло, в общем-то терпимый результат на этом этапе. Общая недодача в пло за этот же период составляет 8 би (я, надо сказать, думал что будет значительно больше).

Сильные даунстрики всегда очень сильно мотивировали меня на игру, в этот раз история снова повторяется. План отныне и до тех пор, пока я не сочту нужным его отменить, следующий:

1) При нормально соображающей голове играть омаху, в противном случае - снг. Обеспечить 3-5% рои там я смогу всегда и в любом состоянии, аналогичный же доллар в час в омахе получить будет при неблагоприятном физическом состоянии значительно сложнее.
2) Играть буду достаточно много, 6-10 часов в день.
3) Отслеживать состояние банкролла после каждой сессии, вносить при потребности коррективы в играемые лимиты.

И, кстати, возможно буду играть 8 столов пло, так как 7 уже постепенно перерастаю. А может и нет, сильно зависит от самочувствия перед каждой конкретной сессией.


Теперь по рукам -

1) И так бывает:



2) Нет, ну я, конечно, для того и чекал терн, но не на спаренной же доске?:



3) Задрали баррелить:



4) Хотелось упасть на ривере, но заставил себя заколлить. Оппонент - агрорыба, плюс оддсы, плюс возможность для него вэльюбетить худшие руки и т.д. Однако, был на 95% уверен, что позади:

а как разбиваешь сессию , хочу сказать у тебя 6-10 часов одной сессией ?
какая диагональ монитора -ноута у тебя ? ...и комфортно ли тебе на такой диагонали 7-8 столов ?

а как разбиваешь сессию , хочу сказать у тебя 6-10 часов одной сессией ?
какая диагональ монитора -ноута у тебя ? ...и комфортно ли тебе на такой диагонали 7-8 столов ?

По сессиям: десять часов - нет, не осилю за один присест, от шести до восьми же часов могу в принципе сидеть. Остальное дополнительными мини-сессиями добивается, но обычно да, одна сессия в 2-8 часов проходила. Сейчас, однако, все немного по-другому из-за стрика. В последние дни сижу сессиями по 3-5 часов, несколько раз в день.
Диагональ не помню точно, кажется 24 дюйма. В общем, ровно 12 столов без перекрытий влезают, так что запас есть для совершенствования. Кроме того, есть второй монитор, но он за ненадобностью пока отключен.


Планы снова немного меняются, так как прошедшие две снг сессии отметились нереальным количеством кулеров, доводя в том числе общую недодачу по снг до 1520$, а БР до состояния <900$, что уже опасно. Тупо минус пол-банкролла за несколько дней. Без замазки, без тильта (я имею в виду не микро-тильт, он у всех бывает в той или иной степени). Это еще при том, что как раз для снг у меня брм был в 100 БИ. Вообще, я всякое видел, разной силы были стрики, но сейчас могу сказать, что это все была полная хрень, ничего даже близко похожего на то, что происходит сейчас, у меня еще не было. Месяц назад не поверил бы, что такое вообще возможно, не верил также, что в покер в принципе можно слить банкролл, не будучи хотя бы немного, но лудоманом. Сейчас уже вообще ни в чем не уверен.

В общем, это все лирика. Проблема заключается не столько в минусе к банкроллу, это-то я восстановлю максимум за несколько недель, опыт подъема банкроллов с почти нуля у меня приличный, сколько в том, что я не хочу сейчас по ряду причин полноценно опускаться по лимитам в пло, считаю это весьма неудачной затеей. Забивать же на время на пло я тоже не хочу, потому что знаю, что это приведет к тому, что я снова забуду все основные вещи, которые успел выучить за это время. Поэтому:
1) Если бр < 1000$, ограничивать пло 1 часом в день на, вероятно, пл10.
2) Если >1000$, то возврат к плану, написанному в предыдущем посте.
3) Ограничиться четырьмя столами для пло на этот период. По ряду причин, в новых условиях это лучше, чем прежний подход.

Самая большая ошибка возможная в пло - плохой БРМ. Поверь моему опыту)

Самая большая ошибка возможная в пло - плохой БРМ. Поверь моему опыту)

Ну, технически минус случился не из-за пло сейчас, но вообще верю. Я в целом и не собирался играть с меньше чем 75-100 БИ, просто пл25 из себя подобное исключение представляет. Так что в подходе к брм принципиально ситуация не меняется, впадать в крайности и играть с 200 БИ при игре на микролимитах тоже было бы неразумно.


Сегодня играл не много, но зато с результатом в плюс 150$. Также дополнительно сделал деп в 300$, так что, в принципе, если завтра будет подходящее настроение, то могу вернуться к прежнему режиму. А может и буду придерживаться пока стрикового плана, посмотрим.

Пока отыграл одну небольшую пло сессию, позже вероятно сяду еще, хотя вообще-то настроение не очень рабочее. За эту сессию получил +2.5 БИ и, так как банкролл находится сейчас вследствие пары последних плюсовых сессий и депа в относительно безопасном состоянии, пока что прекращаю временно следить за его состоянием. Вообще, кстати, проследив последние несколько дней за отношением ожидаемого результата к реальному, был удивлен тем, насколько они могут порой разниться. Особенно это касается пло при длинных сессиях от 5 часов и больше. Последняя, скажем, полноценная сессия в пло, которая была в вроде -7 БИ, воспринималась как вполне себе слабоминусовая до просмотра результата в хм-е, а некоторые по ощущениям околнулевые сессии оказывались сильноплюсовыми. Просто стеки летают туда-сюда настолько часто, что пропадает всякая объективная возможность отследить результат самостоятельно, если, конечно, сознательно не заниматься подсчетом во время сессии вручную.

1) Загадочная рука:


Почему-то не написалось последнее действие оппа. В общем, он показал карманное каре восьмерок и сфолдил. Я вообще так и не понял к чему это было - если он не знал о том, что в омахе играет только две карманные карты, то почему он сфолдил? Если знал, то почему коллил префлоп и потом творил бред на постфлопе? Как самая вероятная версия, заходил префлоп специально чтобы помувить и потом, заблефовав, гордо показать карманное каре (что-то вроде аналогичного блефа с 72о в холдеме). Как бы то ни было, вышло вот так.

2) Навскидку решил во время сессии, что такая линия против этого оппонента будет наиболее плюсовой, так как был уверен, что он будет ставить близко к 100% диапазона в этой ситуации:



3) На ривере сразу подумалось, что это блеф в 95% случаев. Видимо, какой-то практический опыт начал нарабатываться уже:


Ну а вообще, если рассуждать логически, у него здесь много воздуха на ривере, так как этот оппонент будет баррелить терн со всеми фд и сильными стритовыми дро, если не вообще с любыми гатшотами. Ну а если он будет баррелить терн, то логично, что и оправдание для бета на ривере он легко здесь найдет, так как по его мнению у меня не будет много сильных рук к риверу, а изображает он вроде как сильный диапазон из-за очень малого количества дро на флопе. Но если знать, что в его диапазоне куча несросшихся бекдорных дров, то колл становится легким.

Вчера пропустил один укороченный день, зато нормально выспался, чего уже довольно давно не удавалось. Более-менее нормальный размен, в принципе. Сегодняшняя же сессия снова получилась короткой, но очень активной. Миллион выставлений, с, как обычно бывает в таких случаях, непонятным общим итогом. В целом, хотел сначала написать что короткие сессии - зло, и темп нужно снова наращивать до 6-8 часов в день, но сейчас, подумав основательнее, решил, что пока не стоит. Где-то через месяц я буду иметь возможность более плотно заняться каткой, тогда и буду ставить целью количество наигранных рук.

Надо заметить, что выполнение задачи, которой должен был потворствовать этот дневник, довольно успешно продвигается. Долгое время, можно даже сказать, несколько лет, я многократно разучивал и забывал из-за смены фокуса новые игры и их особенности, типичные линии оппонентов, их диапазоны в дефолтных ситуациях, и прочие специфичные для каждого вида покера и каждого лимита вещи. Сегодня впервые за последние несколько месяцев испытал приятное чувство, что на этот раз копилка знаний не заполняется с нуля, а растет, согласно уже имеющимся знаниям. Изначально дневник должен был обеспечить меня достаточной мотивацией для ежедневной игры и упредить очередную смену занятия. С этой задачей он пока что справляется хорошо, продолжаем в том же духе.

1) Довольно стандартная рука, но здесь не все стали бы 4-бетить префлоп. А зря, так как тузы в такой ситуации у кого либо будут крайне редко:


UTG - из-за того, что не пихнул префлоп, BTN - потому что был фишом и имел что-то около 20% 3-бета на приличное количество рук и трибетил бы их здесь как минимум в 95% случаев, SB - что-то типа агрорега с широченным диапазоном 3-бета, даже без позиции и даже в троих, что подтверждается как статами, так и наблюдениями. Но самое главное, конечно, это его омерзительный сайзинг 3-бета. Очень читаемо и эксплойтно, это одна из тех привычек, которые могут очень дорого стоить в будущем, если вовремя не обратить на нее внимание.


2) Правильно понять свой имидж в глазах оппонента, подобрать корректные сайзинги и тайминги. Что еще для счастья нужно?:



3) Специфичная рука. Вот уж не думал, что окажусь на шд огорчен безобидному тузу:


Здесь не очень хочется вдаваться в пространные объяснения, но из шоудауна можно увидеть, на что я примерно расчитывал в этой руке и почему она была сыграна именно так. А вообще, здесь есть опции на всех трех улицах, оптимальное действие будет очень сильно варьироваться в зависимости от типа оппонента.

А какие вообще винрейты у регов на пло25? тут пугают, что рейк не бьется, но я что-то не очень в это верю

Sealurk @ 4.3.2012
Вообще, поймал себя на мысли, что покер для меня уже довольно давно превратился в какое-то неприятное занятие, которым я должен заниматься через силу, преодолевая внутреннее сопротивление. Это очень плохо, такой настрой никуда не годится и требует немедленного изменения в лучшую сторону.

Не претендуя на абсолют, позволю себе привести совершенно обратное мнение, я его где-то вычитал, на ЦГМ-е кажется.

Мол, пока человек воспринимает покер как увлекательное занятие - оно таким и останется - просто увлечением.
А профессионал начинается тогда, когда покер из разряда увлечения переходит в разряд работы - которая (даже пусть самая любимая!) немного нудная, немного достала, ее немного лень делать, но необходимо, т.к. надо на что-то жить.

Сам я к сожалению до сих пор лудоманю, поэтому вау-эффект от покера не пропал даже по прошествии 2.5 лет, в которые я болею покером (первый деп был сделан осенью 2009)

А какие вообще винрейты у регов на пло25? тут пугают, что рейк не бьется, но я что-то не очень в это верю

Рейк при желании бьется без особых проблем, так как уровень поля очень слабый. Если играть с селектом и не 12+ столов, а максимум в районе шести, то запросто можно собирать столы вообще без регов (какими бы они странными эти реги в большинстве своем на этом лимите не были), с одной только рыбой. Для кэша холдема это звучит нереалистично, для омахи - норма. В общем, здесь рост будет ограничивать только нехватка скилла. Ну, или усилий.

Мол, пока человек воспринимает покер как увлекательное занятие - оно таким и останется - просто увлечением.
А профессионал начинается тогда, когда покер из разряда увлечения переходит в разряд работы - которая (даже пусть самая любимая!) немного нудная, немного достала, ее немного лень делать, но необходимо, т.к. надо на что-то жить.

В этом есть смысл, равно как и свои противоречия, но вообще тема слишком объемная, чтобы ее раскрыть мимоходом. В целом, плюсы и минусы есть у обоих подходов, но приведенная формулировка не вполне корректна в том плане, что возникает впечатление, будто успех всецело зависит от одержимости занятием или отсутствия таковой. В конечном итоге, успех в значительно большей степени зависит лишь от самого человека.
Также, казалось бы, золотая середина между этими двумя подходами должна быть лучшим решением, однако я думаю, что в конечном счете это вообще не будет иметь принципиального значения, если рассуждать не применительно к какому-либо человеку индивидуально, а "в принципе". Ну а индивидуально, как обычно и бывает со всеми этими общими рассуждениями, это все малоприменимо.



Укороченный ненасыщенный день. Все прошло стандартно, по плану. Руки лень выкладывать, хочу спать, да и мало чего интересного было, так что на сегодня эту часть я пропущу.

И, кстати, в тему решения проблем, связанных с психологией. Читая старый дневник Феруэлла, наткнулся на этот пост (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok/137599-ostatsya_dolzhen_tolko_odin-119.html#post966608). Я бы сформулировал все же по-другому, но если по сути, то по подобной схеме я и работаю.
Несколько раз переписал следующий абзац, но в итоге понял, что как бы его ни написал, он будет некорректен и смысл сказанного сильно искажается. Чтобы донести его полностью, нужно исписать как минимум несколько страниц, кратко не получается. Надо будет как-нибудь потом вспомнить про эту тему, она интересная и тут есть о чем сказать. Но не сейчас, так как спать хочу.

К сегодняшней сессии подошел в лучшем состоянии за последние несколько недель. Как ни странно, в этот раз правило "от противного" не сработало и сессия закончилась приблизительно в плюс 4-5 би. Рук, однако, интересных не было, но пару хоть каких-нибудь все же для порядка приведу.

1) Агрорег с трибетом с баттона порядка 20%.Сегодня был морально готов рубиться с ним не на жизнь, а на смерть, однако банков крупных так и не наступило:



2) С некоторых пор я не блефую несколько улиц в хедз-ап лимп-потах против рыбы. Эта рука является прекрасной иллюстрацией "почему":

Вообще-то, я сегодня планировал более-менее длительную сессию сыграть, но, после того как получил за 40 минут +5-7 БИ, нервы несколько сдали и понял, что сегодня концентрацию на нормальном уровне сохранять больше не смогу. Ну, хоть не по дистанции, так по деньгам день нормальный, тоже неплохо.
Попробую наковырять из того небольшого количества рук, что имеется, что-нибудь хотя бы отдаленно интересное.

1) Ну я уже говорил про лимп-поты, рыб и блефы на три улицы, да?:



2) Да, лид терна гипер-палевный, но другие варианты еще хуже. Только над сайзингом здесь можно было подумать дольше, это неоптимальный размер:



3) Наспех прикинув, решил, что донк-пуш здесь лучше всех прочих опций. Рука, однако, хоть и может показаться неплохой на таком флопе, на самом деле стоит весьма хреново против вменяемых диапазонов, вся надежда на фолд-эквити. Так что решение не такое однозначное, надо бы прогнать как-нибудь потом расчеты по эквити, но пока что против масс-рыб склоняюсь к пушу: