Марафон 1000 МТСНГ за 1.5$ на 45 тел

flopikAAA @ 4.12.2014
я не знал! мне предложили работы и на данный момент я выбрал работу!

В этой фразе и вся суть.Игроку предложили работу(допустим) и он положил на дольщиков и пакет,наплевательское отношение,работа важней,а на людей доверивших ему свои деньги-похуй.
Касаемо интернета-это все нужно оговаривать в начале,дабы не было споров и подобных тем,тут же это указано не было,соответственно отвечает игрок,т.к интернет его.
Лично я считаю что тут либо доигрывать пакет,либо возврат первоначальных долей.

Tema3278 @ 5.12.2014
Всуну свое мнение со стороны)
Как мне кажется,остановить пакет,чтоб не залить окончательно-еще более менее допустимая штука.Потому что по себе знаю,что бывали моменты,когда начинаешь пакет ,проходит 3-4 дня и ну не клеется игра никаким образом и голова забита другим.Но все таки склоняюсь что и в такие моменты лучше уж сделать перерыв 1-2-3 дня,эти дни без покера реально помогают и ощущаешь потом себя получше и уверенней

А заставлять докатывать пакет,когда человек не хочет играть-приведет к заливу бр скорей всего
Вопрос в другом-стоит ли брать у такого игрока в дальнейшем пакеты,если человек не является тильтоустойчивым,усидчивым, не распределяет свое время и свои возможности и по сути не контролирует себя,играя на дистанцию. Игроки разные бывают,одним 1 дня хватает,чтоб насытиться покером ,другим не влом часов по 10 сидеть просто музыку слушать и 10 столов грузить в течении дня и им все мало).
просто герой данной темы не относится к числу тех,кому удобно играть дистанцию турниров,поэтому нужно выдохнуть,сделать выводы и не брать у человека доли
простить и отпустить
я б наверное забил и просто доли не брал
та и таких ситуаций в продажах куча,когда не доигрывают пакеты.Хорошо,что хоть не залудил и не пропал
но с другой стороны 106/1000 -так не расчитывать свои возможности-это возмутительно.Это даже не пол дистанции предпологаемой.
Создать пакет снг и отыграть с 3 по 4 декабря......Парень-ты просто космос
Все таки,если взвесить все ЗА и ПРОТИВ,flopikAAA-не прав 100%,но должен ли вовзращать он бабки....модеры разсудят

DIMON36666 @ 5.12.2014
В этой фразе и вся суть.Игроку предложили работу(допустим) и он положил на дольщиков и пакет,наплевательское отношение,работа важней,а на людей доверивших ему свои деньги-похуй.
Касаемо интернета-это все нужно оговаривать в начале,дабы не было споров и подобных тем,тут же это указано не было,соответственно отвечает игрок,т.к интернет его.
Лично я считаю что тут либо доигрывать пакет,либо возврат первоначальных долей.

Поясню ситуацию. Он разослал остаток БР, закрыв пакет.(указав причины в том что инет не катит и он выбрал работу) Само собой тут вопрос на мой взгляд идет уже о рассмотрении возврата полностью долей. Вопрос об отыгрыше пакета уже даже теоретически не стоит на мой взгляд. Как-то так.
Просто так дела не делают...
Но это моё мнение. Посмотрим что ответят компетентные в решении данных вопросов люди.

DIMON36666 @ 5.12.2014
В этой фразе и вся суть.Игроку предложили работу(допустим) и он положил на дольщиков и пакет,наплевательское отношение,работа важней,а на людей доверивших ему свои деньги-похуй.
Касаемо интернета-это все нужно оговаривать в начале,дабы не было споров и подобных тем,тут же это указано не было,соответственно отвечает игрок,т.к интернет его.
Лично я считаю что тут либо доигрывать пакет,либо возврат первоначальных долей.

Лично моё мнение: Работу обычно не предлагают просто так. Работу обычно предлагают тому, кто её ищет (выкладывает резюме на сайтах, встречается, обсуждает условия и.т.д.). Следовательно, flopikAAA мог предполагать о том, что вариант с работой может срастись, а значит должен был об этом предупредить при создании пакета. Не предупредил, значит, несёт ответственность.

Насколько я понял весь сыр бор из-за 70 баксов? Я думаю, что репутация и мнение дольщиков стоит намного дороже. Имя и доверие стоят в 10 раз дороже. Я бы на месте Владислава даже не допускал бы создания этой темы.

Всем привет! Выше я все написал! Предлагаю два варианта: 1. Все оставить как есть. 2. Доигрышь пакета за определенный период!
У каждого свое мнение и вы будете придерживаться его, давить на меня не стоит, на изменение моего решения это не повлияет! Надо варианты решения и компромисс искать, а не навязывать мне свою точку зрения!

flopikAAA, МЫ ничего решать уже не будем. Пускай решит модератор. Твои варианты меня не устраивают, я об этом писал выше. Если тебя не устроит решение независимого лица, я, конечно, пригорюню, но переживу. Ну, а у тебя просто будет то решение за которое ты в ответе. Предлагаю не продолжать пустую демагогию.

Ну для тебя конечно она пустая. У нас уже была спорная ситуация когда был закрыт пакет по твоей инициативе и тут тебе расчет подавай и аудит, когда я в минусе был по последнему отчету, а как только я доиграл загруженые турниры в плюс 30 - у тебя сразу все стало хорошо и я хороший игрок и давай дальше катать и зачем деньги перевел!

flopikAAA @ 5.12.2014
Ну для тебя конечно она пустая. У нас уже была спорная ситуация когда был закрыт пакет по твоей инициативе и тут тебе расчет подавай и аудит, когда я в минусе был по последнему отчету, а как только я доиграл загруженые турниры в плюс 30 - у тебя сразу все стало хорошо и я хороший игрок и давай дальше катать и зачем деньги перевел!

Владислав ты уверен, что хочешь, чтобы я ответил на это сообщение и продолжил диалог? если так, то я сделаю это, но это тебя не приукрасит, я тебя заранее предупреждаю.
U.P.D. к тому же к нынешней спорной ситуации это максимум относится косвенно.

Ну у нас в стране свобода слова, ты можешь писать что захочешь! Если не продолжать диалог для решения проблемы то тогда закрываем тему! С бармолеем согласен, пакет доиграю на том же уровне, а не как ты думаешь, что я тупо солью! Если остальные дольщики согласны на доигрышь, то обсудим отдельно дистанцию и сроки согласно купленым долям!

flopikAAA @ 5.12.2014
Ну у нас в стране свобода слова, ты можешь писать что захочешь! Если не продолжать диалог для решения проблемы то тогда закрываем тему! С бармолеем согласен, пакет доиграю на том же уровне, а не как ты думаешь, что я тупо солью! Если остальные дольщики согласны на доигрышь, то обсудим отдельно дистанцию и сроки согласно купленым долям!

Я не против, чтоб вы это обсудили/ доиграли/ еще что-то сделали, но сделай расчет моих 63% по изначальному вложению и гоу.
А вот ответ на твое сообщение выше, объясню и для широкой общественности. Был пакет - https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=97155 ,
к слову первый с этим игроком. Игрок не известный, зарекомендовать себя не успел, мной был запрошен паспорт и прочие данные, в теме пакета я написал, что переводы будут траншами, в личке мы это обсудили и игрок стартовал со стартовыми 20$ - 40 би лимита. После чего в этот же день вечером он мне пишет

нужен транш, зарегано сейчас 20 столов, касса 4 с копейками

Я открываю рум - вижу у игрока две финалки ХА из этих 20 столов и не отупляюсь - у игрока 8 би в кассе + 20 столов + еще 15-20 би он сейчас выиграет. Я начинаю думать, что это развод, и дабы минимизировать потери (после долгого выяснения зачем ему второй транш) прошу выслать мне аудит и закрыть пакет.
Далее обьясню, что имел ввиду выше, говоря , что это "максимум относится косвенно". Игрок еще в первом пакете УЖЕ его стартовав пытался менять условия сотрудничества, хотя любому человеку, которые имел\имеет партнерские обязательства понятно - обсуждается все на берегу, а не после того, как лодка покинула причал.
Так что причина моих действий иная, нежели пытаешься приподнести ты. После того, как ты произвел расчет и я увидел аудит, я решил, что мог быть не прав, что ты и правда просил втоорой транш, чтобы тебе комфортнее игралось и что проблема возможно во мне, но суть не меняется - ТЫ пытался поменять условия в действующем договоре,который ты уже стартовал, прося второй транш ( при чем ставил мне в личке ультиматумы, что если его не получишь, то давай заканчивать так) когда он был не нужен и именно поэтому я поступил как поступил, а не потому что ты типо шел в минус. А теперь я прошу перестать выставлять мудаком меня, вынужденного тратить время и отвечать на откровенную ложь.

Я против продолжения пакета. Участвовать не буду. тупо как говорится жду решения по сложившейся ситуации

flopikAAA @ 4.12.2014
Еще раз повторюсь, что в условиях пакета, не было указано, что в случае завершения пакета игроком, все доли возвращаются в первоначальном виде!!!

Бравировать такими условиями, как минимум не красиво с твоей стороны!
Может ты и не должен возвращать доли в первоначальном виде,но ставить средства дольщиков под угрозу,тупо не подготовившись к игре(я так это называю)опять же не красиво...

уважаемые дольщики! Влад идет на компромисс и готов доигрывать пакет, но с увеличением временной дистанции. Так почему вы против?

От меня предложено 2 варианта!

Других не будет.
Сегодня жду ответа от всех, если будут кроме Бармолея желающие отыграть - пишите. Если больше желающих не будет, тогда обсужу с Бармолеем дистанцию и срок. Более в тему не зайду! Всем спасибо!

Бармолей @ 6.12.2014
уважаемые дольщики! Влад идет на компромисс и готов доигрывать пакет, но с увеличением временной дистанции. Так почему вы против?

потому что доигрывать это -ев и игрок это знал лучше каждого из дольщиков и сделал расчёт и закрытие пакета по совести, хотя в снг я понимаю бекеров про важность дистанции, но придираться к словам типа ты выбрал работу и не правильно уволился от нас это....провокация на ложь, ведь это нельзя проверить и тут возможны любые отмазки, но вот я смотрю именно за честность постоянно проблемы и возникают.


со стартера цитата
"провокация на ложь, всегда можно форс мажор выдумать или ещё чего. не нужно относиться к игроку, как к игровому аппарату, это минусово, тут человеческий фактор влияет на 99,9% и при любой конфликтной ситуации, будь я бэкером, требовал бы немедленной остановки пакета."

Prim, Разница только в том Слава, что я признаю возможность быть не правым и прошу рассудить нас независимое лицо, а игроку похую

flopikAAA @ 6.12.2014
От меня предложено 2 варианта!
Других не будет.
Более в тему не зайду! Всем спасибо!

он сам себе арбитр и судья. Ты чувствуешь тонкую разницу в отношении к вопросу, к репутации, к ведению дел?

vasyamilash @ 6.12.2014
Prim, Разница только в том Слава, что я признаю возможность быть не правым и прошу рассудить нас независимое лицо, а игроку похую он сам себе арбитр и судья. Ты чувствуешь тонкую разницу в отношении к вопросу, к репутации, к ведению дел?

просто у игрока на порядок больше инфы о совместном с вами проекте

и ты и сам против того, чтобы доигрывать пакет

и какой тут может быть третий вариант от игрока, он же не против всё доделать по условиям.

Prim,

vasyamilash @ 6.12.2014
Prim,

исправил и удалил всю психологию, теперь не рука лицо?

Слава, он не против только лишь потому что из двух зол выбирают меньшую. Я это вижу так и никак иначе. Я это вижу как то, что игрок боится решения не в его пользу, решения о выплачивании изначальных долей и ясен пень, чтобы этого избежать, говорит, что он порядочный, готов доиграть и идти на компромисс, но его не может тут быть уже. Понимаешь? в силу того, что все нужно делать вовремя. Нельзя сидеть за финалкой 4 макс, говорить, что против сделки, вылететь, а потом писать - Ой, я готов к обсуждению. Слово не воробей. Решать надо было до создания этой темы. Надеюсь ответил.