Сколько можно заработать играя PLO 50

Feinman @ 15.3.2015
а вот Квик Про бесплатный не видел

Тоже есть

ScreaMixx, писали что раньше был, но потом поудаляли, я недели 3 назад искал, но так и не нашол.

Sv9zist @ 15.3.2015
ScreaMixx, писали что раньше был, но потом поудаляли, я недели 3 назад искал, но так и не нашол.

У меня возможно в облаке на почте есть, завтра гляну.

ATB87, реально нет никакого троллинга. Просто хочу подтянуть игру и поэтому ищу любую инфу.

К вопросу о возможных винрейтах. На 2+2 есть тема почти годичной давности, там много данных по майнингу выкладывали, можешь посмотреть.

http://forumserver.twoplustwo.com/153/high-stakes-pl-omaha/rake-analysis-between-plo-nlhe-incl-zoom-1461881/

Dramiel, Спасибо! А не знаешь в чем разница между BR-PL BR-SN SN-300K

Как вы считаете кулер или можно скинуть ? оп рег со статами 30/20 донк терна 15

$0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight.com poker hands converter

Stacks:
UTG ($95.69) 191bb
UTG+1 Hero ($71.41) 143bb
CO ($50) 100bb
BTN ($70.75) 142bb
SB ($123.34) 247bb
BB ($52.26) 105bb

Pre-Flop: (0.75, 6 players) Hero is UTG+1
UTG raises to $1, Hero calls $1, 1 fold, BTN calls $1, SB calls $0.75, BB calls $0.50


Flop: ($5, 5 players)

SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $2.86, 1 fold, SB calls $2.86, BB folds, UTG folds



Turn: ($10.72, 2)
SB bets $8.19, Hero calls $8.19

River: ($27.10, 2)

SB bets $20.70, Hero calls $20.70



Final Pot: $68.50
Hero shows

SB shows a full house, Nines full of Deuces


SB wins $66 (net +$33.25)

это кулер.
но скидывать нельзя :)
несмотря на то, что тебе показали QQ

Ну хз, в трибепоте ХА может и кулер был бы. А в несильно рейженом поте, при пяти игроках смотрящих флоп, не забывая, что это омаха, где людям раздают четыре карты и они любят смотреть флопы с покетами, да учитывая ставки на трёх улицах, не очкуя и не тормозя при выходе бродвейных карт, рассчитывать, что он тебе тут фулл хуже или девять-два покажет очень оптимистично.

ATB87, мне тоже показалось так , колил и про себя говорил , что там . За любопытство надо платить(((

ATB87 @ 16.3.2015
А в несильно рейженом поте, при пяти игроках смотрящих флоп, не забывая, что это омаха, где людям раздают четыре карты и они любят смотреть флопы с покетами,

Ну посмотрел он флоп. Теперь скажи пожалуйста, с какой рукой он заколлировал этот флоп ПРОТИВ троих? С парой дам? Или с парой валетов? При этом он не заккрывает круг, имея в момент решения двух игроков за спиной, которые запросто могут сыграть чек-рейзом с банальным трипсом с хорошим кикером.

Тут надо коллировать ривер, и увидев у него QQ или JJ ставить нотс на него, что это - мегафиш, который тянет всякую хрень.

Julio, я обжигался на мультипотах много раз. Там постоянно кто-то хитнет натс, и тот факт что он играет фишную линию х\с флоп донк терн - бет много много ривер говорит, что у него есть что-то серьезное.

Я бы сыграл так же как хиро, за исключением ривера, где я бы выкинул на такую ставку.

Показали же 99, а не QQ

ATB87 @ 17.3.2015
Я бы сыграл так же как хиро, за исключением ривера, где я бы выкинул на такую ставку.

Можешь раздачу показать, где ты скидываешь фулхауз на ривере?

Julio, даже тут как-то постил. Я тогда испугался каре и выкинул топ фулл

Я имею привычку (мб лик) скидывать четвертые и хуже фуллы против фишей, которые своей ставкой на ривере показывают, что у них серьёзный аргумент.

У меня встречная просьба. Ты можешь показать раздачи, когда флоп смотрело 4+ а потом в твой слабый фулл поливали глубоким стеком на говне?

подтверждаю, раздача с фолдам фулла против опасений карэ была

кстати, и подключаюсь к АТВ. Нижний фулл в опред ситуациях почему бы не бросить

ATB87 @ 17.3.2015
У меня встречная просьба. Ты можешь показать раздачи, когда флоп смотрело 4+ а потом в твой слабый фулл поливали глубоким стеком на говне?

Да, у меня тонны таких раздач, когда спаренный флоп смотрели четверо или пятеро, а на терне, оставшись хедзап, злодей начинал поливать с закрывшимся флешем

Julio тогда это какой-то особо оптимистичный фиш

Их на пло 10 немеряно. Все плюс я

на самом деле в дни, когда натыкаешься на подобные неадекватности раз за разом, это очень сильно ломает хендридинг, да и чувство уверенности в задаваемых спектрах

в этом смысле уже ктото отмечал на этом форуме. Спектры оппов дисперсионны. И самое страшное, что основные "скопления" будут не ближе к среднему, а к краям. Т.е. среднестатистически малоизвестный опп среднеагрессивен. Но на практике он будет среднеагрессивным в 10% случаев (цифра наобум), а в остальных случаях либо крайне безумно агрессивен, либо крайне безумно пассивен. И выходит что играть против него как против среднестатистического означает почти никогда не играть против того спектра ,который реально будет держать опп.
хотя чисто абстрактно с положения статистики это не столь важно. но это с мат.части.
а вот когда ты видишь ващще в корне не то, что задаешь, челюсть отваливается, и это приводит потом к некоторым ляпам потом