Первый покерный

vesnoplyas, хроники чёрного отряда, малазанская книга павших.

Infusorium @ 13.09.21 

всё никак не уймётся

Здесь 50стеков на 70к, это 7.5бб на 100, он может не уняться никогда

nepridymal, x3nn0v, понял, принял)

Infusorium @ 13.09.21 

Что думаешь? Нл50

Лишние колы против пассивных регов, селфвельюбеты ИП, выбивание блефа фишам, вместо пассивных линий... 

А вообще, что я могу думать по графику?) Выбрать тренера?) Я что Ванга что ли. Хороший ран, если он недавно в покере, обязательно пусть берет тренера и постепенно привносит новые линии в игру. 

Если выбирать тренера по графику, то пальцем в небо можно попросить burigatа, как первого встречного, а значит несущего удачу)))) у него нет ветки в топике, но я договорюсь за пиво 

vesnoplyas @ 13.09.21 

nepridymal, x3nn0v, понял, принял)

А колесо времён лучше читать залпом, без перерыва на другие, так что смело на него несколько месяцев выделяй)

x3nn0v, да надо уже дочитать про Элантрис, после Архива Буресвета скучновато, хотя и сам Буресвет не то, чтобы был очень захватывающим, просто я уже привык ко вселенной и жду перевода последней книги. 

Вообще фантастика замечательная вещь для меня. Вчера, например, после ужасно откатанной сессии куча раздач вертится в голове и, как следствие, хрен уснешь. Открыл скучную книгу, "жили-были" и в сон... Сегодня проснулся бодрячком, даже песню напевал и по ступенькам бегал. А без книги бы раздачи снились или чего еще хуже - завод: вечно в даунстриках начальник цеха на меня всю ночь орет 

Привет. 

А что сам считаешь своим топом в жанре фентези?

Из последнего могу посоветовать серию страж Пехова.

Savaton, топовым не знаю, наверное американские новые авторы из списка выше. А своим... 

Ну я ребенком тогда был и выход "Кольца тьмы" Перумова, которое вдохнуло новую жизнь в Средиземье, по тогдашнему восторгу считаю топовым. Сейчас это обычное явление, один автор наполнил мир другого своими историями, а тогда это было вау). Олди ещё малым читал, сейчас взял книгу и забросил с пары строк, хз почему. Кстати, забугорный Пратчетт мне тоже  не понравился. 

Ещё читал недавно альтернативную историю: Баудолино Умберто ЭКО - топ, что-то типа похождения Швейка в средневековье. Иванов русский, про Золото бунта, Тобол и Сердце Пармы тоже понравился.

А вообще, я слабо запоминаю книги, если бы вы не оставляли их в сообщения, тоже бы забыл. Наверное это из-за чтения перед сном. Давно не было книги, чтоб затянула, которую я бы читал в другое время. Благо сплю я 2 раза, так что период "перед сном" у меня немалый  

vesnoplyas, 

Дем Михайлов Низший. 

Говорят, что эта серия книг поднимает красную   

vesnoplyas, хз было или нет, Роджер Желязны - хроники Амбера.

Сергей Лукьяненко - император иллюзий.

Посмотрел джейпокерскул немножко сегодня, сайт красивый и ролики интересные, даже вашего покорного слугу не забыли.  И несмотря на 

vesnoplyas @ 12.09.21 

Лично я в конюшне не был и почасовку тоже не покупал

 

 даже не обидно, что разместили, в широком смысле мы все его ученики и фиша2013 по совместительству =)

Отзыв-манипуляция. Ну легенда и че?

Нахер этот отзыв постить, все методы хороши? 

Можно еще мой взять: Инферно хороший парень, всем настоятельно советую вступить в школу, и тоже будете хорошими парнями.

Хз кого как а меня такое только отталкивает от использования вашего продукта.

К ТСу никаких претензий, просто подгорело.

oledgyk, почему ты пишешь "вашего", я к школе Джейзера никакого отношения не имею)

А отзыв у Инферно из ветки взяли, когда он снова начал тренить, я написал. Отчего просто подгорело-то?

Публичные отзывы все в той или иной мере манипулятивные, ведь 90% оставлены по просьбе тренера и писать там негативное скорее всего не станут, скорее мягко уклонятся от выполнения просьбы. Я сам так всегда делал, когда начал тренить. Сейчас уже давно никого не прошу, а наоборот пытаюсь публиковать графики и свои и проекта сплошняком, не вырывая аповые периоды с приглашением "записываться на ноготочки". А то, что не несет смысловой нагрузки, да и Бог с ним, по крайней мере не созадют ники однодневки, чтоб себе отзывы клепать.

Меня у них другое насторожило, а именно довольно спорный контент, выпущенный младшим тренером. 

vesnoplyas @ 12.09.21 

Понятно, что так не должно быть и по идее конюшня должна быть масштабируемой с делегированием полномочий младшим тренерам

Но когда это публичное видео, то по-моему, оно должно быть просмотрено старшим коучем и отображать позицию проекта. Я хз как там было на практике, но получилась вот такая спорная уже с терна раздача:

А вы бы как играли? "-" - так же, "+" - по-другому

oledgyk @ 19.09.21 

Ну легенда и че?

Не все знают, что у него есть старый, слитый на Ютубы курс, про который я десятки раз упомянул уже в этом блоге. Там очень хорошо структурированный материал и отличная подача. На то время это был крутой курс. И если его новый материал сделан в таком же качестве - то это топ тема. Это всё писать долго, поэтому заменил словом "легенда".

Я бы не назвал раздачу такой уж прям спорной?

Мне кажется практически любой рег иногда сыграл бы также

Ключевое слово иногда

Твой вариант в комментариях меня тоже устраивает

vesnoplyas, мой пост был не тебе, а им, в твоём блоге) 

То что ты к ним не имеешь отношения я знаю. Я и не говорил что имеешь.

Это не отзыв ученика, это просто отзыв человека о человеке/игрока об игроке.

Наверное не стоило это у тебя писать, сори)

Вообще не нравится колл на ривере: по опыту, фиши здесь часто запушат руки типа А3о или низкий покет с бубной

vesnoplyas, там в видосе еще был момент по ренжам изолейта фишей, автор рекомедовал изолейтить стандартный ренж открытия из позы СЛЕДУЮЩЕЙ за своей текущей, т.е. условно из CO изолейтить ренж БТН. Можешь прокоментировать насколько это адекватно? По идее наш ренж изолейта должен зависеть от частот лимпа и опен рейза фиша ну и как упомянул автор от регов, сидящих за спиной. Можем ли использовать такую "примочку" с изолейтами позы +1 против неизвестного?

Также был момент с колд-коллами под фиша на блайндах, автор рекомендовал не колд-коллить с МП и СБ, если на счет МП еще понятно, то стоит ли отказываться от CC на SB, если фиш сидит на ББ, неуженли условные низкие покеты не выгодно подбить, учитывая, что фиш часто зайдет третьим? Являются ли факторы прозрачности нашего ренжа, сет доминации и отсутствия позиции достаточно весомыми, чтобы перекрыть велью от того, что фиш нам может оплатить доезд  + отсутвие регов за спиной, что упрощает жизнь в плане потенциальных сквизов (если фиш агрессивно сквизящий и требетящий, то тут ситуация другая, но большинство все же имеют низкие 3беты и большие коллы на ББ).