PopeyeTheSailor @ 16.7.2015
AlexOm, я в ставках не спорт не соображаю вообще. но для фаната UFC ( я уже 10 лет смотрю) победа МакГрегора была очевидной на 99.9%.Много факторов на это указывало.
В боях двух топовых бойцов соотношение шансов крайне редко выходит за пределы диапазона 25/75 - 75/25.
С моей точки зрения, в данном бою имело место именно такое соотношение шансов, только не в пользу МакГрегора, который, к слову, мне очень нравится - и как боец, и как шоумен.
В пользу ставки говорило несколько обстоятельств:
1) Толпа фанатов Конора, впечатлившись его речами, побежала ставить, чем создала прекрасный коэффициент; Мендес подошел к бою андердогом.
2) Конор готовился под совсем другого бойца, замена оппонента произошла непосредственно перед боем. В то же время нельзя исключать, что Мендес под Конора мог готовиться сильно заранее.
3) Мендес - самый неудобный соперник для Конора во всём дивизионе. Борцовский бэкграунд первого и беззубый, в общем-то, грепплинг второго подсказывают практически беспроигрышную стратегию, которая и была применена. Тейкдаун - методичное поколачивание, тейкдаун - методичное поколачивание. В этих условиях победа Конора могла родиться при совпадении двух обстоятельств: неожиданная тактическая находка и использование шанса панчера.
Конор показал себя профессионалом высочайшего уровня: целенаправленно отбил достаточно живучему Мендесу корпус, заставил того устать и ошибиться, ну и использовал свой единственный (на тот момент) шанс. Но это не отменяет того, что ставка была плюсовой.
P.S. На всякий случай отмечу, что высказанные соображения - мое субъективное мнение, не претендующее на глубину.
В боях двух топовых бойцов соотношение шансов крайне редко выходит за пределы диапазона 25/75 - 75/25.
С моей точки зрения, в данном бою имело место именно такое соотношение шансов, только не в пользу МакГрегора, который, к слову, мне очень нравится - и как боец, и как шоумен.
В пользу ставки говорило несколько обстоятельств:
1) Толпа фанатов Конора, впечатлившись его речами, побежала ставить, чем создала прекрасный коэффициент; Мендес подошел к бою андердогом.
2) Конор готовился под совсем другого бойца, замена оппонента произошла непосредственно перед боем. В то же время нельзя исключать, что Мендес под Конора мог готовиться сильно заранее.
3) Мендес - самый неудобный соперник для Конора во всём дивизионе. Борцовский бэкграунд первого и беззубый, в общем-то, грепплинг второго подсказывают практически беспроигрышную стратегию, которая и была применена. Тейкдаун - методичное поколачивание, тейкдаун - методичное поколачивание. В этих условиях победа Конора могла родиться при совпадении двух обстоятельств: неожиданная тактическая находка и использование шанса панчера.
Конор показал себя профессионалом высочайшего уровня: целенаправленно отбил достаточно живучему Мендесу корпус, заставил того устать и ошибиться, ну и использовал свой единственный (на тот момент) шанс. Но это не отменяет того, что ставка была плюсовой.
P.S. На всякий случай отмечу, что высказанные соображения - мое субъективное мнение, не претендующее на глубину.