Дневник Rybka1294 (ранее Дневник viruska)

Понемногу катаю нл25. Первые впечатления:
1. Меньше напряжных регов. Даже встречаются исчезающие виды, в основном ниты.
2. Фишей в пределах погрешности почти столько же. Встретились мегалютые, каких давно не видел на нл50, но в количественном отношении разницы серьезной не заметил.
3. Меньше боли от поражений. Условно здесь -100 и -100 на нл50 воспринимаются по-разному: там это минус 2 стека, вообще ни о чем; тут надо постараться, чтобы проиграть 4 стека с учетом более высокого эджа над полем и большего количества проигранных больших блайндов. Вроде сумма одна, и достаточно болезнен ее проигрыш для обычного студента, но в игровом плане разница велика.

Немного ковыряюсь в КРЕВ. Хочу перейти к более прикладным задачам при работе с ним.
Например, как кажется, опроверг один достаточно распространенную вещь. А именно: в некоторых водах я видел разбор в таком духе. К примеру, берется стандартная ситуация, у меня, к примеру 3бет-пот. И для того, чтобы определить примерную частоту цбета производят следующую манипуляцию: сравнивают эквити префлоп-рейнджей, и если у рейнджа 3беттора на флопе эквити вырастает, то он должен ставить много цбетов; и наоборот - если эквити на определенной структуре у 3беттора падает в сравнении с рейнджем коллера 3бета, то он должен ставить мало цбетов.
Да, эта тема работает на низкой доске. Но, например, на средней связной структуре типа цбет выше почти в 2 раза, чем на структуре типа , хотя в первом примере 3беттор теряет с префлопа на 3% эквити больше в сравнении со второй структурой.

Но зато было доказано очевидное (но все же) утверждение, что частоты цбета в позиции и без для одной и той же ситуации коррелируют между собой. В позиции, конечно же, она выше. Разница колеблется от 25% (при низких частотах цбета) до 10%.
Пока не знаю, куда это все и зачем, но первое доказательство, например, не дает дополнительных заблуждений; а второе позволяет лучше понимать разницу между игрой в позиции и без.

Еще добил первую часть обновленных префлоп-рейнджей. Сделал подстройки под коллы 4бета и сделал рейнджи более оппонентозависимыми, но одновременно и достаточно сбалансированными. Еще приподнял в некоторых позициях РФИ. Завтра добью колд-коллы и 3беты. Уже есть в планах достаточно интересная идея, дальше будет видно.

Набил за треть месяца на нл25 треть от платины. Казалось бы, замути фриролл пацанам на баксов 30, изи смотрится. Но...


Стараюсь ограничивать просмотры кассы, смотрю на каждой тысяче впп, потому что понял, что минус прошлого месяца все-таки влияет на качество игры. В последний раз было минус сто-двести, но там я плохо играл - во многом сейчас ищу оптимальную подстройку под нл25.

Добитый префлоп у меня, считай, новый - осталось от прошлого меньше 50%. Пока ничего не скажу, надо подбить дистанцию.

Мало вожусь в КРЕВ. Во многом потому, что производительность моего ПК не позволяет его использовать по полной - без лагов получается разбирать 3бет-поты и банки с меньшим СПР. Хочется построить разборы в стиле разбора раздач из сессии, где возник вопрос с игрой той или иной руки. Возможно, проблему решит внешний жесткий диск, но его покупка пока не в приоритете.

Во многих ситуациях нет "чувства диапазона" - все руки играются дефолтными рассуждениями, которые использовались еще 5 лет назад. Все надежды на КРЕВ. Хотя нл25 я должен побить без него.

Rybka1294 @ 2.10.2016
2. Фишей в пределах погрешности почти столько же. Встретились мегалютые, каких давно не видел на нл50, но в количественном отношении разницы серьезной не заметил.

Ты имеешь в виду среднее количество фишей за столом или что-то другое? Если количество, то, по-моему, сегодня в покере оно на любом лимите (кроме самых микро) в 90% случаев будет равняться единице. Реги понимают, что нет смысла игры без фиша и как только видят за столом потенциального вип клиента, тут же спешат занять выгодное место. Игра почти всегда будет идти 5+1.

TheLastTrick @ 9.10.2016
Ты имеешь в виду среднее количество фишей за столом или что-то другое? Если количество, то, по-моему, сегодня в покере оно на любом лимите (кроме самых микро) в 90% случаев будет равняться единице. Реги понимают, что нет смысла игры без фиша и как только видят за столом потенциального вип клиента, тут же спешат занять выгодное место. Игра почти всегда будет идти 5+1.

Количество фишей я оцениваю по времени, затрачиваемому на селект.

Я не понял как ты в креве определил, что сбет в 3бет поте навыше почти в 2 раза, чем на структуре типа ? Как такое возможно?

В первом случае КРЕВ предлагает условно ставить с частотой 80%, по второй доске цбет будет 40%.

Я на 99% уверен, что симпл будет не согласен, у тебя где-то ошибка. КРЕВ после установки сайзингов выдает гто страту? Учитывая игру на терне и ривере?

Во-первых, я бы не был так уверен, что в симпле при наличии отличий с КРЕВ расчет ГТО будет правильнее, так как даже нет примера ГТО - везде мы просто верим программам. Если у кого-то есть симпл, я бы сравнил для интереса расчеты некольких спотов.
В КРЕВ ты строишь полное дерево и считаешь ГТО. Конечно, все это с учетом веток терна и ривера.
Также я не уточнял, что на более дровяных структурах у защищающейся стороны появляется диапазон донкбета, который никто не использует в 3бет-поте, но это немного про другое. Можно начинать расчет от 100% чека коллера 3бета, но тогда уже будет не ГТО.

Вроде сравнивали некоторые споты в креве и симпле и рез-ты были почти одинаковые. Если у коллера есть донк, то скроее всего его рейндж чека флопа слабее коллера без донка, т.е. 3беттор в позе на чек еще шире будет ставить. Может у тебя 3беттор большой рейз терна имеет, или с сайзингами что-то не то. Чек-рейз у коллера сколько? Или из-за донка нет чек-рейза?. Просто должно быть наоборот, ты не мог перепутать % сбета с досками?

Rybka1294 @ 10.10.2016
Если у кого-то есть симпл, я бы сравнил для интереса расчеты некольких спотов.

Привет) У меня есть симпл, но нет КРЕВа. Если интересно проверить результаты, то можешь скинуть в личку данные)
P.S. согласен с theLord, что спектр сбета (который выдаст SP) в такой борд (J89ss) будет куда меньше 80%)

theLord @ 10.10.2016
Вроде сравнивали некоторые споты в креве и симпле и рез-ты были почти одинаковые. Если у коллера есть донк, то скроее всего его рейндж чека флопа слабее коллера без донка, т.е. 3беттор в позе на чек еще шире будет ставить. Может у тебя 3беттор большой рейз терна имеет, или с сайзингами что-то не то. Чек-рейз у коллера сколько? Или из-за донка нет чек-рейза?. Просто должно быть наоборот, ты не мог перепутать % сбета с досками?

Только что пересчитал. На самом деле, в обоих случаях диапазон донкбета одинаковый (под 30%), но частоты остаются такими же, как я и сказал первоначально (83 и 42).
Я ситуацию, конечно, брал не с самыми стандартными рейнджами (прежде всего 3бета), но все же.

Кстати, а почему ты считаешь, что нужен в гто донк? Он у тебя на любых структурах есть? Я знаю как работает симпл, но не знаю как КРЕВ. В симпле ты сам выбираешь нужен ли тебе донк. Надо бы посчитать без донка и сравнить ев рук, которые входят в рейндж донка, с ев этих же рук, когда нет донка.
У тебя бб 3бетит сб? На терне и ривере % бетов вопросов не вызывают? Какие сайзы у обоих игроков? Возможно еще, что рейндж донка на J98 cильный, а на АД2 слабый.

Разобрали с NeedMoney - обладателем Simple Postflop.

Сразу выявил ошибку/нестыковку процента цбета на Проблема была в точности расчета - я брал 1, у него было 0.059. Взяв точность 0.1, я уже получил похожие цифры на симпловские. Удивительно, что разница между 1 и 0.06 оказалась столь существенной, я раньше и не подозревал.
По итогу у меня вышло цбет 60% и донкбет 4% на

Во второй при уточнии расчета тоже частоты меняются - донкбет 8 и цбет 44. Может быть, с учетом новых данных пересчитаю корреляции цбетов (как показатель силы агрессора) и еще дополню их донкбетами (как показатель силы коллера).

theLord @ 10.10.2016
Кстати, а почему ты считаешь, что нужен в гто донк? Он у тебя на любых структурах есть? Я знаю как работает симпл, но не знаю как КРЕВ. В симпле ты сам выбираешь нужен ли тебе донк. Надо бы посчитать без донка и сравнить ев рук, которые входят в рейндж донка, с ев этих же рук, когда нет донка.
У тебя бб 3бетит сб? На терне и ривере % бетов вопросов не вызывают? Какие сайзы у обоих игроков? Возможно еще, что рейндж донка на J98 cильный, а на АД2 слабый.

Если подходить со стороны ГТО, то КРЕВ не может себе позволить чекбек от агрессора, если у него натс (или с частью натсов) - это считай провал, стек с ними будет забрать уже почти нереально. Отсюда и овербеты различные, которых не было особо до понимания перевеса диапазона над диапазоном или комбы над диапазоном. Донкбет, конечно, чаще всего будет узким (как и показал уточненный расчет). Я и сам иногда убираю дерево с донкбетом (расчет, считай, уменьшается в 2 раза), но так как в 3бет-поте он все равно будет во много раз быстрее, то я и не стремлюсь тут к упрощению.

Ситуация была 3бет МР вс ЕР. Вопросы к частотам терна и ривера трудно предъявлять, так как неизвестны терны и риверы. Сайзы в обеих ситуациях одинаковые 1/3 флоп, 2/3 терн, олл-ин ривер. Про сильный или слабый донкбет мне трудно что-то сказать: немного натсов, немного блефов, все стандартно.

Серьезный вопрос.
Что нужно для того, чтобы получить военный билет, если ты здоров, но в армию идти не планируешь?
У меня возникла дилемма: идти на военную кафедру (1,5 года, 2 раза в неделю по 10 часов плюс сборы 1 месяц) или лучше получить военник.
Примерно представляю плюсы и минусы каждого варианта. Больше интересуют подробности, связанные со вторым.

Получить = купить? Я хз, как сейчас в этой сфере, но у меня близкого человека кинули на деньги когда он пытался намутить военник. При этом куча знакомых, которых приобрели его успешно. Имхо, кафедра самый здравый вариант, забивать на него не стоит. У нас конкуренция на кафедру была, многие по здоровью не прошли по мелким болячкам

Не вдаваясь в морально-этические и прочие аспекты, за 2 дня в неделю 1,5 года + еще целый месяц можно в разы больше заработать, чем стоит военный билет (ценник не знаю, могу только порядок предположить).

at_sunset @ 13.10.2016
Не вдаваясь в морально-этические и прочие аспекты, за 2 дня в неделю 1,5 года + еще целый месяц можно в разы больше заработать, чем стоит военный билет (ценник не знаю, могу только порядок предположить).

У меня первоначально тоже была такая мысль. Но возникли сомнения в простоте получения военника.

Катнул сессию перед сном.

Я, в отличие от некоторых, готов выкладывать проигранные раздачи, сыгранные "по ГТО".



Особенно когда это подкреплено статистикой: опп 3бет СБ вс СО 14, колд-колл 14 в этих позах, вин 47. Все мои постфлоп-решения КРЕВ одобряет.

Кстати, опп от своего диапазона также сыграл практически идеально по ГТО. Любопытно, что кажущийся фишным чек-рейз на флопе КРЕВ считает отличным решением (ч-р здесь у его диапазона чека 33%), рейзя все комбы 97s. У оппа спорны только префлоп и ривер (как ни странно - КРЕВ сплитит эту комбу).

Опп - обычный рег 23/16, колл ББ вс БУ 21, 3бет 10. ВТСД/ВИН/ВВСФ 27/53/42.
Чек - плюс, вельюбет - минус.
Приветствуются разборы.

Завтра разберу в КРЕВ, расскажу про его низ вельюбета и предлагаемые блефы.