Я - Хулио

Ну и собственно (это уже всем) - если я в разговоре кого-то вольно или невольно обидел - Вам достаточно только сказать. Я безоговорочно извинюсь.

Хулио,можно у вас поинтересоваться,что вы думаете о новом платёжном сервисе Muchbetter как альтернатива скриллу и нетеллеру(вопрос без привязки к налоговым нюансам).Это платёжная система привязанная к приложению с набором возможностей где то аналогичной скриллу,но с виду всё гораздо проще и меньше закавык,если не ошибаюсь,уже широко применяется многими букмекерками.Возможно вы что то слышали или уже сталкивались,каково ваше мнение?

Не только слышал, но даже открыл в ней счет. И кинул с карты пробные 20 долларов.
Никаких преимуществ по сравнению со скриллом я в ней не обнаружил, возможно, размер комиссии другой, я так глубоко не копал.

Но при переводе с карты точно так же спрашивает - Гемблинг-не гемблинг, поэтому для пополнения счета надо так же что-то придумывать.

Я ввел туда свой чешский адрес, но зарегистрировался россиянином, но они все равно отказались карту выпускать и доставлять в прагу. Потом писал в техподдержку - они ответили, мол, гражданам России карту не даем.
Так что лично для себя я никаких преимуществ не нашел.

У меня еще есть счет в Пейсере, его открыть нетрудно, там карты тоже не выпускают, но зато там есть IBAN, то есть можно деньги платить с банка-в банк нормально.

Из-за обязанности декларировать свои счета в платежных системах для россиян, не желающих платить налоги, особо актуальной является возможность получения карты, и МачБеттер под эти условия не подходит к сож.

Ты, Julio, оказывается в меру странный (ну, в своей парадигме). Считаешь, что я тебе хамлю, но при этом настоятельно зовёшь в гости. Я так понимаю затем, чтобы я тут провела социальный эксперимент. Иначе нахрена так многабукаф!

Ах да! Тебе же интересно все, что касается тебя. С такого ракурса картинка похожа на реальность.

Julio @ 12.2.2020
Общаться можно по-разному.
Можно вежливо и дружелюбно.
А можно жестко и агрессивно.

Ещё можно не общаться, а взаимодействовать. Не стану даже пояснять, что имею ввиду, слишком очевидное. Это лишь один вариант помимо твоих "да-да" или "нет-нет", о которых я тебе вчера говорила.

И не подтягивай к своим посылам нахер мою агрессию (чтобы ты под этим термином для себя не рисовал), это просто смешно (ну то есть - несмешно). Если тебе не заходит правда - это не совсем мои траблы, кмк. Если не заходит манера - тем более не мои. А если у тебя просто болезненная необходимость заявлять миру что "я мирный земледелец и машу вилами, только если приходят сжигать мои посевы" - так ты сказал уже!

А посевы ещё никто даже не трогал, что характерно.

annjett @ 12.2.2020
Если не заходит манера - тем более не мои.

Да, мне "не заходит" манера, когда про меня малознакомые мне люди пишут другим людям - "тебе не повезло, что ты дружишь с Хулио".

Даже если это правда, я считаю это просто хамством, публичным хамством в мой адрес.
Ты так про папу своего говори, если он тебе позволит, или про других близких тебе людей, возможно , они оценят твою шутку, но не я.

Ты - взрослая тетя, и по идее сама уже должна понимать, где кончаются друзья и дружеские шутки, и где начинаются незнакомцы и хамство в их адрес.
И тем более не мне тебя обучать этому, нет ни возможности ни желания.

Поэтому или ты сама сумеешь отфильтровать хамство от нормального разговора - тогда мы будем с тобой общаться.
Или не сумеешь - тогда общаться не будем.
На твой выбор.

Можем не общаться по-хорошему, можем не общаться по-плохому, опять же все на твой выбор.

Julio @ 12.2.2020
Да, мне "не заходит" манера, когда про меня малознакомые мне люди пишут другим людям - "тебе не повезло, что ты дружишь с Хулио".

В чем прикол этого передергивания?

Любой, кто зайдёт в упоминаемую тут тему, увидит: я не "другим людям" написала, я тебе (конкретно) написала! Разница не просто существенна, она прям огромна.

А ты решил выставить меня в роли раздатчика советов незнакомцам с кем им общаться, ахах! Нет, Julio, раздавать непрошенные советы - твое любимое занятие, а не моё.

Ну а тот факт, что ты видишь хамство в ясном выражении мыслей - он, конеш, в меру странен (факт). Хотя мне нра, что вместо двух вариантов взаимодействовий у тебя уже появилось 4 :)

Все. не договорились. Взаимопонимание не найдено. Ступай с миром.

Julio, аффы пишут что pppoker азиатское приложение, хотя на самом деле китайцев хорошо если 1% наберется от всех игроков, на самом деле если находишься в Китае даже акк сделать нельзя-выскочит табличка, что в вашей локации приложение не работает. Китайцы играют в своих приложениях.

Вполне может быть.

Просто я хотел подчеркнуть, что т.к. НИКАКИХ надзорных органов там нет, то в лучшем случае там идет "легкий" тимплей.



В худшем случае - жесткий.

В лучшем случае хозяева клубов не борются против грязной игры.
В худшем - сами в ней участвуют.

Про Пушера лично мне вообще смешно.

1. Он идет в приложение, потому что "знает хозяев ". Но когда оказывается , что в приложении возможно (!!!!) не все так чисто, он почему-то свои претензии предъявляет не хозяевам аппки, которых он "знает", а аффу.

При этом, насколько я понял, афф ему ничего такого не обещал, а все цифры стал называть игроку, когда он уже залился.
Это все равно что нам на ботов жаловаться надо не в СБ рума, а в ДТ

2. Он сам признается - "я в тильте, я залил 8К", но при этом ему кто-то говорит, что в руме нечисто, и на основании этого он требует денег от аффа.

Вот что значит игроцкая солидарность. Никто на форуме даже не заикнулся - эй, а какие у тебя есть основания у тебя подозревать эту аппку в нечистой игре , кроме "люди говорят" ? Давай выкладывай историю рук, и мы посмотрим , есть ли там признаки грязной игры или ты действительно просто в тильте намудил там?

3. Ага, а как только афф собщает, что по "истории рук вроде нет криминала" все на него накидываются - а как ты узнал историю рук?

Как будто не знают, что аффу доступно вообще все на игрока - это в приложениях сделано для контроля расчетов между клубами.

Ну и так далее, какой-то детский сад.

Пушер, конечно, хамло и истерик.

Ну единственное, чего он добился своей истерикой - то, что теперь с ним ни один аффилейт не будет работать ни по одному приложению.

Если выиграет - нахамит и хуями обложит.
Если проиграет - будет требовать бабки и шантажировать.

Кому нужен такой клиент.

ershoff @ 8.2.2020
я бы хотел обратить внимание на бредовость ситуации - в качестве документа подтверждающего происхождение денег их устраивает выписка из банка о том что деньги сняты со счета. то есть я могу свои грязные деньги полученные незаконным путем тупо положить на счет тут же снять и вуаля. вопрос решен.

Класть крупные суммы "грязных" деньги на банковский счёт, и через короткое время пытаться снять их налом - просто великолепная идея
Но результат немного предсказуем...

Подтверждаю. Если положить большую сумму налом на банковский счет, а потом ее снять, то у банка обязательно возникнут вопросы.

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

2.....

"Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны документально фиксировать информацию, полученную в результате реализации указанных правил, и сохранять ее конфиденциальный характер.

.......
Основаниями документального фиксирования информации являются: запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели;


Положить деньги на счет и тут же снять их - операция бессмысленная, так что жди неприятностей.
Еще хуже с безнал - > нал.
Было громкое дело. Чувак перевел свои ЗАКОННЫЕ деньги из одного банка в сбербанк. А потом попытался снять их налом.
Ему отказали - "сомнительная операция".
Тогда он положил эти деньги на месячный депозит, и после окончания депозита опять попытался снять - ему опять отказали.

Тогда он пошел в суд, проиграл, в общем дошел до Верховного суда, и верховный суд занял позицию Сбербанка, который утверждал - "нам эти деньги безналом пришли, мы их безналом и вернем".

В общем, снять налом не получилось. Напоминаю, что хоть денег было много (50 лямов), но это были - ЧЕСТНЫЕ деньги, т.е. их происхождение не вызывало сомнений.

Если бы были мутные, чуваку вообще киздец пришел бы

Julio @ 12.2.2020
Про Пушера лично мне вообще смешно.

Ты очень не плохо сформулировал там первым постом. В идеале тебе очень хорошо научиться останавливаться на этом

* с грустью в голосе*

В идеале мне вообще хорошо научиться останавливаться. Например, только на своем блоге.




И к моему офигенному удивлению даже вот так




с этим надо что-то делать.
Возможно, хирургическим путем.

Julio @ 12.2.2020
с этим надо что-то делать.
Возможно, хирургическим путем.

та ну нах, забей ты на хейтеров, если нравится писать, пиши и идут все на хутор бабочек ловить

На счет говнорумов. Мне кажется если аффилейт пишет, что есть новый рум со сказочной полярной и все его расхваливает, то он должен отвечать своими деньгами и репутацией, если в итоге это все оказалось скамом.

Julio @ 12.2.2020
Если выиграет - нахамит и хуями обложит.
Если проиграет - будет требовать бабки и шантажировать.

Привет, разве угроза обратиться в суд может считаться шантажом? Мне кажется, в этом случае арбитраж на гт находится где-то неподалеку

nepridymal @ 12.2.2020
На счет говнорумов. Мне кажется если аффилейт пишет, что есть новый рум со сказочной полярной и все его расхваливает, то он должен отвечать своими деньгами и репутацией, если в итоге это все оказалось скамом.

Ну вроде не нахваливал, по крайней мере , сказочно.

Warlocheg @ 12.2.2020
Привет, разве угроза обратиться в суд может считаться шантажом? Мне кажется, в этом случае арбитраж на гт находится где-то неподалеку

Не, шантаж это - "заплатите мне все бабки, которые вы получили за меня, а не то я всю историю предам огласке"

Самый большой проигранный банк сегодня

0212L

Ну тут как бы все очевидно. Ривер фолд на такой конский сайзинг, не знаю, что меня сподобило заколлить.