AlexOm: Дневник профессионального бэкера

Khishtaki @ 11.11.2015
продолжаю слушать конференс -

можно ссылку? сорри, если уже постили, не попалась на глаза

Khishtaki @ 11.11.2015
ЛИЦЕНЗИЮ НА РОССИЮ ОЖИДАЕМ В 2016г!!!

Это же не оч хорошая для нас новость?

l_gravas @ 10.11.2015
Всё будет готово очень скоро, есть люди в мировом покере, которые готовят большую акцию.

есть какая-то конкретная информация? или пока нельзя афишировать?

Khishtaki @ 11.11.2015
СТОЯТЬ, БЛЯ!

Кто знает, какого рода лицензию они получили на Нью-Джерси? Стандартную казиношную, или именно на покер?
Если на покер, то просто мат в один ход, не надо ничего мутить, никаких забастовок...
Прошу помочь в поиске информации, мне очень тяжело одному и анализировать, и копать и ещё придумывать подлянки.

Можно поподробнее?

freestyler @ 11.11.2015
можно ссылку? сорри, если уже постили, не попалась на глаза

https://event.on24.com/eventRegistration/EventLobbyServlet?target=registration.jsp&eventid=1079019&sessionid=1&key=4276F7E4EE686DFCBE1C3DD2CAE83D97&sourcepage=register

Набросал каркас плана. Жду цифры от Макропокера, и можно считать и оформлять.

Пока есть ощущение, что враг не так силен, как кажется, и шансы победить еще до НГ достаточно велики.

Выглядит все это как ставка на неорганизованность сообщества и эгоизм отдельных людей.

Супер. С организацией покерного, надеюсь, как-то справимся)

LamanJohn @ 11.11.2015
Это же не оч хорошая для нас новость?

зная какие уроды сидят у нас во власти, и на каких условиях, вероятно, они разрешат лицензировать покер

да, можно про лицензию подробнее? если есть какая-то доп. инфа

Ovsss @ 11.11.2015
есть какая-то конкретная информация? или пока нельзя афишировать?

http://tiltbook.com/weareallin

вот например

Хорошо, что такие люди как Михаил и АлексОМ с нами

AlexOm @ 11.11.2015
Набросал каркас плана. Жду цифры от Макропокера, и можно считать и оформлять.

Пока есть ощущение, что враг не так силен, как кажется, и шансы победить еще до НГ достаточно велики.

Выглядит все это как ставка на неорганизованность сообщества и эгоизм отдельных людей.

+1
Не владею никакой инфой особой, но имхо они ставят на то, что мы не сможем сплотиться в достаточной степени, все равно продолжим пользоваться их услугами за большую стоимость, а отток денег из-за небольшого кол-ва регов все же решивших уйти, компенсирует сокращение зарплаты оставшимся.

Sguirre1 @ 11.11.2015
да, можно про лицензию подробнее? если есть какая-то доп. инфа

нету. я выложил тут ВСЮ ценную информацию, которую смог извлечь из отчёта и конференс-колла.

akiyamamio @ 11.11.2015
Можно поподробнее?

найти "главного врага Амайи" (того, кто больше всех сопротивлялся открытию лицензии) и вооружить его аргументами о том, что Амайя превращает покер из игры мастерства в казино.

В прошлый раз, благодаря Феруэллу, широкие массы читателей узнали, кто такой Пруст.

Словом ноября с подачи Миши станет EBITDA.

Рад, что приложил руку и к тому, и к тому.

AlexOm @ 11.11.2015
Словом ноября с подачи Миши станет EBITDA.

Это то, о чём я думаю?

smallballspoker @ 11.11.2015
Это то, о чём я думаю?

Нет

ukupnikk @ 11.11.2015
Нет

Я так и знал.

Михаил Мун и Alex Om. Спасибо Вам.

Лицензия в Нью-Джерси у Amaya на всё, не только на покер. Мы об этом писали в начале октября со ссылкой на оригинал новости на сайте Amaya.

Основные моменты из этих конференц-коллов мы публикуем в обзорах новостей, поэтому я мог бы подсказать Мише, что слушать их не обязательно (если нет необходимости прочитать возможные блефы Баазова по голосу, конечно). Всегда сразу же появляются полные транскрипты, полный текст этого колла тоже уже есть.

Я в модераторском чате на выходных описывал свое видение ситуации в ответ на пост Лео. На форум выносить не хотел, но энтузиазм Khishtaki заряжает на участие )

Мы обсуждали неточности в посте Лео, они тут не особо к месту и про них не буду. Планы "Амайи" про "новый поворот в покере" и краткую историю взаимоотношений Amaya с покером мы тоже только что описывали на главной.

Khishtaki @ 10.11.2015
5, Ожидаемая годовая выручка Амайи составляет примерно $981m, EBITDA - $392m

Тут Миша ошибся, это цифры третьего квартала. Про ожидаемую выручку в презентации 14-й слайд, он крут по многим причинам:

Во-первых, как можно увидеть, они уже сильно снизили свое ожидание - и по доходам в целом, и по ебитде.

Основные причины называются такие:

1) курс доллара к "некоторым валютам", из-за чего "покупательная способность наших клиентов снизилась на 19%";

2) "недавнее стратегическое решение" о задержке выхода нового беттингового продукта (возможно, связано с недавним скандалом вокруг фэнтези, о котором мы тоже писали, после него Amaya/StarsDraft остались только в 4 штатах);

3) "Временное" прекращение деятельности в Греции и Португалии.

Больше ни одной причины не назвали!

. . .

Колл сначала шел по слайдам презентации, но Баазов почему-то пропустил 18-й, хотя он тоже довольно увлекательный:

Что все-таки может означать фраза "Tournaments majority of our online poker gross gaming revenue"?

. . .

Тут уже писали про Blackstone. Они выдали Баазову "до $3 млрд", по разным источникам. Очевидно, что до этой истории со Старзами вряд ли было много желающих дать Баазову денег - я читал, что Amaya три года подряд фиксировала минус по итогам года и испытывала проблемы даже с выплатой долгов, по одному из которых была ставка 14%. В связи с этим я не уверен, что долговые обязательства так уж сильно давят на "Амайю", то есть там вообще все на каких-то совсем личных отношениях может быть.

Бизнес-навыки у Баазова загадочные. Опять же, судя по нескольким источникам, он вырос на продаже компов и пиратских дисков, по этому поводу даже был суд, а брат его вообще сидел (недолго) за кокаин, есть много историй, которые я не стал в статью на главной добавлять, но они гуглятся на сайтах для трейдеров.

В основном риторика Баазова внушает большие опасения за онлайн-покер:

"Will Amaya's other worldwide revenues, including PokerStars, be enough to finance the new debt the company is incurring?" With 86 million users, he adds, "I'd say it's a pretty good gamble."

Ну просто класс. Это его главный аргумент, который он часто повторяет - что они купили 86 миллионов человек, а не какой-то там покерный сайт. Ну и выжимают их теперь, т.к. уходить же им некуда.

Я не хотел писать это на форуме, т.к. мне кажется, что пытаться в такой ситуации бунтовать - это как бунт в клетке, к сожалению (но ничего не делать тоже странно, конечно). Тут только один аргумент за - что в прошлый раз они отменили повышение рейка. Как это произошло при таком наплевательском отношении к покерному рынку - до сих пор большая загадка. Я бы на месте бунтующих приложил все усилия, чтобы найти человека, который обеспечил отмену этого решения внутри Старзов, т.к. руководство со стороны "Амайи" само бы явно ничего не отменило, у них как будто нет навыков для анализа этого рынка (но почему тогда этот человек допустил такой ад с новыми изменениями? может, уже уволился?).

На остров Мэн же ездили реги в довольно большом количестве, у них могут быть какие-то прямые контакты. Если найдется этот человек, который спорит там с "Амайей" изнутри и добился успеха в прошлый раз - надо в первую очередь у него и спросить, что делать. Но вообще после таких новостей надежд мало. Думаю, защитники там либо потеряли позиции, либо реально ушли.

. . .

Часто пишут, что Шейнберги выиграли в этой ситуации больше всех - смогли продать Старзы за такие бешеные деньги. Но удивляет, что они продали компанию человеку, который прямым текстом говорил, что ему неинтересно, как получать клиентов - через покер или казино. Просто бросили нас всех )

Успех Старзов держался не только на Шейнбергах и их команде, но и на эпической конкуренции между двумя крупнейшими сайтами (PokerStars и Full Tilt), которые постоянно старались обогнать друг друга в борьбе за игроков. Это были совершенно независимые команды, каждая из которых была очень крутой. В этом смысле игрокам очень везло все эти годы (до 2011-го), т.к. главные покер-румы соревновались в их привлечении, а не в том, как побольше содрать )

Щас этого нет, и одно отсутствие такой конкуренции - уже очень плохо. А то, что на рынке теперь не осталось ни одного руководителя, который бы смотрел на покер отдельно от остальной обоймы своих игорных продуктов - это вообще полный провал.

Покерные отделы, конечно, везде есть, но их голос тих среди звона монет в слотах. Они встроены в сети, руководство которых мыслит глобально, смешивая в итоге покер с остальным мусором.

swordfish, Серёга, ну я же не торгую семачками, куда же ты одалживать деньги-то полез???

1. Твоя цифра годовой выручки неточна, а моя точна - ты не учёл, что эти цифры в канадских долларах, а я учёл.
2. Твои выдержки - это работа корреспондента: послушать и пересказать. А мои выдержки - это работа фондового аналитика: послушать, понять, где подсунули туфту, убрать туфту, докопаться до сути и донести эту суть.
3. Именно поэтому я слушаю конференс-колл и презентацию читаю, а не пользуюсь вашими выдержками в новостях. Мне не нужен корреспондент, мне нужна первичная информация для анализа: где они кривят душой. Потому что публичный отчёт - это особый жанр: традиционно в нём нельзя допускать прямой лжи, но можно мутить воду и вешать лапшу. Полагаю, что большинство читателей вряд ли способны сразу увидеть, где факт, а где лапша, потому я и решил им помочь.
4. 14й слайд - полное говно. Потому что не содержит ни одного факта, а только их внутренние интерпретации этих фактов. Если ты намекаешь, что я его не заметил - ты ошибаешься, я его видел. Включая их причины. Причины - это пиздёж. Вообще общий принцип работы с такими отчётами давно сформулирован бессмертным "таблицы и цифры пропускаю - в пролетарскую сущность вникаю" ©. В данном случае принцип всегда одинаковый: ищем только факты, всё остальное - делаем вид, что не заметили. Потому что всё остальное - булшит.
5. Фраза "Tournaments majority of our online poker gross gaming revenue" означает "общая выручка от тех клиентов, которые в большинстве играют турниры (включая спины). Этот факт тоже маловажен.
6. На личных отношениях 3 миллиарда не дадут просто так. Понятно, что личные отношения - это необходимое условие, чтобы дали под такой проект, но совершенно недостаточное, и уж точно это не гарантирует тебя от того, что тот же, кто тебе дал - при необходимости тебя же и трахнет. Обязательно трахнет, как только Баазов булки расслабит!

Со второй половиной твоего поста спорить не стану, потому что это твоё личное мнение. А первая - набор ошибок, поэтому вынужден был её опровергнуть, извини.

Главное не останавливайтесь!

AlexOm

Привет. Если есть пару минут, посмотри в ЛС пожалуйста.