Оффтоп из блога Стефана
-
ПопулярностьТоп-4981
-
Постов349
-
Просмотров38,340
-
Подписок34
-
Карма автора+50,397
-
Кто считает, что Leo_Manowar только что исполнил максимально гнилой поступок, поставьте плюс к посту
+77
-
Друзья, попробую ещё раз привлечь внимание к одному не самому (кмк) сложному моменту, понимание кото
+59
-
Помню, еду я на машине до станции метро Кунцевщина.... красный свет.... Идет Лео. Говорю бате - это
+56
-
Мне всегда было не понятно в чем смысл ахуевше-манерного общения с пассивной агрессией, кем вы пытае
+50
-
Допустим, кто-то ошибается и пишет свои ошибочные мысли на форуме. Ты считаешь что это вред и осталь
+34
-
-
-
Омг @ 09.10.23
Диабет второго типа. Полностью излечивается изменением образа жизни. Это только первое, что на ум пришло.
А традиционная медицина запрещает менять образ жизни? Или в рекомендациях не говорит об этом и о диете?
я просил пример где традиционная медицина дает не правильное лечение… в случае СД II традиционная медицина назначает препараты, рекомендации по изменению образа жизни и диете.
к чему высер и минус?
-
-
Омг @ 09.10.23
Вот за это минус.
Вот за это щас другой поставлю. Учись общаться.
Не получается, когда вроде все расписал, но тебя все равно читают как-то не так. Если кого-то задело, прошу прощения, просто подзае эта тема
приведу пример что я имею ввиду, если кто-то найдет похожий случай, но не такой бредовый, подискутируем на эту тему, если будет не в моем профиле или буду плохо знать эту тему, то поспрашиваю у знакомых врачей
пример:
традиционная медицина предлагает лечить гемморой следующими препаратами(антикоагулянты, Веносклерозирующие средства, венотоники, гемостатики, спазмолитики, противомикробные средства) это только снимает симптомы, а вот если пихать свежий огурец в жопу(не отрывая от ботвы), то болезнь как рукой снимает. Если будет еще инфа по проценту ремиссии в том и другом случае, будет еще продуктивнее
-
-
Soul @ 09.10.23
Садись два. Зачем писать фигню не разбираясь?
Так он хоть что-то пишет. Есть что обсудить от чего оттолкнуться.
А вот из Екзитера так и не удалось вытащить вообще ничего. Ноль. Затык пошел уже на первом вопросе, когда был поставлен под сомнение некий расплывчатый тезис.
Вместо того ,чтобы хоть что-то ответить, хоть одну строчку по теме разговора, с чего-то начать, индивид просто устранился от каких-либо пояснений, а чтобы сохранить лицо с его стороны началось нечто странное в виде огромных простыней с пустой и ложной логикой, "пацанством" и полным отсутствием сути.
Это настолько убого все выглядит, что речь даже не идет о чем-то типа раздражения в ответ... .
Жалость, недоумение (а что ,таким агро-деградантом можно быть?),и даже грусть и сожаление, что мучали дурачка...
Вот у меня есть свой топик и я там приветствую абсолютно любой хейт. Даже простейший в стиле "Ты дурак". Иногда заводишься и по сути пересказывая основы "теории Сферы Охвата" - и, раз! И новое цепляешь. Отвечая на какие-то иногда очевидные глупости. Мне строчку - я сто в ответ, по кейсам, обобщениям, начинаю требовать ссылки, если выдают - изучать. Это часто дает энергию..
Вот как же мы впились в индивида втроем:ты, Елеон, я требуя хоть что-то по теме. И тезисов накидали. Бери! Пользуйся! Ноль. Н и ч е г о..
Причем и уровень общий у индивида также не блещет..
И я не понимаю.. По ходу этот деятель типа спец\авторитет по "познанию себя" в ограниченном круге? Но, Холмс, кАк? Или даже лучше.. -"Но, позвольте... Как же он служил в очистке??"
Просто зияющая , отверстая пустота...
-
Давайте я напишу :)
Не могу поручиться за достоверность, это - скорее, легенда, в которую верили. Но зато хоть немного по теме.
В общем, в годы моей молодости, язва желудка была неизлечимой болезнью. Поскольку неизлечимая, то заканчивалась или прободением желудка или раком желудка, в общем, неизбежной и мучительной смертью.
Сейчас язву , если не запущена, лечат на раз-два курсом антибиотиков за двухнедельный курс (сам в прошлом году вылечил), а тогда вот нет. В 80-90 годах прошлого столетия язва желудка была если не приговор, то серьезным ограничением жизнедеятельности - постоянные боли плюс этого нельзя того нельзя.
И ходили легенды о неких целителях из средней Азии, которые лечили за один вечер любого, кто к ним приезжал.
Надо было лишь не есть сутки , чтобы очистить желудок (категорически запрещалось официальной медициной - при язве нужно было есть по малу, но часто)
Далее они давали выпить стакан водки, чтобы обеззаразить язву и вскрыть ее , чтобы она кровоточила ( еще более запрещено официальной медициной - категорически нельзя было при язве никаких спиртных, а тем более крепких напитков)
Ну а далее эти целители заставляли пить якобы 100% бараний жир, очень горячий. И вроде бы этот жир, попав на кровоточащую язву, закупоривал ее от воздуха и пищи, охлаждалжся и создавал вечную защитную пленку для пораженного участка желудка.
Повторюсь - скорее всего это такие легенды и сказки, но вдруг и правда, не знаю.
Но в целом - способ лечения тяжелой болезни, каковой способ официальная медицина напрочь отрицала, не предлагая (тогда) ничего взамен.
-
HuanXIV, Вот как раз из таких постов какбЭ и должен был бы сотоять весь топик. И писать их должен был бы автор наброса вызвавший флейм.
Я бы еще добавил про т.н. "нафтизинщиков" эволюцию пшикалок от астмы итд.
Но автор наброса "обогатил" форум лишь тоннами каких-то пустых разборок в стиле : "ты это сказал! Отрицаешь? смотри - вот цитата! ТЫ ЭТО СКАЗАЛ! Ты лжец!" И так страницы и страницы... страницы и страницы про то, кто, где и чего сказал про то как кто-то что-то сказал.... . потом пошло на "второй ярус"(где я уже потерял нить) . "Ты лжец потому что сказал, что он сказал, что я лжец и этим солгал, лжец.".
Вот я тогда наброшу про облысение. Есть различные фото 19в где все мужчины одного села, или какая-то воинская часть. И там крайне мало число лысых. Иногда их вообще нет (особенно среди нижних чинов).Просто ноль и всё. Более того грязный в литературе 19века какбы считается всегда волосатый. Прям грязь , вонь и .... космы. Причем мощные космы, густые как у зверя.
Т.е. это я к тому что не факт что т.н. "признанная гигиена головы" ("признанная" как раз с самого конца 19века в виде шампуней) с детства не приносит вред. Возможно что детям-мальчикам вообще следует крайне редко мыть голову (а просто коротко стричь). Причем редко - это месяцами не мыть 3-4-6. А если стрижку удерживать короткой то и вообще не мыть голову.
А вот женщинам обв - без разницы, хоть кажлый день(не облысеют)
-
Ну да, согласен. Мы своих домашних кошек моем два раза в год. И они не лысеют :)
То же самое с псом - его вообще не моем, и он не воняет
-
HuanXIV, не факт что тут такая связь) если мыть кошку каждый день, то она облысеет?)
и в целом, может дело не в мытье, а в питании, например. Или еще в чем-нибудь.
-
.
Сообщение отредактировал beermix - 9.10.2023, 22:24 -
выскажу свое мнение по поводу разницы с прошлым, во первых хз есть ли такая статистика и не считалась ли в те времена лысина чем-то типа уродства и поэтому таких людей почти не изображали, но если и есть корреляция то она связана с образом жизни и той же медициной, образ жизни, это я про большее увлечение людей анаэробной нагрузкой(Фитнес, Тяжелая Атлетика), в медицине это применение андрогенных стеройдов, облысение, в большинстве случаев, связано с повышениеи уровня дигидротестостерона, следовательно любая деятельности или препараты которые его повышают(большое кол-во трансжиров в пище тоже) может начать процесс
-
Я не знаю троллинг это или нет, но на всякий случай. Люди на этих фотках, которые выглядят на 60 лет, на самом деле не старше 40-45. До облысения еще дожить надо. А с продолжительностью жизни в 40-50 лет - это был еще тот квест.
-
Soul @ 10.10.23
Я не знаю троллинг это или нет, но на всякий случай. Люди на этих фотках, которые выглядят на 60 лет, на самом деле не старше 40-45. До облысения еще дожить надо. А с продолжительностью жизни в 40-50 лет - это был еще тот квест.
У меня куча знакомых облысели до 40 лет.
Ближайший друг, ставший полностью лысым в 30- рассказывал - снимаю шапку и прям плачу, под шапкой прям куча волос хоть носки вяжи
У тебя у самого залысины на лбу уже есть, тебе 45+ ?
А на затылке что там - все нормально?
Ka4ek_Serg @ 10.10.23
выскажу свое мнение по поводу разницы с прошлым, во первых хз есть ли такая статистика и не считалась ли в те времена лысина чем-то типа уродства
а знаешь, почему лысина считалась чем-то типа уродства? Потому что лысых людей было МАЛО.
А сегодня лысина не считается уродством только потому что лысых овердохрена и лысина стала привычным делом.
Вот так вот, споря с оппонентом и выдвигая аргументы, ты этими аргументами сам себя и опровергаешь
Ka4ek_Serg @ 10.10.23
поэтому таких людей почти не изображали
угу, а когда фотографировали группы мужчин - ну там взвод или роту людей на войне или группу ковбоев или шахтеров перед сменой , всегда говорили - "а теперь лысые - выйдите из кадра, не портите нам фотоснимок своим уродливым видом". И не боялись при этом по еблу получить от них
Именно так оно и было, мамой клянусь. В любое время вплоть до 20 века, в любой стране, с любыми группами лиц, ага
А еще среди китайцев и монголов было много лысых и в 19 веке. Это потому, видимо, что там лысина не считалась уродством и там фотографы не выгоняли лысых когда делали общие снимки
-
update.
Поговорил утром со своим другом, который полностью облысел в 30- лет, рассказал ему теорию про шампуни и прочее.
На что он философски заметил - мол, если эта история верна, то она точно не про меня.
Он до самого института жил в бедной семье работяг, в деревянном доме барачного типа = коридор, общая кухня, сортир на улице, душа и ванной нет. Поэтому мылся строго раз в неделю в бане, где мыл голову хозяйственным мылом.
Потом поступил в институт, там уже в общежитии был душ, но бедность осталась, как и мытье головы раз в неделю хозяйственным мылом.
С шампунем с его слов познакомился уже когда женился, лет в 25, и очень незадолго до того, как начал лысеть.
Так что , заметил он, если я и облысел не по генетическим принципам, а из-за гигиены, то я (он) облысел от хозяйственного мыла, а не от шампуня.
-
Ну вот. Перешел на шампунь и быстро полысел
-
HuanXIV @ 10.10.23
У меня куча знакомых облысели до 40 лет.
Ближайший друг, ставший полностью лысым в 30- рассказывал - снимаю шапку и прям плачу, под шапкой прям куча волос хоть носки вяжи
У тебя у самого залысины на лбу уже есть, тебе 45+ ?
А на затылке что там - все нормально?
а знаешь, почему лысина считалась чем-то типа уродства? Потому что лысых людей было МАЛО.
А сегодня лысина не считается уродством только потому что лысых овердохрена и лысина стала привычным делом.
Вот так вот, споря с оппонентом и выдвигая аргументы, ты этими аргументами сам себя и опровергаешь
угу, а когда фотографировали группы мужчин - ну там взвод или роту людей на войне или группу ковбоев или шахтеров перед сменой , всегда говорили - "а теперь лысые - выйдите из кадра, не портите нам фотоснимок своим уродливым видом". И не боялись при этом по еблу получить от них
Именно так оно и было, мамой клянусь. В любое время вплоть до 20 века, в любой стране, с любыми группами лиц, ага
А еще среди китайцев и монголов было много лысых и в 19 веке. Это потому, видимо, что там лысина не считалась уродством и там фотографы не выгоняли лысых когда делали общие снимки
Я что-то утверждал в своем сообщении или высказал предположение? Вторую часть моего сообщения про дигидротестостерон ты решил упустить? как раз в ней уже можно было найти аргументы…
-
Среди цыган мало лысых.
-
Ka4ek_Serg @ 10.10.23
Я что-то утверждал в своем сообщении или высказал предположение? Вторую часть моего сообщения про дигидротестостерон ты решил упустить? как раз в ней уже можно было найти аргументы…
Ты высказал предположение, что лысых мало на фотографии прошлых лет потому, что их не изображали.
Дословно "и не считалась ли в те времена лысина чем-то типа уродства и поэтому таких людей почти не изображали" Как по мне, это и есть предположение, высказанное в виде вопроса.
Я это предположение опроверг, как я полагаю.
Причем здесь дигистерон я не понимаю. Понятно, что люди прошлого его в таблетках не жрали, но анаэробной нагрузки у них и без того хватало, почти у каждого мужчины в 19 веке.
Пройдись часиков шесть с плугом за быками - никакая качалка тебе такой анаэробной нагрузки не даст. Или отбойным молотком уголь похуячь смену.
Сообщение отредактировал HuanXIV - 10.10.2023, 16:55
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Что с вами не так?
Можно пример(не единичный случай), где есть болезнь и ее не лечат, а снимают симптомы? Только конкретно, такая болезнь - вот такое лечение предлагает традиционная медицина, а вот так ее можно излечить полностью…
Уже 10 человек написало про снятие симптоматики, но нет не 1го примера(еще раз повторю не конкретного случая, конкретного индивидуума, а где всех людей лечит традиционная медицина не правильно)