Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Bushido_ru @ 03.03.25 

 Johnmir, А если в монетку на деньги играть 100 матчей, в первой партии 54 раза победил орел. Орел рулит, удваиваем ставки и кол-во матчей.

Второй матч орел слил, профессиональному аналитику очевидно, что монетку подрезали изменив центр тяжести в сторону решки. 

Бро ты решил систему, наши победили!

Если ты писал все это вручную, я могу перевести тебе денег на бутылку водки, чтобы ты поскорее забыл эту хуйню и порадовал новым анализом,покер все, ПРОЙДЕН.

А комиссия организатора орлянки случайно не 10% - тогда я отказываюсь играть!  

Наши победили уже просто родившись 👌

"и порадовал новым анализом" - всему свое время .. )) 

Не люблю я крепкое спиртное, только если что-то для вкуса, интересное.

Iva @ 03.03.25 

А если он был на малом блайнде?

Да, был. Когда у него МБ - он автоматом скидывает, т.к. в сит-ауте. Но, там и флоп не раздается. 

То есть эти раздачи с точки зрения расчета флопов учитывать не представляется возможным. Нет флопа. Я же смотрю все флопы, розданные подряд.

Завидуй-мне @ 03.03.25 

Ну я тебе задавал рой 10% для единичек. С твоими комментариями по части игры я бы скорее задавал тебе рой в лучшем случае нулевой. Ты говоришь, что у тебя на семерках было 31% рой... Там у среднего рега (а семерки это серьезный лимит, поверь) рой процентов 10 - 15. Нафартило тебе. Впрочем какой смысл об этом вообще говорить?

Ааа, я понял, слушай, рег играет несколько столов, я - один. 

И разница, объективно, в точности интерпретации предыстории игры выше. Реакция на смену стратегии оппонентов лучше. Оценка тайминга - лучше.

В целом, да, конечно, у нас тут другая тема.

Слушай, на Пати покере на лимитах 3,3$, 5,5$, 22$ - тоже я отыграл в плюс. Доходность на 3,3$ мтт у меня 52% (там медленные турниры с большими стеками).

На спинах (800 игр) 3$ на старзах - тоже хоть и маленький - но плюс.

хватит говорить о своей ничтожной выборке на менее 1000 турниров применяя к себе оценку "плюсовый". Аналитик с мировой репутацией..

нет у тебя выборки и ты не можешь сказать плюсовый или минусовый ты игрок.

я тоже однажды в лотерее участвовал и даже в ней выиграл!

надо было видимо закупиться билетиками на всю котлету не забыв заложить квартиру, жаль я в тот момент не был ведущим аналитиком Zurich Munich Bayern LLC Corporation, и не смог провести анализ своей плюсовости. теперь выживаю на нл100

Johnmir @ 03.03.25 

Да, был. Когда у него МБ - он автоматом скидывает, т.к. в сит-ауте. Но, там и флоп не раздается. 

То есть ты хочешь сказать, что весь турнир от низких до высоких блайндов твой оппонент был в ситауте?

blanco @ 03.03.25  

хватит говорить о своей ничтожной выборке на менее 1000 турниров применяя к себе оценку "плюсовый". Аналитик с мировой репутацией..

нет у тебя выборки и ты не можешь сказать плюсовый или минусовый ты игрок.

я тоже однажды в лотерее участвовал и даже в ней выиграл!

надо было видимо закупиться билетиками на всю котлету не забыв заложить квартиру, жаль я в тот момент не был ведущим аналитиком Zurich Munich Bayern LLC Corporation, и не смог провести анализ своей плюсовости. теперь выживаю на нл100

Смотри. 

Я хочу аргументы услышать, конретные. Нечто большее чем "ты не можешь говорить о своей ничтожной выборке".

Я сыграл 700 турниров на ROI 21%. 

Шансы сыграть в минус при таком РОИ на дистанции 700 турниров этой структуры 4,55%.

Что не верно в расчете? Ты умеешь пользоваться tournament variance calculator?

(посмотри, пожалуйста, любой калькулятор, там нельзя посчитать дисперсию без указания РОИ - поэтому фраза "о своей ничтожной выборке на менее 1000 турниров" - она неразумна сразу изначально, ибо при рои - ты понимаешь, фактический доход - допустим 70% на 500 турниров, шансов, что я минусовой игрок практически нет, если только я не получал каждую раздачу тузов, или 2 пары с флопа не получал каждую руку. Понимаешь, да?)

То есть я минусовый игрок в 5 случаях из 100. И Завидуй_мне верно написал, похоже тебе адски фартило.

Слушай, будь осторожен в разделах с профи типа Ивана Демидова. Если ты там напишешь про дистанцию без указания того, что на ней происходит, без указания РОИ, или без указания того, что кому-то 100 тузов подряд сдали - "это ж всего 100 раздач, это что дистанция???", или кто-то флопы хитил как бешеный на высоких ББ, а на низких вообще не попадал. Профессионалы могут не понять этого реально. Это я тут сижу и объясняю. Я видел, как Soul общается, он не будет рассусоливать точно.

Молодец, борись! Буду заходить, смотреть, учиться! ))

Iva @ 03.03.25  

То есть ты хочешь сказать, что весь турнир от низких до высоких блайндов твой оппонент был в ситауте?

В 5-ти из 7-ми игр - да, был в сит-ауте.

И в двух игроки уходили в сит-аут временно. 

Я в анализе рассматриваю только сдачи сит-аута, специально, чтобы не замешивать данные в кучу, т.к. по законам статистики я имею право ограничить исследуемую выборку данных (сдач в нашем случае) критерием не влияющим на результат случайного события (на реализацию случайного события - если по-научному).

Я хочу игрокам такой коммент дать по дистанции.

То что в мире было брошено за историю жизни на земле 5 ох..лионов (простите) монеток в воздух, не значит, что если 100 из них упадут только на орла и подряд - это не "охренеть как редко".

Также как и если вы сыграли 1 000 000 турниров, а я сыграл 1000 - это не значит, что я минусовой игрок, а вы плюсовой. Это просто дистанция.

И уж точно это не меняет факта, что если у меня на 700 турниров 21% РОИ - то 4,55%, что я просто словил удачу будучи минусовым игроком.

Если же для вас не важны даже факты - то это нечто очень личное, насколько вы уверенны в себе?

Если ко мне подойдет человек, и скажет, что он сильный игрок в теннис, я - как тренер и амбициозный игрок вообще ничего не почувствую. Я понимаю, что я не лучший в мире, понимаю, что есть лучшие игроки, и равняюсь на них. Если я даже докажу, что я лучше этого парня напротив - это что, меня возвышает? Это просто один из игроков, который, в общем-то ни на что и не претендует, просто оценивает свою игру, как сильную.

И вот уж точно чего я не буду делать (иначе со мной просто не будут общаться люди соответсвующего уровня) - это говорить, что он хреновый игрок БЕЗ аргументации. Без каких-либо конкретных комментариев по его игре. Вот это уж совсем простите тупо, прямо уровень "мне нечего больше сказать, ибо я не в теме".

Bushido_ru @ 03.03.25  

 Johnmir, А если в монетку на деньги играть 100 матчей, в первой партии 54 раза победил орел. Орел рулит, удваиваем ставки и кол-во матчей.

Второй матч орел слил, профессиональному аналитику очевидно, что монетку подрезали изменив центр тяжести в сторону решки. 

Бро ты решил систему, наши победили!

Если ты писал все это вручную, я могу перевести тебе денег на бутылку водки, чтобы ты поскорее забыл эту хуйню и порадовал новым анализом,покер все, ПРОЙДЕН.

Из-за нашего чата не мог добраться до почты, хотя видел письмо из Мальты.

Знаете, а профессионалы из надзорных органов (если они конечно в теме игорного бизнеса не меньше нас) немного по-другому реагируют на мою информацию...

(Лучше копировать, не видно ни фига... 

Dear Evgeniy Mirskiy,

Thank you for contacting us and for providing the detailed information regarding your concerns about Red Star Poker (RSP Entertainment N.V.) and Playtech PLC. We appreciate your professionalism and the thoroughness of your analysis.

We understand your concerns about potential law violations and the licensing of Red Star Poker. We have reviewed the information you provided and wish to clarify the following:

Red Star Poker (RSP Entertainment N.V.) operates under a license issued by the Curacao Gaming Control Board, and not the Malta Gaming Authority.

Therefore, any concerns or complaints regarding their operations should be directed to the Curacao Gaming Control Board.

Regards,

_____________________________________________

MGA Player Support Administration

Похожим образом отреагировала Швейцария (сказав, что примут меры, если это будет необходимо), где iPoker, насколько я понимаю, гнездышко себе свил не так давно. Интересно, будут ли действия от них. 

Хотя, Швейцарию, Германию, Чехию и другие страны (не Кюрасао, не Великобританию и не РФ) я просто информирую. Информирую, чтобы они готовы были услышать новую, свежую информацию о "более крупной рыбе".

я извиняюсь, а какая у них , по твоему реакция? 

я вижу письмо со стандартной отпиской а-ля "письмо получили, спасибо". и в конце еще добавили " че вы к нам то пришли, мы вообще к этому отношения не имеем" 

в чем тут гордость для выкладывания в паблик пока ума не приложу.Либо тебя уже вводит в восторг сам факт, что тебе ответили

 Johnmir, не знаю как ты им в письме изложил свое расследование, но если так же как и здесь просто выложив видео и кучу таблиц - то едва ли там кто то в чем то станет разбираться лучше нас.

blanco @ 03.03.25  

я извиняюсь, а какая у них , по твоему реакция? 

я вижу письмо со стандартной отпиской а-ля "письмо получили, спасибо". и в конце еще добавили " че вы к нам то пришли, мы вообще к этому отношения не имеем" 

в чем тут гордость для выкладывания в паблик пока ума не приложу.Либо тебя уже вводит в восторг сам факт, что тебе ответили

Я понимаю, что у тебя огромный опыт в переговорах между крупными организациями, как и у меня. 

Обычно не пишут организации "мы рассмотрели ваш полноценный анализ, спасибо, что проинформировали нас". 

Пишут буквально: "Мы не можем рассматривать какие-либо материалы по компании не связанной с нами, пожалуйста, обратитесь в страну регистрации компании". Это организация надзорная, не психологическая поддержка.

Это ответ от третьей организации.

Слушай, откуда столько беспокойства о моих эмоциях у тебя, я вижу, тебя задевает любая фраза, связанная с чьим-либо позитивом/результатом/идеей. 

Ты же выигрываешь в покер, успешный игрок, все хорошо у тебя. Я ставлю себя на твое место, не могу понять, если человека все устраивает, то почему его беспокоят такие вещи? )) Грех жаловаться ж.

А реакция у них прям та самая, какая мне нужна перед тем, как к ним прилетит письмо счастья уже по другому казино. И некоторые из нас в курсе, кто зарегистрирован именно на Мальте)

 Johnmir, можешь открыть мой профиль и посмотреть историю моих сообщений на форуме. не обнаружишь негатива нигде, кроме этой ветки

мне абсолютно неважно какой ты покерный игрок, я выводы о тебе делаю не на основе твоих результатов в игре

я просто вижу как человек охотится на ведьм, упорно доказывая всему миру, что он вскрыл мировой заговор рептилоидов которые хотят украсть у нас фишки в турнире за 25центов. 

и да, меня это выносит. согласен, это мой лик.ниче не могу(не хочу) с этим поделать

Завидуй-мне @ 03.03.25  

 Johnmir, не знаю как ты им в письме изложил свое расследование, но если так же как и здесь просто выложив видео и кучу таблиц - то едва ли там кто то в чем то станет разбераться лучше нас.

Слушай, они явно смотрели, если они пишут - "Мы благодарим за всесторонний анализ и понимаем вашу озабоченность ситуацией. Мы рассмотрели материалы".

Завидуй_мне. Смотри, организации как работают. Они не заходят в чат и не начинают там что-то писать (я не про тебя, но тут были некоторые). 

Первое, что сделает любой абсолютно человек, который хотя бы полгода проработал в фин или юр подразделении нажимает на ссылку на гугл диск.

И начинает в порядке указанном в письме методично открывать каждый файл. Смотреть каждый лист.

Открывает мой анализ - анализ сразу открывается мой "плюсиком" на вкладке "Введение" (интродакшн). Человек читает - я там пишу "я зашел туда-то, посмотрел то-то, и показываю вам ниже то-то". 

Человек открывает первую таблицу. Смотрит каждый столбец, каждой таблицы и проверяет, понимает ли он, что означает этот столбец. 

Все это делается за полчаса, если человек профессионал.

Если мне пришлют такого плана анализ, я ознакомлюсь с "полнотой информации" за полчаса.

Да, для некоторых открыть мой анализ в экселе, пройдя по ссылке, хотя в сообщении стартовом прямым текстом написано - 

"2. Статистику в формате MS Excel, удобном для работы с данными, для просмотра статистики по сыгранным рукам, для проверки каких-либо нюансов" 

- это очень большая проблема. Но не для людей, которые за это деньги получают!

P.S. Слушай, я видел, что ты был не всегда согласен с подачей материала, и я какие-то вещи учел, сразу. Но я готовил информацию именно для надзора. Это так делается, понимаешь? Это не делается по-другому, есть формат взаимодействия организаций определенный. В том числе - европейский, и я с ним знаком. Я и работал в европейской компании (ребят, вы только не обижайтесь, это ужасно, что я работал в европейской компании, а некоторые из вас нет. Это просто ужасно, но смитриться с этим придется. Пишите - обсудим. Можете прямо сюда писать беспокойства об этом. Давайте над психологией поработаем вместе.)

я 7 страниц назад удивлялся твоей упертости, что на протяжении 10 страниц темы ты не смог найти ни 1 человека, кто поддержал бы твои выводы.

17 страниц темы. здесь уже были все мне кажется. и люди кто всерьез попытался вникнуть, и люди, вроде меня, кто зашел сюда за попкорном. и все равно тебе не удалось найти НИ 1 человека. 

Твоя упертость достойна восхищения. Жаль, это не всегда положительное качество

blanco @ 03.03.25  

 Johnmir, можешь открыть мой профиль и посмотреть историю моих сообщений на форуме. не обнаружишь негатива нигде, кроме этой ветки

 

мне абсолютно неважно какой ты покерный игрок, я выводы о тебе делаю не на основе твоих результатов в игре

я просто вижу как человек охотится на ведьм, упорно доказывая всему миру, что он вскрыл мировой заговор рептилоидов которые хотят украсть у нас фишки в турнире за 25центов. 

 

и да, меня это выносит. согласен, это мой лик.ниче не могу(не хочу) с этим поделать

Часть сообщения тебе, часть не только тебе )):

Ты видел, я чуть выше писал, что я играю в конце цепочки сателлитов турнир на 109$. К нему это все относится точно также. Буквально, и я это тоже смотрел. Я специально этого не говорил, т.к. вижу, что у публики нет здоровой реакции - но я, вообще-то, отыграл 60$ СнГ (18 человек 4 в призах) в 0% на Старзах в 2015-м году, если что... Я не выиграл, потому что играл, простите, под пиво, но все же. Я бы не сказал, что играл на копейки.

(слушай, у меня не стоит цели выпендриваться, я за все это время написал в сообщении, как "форму обращения к публике разного уровня" фразу "экспертный игрок", честно - ваша реакция меня удивляет, ребят, на эту фразу. Это какой-то... Даже не знаю как сказать, это ВООБЩЕ не важно. От слова совсем, и для вас это, по логике, должно быть еще менее важно, чем для меня. Как получается обратно, я могу только догадываться. Что на форуме у вас происходит, что эта фраза цепляет, здесь что, зона, гнобят кого-то по-черному? В чем проблема?)

И даже 7$ турниры, которые я играл - это не копейки. 

Почему до многих из вас это так тяжело доходит (прости за грубое слово), я не могу понять. Опять - это какие-то проблемы с самооценкой. Чат вроде 18+. Откуда вы взяли, что я игрок микро-лимитов? Это не значит, что я хорошо играю, но как у вас с логикой, ребят? Или со чтением?

То что я для анализа взял и пошел на 1 бакс играть, чтобы софт тестировать? И после этого вы мне говорите, что я выпендриваюсь? ))

Blanco - то, что ты не рассматриваешь вариант мошенничество в сфере онлайн-азартных игр... Это рассматривает огромный процент вполне компетентных людей. Ты же общаешься с разными людьми, верно? Где ты нашел такой круг, в котором нет компетентных людей, разумных, которые трезво оценивают вероятность мошенничества в онлайн-казино?

Другое дело, что ты увлечен игрой, ты сосредоточен на игровом процессе кэш, и тебе эти мысли мешают. И тебе неудобно переключаться с игры на подобный разговор. Да, это я могу понять, здесь мне жаль, что тебя это отвлекает. Значит, надо дозировать просмотр подобной темы )

Johnmir @ 02.03.25 

Грубо говоря, все молчат, Негреану - молчит, Айви - молчит. Все хранят тишину по этому вопросу. Соул зайдет сюда, и в какой-то момент, допустим, он будет вынужден подтвердить "да, это коммерческая подтасовка с вер-тью 99,9...9%."

Я человек вне официальной оффлайн бублики. Он - "официальное лицо". Мои риски объективно ниже его рисков. Я могу в это вписаться, т.к. я выражаю свою точку зрения,  в случае отклонения моей информации надзорами

Вы – лицо официальное? – Эх, Никанор Иванович! – задушевно воскликнул неизвестный. – Что такое официальное лицо или неофициальное? 

Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет. Все это, Никанор Иванович, зыбко и условно. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, и еще как бывает.

Я, как официальный представитель Надзора за всеми надзорами, рассмотрев Ваше обращение, официально,  и со всей своей экспертной компетентостью заявляю.

ты зацепился за стоимость турнира в $

упустил суть, что на протяжении 17 страниц темы ты охотишься на ведьм. и сколько бы ты тут таблиц/расчетов/разъяснений/пояснений/уточнений не давал - ты так и не нашел ни 1 человека кто поддержал бы твои выводы. 

а сюда уже заходили люди, которые искренне пытались разобраться что же ты там накопал

как ты мог заметить, те, кто задавал тебе вопросы по существу, и пытались разобраться - больше не появляются в этой теме. задай себе вопрос"почему?". я вижу, что ты много чего заметил за комьюнити, за какими то конкретными личностями (например меня). Но как будто ты сам не в состоянии сейчас выйти из своего состояния "Я НАШЕЛ СМОТРИТЕ ВСЕ ОНИ НАМ ВРАЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ" и посмотреть на ситуацию сверху.

Ты настолько убежден в своей правоте, что готов видимо еще 50 страниц устраивать тут демагогию. 

вероятно, если тебе ответят все надзирательные органы в которые ты написал -"спасибо за вашу работу, мы провели свое расследование, мошенничества не обнаружено", ты все равно найдешь какую то причину им не верить и сошлешься например на отсутствие компетенции у аналитика или еще что то 

Твоей упертости и правда можно ставить памятник

blanco @ 03.03.25 

я 7 страниц назад удивлялся твоей упертости, что на протяжении 10 страниц темы ты не смог найти ни 1 человека, кто поддержал бы твои выводы.

 

17 страниц темы. здесь уже были все мне кажется. и люди кто всерьез попытался вникнуть, и люди, вроде меня, кто зашел сюда за попкорном. и все равно тебе не удалось найти НИ 1 человека. 

Твоя упертость достойна восхищения. Жаль, это не всегда положительное качество

Ну вообще-то, некоторые выразили согласие в части аспектов, но таких было, если не ошибаюсь, 2 человека всего.

Но дело даже не в этом. Я писал уже об этом. Народ зарабатывает онлайн-покером. Все уверены, что они отлично играют. И, по-логике, действительные профессионалы сферы должны быть за честную игру, потому что нечестная игра может обернуться и против них самих. Это так во всех сферах, среди профессионалов, не встречал иного. 

Другое дело, если получается так, что игроки неуверены насчет того, нужна ли им честная игра, им главное - чтобы просто ничего не менялось от греха подальше.

Да, это не вяжется с утверждением "мы профессионалы, мы зарабатываем деньги сильной игрой, а раз ты не зарабатываешь, то ты фиговый игрок". Это также не вяжется и с официальной позицией в обществе всех без исключения стран, что прежде всего, и важнее всего - соблюдение договоренностей, честность правил игры. Любое отступление от правил "игры" вызывает порицание.

Здесь я вижу нечто другое.

Я захожу, говорю, "Ребята, у меня есть основания подать заявление в органы на компанию, лично от себя [не от Вас, от меня оно подается, подача мною заявления в надзор, если очень уж честно говорить - мое личное дело], но я вас информирую об этом, чтобы 

А. Предупредить, что пошла такая тема (согласитесь, это получше, чем вдруг просто начнется какой-то ад)

Б. Предупредить людей, для которых честность игры на первом месте (в цивилизованном обществе это так! Это в покере не так. Я тоже игрок в покер, но я еще в реальной жизни присутствую тоже!!), что возможны нарушения самого святого в карточной игре на деньги.

У вас реакция - "ты что урод?". Тогда как это вяжется, с вашей силой игры. Вас что беспокоит, не получится выигрывать в честной игре? В надзорах сидят полные дебилы? Ну так может так и напишите в чат. "В надзорах сидят глупые люди, и ты вводишь их в заблуждение. Поэтому, хоть и решение принимают они, но отвечаешь за все беды, за подтасовку, лично ты." А ЗП за ответственность свою, я когда получу? Я рассмотрю вариант ответственности тогда. Пока что я бесплатно разгребаю говно. По-другому это не назовешь.