Мысли вслух

ConstOr @ 26.2.2011
breoleg, 7 сезон, 3 серия, ищи в торрентах )) хотя может и на ютюбе на русском есть, можешь поискать )

Спасибо, нашел)

топ гир лучшие! )

weee финалка, правда в турбо мттхе на 70 тел (то есть даже ещё не итм ;) ), но приятно всё равно )

кстати, у меня выросло кол-во мтт в руме, теперь буду играть где-то по 3 в будние и 5 в воскресенье (в субботу не получается), итого 70-75 в месяц. Правда поля тут не большие, и гарантии соотвественно тоже (5к, 10к, 15к будни и 75к воскресник)

рои 100 с одного и 150 с другого ника уже имею ) правда царская дистанция в 100 туриков всего ))

No Limit Hold'em Tournament - t2000.00/t4000.00 Blinds - 9 players

SB: t16097.00 4.02 BBs
Hero (BB): t31883.25 7.97 BBs
UTG: t41899.54 10.47 BBs
UTG+1: t41321.25 10.33 BBs
UTG+2: t69131.25 17.28 BBs
MP1: t9427.75 2.36 BBs
MP2: t35189.00 8.80 BBs
CO: t71808.50 17.95 BBs
BTN: t33242.46 8.31 BBs

Pre Flop: (t6000) Hero is BB with J J
UTG raises to t16000, 7 folds, Hero ??


раздача интересна тем, что:
а) это баббл
б) с оппом играл ОЧЕНЬ много снгхи, у него тут супер гуд диапазон (правда по такому сайзингу врядли АА), то есть AQ+, TT+ и AQ с ТТ не всегда даже

надо будет потом в визард забить..

недозанёс, топ2, переехали в ХА (
+1.4к

ну ничо, послезавтра мне научрук дозанесёт п**дюлей, за то что нифига не делаю ))

xDDD

https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=18478&view=findpost&p=708726

Грег, ты же знаешь, а вдруг я очень ронимый.. )

ConstOr @ 28.2.2011
Грег, ты же знаешь, а вдруг я очень ронимый.. )

роняют часто что ли?

gelkaas, олол, я всегда думал что от слова ронять )) спасибо вам, гелкаас и яндекс что поставили меня на пусть истины )

С заносом!
И удачной встречи с научруком :)

Насчет английского - смотреть фильмы, передачи и сериалы в оригинале и с русскими субтитрами действительно должно сильно помочь. Разговорной речи, не письменной :)

ConstOr @ 28.2.2011
gelkaas, олол, я всегда думал что от слова ронять )) спасибо вам, гелкаас и яндекс что поставили меня на пусть истины )

ахахахах ну ты и отморозок...даже то, что я не знал, что коннекторы старше карманок меркнет перед твоим открытием))))))))))))))))))))))))

ConstOr @ 28.2.2011
gelkaas, олол, я всегда думал что от слова ронять )) спасибо вам, гелкаас и яндекс что поставили меня на пусть истины )

если что, то обидеть никого не хотел ) читаю пол-раздела, а писать особо нечего, и тут уже вышел из темы вроде, но не удержался ) думал, мож грегу понравится, видимо не прогадал )

Starik, спс, правда для соток - это заносом сложно назвать )
Прикол в том, что в этот день сыграл как раз в -15БИ снгхи, так что получается отбился просто ))
Разговорный английский у меня кстати норм, долго занимался с преподом раньше, с которым мы только по англ говорили


GregXX, да у меня таких вот "" открытий хватает )) Например в слове "противень" лет 20 не знал о существовании буквы "И"
Но всё таки быть фишом в покере по ев хуже, чем фишом в русском ;)


gelkaas, наоборот, спасибо. Считаю что нужно знать русский хорошо и произносить тоже правильно

Не однократно слышал фразу "в покере можно совершенствоваться бесконечно". Если подумать, покер – это дискретная конечная игра (возьмём онлайн покер, чтобы без вских там придирок к теллсам и пр.), а значит и число стратегий в ней конечно. А это говорит о том, что в каждой ситуации можно найти идеальный вариант розыгрыша (вообще говоря он может быть и не один, но скорее всего в большинстве случаев он будет именно единственный).
Если посмотреть на покер сейчас, то есть куча регов с разным стилем игры, которые играют в одних ситуациях совершенно по-разному. Но это говорит о том, что многие играют не лучшим образом, не идеально (то есть два рега играют одну раздачу плюсово, но один плюсовее чем другой).
И так происходит только потому, что покер — молодая игра, а серьёзные математические и аналитические подходы появились так вообще совсем недавно.
Всё идёт к тому, что скоро все профессионалы будут играть почти одинаково. Не будет ЛАГов и ТАГов, будут те кто играет хорошо, те кто играет так себе (ленивые реги) и те кто играют плохо (фишы, играющие фофан).
И такую тенеденцию можно увидеть почти в любом виде спорта или люой игре, с большой популярностью и большим "возрастом". Взять например сноуборд: сейчас такие дисциплины как бигэйр или хафпайп уже не адренолиновая развлекуха для молодых и дерзких, а спорт, со строгими критериями и оценкам. Кол-во сноубордистов с каким-то уникальным стилем или с каким-то уникальным набором трюком стремится к нулю. Все штампуют одно и тоже и стараются делать одинаково хорошо, все хотят быть Шоном Уайтом. Хотя там и оценивается "красота и стиль", но это совсем не то что кажется, к нему тоже есть жёсткие требования. И так в любом спорте.
Примерно тоже самое происходит в шахматах (спецы поправьте, если я не прав) — раньше больше играли от мозгов, "по чуйке", придумывали что-то на ходу. Сейчас шахматные партии сильно похожи, дебюты так вообще абсолютно стандартные, а профессионалы сидят сутками за компами и просчитывают все свои ходы до самых мелочей.

В покере сейчас как раз ранняя стадия, многие играют "по чуйке", кто-то вообще не разбирает свои раздачи и не анализирует их в программах. Размышляют "на ходу" и учатся на своём опыте. Все мы ходим по плюсовым исходам раздач и стараемся максимально приблизиться к идеальным.
Взять тот же бетсайзинг: мы его делаем из каких-то своих соображений и вкусов, но очевидно, что есть только 1 вариант оптимального бетсайзинга (против разных категорий оппов он конечно разный). И это касается всех аспектов игры.

К идеальной игре больше всего на мой взгляд приближаются игроки на средних лимитах в кэше и снгшники (особенно ДОНщики). Там хорошие реги играют очень похоже. И там (особенно это касается кэша) уже много проделано в плане анализа и мат части.
Хуже всего в этом плане сейчас в мтт.
Во-первых, многих регов язык не поварачивается называть профессионалами в "полном" смысле этого слова.
Во-вторых, в мтт играют все кому не лень, т.к. быть плюсовым в мтт легко (поля пока ещё слабые) + большая дисперсия. В итоге человек может сыграть 1к турниров, позаносить туриков, разорвать одну финалку (но не потому что играл идеально, а потому что заходило тебе и не заходило другим) и после этого считать что он супер-крутой про и расти ему почти некуда: "зачем мне задрачивать визрад, когда у меня РОИ 150% и разрываю турики по 100$"
В-третьих, мало инструментов для анализа игры: в турнирах, где больше 1 призового места, появлется $ev, который посчитать, кроме как для финалки, ни одна программа не может. В итоге каждый играет как ему кажется правельным, но я уверен, что до идеальных вариантов розыгрышей мттшником ещё ооочень далеко.
В-четвёрых, не лотерейное мтт очевидно при прочих равных (в том числе составах) самый сложный вид покера, т.к. размер стеков и стиль игры оппоненов меняется с течением времени + наличае $ev.

Так что развиваться в покере ещё есть куда. Особенно в мтт

констор нам то чо эт зачем вообще с тобой...мы идеально играем имхо точнее даже если идеальную величину задать как N, то мы с тобой на уровне N+100...где-то так

Не однократно слышал фразу "в покере можно совершенствоваться бесконечно".

Прочитал и подумал, пи*дешь..
Потолок развития есть у всех.
+ Что есть идеальная игра?)Есть такие аспекты, которые нельзя обьяснить математический.Например вынести мозг ниту и он творит хрень,статы ан 2к рук покажут что там 1% 3бета, а на деле же там 17%.
Ну или такой пример, балансировка, мы обязаны делать что то слабоплюсовое/нулевое для того что бы сбалансировать наши дипазаны/линии и т.д
Ну и так, к слову. Не знаю ни одного идеального игрока.Айви близок, но все же нет.Хотя лучшим считаю его все же.

К идеальной игре больше всего на мой взгляд приближаются игроки на средних лимитах в кэше и снгшники (особенно ДОНщики).

Я донщик

ConstOr, лови плюсики.

Ecxluzive @ 2.3.2011
Не знаю ни одного идеального игрока.Айви близок, но все же нет.Хотя лучшим считаю его все же.

Пост идеального игрока располагается прямо над твоим. Не веришь - спроси у него.

Leo_Manowar @ 2.3.2011
Пост идеального игрока располагается прямо над твоим. Не веришь - спроси у него.

прекрати язвить...где-то завидовать и начни тащить блеать! Займись всерьез своей игрой)

Ecxluzive, идеальную игру не сложно описать. Для каждоый ситуации и для каждого оппа можно максимально точно задать его диапазон. Понятно, что у разных оппов они разные, но мы должны брать в среднем. Основываемся на опыте предшественников, на статистике. Когда получаем об оппе новую инфу, корректиируем диапазоны. Давольно очевидно, что такая стратегия будет идеальной из достижимых.
Да, надо было оговориться, что идеальная не факт что недостижима, в силу недостатка информации, но считай что идеальная - это наилучшая из достижимых.
Ну например у тебя есть опп, ты имеешь о нём какую-то инфу (он нит), ты пытаешся вынести ему мозг. У тебя это получится в таком-то проценте случаев и ты выиграешь столько то денег, если не получится то выиграешь/проиграешь столько-то. Находим матожидание этой случайной величины и сравниваем с другими возможными линиями. Та которая принесёт наибольший успех и есть идеальная.

Думаю Айви и близко не играет идеально. Просто дело в том, что найти идеальную стратегию в игре на скайлимитах очень очень турдно, т.к. там, как ты верно заметил, необходимо балансировать диапазоны и т.д. Там очень много нюансов получится которые надо будет учесть. Поэтому тут пока правит чуйка и левеллинг. В этом Айви мастер, бесспорно. Но думаю "технически" у него есть брак. В частности в турнирах думаю он оч далёк от идеальной игры и даже от игры лучших мттшников нынешних дней (я всё говорю про онлайн), в силу того, что он, я уверен, не часто открывает визард и анализирует игру по ICM )) Да и шортом он играет так себе, можно различные видео посмотреть чтобы убедиться )