Obv_NoMercy @ 2.9.2016 ...Трибетить мелочь можно, если есть пусть и не очень большая выборка(от 15 семплов) с дико эксплоитным фолдом рейзера на 3бет с его позиции. Лучше на бахнуть трибет вс такого чем на A7o.
Obv_NoMercy @ 2.9.2016 Лучше на 4x.png4x.png бахнуть трибет вс такого чем на A7o.
Почему так? Ведь диапазон продолжения на 3бет игрока с высоким фолдом на 3 бет, это обычно карманки, которые коллят на сет, и премиум руки. Разве нам не лучше блочить AQ, АК и АА? При этом наш А7о еще часто выиграет у карманок по топ паре, а 44 наоборот проиграют покет паре или сету старше.
Думаю тут логика такова, что если раздача не закончится нашим 3бетом (а она часто так и закончится), нам лучше иметь лоу покет с которым играть достаточно легко: 1. попасть в сет 2. сыграть one and done 3. поставить 2 барреля в некоторые подходящие текстуры
А7о же кроме проблем ничего хорошего не сулит (кроме 77х и А72 обв)
и да. я мттшник да. я когда-то играл аш нл25 в плюс
Наше строительство диапазона 3 бета главным образом должно опираться на ответный сайзинг 4е бета от оппонента. Чем он выше, тем чаще мы будем выбирать для 3 бета А7о, чем нижем тем 44. В пределе где 4е бет равен пушу, мы будем выбирать исключительно А7о и почти никогда не 3 бетить с 44.
Uran @ 3.9.2016 Наше строительство диапазона 3 бета главным образом должно опираться на ответный сайзинг 4е бета от оппонента. Чем он выше, тем чаще мы будем выбирать для 3 бета А7о, чем нижем тем 44. В пределе где 4е бет равен пушу, мы будем выбирать исключительно А7о и почти никогда не 3 бетить с 44.
Это было упомянуто только в качестве вернякового эксплоита, пассивных оппов. Против много выкидывающих, но и много 4 бетящих кмк вообще не стоит зарубаться без позиции на мусоре.
привет очень интересно тебя читать) Такой вопрос созрел Мы сидим на ктф-бтн, против оупенрейза 12% 18% 23% с первой позиции, с какими руками ты будешь заходить коллом?
Посмотрел все твои раздачи и пришёл к выводу, что с:
BB - ты преимущественно играешь колом на рейз из средних позиций, хотя некоторые карты ты пускаешь в 3бет, например , , какой у тебя диапозон кола с ВВ? Зависит ли твой 3бет с ВВ от позиции противника?
SB - тут гораздо интереснее, по раздачам у тебя 100% 3бет после рейза из ранних и средних позиций, либо противники колят твой 3бет, либо ставят 4бет, на что ты всегда отвечаешь колом. Тоже вопрос - всегда ли нужно колить 4бет с малого блина? Какой диапозон кола для 4бет?
BTN, CO, MP - действия примерно такие : чаще игра колом, переставляешь редко, раздач очень мало, что бы сделать обоснованные выводы.
UTG - тут ты ни разу не переставил (а переставляешь ли вообще?) преимущественно игра колом.
Привет! Вчера наткнулся на твой блог, после прочтения которого, у меня произошел гос.переворот в голове. Приехал домой перечитал на ночь еще раз, не мог заснуть, много думал. Сегодня зарегистрировался, до этого так сказать, подсматривал в замочную скважину этого сайта, как маленький ребенок, которому интересно что же там такое происходит в родительской комнате, что же они там такое делают и обсуждают. Мыслишь и действуешь сильно отличительно от других, 100500 блогов было прочитано, но твой....это что-то с чем-то.
Я уже писал выше почему сайзинг в 3бб невыгоден для опенрейза, но т.к это весьма популярный сайзинг, вот опен МП и защита ББ.
BB vs 3x open MP.
Более того с мп открывая 3х, мы можем себе позволить более узкий спектр чем при 2.5х, например. Всего 19,7% упуская возможность сыграть некоторые руки в +150бб\100 при 4 фолдах.
При этом бб защищает 12,06% колом и трибетя 6,94% сайзингом в 10бб.
Рейзить в 3 бб чтобы было страшно колить, трибетить, сужая свой спектр и всегда попадая в более сильный? ммм.. не страшно.
Obv_NoMercy @ 3.9.2016 Я уже писал выше почему сайзинг в 3бб невыгоден для опенрейза, но т.к это весьма популярный сайзинг, вот опен МП и защита ББ.
BB vs 3x open MP.
Более того с мп открывая 3х, мы можем себе позволить более узкий спектр чем при 2.5х, например. Всего 19,7% упуская возможность сыграть некоторые руки в +150бб\100 при 4 фолдах.
При этом бб защищает 12,06% колом и трибетя 6,94% сайзингом в 10бб.
Рейзить в 3 бб чтобы было страшно колить, трибетить, сужая свой спектр и всегда попадая в более сильный? ммм.. не страшно.
сайзинг опен рэйза зависит главным образом от трех факторов 1. эффективные стеки сидящих за тобой игроков. 2. сайзинг 3 бета и 3. его частота. допустим если вы сидите дипами 150бб+ то сайзинг опена скорее всего должен быть не ниже 3бб. если еще и реже тебя 3 бетят и небольшим сайзингом , то можно сделать 3.5-4бб опен.
Сейчас речь о теории в 100бб стеках как рейзера и ББ.
Если мы оптимально выбираем диапазон относительно сайзинга и правильно реагируем на агрессию, нас не волнуют те действия, которые могут быть после нас, пока они не будут сделаны. В данный момент карты игроков неизвестны и мы принимаем решение фолд или рейз 3бб с мп.
Дипы я не играю, но по тому что видел от топычей, сайзинг опена вообще не меняется. Скорее всего по причинам описанным выше.
разве сайз опена не зависит от среднего впипа игроков за спиной * кол-ва игроков? Если за хиро сидит скажем 2 фиша впип 50, и в 75% случаев примерно его ждет мултипот без позы, как это должно сказыватсья на частоте опенрейза и сайзе? в 100бб напр
Adrian_Fox @ 3.9.2016 разве сайз опена не зависит от среднего впипа игроков за спиной * кол-ва игроков? Если за хиро сидит скажем 2 фиша впип 50, и в 75% случаев примерно его ждет мултипот без позы, как это должно сказыватсья на частоте опенрейза и сайзе? в 100бб напр
Именно поэтому большой сайзинг до кнопки плох. Мы всегда можем оказаться без позиции да еще и в мультивей поте. Либо потерять лишние деньги при рейз-фолде с низом диапазона.
Obv_NoMercy @ 3.9.2016 Я уже писал выше почему сайзинг в 3бб невыгоден для опенрейза, но т.к это весьма популярный сайзинг, вот опен МП и защита ББ.
Я замечал забавную вещь, что если открывать с УТГ-СО 2.5бб вместо 3бб, то на нл10 на ББ никто свой спектр не расширяет. Могут сузить если ты открываешь 3.5-4бб. Аналогично многие на смотрят на сайз стила с БТН. Фолдят 70%+ как против 2бб, так и против 2,5-3бб
Я замечал забавную вещь, что если открывать с УТГ-СО 2.5бб вместо 3бб, то на нл10 на ББ никто свой спектр не расширяет.
Наверное потому что нет разницы на какой сайзинг выкинуть 83о. И нет смысла чаще трибетить малый сайзинг, при условии что он расспличен на самые слабые и самые сильные руки.
Наверное интуитивно это понимают часть людей и на нл10.
Final Pot: $7.28 SB mucks K T Hero shows A A (three of a kind, Aces) Hero wins $6.95 (Rake: $0.33)
К оппоненту претензий нет, абсолютно правильный кол, блоча большую часть велью и абсолютно не блоча ни один блеф или переигранное велью, которое не годится на шд в попытке выбить велью на одну-две границы старше.
Сообщение отредактировал Obv_NoMercy - 3.9.2016, 17:10
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Почему так? Ведь диапазон продолжения на 3бет игрока с высоким фолдом на 3 бет, это обычно карманки, которые коллят на сет, и премиум руки. Разве нам не лучше блочить AQ, АК и АА?
При этом наш А7о еще часто выиграет у карманок по топ паре, а 44 наоборот проиграют покет паре или сету старше.