Maskus, просто отличный блог!
Имо, то, про что ты пишешь(базовые законы в применении к повседневной жизни) - это очень классно :) Сам очень люблю подумать над такими вещами.
Выводы из т.Гёделя, центральных предельных теорем(etc) далеко не очевидны, достаточно просты и очень интересны :)
Да даже просто что-нибудь вроде формулы Эйлера - e^(i*pi) - взрыв мозга :)
Кстати, не понимаю удивления факту, что автор рассказывает это девушкам - опыт показывает, что если увлекательно рассказывать интересные вещи, ими заинтересуются независимо от пола :)
Так что пожелаю себе(и всем читателям блога) ещё больше постов ТС, а автору - удачи во всех начинаниях и продолжениях )
Возник вопрос.
Ранее в дневнике на вопрос
а почему бы тогда не копить заносы в покере. Накопил и вложился в какое-нибудь дело
,
ты отвечал:
Это правильно на все 100%. Но отдавать каждый месяц по 2% от зарплаты проще, чем инвестировать самому :)
Я бы задал тот же вопрос в немного другом ракурсе - не думал ли ты заняться торговлей на рынке, как основным видом деятельности? Если нет, то почему)
У тебя прекрасное образование в этой сфере, +ты писал, что жена отлично относится к твоей домашней работе и т.д. Почему нет? ) Вид деятельности похож на(нравящийся тебе) покер, но нет перспективы "прикрытия" всего этого дела. Why not? )
Спасибо
Ну нет, конечно - просто теория игр очень близка к микроэкономике. Поэтому тяжело не понимать теорию игр, если понимаешь микру :)
Про множество продавцов и покупателей - я же специально написал для этого первую часть, про конкуренцию :)
Кроме того:
1) Про МакДональдс. Если предположить, что прибыль делится 50/50, то зарплата сотрудника при outside option = 0 равна ровно половине прибыли заведения. Отсюда находишь прибыль заведения и считаешь, как изменится зарплата, если твой outside option вырастет
2) Нужно, конечно, понимать, что Nash bargaining - просто еще одна модель. Это не лекарство от всех болезней и это не описывает идеально поведение всех работодателей или продавцов. Это просто еще один шажок к "истине", одна модель, которая позволяет ответить на очередной вопрос. В данной случае вопрос - "почему люди, делающие одно и то же, иногда (часто) получают разную зарплату"