Origam1's blog

1. можно так сыграть, можно колл флоп и чек-рейз более дорогой терн
Но напугают 9, J, Q, A
но я бы флоп просто колил
3бетом в такую толпу ты репрезентуешь топ допер+
2. не вижу смысла в 3бете на ривере, какая рука слабее оплатит? 98 разве что

kurn @ 2.9.2010, 23:46
2. не вижу смысла в 3бете на ривере, какая рука слабее оплатит? 98 разве что

Оплатит не оплатит это одно. С какой рукой которая нас бьет адекватный оп так мог сыграть? Если же оп неадекватный, то оплатит он там много на чем мне так кажется.

С фуллом изи, так он получает от тебя еще один ББ , если бы он крутил терн или флоп, собрал бы меньше с фуллом.
Очень редко там будут карманки, которые могут заплатить, но на 3бет все, что младше должно скинуть, а старше ты ничего не выбьешь.

kurn @ 3.9.2010, 0:04
С фуллом изи, так он получает от тебя еще один ББ , если бы он крутил терн или флоп, собрал бы меньше с фуллом.
Очень редко там будут карманки, которые могут заплатить, но на 3бет все, что младше должно скинуть, а старше ты ничего не выбьешь.

Зачем ему с фулом выбивать на флопе игроков чек рэйзом, которые могут оплатить хорошенько терн? Хотя я фиш )). Видимо затупил как обычно.

УТГ на терне с младшим фуллом не будет рейзить, потому что на ривере соберет 1ББ, а так выходит больше
с младшим он выбьет все, что младше и завэльюбетит сам себя против старшего фулла

1. Флоп дровяной, решил рейзить сразу. Больше интересует ривер - возможен рейз?
2. Тут опп тот же самый, что в первой руке был, поэтому против его тонкого блефа на ривере я изи 3бетил. Тем более там не так уж много фулов есть на такой доске.

1. нет, на ривере колл, тебе заплатит очень мало рук слабее, зато сетам отдашь больше
2. если один и тот же опп, тогда да, рейз + руку не показываешь
вроде только 77 и случайные фуллы остальные

kurn @ 3.9.2010, 0:12
УТГ на терне с младшим фуллом не будет рейзить, потому что на ривере соберет 1ББ, а так выходит больше
с младшим он выбьет все, что младше и завэльюбетит сам себя против старшего фулла

А на ривере он почему рэйзит тогда? Разве это не будет тот же вэльюбет самого себя по такой же логике? Просто на терне он играет чек кол дабы с фулом не выбить младшие руки, а если попал в старший фул то не вэльюбетить самого себя, то что поменялось на ривере если он рэйзит? То же самое мне кажется и осталось. Однако он рэйзит. Фул там для меня вообще никак почему то не смотрится.

Ривер нам добавил младшие фулы Д3, 33 которые в принципе маловероятно по розыгрышу. И 1 старший фул 93 тоже не будет почти никогда.

с 77 я бы также сыграл)

1. просто терзают сомнения, что недобрал ривер. Но на оппа стат никаких не было, посмотрел на размер банка и решил, что блефовать тут будет только полный отморозок и кольнул просто.

Фолд префлоп!

1. ну твоя линия вроде очень сильная, он рейзить только топ допер+ должен по идее
просто гораздо чаще там будут сеты, на дистанции с себя доберешь

kurn @ 3.9.2010, 0:25
с 77 я бы также сыграл)

с 77 чекал бы терн с инициативой?

нет, ставил бы, но на рейз просто колил бы
да, пожалуй, я запутался(

.

piragunka @ 3.9.2010, 0:30
либо я тупой либо на терне у тебя инициатива. (

я слепой ваще ыыыыыыыы

вариант 1 )

turbik @ 3.9.2010, 0:28
Фолд префлоп!

Нет уж, это лимит. Тут одномастные связки в цене поднимаются.

Просто для фула что то не логично выглядит. Есть те кто играют там могут иногда флоп не крутить, а отложить это занятие на терн. Тут же человек радостно крутит флопа, но вдруг на терне играет чек кол. Потом на ривере рэйзит и падает на рерэйз. Какая то странная линия с непонятной рукой.

Chinck @ 3.9.2010, 0:33
Нет уж, это лимит. Тут одномастные связки в цене поднимаются.

Да я шучу) Всегда нравилась эта фраза в середине обсуждения раздач))

Ну все же зачем рейз делать? слабее руки не заплатят ведь