Посмотрел видео, подрезюмирую:
1. Мариян изучает поле.
Понимает пока мало, что такое покерный мир, разобраться пытается, умный (при этом протянул правки про "спортивный покер", который даже не понимает что такое хотя и никто не понимает
2. Мотивация его в том, что суммы покерных серий/призов/зп покеристов - значительный финансовый поток (не важно чей).
"Проконтролировать фин поток" -> "На нем заработать" - стандартный стартап депутата. Какие плюшки он получит от этого, знает он сам, иначе бы и диалога не было. Но на самом деле, нам до его мотивации нет дела. Считаем, что за это он получает "зарплату депутата".
4. Инициатива может быть реализована.
Сроки реализации подобного 1-3 года, выборы через 3+ года. Тоесть потенциально могут успеть.
Вопрос скорости реализации напрямую зависит от потенциального размера "зарплаты". Пока вероятность оцениваю как бекдорный потенциал.
5. Что будет записано в итоговом законе?
"Напишите, что Вы хотите, то и запишем в законе - 5% и вид на жительство"
Хороший блеф. В итоговом законе будет записано то, что будет выгодно государству и никому другому.
Если мы, как покеристы, захотим что-то туда записать и чтобы оно не потеряется до принятия закона - услуга от депутата, нам не по карману.
Если Вы считаете что Ваше мнение, будет услышано, подумайте, какие механизмом это может быть реализовано.
6. Когда-нибудь покеристам Украины (и не только) легализоваться прийдется.
Контроль финансовых потоков для физ лиц - тренд последних лет в мире и будет продолжаться. В Украине этот тренд уже год готовится на законодательном уровне. Скоро все инструменты начнут применяться в отношении различных групп физ лиц, реализуя свои потенциалы по наполнению бюджета.
И в этот момент лучше иметь пусть плохой, дорогой, но законный алгоритм быть белым.
Итого:
1. Приветствую инициативу. Santazzzua, спасибо.
2. Готов помочь опытом.
В свое время принимал участие в разработке идеи законодательного регулирования очень черного рынка такси.
3. В рай не верю.
1. Мариян изучает поле.
Понимает пока мало, что такое покерный мир, разобраться пытается, умный (при этом протянул правки про "спортивный покер", который даже не понимает что такое хотя и никто не понимает
2. Мотивация его в том, что суммы покерных серий/призов/зп покеристов - значительный финансовый поток (не важно чей).
"Проконтролировать фин поток" -> "На нем заработать" - стандартный стартап депутата. Какие плюшки он получит от этого, знает он сам, иначе бы и диалога не было. Но на самом деле, нам до его мотивации нет дела. Считаем, что за это он получает "зарплату депутата".
4. Инициатива может быть реализована.
Сроки реализации подобного 1-3 года, выборы через 3+ года. Тоесть потенциально могут успеть.
Вопрос скорости реализации напрямую зависит от потенциального размера "зарплаты". Пока вероятность оцениваю как бекдорный потенциал.
5. Что будет записано в итоговом законе?
"Напишите, что Вы хотите, то и запишем в законе - 5% и вид на жительство"
Хороший блеф. В итоговом законе будет записано то, что будет выгодно государству и никому другому.
Если мы, как покеристы, захотим что-то туда записать и чтобы оно не потеряется до принятия закона - услуга от депутата, нам не по карману.
Если Вы считаете что Ваше мнение, будет услышано, подумайте, какие механизмом это может быть реализовано.
6. Когда-нибудь покеристам Украины (и не только) легализоваться прийдется.
Контроль финансовых потоков для физ лиц - тренд последних лет в мире и будет продолжаться. В Украине этот тренд уже год готовится на законодательном уровне. Скоро все инструменты начнут применяться в отношении различных групп физ лиц, реализуя свои потенциалы по наполнению бюджета.
И в этот момент лучше иметь пусть плохой, дорогой, но законный алгоритм быть белым.
Итого:
1. Приветствую инициативу. Santazzzua, спасибо.
2. Готов помочь опытом.
В свое время принимал участие в разработке идеи законодательного регулирования очень черного рынка такси.
3. В рай не верю.