_I_START_ZOOM-HU-&-3-MAX-MTT_ / => _300_Bucks @ PokerStars_

4
Статистика
Статистика
4
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-4961
  • Постов
    60
  • Просмотров
    5,657
  • Подписок
    4
  • Карма автора
    +14
1 2 3 4
  • ARMA_NUCLEAR @ 26.06.24 

    О чём говорит ситуация когда у Хиро на системе крупный стек, но профит от турнира низкий, потому что очень мало выбиваний?

     

    Я частенько вижу, как при своём огромном стеке у меня почти не набиваются нокауты. Без нокаутов нету профита. Винрейты помогают переживать аварии, прессовать врагов и так далее по списку. Но противники упорно не желают стековаться.

     

    Насколько справедливо думать:

     

    1. Что следует сильно поднять риски. - Однако "топы" по SharkScope играют тайтово, лишний раз не рискуют и часто - лютые нитяры.

    2. Что как бы неприятно ни было, придётся полагаться на волю случая и проходить сверх-дисперсионные споты - я имею в виду не опен-пушить, а бет-коллить пуши с условными 22+, A5s+, A8o+, KJs+ и т.п.. Даже если коллить надо дофига.

    3. Что опен-пуши за баунти - фигня, потому что враг будет играть почти идеально, а не будет склоняться к тому, что Хиро, якобы, пушит на говне, и поэтому ему стоит коллить намного шире.

     

    На текущей выборке прибыльность опен-пушей вообще не кажется большой и потенциально лучшей, чем если б я бет-коллил пуши.

    Это кто такие эти топы, которые играют тайтово и лишний раз не рискуют?  Назови несколько ников

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 0
  • 1.

    Назови несколько ников

    Бро, ты задумывался о том, в какой манере и для чего ты задаёшь эти вопросы, даже не давая ответ на тот вопрос, который ты цитируешь? Само собой, никто никому ничем тут не обязан. Но ты спрашиваешь так, как-будто собеседник тебе что-то задолжал. 

     

    2. Но ОК. "Топ" - термин вкусовой и растяжимый. Для меня это тот, то играет в сильный плюс. Среди тайтов / нитов те, которых я помню свежо - на скрине. Как правило, даже с 30%-ным перевесом в фишках они не борзеют и удерживаются от передачи влияния на итог раздачи => дисперсии.

    У остальных сегодня Шарк закрыт.

    Ответить Цитировать
    31/47
    + 0
  • Ники / Шарки я показал.

    Что будет дальше?

    Ответить Цитировать
    32/47
    + 0
  • ARMA_NUCLEAR @ 08.07.24 

    У остальных сегодня Шарк закрыт.

    . . .

    Ответить Цитировать
    33/47
    + 0
  • ARMA_NUCLEAR, 1.Манера в которой я написал вполне нормальная, просто вызвало  скепсис твое утверждение, я попросил привести пример. Ответ на твой вопрос выше- Недостаточно агрессивно играешь если кроешь оппа на префлопе и\или постфлопе.

        2. Топ- это не вкусовое понятие, есть профит с турнира, профит в час.  Кто выше по этим показателям на приличной дистанции тот и топ. Те кого ты привел это не топы, максимум неплохие реги. Если только с оговоркой топы баинов до 16, то может быть.

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • Ясно.

    Благодарю за информацию.

    Ответить Цитировать
    34/47
    + 0
  • 12.7.24

    ✅ Вторая ПОБЕДА в многостоловом турнире в формате 1 х 1 с переменой оппонентов (так называемые "Зум-Хэдз-Ап-МТТ-турниры = Zoom-HU-MTTs). 

    ✅ Гипотезы => Проверка в игре => Анализ => И повтор . . .

    ✅ Общие результаты по турнирам этого типа тоже хороши - они на графиках. ✅

    Деньги есть. 🟢
    Победа есть. 🔥
    И удача есть. 📈

     

    💪

     

    Графики за отыгранную дистанцию . . .

    Распределение призов

    Ответить Цитировать
    35/47
    + 0
  • Ник закрашен / скрыт - скриншоты изначально были не для сЮда.

    Ответить Цитировать
    36/47
    + 0
  • Мутная раздача.

     

    Тайтовая рыба чек-коллит дважды мелкие контбеты на спаренной доске (ни разу не чек-рейзя) ++ донкает 57% банка на бланке.

    Вопросы: 

     

    1. Чем наполнены такие донки?

    2. Достаточно ли у моей руки ШДВ на колл?

     

    Ибо такие исполнения на моей истории чаще запомнены как рука старше притом что его линия выглядит блефово.

     

    Какие ваши мнения по риверу?

    Ответить Цитировать
    37/47
    + 0
  • Я ищу тренера по этим турнирам (зум-ХА).

     

    1) Для разбора базы чужими и намного более опытными глазами:

     

    - по бай-инам,

    - по сценариям и спотам,

    - по тому чего не видно в трекере,

     

    2) Для коррекции стратегии и правильной настройки «головы»

     

    = = =

     

    Чувствуется, что в моей сегодняшней игре дёгтя больше мёда.

    И виновата далеко не только сдача карт, чтоб иногда проигрывать сериями.

     

    Само собой, это должен быть человек с крутым графиком и хорошими результатами.

    Если у вас есть предложения, то давайте их обсудим в ЛС.

     

    = = =

     

    - Неужели я настолько слаб, что не могу разъёбывать 100% оппонентов на 100% рук?

    - Да, ты самый слабый в мире игрок в покер.

     

    - Ты не контролируешь тут ничего кроме того что происходит в твоём теле.

    - И то что твои результаты кажутся хорошими на отыгранной дистанции - иллюзия.

     

    Ты ещё познаешь весь убийственный нрав покера, а твоя карьера зависит далеко не только от твоих восприятия, мышления и действий.

     

    Но ты делай то что должен.

    Ответить Цитировать
    38/47
    + 0
  • Хм. - То ли это я кретином стал внезапно, то ли лыжи ехать перестали. - Понять б пропорцию бы этого всего ещё, не зная, "а как правильно?" и почему правильно - именно так, а не иначе, без ориентиров идеальной игры на реальном поле.

     

    Помнится, что многие "неплохие реги" сливали (как?) по 100-300 турниров и потом росли опять. Но как так вышло, что я как по рубильнику стал сосать в -70 бб/100 и не доживать даже до мидгейма на $11+ ? Вопросы. Как искать ответы в среде с миллионом переменных?

    У меня ещё $918 на балансе, так что я играю дальше, хоть с такой тенденцией осталось, якобы, недолго.

    Похую. Я как-нибудь прорвусь.

    Да.

    P.S. Походы с восхождениями на 3х-тысячники, конечно, вещь крутая, но, видать, их не то что бы достаточно. - Стратегия перезагрузкой головы не латается.

    Ответить Цитировать
    39/47
    + 0
  • Я - тупой долба/оёб, и это, видимо, закономерность.

    В игре я не тильтую, но это то чего я достоин. Получать пиздов.

    И поделом мне, ишаку, который чего-то ожидает в хаосе миллиона переменных.

    Ну а если удастся выиграть раздачу или срубить 10+ бб на велью-бете - это незаслуженное везение.

     

    Я обязан выигрывать каждую раздачу вообще без карт. Нет - то и не дано, по-видимому.

    Если мне нужны для этого какие-то селекты, - с кем, на чём и как играть, - то я просто лох бездарный.

     

     "Даунстрики" - отмазка слабых. "Апстрики" - хз кого.

    Мой проигрыш любым путём - заслужен, потому что я обязан чуять карты оппонента.

    Мой выигрыш - попросту подачка от удачи, которая дана на время.

     

    В целом, на сегодня всё.

    Ответить Цитировать
    40/47
    + 0
  • На, сука.

    Тащи, блядь, ты, ебанат, который идёт против хаоса и полной неизвестности.

    Гиперфолдят на ЧР, когда у тебя велью? - Значит, это твой удел.

    Не хватает мозгов видеть карты врагов - проёбывай.

    Нету духа отбивать на 150 бб по 4-й паре?

    Карты ни хуя не сопоставляются как надо - судьба твоя.

    Но ты ещё не настрадался. Что ж, твой пиздец у тебя ещё впереди.

    "За ночью наступает утро" говорили они? - Но в этой лудильне их длины неравны, да ещё и управляемы случайностью.

    И ты на это пошёл, долбаёб.

    А пошёл бы тестировщиком хотя бы, всё у тебя было бы:

     

    - и деньги,

    - и нервы в порядке,

    - и стабильность с трендом вверх,

    - и спокойная душа с полной законности и прочего,

    - и нормальный распорядок жизни + свободное время . . .

     

    А ведь QA - это лишь начало, но притом оплачивается даже лучше чем то, чтО ты сейчас и гдЕ ты сейчас.

    Но ты попёр в "своё", ишак.

    ¡Keep on suffering!

    Ответить Цитировать
    41/47
    + 0
  • Ты же вроде начинал обучатся в кеш фонде, почему снова катаешь эту дисциплину?Я чекал твой шарк c фильтром зум и судя по нему тебе явно нужно подтянуть теорию т.к пока ты можешь рассчитывать только на игру в ноль/10%roi

    Ответить Цитировать
    2/3
    + 0
  • Я через неделю же оттуда вышел.

     

    Накатил кошмарный даун на 30+ БИ, а играть дистанцию надо было через "зачем играть, если нету предпосылок для улучшения результатов" и так далее. Да и в общем "менталка" надорвалась. А приходить в себя неделями, ясен красен, что не вариант.

     

    И всё - на собственные деньги, а не чужие. Это был не бэкинг, а тренировки за %. Хотя инфа там очень ценная, в т.ч. в плане "головы". В будущем - не исключено.

    Ответить Цитировать
    42/47
    + 0
  •  wtfkind

     

    По зум-Хэдз-Апам - мне теорию надо ставить с нуля, а не подтягивать. Ибо её напрочь нету: ни префлопа. ни намёток по постфлопу и т.д. В том "как надо" я  щас полный ноль.

     

    Я играю % на 80+ по наитию и наблюдениям. Слабоватая "менталка" тоже пользы не приносит в плане 

    "нахуй блефовать, если нет ФЭ" и "нахуй велью-бетить мощно, - как другие, - если всё равно увижу фолд я". Про коллы вообще пиздец.

    Что есть сугубо мои личные проблемы.

     

    Только, я не в курсе, какую теорию и где достать. - Дисциплина специфическая. - В "Обучении" только 2 тренеров я отыскал. trampua - понятно. А по второму противоречивые отзывы.

     

    Так что пока я вижу вариант чтобы только за % от профита с кем-то договариваться.

     

    Есть гипотеза, что

    необходимо как можно чаще доходить до лэйта, где баунти уже большие, при этом имея хороший стек, чтобы не заёбывали пушами, контря игру напрочь, а потом вырубали в выставлении. На это пока не получается.

    Такие дела.

     

    А у тебя как игра идёт?

    Ты где-то обучался?

    Ответить Цитировать
    43/47
    + 0
  • Шарк и ХМ3 показывают несколько разные итоги, как мне думается.

    К сожалению, там не видны причины результатов игрока - лишь последствия.

    Так и я не знаю, в какой мере это я ишак, а в какой - не едут лыжи. Без понятия "как играть = max. +$EV" самоанализ неэффективен, потому что я не знаю - что и в какой мере я делаю не так (очевидно) .

    Впрочем, по 11$-вым турнирам всё не так уж плохо, вроде.

    А касаемо плохого общего ROI в перспективе ты, конечно, прав. Серийные спады по 45° - залог провала.

    Однако их распределение причин мне не ясно.

    Ответить Цитировать
    44/47
    + 0
  • Обновлённая разбивка по бай-инам Zoom-HU-MTT на 4.9.24

    Ответить Цитировать
    45/47
    + 0
  • ARMA_NUCLEAR @ 04.09.24 

     

     

    А у тебя как игра идёт?

    Ты где-то обучался?

    По игре ок, но хотелось рой побольше в 33$+ турнирах, а конкретно 44й вообще в минус-ноль но там и дистанция не такая большая и по ощущению мне там прилично не складывается.

    Я переходил сюда из ха-снг поэтому в обучении не нуждался, сразу как-то легко пошло.Тогда еще и поле было сильно слабее т.к люди вообще рандомно жмакали кнопки а понимания стоимости ноков было мб у человек 10-20ти

    Ответить Цитировать
    3/3
    + 0
  • wtfkind @ 04.09.24 

    По игре ок, но хотелось рой побольше в 33$+ турнирах, а конкретно 44й вообще в минус-ноль но там и дистанция не такая большая и по ощущению мне там прилично не складывается.

    Я переходил сюда из ха-снг поэтому в обучении не нуждался, сразу как-то легко пошло.Тогда еще и поле было сильно слабее т.к люди вообще рандомно жмакали кнопки а понимания стоимости ноков было мб у человек 10-20ти

    Всё впереди.

    Ответить Цитировать
    46/47
    + 1
1 2 3 4
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.