Комментарии к колодцу Феруэлла

Да, давайте все будем думать, что развитие колонизации Марса не для нашего времени и перенесем это на плечи нашего деградирующего будущего.
Если не сейчас, то когда?

Почему вы все думаете, что марсоход полетел с единственной целью найти воду?
Он возьмет пробы грунта (пыли). Может быть марсианская пыль это новый ресурс? Может ее можно использовать в строительной/медицинской/атомной промышленности?
И почему вы не рассматриваете Марс, как площадку, куда можно перенести столь вредную промышленность, о которой вы говорите?
Проблема нашего человечества в жадности, однобокости, замкнутости и узкомыслии. От этого, возможно, и проблемы рационального использования ресурсов планеты.

wasert @ 8.8.2012
И почему вы не рассматриваете Марс, как площадку, куда можно перенести столь вредную промышленность, о которой вы говорите?

Жесть какая. Ты хоть примерно представляешь, сколько будет стоить какой-нибудь патефон, изготовленный на Марсе, с доставкой на Землю? Или это был троллинг?

Я вот не вижу перспективы спонсирования облачных проектов столь узкой направленности. Мы, извините, по нашей то планете передвигаемся с трудом, да что там по планете, у нас в границах страны есть авиарейсы, где эконом стоит 2+ средних зарплат в конец + приличные затраты по времени. С распределением финансовых потоков в собственном тсж бы разобраться для начала :D Что-то есть в том, что мы желаем лететь к далеким звездам в скором будущем, заплатив пару сотен в облако, а наша развитая от постоянного вглядывания в ночное небо дальнозоркость мешает разглядеть маленькие, но очень важные проблемы здесь, под ногами. Тут ведь не всегда решишь проблему парой сотен, иногда придется тратить время, зачастую нервы и о боже - нужно задействовать головной мозг для поиска решения. Кажется, что гордость от того, что твои 200 баксов вчера приземлились на марсе будет намного слаще, нежели победа в бою за дополнительный мусорный бак/скамейку во дворе. Просто нажал "Donate" и томительно ждешь повода отметить очередной прорыв :|

feruell @ 7.8.2012
Новый пост в Колодце Феруэлла:



Это да, но в плане гуманизма у нас очень плохие исходные данные. Сотни миллионов лет беспощадной войны на истребление всех против всех. Войны без каких-либо норм, правил и ограничений. И люди в этой войне оказались самыми беспощадными, наглыми и хитрыми убийцами. С таким генетическим грузом довольно поразительно, что у нас по улице безопасно ходить можно.

У каждого, кто читает эти строки, на руках кровь от многих тысяч убийств, о которых он даже не задумывается. Мошки, комары, пауки, жуки, тараканы, мыши, рыбы и т.п. Каждый лично убил тысячи. И еще тысячи других живых существ, которых за него убили сородичи, он съел.

Так что да, мать природа не поощряет гуманизм, доброту и яблони на марсе.

откуда сотни миллионов лет то взялись?

Феруел имеет ввиду эволюцию в целом.

smax @ 7.8.2012
Эй! В космос наверное и не летают потому что на данном этапе развития технологий это бессмысленно, пустая трата денег я бы сказал, хотя в свете последних фактов это не самое глупое их использование.)
Взять мейнстримный марсоход к примеру, как мне показалось, максимум чем он удивит это пафосная, суперсложная, многоэтапная, успешная посадка на поверхность марса. Инженеры будто сказали ученым "Эй, разгильдяи смотри на что мы способны давайте придумывайте что нибудь летающее со скоростью света мы и эТо сможем посадить мазафак"
А данные что он предоставит прямо скажем пыль.
Даже найдет он там Аш2О я абсолютно не понимаю что это откроет нового, когда никого не удивляет спутник Юпитера Европа. Единственное что меня удивит если они найдут там не самую примитивную жизнь, хотябы жучка там какого)

Жучок это уже не примитивная жизнь)

lamentcfg @ 8.8.2012
Феруел имеет ввиду эволюцию в целом.

я просто не особо специалист в этом, но откуда известно что наши предки были хищниками? тем более сотни миллионов лет назад

Читая рассуждения о космосе и о том, что "наш вид, ВОЗМОЖНО ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗУМНЫЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ", почему то сразу вспоминаю "Затворник и Шестипалый" Пелевина.

dark_light @ 7.8.2012
Какие Марсы? Какие яблони? Какие колонизации?!Современное общество даже не может решить проблем рационального использования ресурсов планеты. Религиозная ненависть, национализм, войны за нефть. Нищета, голод и безграмотность бОльшей части населения.Мы еще дикие варвары, хоть и с айфонами. И скорее этот мир сгорит в ядерном пламени, чем на Марсе будет обитаемая база.

Вот именно для избежания такого сценария и нужно как можно быстрее колонизировать вторую планету!
И активная работа по космической теме вовсе не помешает решать другие проблемы :) Денежные масштабы абсолютно не обременительны, поинтересуйся сколько тратится на всякие вооружения, да или чего уж там, уже писали что какая-то сраная дорога стоит в 3 раза дороже чем марсоход. Колонизация планеты, это конечно сложнее и дороже чем запустить одну машинку, понятное дело. Но и далеко не так уж чтоб офигеть и не встать.
Следующим шагом будет полёт к ближайшим звездам, и последующее заселение обнаруженные там планет, находящихся в обитаемой зоне. Но это уже действительно, не на голову а на три головы сложнее задача, чем колонизация Марса, и это дело немного отдалённого будущего. А Марс реален уже сейчас, не хватает только понимания у людей важности этого.

На одном из центральных телеканалов Украины, в вечерних новостях сюжет о высадке на Марс длился - 30сек.
Следующим шел сюжет о чупакабре.
Длительность около 3мин. no comment

feruell @ 6.8.2012
Посадили успешно, прикольно было наблюдать работу штаба НАСА в прямом эфире.

Руководил всем Элвис.

А почему на Луне не делают обитаемую базу? Лететь, вроде, недалеко. Какие-то технические сложности? Или политические?

BadSeed @ 8.8.2012
А почему на Луне не делают обитаемую базу? Лететь, вроде, недалеко. Какие-то технические сложности? Или политические?

Ты ещё поинтересуйся когда в последний раз люди на Луне были) Подсказка - не вчера и не в прошлом году. Бабла жалко.

BadSeed @ 8.8.2012
А почему на Луне не делают обитаемую базу? Лететь, вроде, недалеко. Какие-то технические сложности? Или политические?

Луну давно уже распродали по гектарам

JackBauer @ 8.8.2012
Денежные масштабы абсолютно не обременительны, поинтересуйся сколько тратится на всякие вооружения/ А Марс реален уже сейчас, не хватает только понимания у людей важности этого.

Так, а я о чем? Именно в этом проблема, ресурсов хватает пока еще, но общество занято совершенно другими проблемами.
Бабло, бабло, бабло. У кого тачка/хата круче. О ком больше всех говорят/пишут. Кусок разрисованного картона по цене тысяч тонн еды, на которую потрачено тысячи ватт энергии. итд итп

feruell @ 7.8.2012
Это да, но в плане гуманизма у нас очень плохие исходные данные. Сотни миллионов лет беспощадной войны на истребление всех против всех. Войны без каких-либо норм, правил и ограничений. И люди в этой войне оказались самыми беспощадными, наглыми и хитрыми убийцами. С таким генетическим грузом довольно поразительно, что у нас по улице безопасно ходить можно.
У каждого, кто читает эти строки, на руках кровь от многих тысяч убийств, о которых он даже не задумывается. Мошки, комары, пауки, жуки, тараканы, мыши, рыбы и т.п. Каждый лично убил тысячи. И еще тысячи других живых существ, которых за него убили сородичи, он съел.
Так что да, мать природа не поощряет гуманизм, доброту и яблони на марсе.

Ну тут не все так однозначно, как раз недавно прочитал интересную статью об альтруизме в эволюции http://evolbiol.ru/altruism.htm

И бог с ним с гуманизмом и альтруизмом. Капитализм очень редко даст деньги на проекты с окупаемостью в десятки лет. Краудфандинг пока слишком не развит и также, без изменения мышления общества, малореален для вещей с таким горизонтом планирования. Дать доллар на игру, которая будет через пару лет, совсем не то, что дать доллар на базу, на которой вряд ли даже твои внуки побывают.

Lure @ 8.8.2012
Ты ещё поинтересуйся когда в последний раз люди на Луне были) Подсказка - не вчера и не в прошлом году. Бабла жалко.

И были ли вообще :)

dark_light @ 8.8.2012
Краудфандинг пока слишком не развит и также, без изменения мышления общества, малореален для вещей с таким горизонтом планирования. Дать доллар на игру, которая будет через пару лет, совсем не то, что дать доллар на базу, на которой вряд ли даже твои внуки побывают.

Ты видимо недооцениваешь тех, кто будет давать деньги на это :) Я бы дал, хоть даже горизонт появления 200 лет. Так что краудфандинг это вообще-то действительно, вещь классная, если уж правительства совсем пойдут не туда куда надо, можно попытаться сделать через этот инструмент. Но всё же, надеюсь, американцы (на наших надежд уже нет), ну и Европа, будут хотя бы шагом (хотя надо, вообще-то, бегом) двигаться в нужном направлении.
Но тут есть ещё один нюанс. Деньги это одно, но нужны ещё и специалисты, которые будет работать. Как бы с ними не стало дефицита... И тут уже краудфандинг не поможет, нужна нормальная политика в государстве, в образовании, нужно популяризировать науку и тягу к знаниям.

JackBauer @ 8.8.2012
Я бы дал, хоть даже горизонт появления 200 лет.

Ты бы дал, я бы дал, Фер может и за 10к чел дал бы. Ну наберется кое-как. А второй раз, а третий, а результатов как не было так нет...

JackBauer @ 8.8.2012
Но всё же, надеюсь, американцы (на наших надежд уже нет), ну и Европа, будут хотя бы шагом (хотя надо, вообще-то, бегом) двигаться в нужном направлении.

Извини, но во тут я точно не согласен. У них проблем гораздо более приземленных миллион. Про нас вообще молчу.

назревает новая тема: "Споры о космосе"

и "Споры о космосе 2"

с выходом второй части на DVD

Feruell, как ты относишься к теории Заговора Дэвида Айка. Элитным семьям, управляющим Землёй, Ануннакам и прочим рептилоидам?