Очередная попытка

Когда-то задавал тот же вопрос, но про катки и тоже альтернативу видел в посиделках в кафе)

Не думаю, что есть какая-то определённая причина похода в кино. Причин много, у каждого похода есть своя:
1)хочется посмотреть новый фильм, который ещё не вышел в публичный прокат
2) девушка сказала, что не даст обидится, если не пойдёшь смотреть с ней сопли на большом экране
3) ваша компания привыкла встречаться вместе в кино
4) нечего делать, а кинотеатр рядом
5) и т.д. и т.д.

Для себя понял, что вопросы из разряда "Зачем?" имеют ответ народной мудростью "каждый дрочит как хочет".

всё просто: ТС - мизантроп. Такие рассуждения абсолютно естественны и применимы практически к любой жизненной стезе. Просто, снова ж таки, ТС не счастлив в жизни, не реализовал себя, свой потенциал. Просто нужно развиваться, искать интересные для себя развлечения. Тогда такие рассуждения исчезнут сами по себе и ты будешь искать в любой вещи позитив.
Рекомендую посмотреть фильм "Неуместный человек" на эту тему - личного счастья.

Rampage, та ну...бред ты какой-то написал

вот этого чтоль насмотрелся?

darkj, что именно бред? что мужик не должен быть разносторонней личностью, быть интересным, нравиться себе и иметь кучу интересов, хобби? Ведь всё это - составляющие личного счастья. Какая цель в жизни? Сосуществование?

Rampage, то, что ты начал ставить какие-то "диагнозы", тупо не зная человека, когда тебе был задан простой конкретный вопрос, на который ты, кстати, не ответил

darkj, cоветую тебе перелистать дневник и почитать его мысли. Если ты не понял его мировозрения исходя из мыслей в сообщениях и способе их подачи - нам не о чём говорить. Вопрос его больше риторический нежели требующий конкретного ответа.
Я так и не понял твоих придирок и минусов. Что ты хотел-то кроме того что без основания оскорбил мою мысль?

В данном случае все-таки был интерес в конкретном вопросе, но я не против рассмотреть все более глобально.

Rampage @ 24.2.2012
всё просто: ТС - мизантроп. Такие рассуждения абсолютно естественны и применимы практически к любой жизненной стезе. Просто, снова ж таки, ТС не счастлив в жизни, не реализовал себя, свой потенциал. Просто нужно развиваться, искать интересные для себя развлечения. Тогда такие рассуждения исчезнут сами по себе и ты будешь искать в любой вещи позитив.
Рекомендую посмотреть фильм "Неуместный человек" на эту тему - личного счастья.

Ну от части это правда, хотя я не был бы так категоричен. Наличие у меня в основном деструктивных текстов, как мне кажется, говорит скорее о том, что мне в таком стиле писать веселее и интереснее. Такого рода писанина предполагает начало дискуссии, а не комментариев в духе "я хочу от тебя детей." Не знаю, насколько интересно читать текст, например, о том как классно ходить в бассейн, но писать его мне совсем не интересно. Я не сильно слежу за судьбой игрока swimming, но читать про его неудачный поход по шлюхам было намного интереснее, чем остальные его посты которые я видел( это я не "наехал" на остальное его творчество, а рассказал о своих впечатлениях). Кстати, я достаточно часто делаю такого рода оговорки, потому что особо талантливые пользователи умудряются извращать сказанное до неузнаваемости.
Помимо того, что мне нравится выставлять людей не в лучшем свете(я несильно задумывался об этом, но скорее всего, это так), я также получаю удовольствие от аргументации своей точки зрения и осознания своей правоты, если я прав.
Теперь конкретно по поводу моей ненависти к человечеству. Возьмем академика РАН и рабочего завода в городе Урюпинск. Надеюсь никто не будет оспаривать, то что у них разный уровень интеллектуального развития. Я не силен в терминах. Тот факт что одного я считаю умным а другого глупым, является мизонтропией? Большинство более менее адекватных, с моей точки зрения, людей считают также. Я еще и сексист. В среднем женщина глупее мужчины. Они в этом невиноваты. Как я понимаю, биологически у них заложены другие приоритеты, и быть умнее им просто не нужно.
В покере все более честно в этом плане. Трудолюбивый и неглупый - срубил бабла, нет - сосешь лапу. Если человек, скажем, год играет нл50 при том что это единственная его полезная деятельность и ему не 19 лет, когда все впереди и нахер ему этот покер не сдался, срубил 100 баксов - и на пиво есть. а скажем как мне 23, то он идиот. И это не говорит о том что я всех ненавижу. Это говорит о том, что конкретно его я считаю идиотом. Вероятно таких много, ну получается что я существенную прослойку покеристов считаю идиотами, но далеко не всех. Среди моих знакомых моего возраста практически нет, тех кто зарабатывает 10ки тысяч долларов в месяц. А в покере это совсем несложно. Причем перед глазами примеры этих самых людей. Очевидно, что в будущем будет сложнее и неизвестно, что будет через 2 года скажем. И как-то странно упускать такой шанс, пока он есть.
Кстати со многими регами я вполне неплохо общаюсь в скайпах, так что нельзя сказать что я плохо отношусь к покеристам в целом. Хотя в среднем с учетом что многие пришли в покер из казино, это тоже не лучшая прослойка людей, как по мне.
Хотелось бы уточнить, что мои взгяды тоже эвалюционируют. И возможное преобладание деструктивных мыслей, над конструктивными( я не уверен что это так), говорит что я еще в каком-то смысле невзрослый. Но это тоже не всегда было так, вероятно, это связано с тем, что стали отдаляться старые друзья. Круг друзей строится годами, но из-за малого числа точек пересечения( окончание института, нетрадиционный режим дня) встречаемся реже и реже. Стало больше интернет-общения. А в покере успехи более объективно говорят о способностях человека, нежели в других областях. И что-то я не вижу тут масс регов скажем 2/4+.
Эта все к тому, что "более менее объективно глупого человека" считать глупым, не является мизотропией в моем понимании. Повторюсь, что я не силен в терминах и возможно это именно оно.

Dos, припоминаю что ты на чесспланет играл во времена ведения дневника на Ахае, как щас обстоят дела? я сам экс шахматист9уже писал но не думаю что кто то запомнил), интересно твоё мнение что сложнее шахматы ил покер, насколько тебе это помогло или наоборот помешало и да фраза адресованое человеку попросившему там диапозоны рассказать и мысли не к чему)

Gendalf85 @ 25.2.2012
Dos, припоминаю что ты на чесспланет играл во времена ведения дневника на Ахае, как щас обстоят дела?

Сейчас не играю

Gendalf85 @ 25.2.2012
я сам экс шахматист9уже писал но не думаю что кто то запомнил)

я помню
Ну насколько я помню, у нас сильно разный уровень, чтобы ставить нас в 1 ряд . Заниматься я начал поздно, даже кмс не выполнил, хотя по уровню на тот момент был близок.

Gendalf85 @ 25.2.2012
интересно твоё мнение что сложнее шахматы ил покер, насколько тебе это помогло или наоборот помешало

Мне кажется, что шахматы явно сложнее. Но я никогда им не посвящал столько времени сколько покеру. Так что не думаю, что мое мнение тут компетентно. Мои знакомые были кмсами+ и заряжали по 1к+ когда я нл50 играл, и на их графики дрочили еще в 2007м. Где-то слышал что fish2013 вроде имеет какое-то отношение к шахматам(какое конкретно я не знаю, и может это вообще неправда). Так что явно помогает.

Gendalf85 @ 25.2.2012
и да фраза адресованое человеку попросившему там диапозоны рассказать и мысли не к чему)

я не понял, что это значит

Охуенно пишешь! Спасибо за ценные мысли. С помощью твоего последнего поста мне удалось наконец-то понять причины своей масс нелюбви к людям. Просто ВАУ. Заметил, что мы во многих областях имеем схожие точки зрения, но у тебя получается в сотни раз лучше аргументированно объяснить своё мнение. вообщем, респект и ещё раз благодарю!

PusheeR @ 25.2.2012
С помощью твоего последнего поста мне удалось наконец-то понять причины своей масс нелюбви к людям.

ржу)

у меня печалька с изложением своих мыслей.)) Я не совсем то имел ввиду)

proudlikeagoat, в жизни очень помогает говорить что думаешь а не ходить вокруг да около с намёками. Это уменьшает твою ценность как человека интересного. Да и уж лучше сказать правду нежели потчевать человека какими-то призрачными надеждами.
Насчёт профессора и рабочего. Гипотетически сравнивать уровень интелектуального развития нельзя. Личное счастье у людей разное и как рабочий может знать то, чего не знает профессор так и профессор может знать то, чего не знает рабочий. Говорить что кто-то из них идиот в каком-то случае нельзя. Это при том факте, если каждый грамотно излагает свою точку зрения. Вообще, любой человек, который может изложить свою точку зрения по какому-то вопросу ну никак не может быть идиотом. В нашем обществе понятие "идиот" вообще очень растяжимое. Вот, к примеру, если взяться за тот же покер я считаю идиотами тех людей, которые имеют огромные дыры в игре (допустим, долбят в 0 нл25 или нл10 там какой-то) и при этом дают советы другим игрокам как действовать в ситуациях, где они сами заливают кучу денег. Или заводят дискуссии о том что мол я играю нл50, хуле мне нельзя комментить раздачи с нл400? Если подсумировать, то я считаю что не стоит "совать свой нос" туда, где ты не сможешь отстоять свою точку зрения.
Мизантропия тоже растянутый термин. Это лишь термин противоположный филантропии. Но обьективно может любить всех только Иисус, поэтому нет ничего зазорного в том что ты можешь послать нахуй человека, который тебе не нравиться. Это даже лучше как я говорил выше.
То что мыслишь деструктивно тоже хорошо. Лично мне деструктивные мысли помогают совершенствоваться, но это говорит о том что ты лишь в начале пути. Плохо для личности если никогда не сталкиваешься с дестурктивом. С другой стороны деструктив говорит об узкости интересов. Если тяжело найти для себя что-то интересное - пробуй всё подряд. Нельзя в жизни концентрироваться на чём-то одном. Жизнь должна быть яркой, полной эмоций. Многогранность в этом помогает. Ты просто не имеешь времени на лень и скуку
Насчёт друзей: настоящие друзья будут разделять твои интересы (по крайней мере не будут менять мнение о тебе в зависимости от того чем ты занимаешься по жизни). Если отдалился от этих людей значит так было нужно.
В твоём случае просто нужно искать разнообразие. Заведи себе какое нибудь хобби. В конце концов просто чаще общайся с женщинами. Они хорошо мотивируют.

Писал пьяным, поэтому, завтра, наверное, буду редактировать.

Спасибо за развёрнутый ответ, последней фразой я имел ввиду твой недавний ответ наодин из постов- "Знаешь, что, readonly. Иди ты на хуй, readonly" Не хотел просто если мои вопросы не понравятся, что бы меня постигла такая же участь.

Rampage @ 24.2.2012
Я так и не понял твоих придирок и минусов. Что ты хотел-то кроме того что без основания оскорбил мою мысль?

Основание есть -- спросили одно, а отвечаешь на другое, уводишь от темы и пишешь какие-то далеко идущие выводы, которые ниоткуда не следуют. Это раздражает.

Rampage @ 25.2.2012
Писал пьяным, поэтому, завтра, наверное, буду редактировать.

Ааа, ну вот теперь всё на свои места стало, gg

Довольно интересно было читать. 1-й дневник, который я прочитал от 1-го до последнего поста не отрываясь от монитора(ну и страниц благо не много). Всё написано примерно в одном тоне, только пост про кино был гораздо ниже уровнем чем всё предыдущее. Показалось, что тебе хотелось ещё что-нибудь раскритиковать и противопоставить себя ещё чему-то и выбор случайно пал на кино(из-за его массовости). Подобное можно написать на абсолютно любую тему. Думаю 90% парней в кино водят девушек, ну и 10% смотрят фильм ,который в 1000раз круче смотреть на большом экране с превосходным звуком. Думаю вся проблема в не любви к поп-корну ну и, может быть, людям.

Ну и раз тут вспомнили про Иисуса,ТС, очень интересно твоё отношение к религии. Но не хотелось бы разжигать религиозные войны, т.к. это не имеет смысла, это запрещено и это всё равно не закончится общим итогом. Просто скажи, на твой взгляд какова степень интеллекта верующих людей, именно приверженцев какой-то конкретной религии(по твоей шкале). У некоторых игроков(Уран например) их отношение выражается постоянно, кто-то жесткий атеист, кому-то глубоко пох... Как оно у тебя?
З.Ы, После фильма Соседка много лет приводил в пример идеала женской внешности именно Elisha Cuthbert. Теперь женат, поэтому она сместилась на 2-е место =)

Трудолюбивый и неглупый - срубил бабла

а если человек допустим не глупый но ленивый. ему лень особо развиваться в покере как то, просто лень.
то есть вот играет он nl50 в +2к в месяц стабильно, и ему лень куда то там стремится, ему просто хватает этих денег на тот образ жизни что он ведет, то есть достаточно скромный. что тут плохого?

поэтому не совсем понятно это

Это говорит о том, что конкретно его я считаю идиотом.

просто не всем нужно много денег. есть категория покеристов, можно сказать ремесленников таких, они катают свои микро или низкие лимиты, имеют стабильный доход и вполне сбалансированно живут со всех других сторон.

Очевидно, что в будущем будет сложнее и неизвестно, что будет через 2 года скажем. И как-то странно упускать такой шанс, пока он есть.

ну будет сложно, они перестоятся и займутся вабще чем то иным. не так сложно освоить любой вид деятельности. это точно не сложнее чем играть nl50 вплюс.

kniferok @ 27.2.2012
Довольно интересно было читать. 1-й дневник, который я прочитал от 1-го до последнего поста не отрываясь от монитора(ну и страниц благо не много). Всё написано примерно в одном тоне, только пост про кино был гораздо ниже уровнем чем всё предыдущее. Показалось, что тебе хотелось ещё что-нибудь раскритиковать и противопоставить себя ещё чему-то и выбор случайно пал на кино(из-за его массовости). Подобное можно написать на абсолютно любую тему. Думаю 90% парней в кино водят девушек, ну и 10% смотрят фильм ,который в 1000раз круче смотреть на большом экране с превосходным звуком. Думаю вся проблема в не любви к поп-корну ну и, может быть, людям.

Ну и раз тут вспомнили про Иисуса,ТС, очень интересно твоё отношение к религии. Но не хотелось бы разжигать религиозные войны, т.к. это не имеет смысла, это запрещено и это всё равно не закончится общим итогом. Просто скажи, на твой взгляд какова степень интеллекта верующих людей, именно приверженцев какой-то конкретной религии(по твоей шкале). У некоторых игроков(Уран например) их отношение выражается постоянно, кто-то жесткий атеист, кому-то глубоко пох... Как оно у тебя?
З.Ы, После фильма Соседка много лет приводил в пример идеала женской внешности именно Elisha Cuthbert. Теперь женат, поэтому она сместилась на 2-е место =)

Классе в 5 нас заставляли заучивать пантеоны богов различных стран: египетский, греческий и т д. и объясняли, мол боялись неурожая - вот вам богиня плодородия, не понимали природу и поэтому боялись грома - получите громовержца. Прошли тысячи лет а эта схема продолжает работать. Люди чего-то боятся, хотят переложить ответственность с себя и верят во что-то потустороннее.
В принципе, если человеку хочется заниматься самообманом, в этом ничего плохого нет. Пусть верят хоть в большую мартышку, хуярящую по барабанной установке. Но, к сожалению, во все времена из-за этого гибли люди и продолжают гибнуть. Так же огромное число примеров, как церковь тормозила развитие науки. Я считаю религию пережитком и существование ее в том виде, в котором она есть сейчас, при всем объеме знаний которые сейчас есть у человечества и исторических примерах, для меня кажется странным. Своим многообразием все организации предоставляющие ритуальные услуги сами дискедитируют эту отрасль, каждая организация как бы намекает, что остальные шарлатаны.
Жизнь тяжелая штука и всем нужна психологическая поддержка, но было бы неплохо включать мозг хотя бы праздникам.
Не могу сказать, что я сразу резко негативно отношусь к человеку, который верит во что-то там. Большинство, как мне кажется, несильно задумывались об этом. И если ограничивать свой круг общения по этому критерию, то к сожалению, это значительно его урежет. На самом деле я достаточно редко интересуюсь у человека его отношением к религии.
Достаточно неплохо по этому поводу высказывается г-н Невзоров. Можно поискать на youtube, если интересно.

И если вдруг найдутся желающие, доказывать мне тут что-то с пеной у рта, то сразу их предостерегу. Не надо говорить мне, что я чего-то не знаю и поэтому не могу об этом судить. В поддержку вашей точки зрения нет аргументов и теоретически их существовать не может( а смерти из-за этих организаций вполне реальны), поэтому мне необязательно знать фольклор и устройство организации каждых "ряженых". Меня и так раздражает, что древнееврейские сказки пытаются ввести в школьную программу.

hellf1re666 @ 27.2.2012
а если человек допустим не глупый но ленивый. ему лень особо развиваться в покере как то, просто лень.
то есть вот играет он nl50 в +2к в месяц стабильно, и ему лень куда то там стремится, ему просто хватает этих денег на тот образ жизни что он ведет, то есть достаточно скромный. что тут плохого?
просто не всем нужно много денег. есть категория покеристов, можно сказать ремесленников таких, они катают свои микро или низкие лимиты, имеют стабильный доход и вполне сбалансированно живут со всех других сторон.

Ну это недальновидность, когда-то шарманку прикроют и кому нужен великовозрастный распиздяй без опыта работы? Глупо зарабатывать 2к и радоваться этому, когда при тех же затратах можно зарабатывать 10.
Тут есть немного другой момент, скорее психологический. Разница между 1к и 5к или 10к достаточно большая. Дорогой игры значительно меньше и стрики сильно влияют на нервы. То есть я смогу понять человека играющего 1к, но играющего выше. Так Дантист в свое время сделал, дошел до 5/10 и решил что на хуй выше. Ну на нл50 это явно бред.

hellf1re666 @ 27.2.2012
ну будет сложно, они перестоятся и займутся вабще чем то иным. не так сложно освоить любой вид деятельности. это точно не сложнее чем играть nl50 вплюс.

Это неправда, покере значительно проще даются деньги чем в других отраслях. Пора бы это уже понять.

Про религию - имхо ее роль гораздо важнее, как роль объединяющей идеи (как в период объединения Руси, да и в принципе во все время существования Российской империи), и как системы общечеловеческих ценностей ( не воруй, не убивай, не прелюбодействуй, помогай старшим, больным и т.п.), а не как верований. В таком аспекте она может быть очень полезна.