Отступить, но не упасть.

3EBC96 @ 08.10.24 

 LuckyDimon, а что за колесо?

250 рук в день в кэше отыгрываешь и тебе дают крутануть колесо.

Мне 1 раз  250$ кэш выпало, 1 раз бонусная игра в слотах почти 300$ насыпала, а так обычно Free spin и как повезёт))

на ГГ самоништяк, удобная система селекта, расстановки столов, работы с заметками. при бэдбитах участвуешь в ежедневном розыгрыше, мне день через день наваливает 1-2 аби, я стоко не выигрываю. ну и бэдбит джэкпот... мой любимый...

и гивки еще прикольные можно во время игры использовать, вообще обасака

Чет я вспотнул

 LuckyDimon, спасибо, не знал про этот вид бонуса. Насыпало бесплатных спинов, выпало около 5 евро, мелочь, а приятно

Кто-нибудь объяснит, в чём прикол спинов? Это же тупо рандом, очевидно, что в пользу казино

 Delayn, тут нечего бояться... Я произвел расчеты...  у тебя тут 50% эквити, надо 40%, это изиколл. Вот смотри... какова вероятность того, что ты выйдешь на улицу и увидишь динозавра? правильно! 50/50! либо увидишь /либо не увидишь. Исходя из этого ты 50 раз проиграешь 159бб а 50 раз  выиграешь 242бб, на дистанциии вплюсе... говорю же изиколл.

 check_behind, на дистанции, да в пользу казино, но лудики об этом не думают, они в этот раз ну точно выйграют, чуйка...

если при первой попытке проиграешь, то можно еще отскочить, типа ну нах надо невыгодно, а вот если один раз выйграешь, все пиздец

    Солвер сказал, что я фиш. И у меня нет причин ему не верить. 
 

    Я тут немного гиперболизирую для остраски, но сути это не меняет. 

   В общем, спустя довольно долгое время я вернулся на GTO.Wizard. И сегодня открыл тренажер БТН vs ББ. В начале было все хорошо, а потом я совершил 3 ошибки, и мое среднее EV пошло погулять на хер. И тогда я вспомнил, почему же я делал такой длинный перерыв от солвера. Я ненавижу тренажер. 

   И я даже не знаю, как объяснить. Я воспринимаю солвер (тренажер) как систему кнута без пряника. Т.е. если ты отыграл хорошо в простой ситуации — «ок». Если ты сыграл хорошо в крайне сложной ситуации — «ок». Но если ты ошибся, то система тебе сразу нарисует, насколько ты идиот. И в конечном итоге у меня копится не уверенность в себе, а отработка ошибок, которые появляются по ходу дела, они просто не закрепляются. В итоге я просто вижу, что я фиш. Выбрал 125% вместо 150% — «пошел на хер, идиот». И если в реальной игре можно совершить ошибку и не узнать этого, то тут все перед глазами. Вот тебе прям в лицо показывают — ты фиш, завод вон там ->. 


  И у меня дилемма, с одной стороны мой друг и тренер очень сильно прокачался благодаря тренажеру. Но даже когда я не тильтую, то разбор отдельно выдернутых ситуаций у меня не получается. Одно дело, когда изначально сидишь в матрице и смотришь, изучаешь. Другое дело, когда ты в ходе раздачи ошибаешься, выдергиваешь эту ситуацию для разбора, и где-то по середине раздачи пытаешься понять, что же тут происходит с диапазоном. Я лично ловлю ступор и просто «смотрю в книгу — вижу фигу». 


  А в какой-то момент ты начинаешь соревноваться по EV с собой или кем-то ещё, и ловишь некий аналог азарта, и всё, пиздец. Сыграл 50 раздач в 0.06 ср. EV, а минимальный порог 0.05 ср. EV — кто фиш? Я фиш! А если в конце отрезка в 50 раздач совершаешь ошибку, и ср. EV летит прямо в ад на хер — то это вообще разрыв жопы. 


   По итогу я захожу в тренажер, он мне говорит, что я самый тупой игрок в покер. Я расстраиваюсь и далее даже за столы садиться не хочу. Но вроде как тренажер нужен. Т.е. сказать «да пошла ты в жопу, солверная псина» в современном мире — это потеря EV в рамках обучения. Причем это не хрена не мотивирует, т.е. не такого "ах ты сука, ну щас я тебе блять покажу мразь, щаааас я разберусь, и тебе пиздец" - нет! Скорее "Да почему? Почему сука этот сайз, а не тот. ЭТОТ, А НЕ ТОТ!"
 

 

   Может, у вас есть интересные кейсы в рамках тренажера? Может, вы подсказки какие-то включаете и параллельно из них инфу усваиваете? Т.е. вроде функционал позволяет использовать его по-разному.

 Delayn, не слушай ты эту бездушную тварь... он походу это всем говорит

 Delayn, там кстати можно выбрать не что бы цифрами сайзинг был, а просто мелкий бет, крупный бет, овербет, мне так больше нравиться, т.к тоже иногда бесит, что выбрал 50 вместо 30 блок бет на ривере, ошибка по ев, выбрал овербет 175 а не 135 ошибка по ев и такое очень часто, ну ни один человек не будет сплитаться на 6 сазов как визард предлагает

 

Можно создавать кастомные решения со своими сайзами в духе 1/3, 3/4, овербет и тренить. Какой смысл иметь 3 сайза овербета в тренажере, если на практике ты так рассплитишься в 0 целых хуй десятых ситуаций.

 Delayn, ты не хочешь рассматривать солвер как тренажер/учителя и не воспринимать слишком эмоционально, когда тебе указывают на ошибки?

 KillFish36, Насколько я знаю, для этого нужна нейронка. А самом солвере весь пул сайзов, как ни крути, нужен.

 sandstone96, Я не понял твою мысль(

У Гальфонда про это была история. Я слово в слово не вспомню, и не найду сам видос сейчас, но расскажу суть. 

У него на RIO есть Vision, это тренажёр и солверные решения для PLO. Он как-то зашёл в режим Streak, где надо за короткое время выбирать решения подряд по выбранной ситуации, и Гальфонд выбил что-то типа меньше 10. Зашёл в лидерборд и увидел там челов которые по 50-60 выбивают) После чего закрыл эту штуку со словами "Если они так хороши, то почему не играют на моих лимитах".

Тренажёр нельзя воспринимать как рабочий инструмент в отрыве от разбора и понимания ситуации. Основная задача - не накосячить с далёкими решениями, и не слишком беспокоиться по поводу близких. Серьезные/дорогие ошибки - повод открыть режим изучения и ещё раз разобрать ситуацию, понять где ошибка в понимании. Выбивание тренажёра на 100% это скорее про заучивание, нежели про понимание. И тут есть два аспекта - во первых, заучить это всё невозможно. Во вторых при изменении страты опа всё что ты выучил про солверленд, можно отправить в помойку. 

Даже если разобрать банальный Цбет ИП, меняем оппу рендж донка флопа с солверного на реальный, режем чутка блеф часть чек рейзов, вельюориентируем проуб, занижаем блефы ривера и вот уже Цбет ИП должен выглядеть совсем иначе нежели его нарисует визард. И тут встаёт вопрос, зачем тебе прям на 100% знать этот солверный диап, если ты против такого оппонента в реальности не сыграешь ни одной раздачи? 

 Что ж, я дал маху. На самом деле задача была простая. Поиронизировать над этим. Так скажем подчеркнуть момент, когда битва с солвером становиться важнее, чем битва в реальной игре, или сам процесс обучения.

  Когда битва с солвером заставляет тильтовать сильнее, чем игра. Потому что ты уже в потоке, ты пытаешься его отпиздить, а он при любом удобном случаи дает тебе с кулака под дых. 

  Но я понял, что я с этой задачей не справился. Ну я не сценарист какой то. У меня есть проблемы, которые я описал выше, но они именно гиперболизированы. Конечно я понимаю как с ним работать, но просто подумал, что это не только моя проблема, и она перекликается со многими игроками, кто тыкает в тренажер. 

 Вывод такой, что нужно чуть лучше и качественнее подходить к процессу написания текста, если я хочу добавить нотки иронии, дабы читатель не принимал текст за чистую монету. И хоть я не сценарист, не хочется делать посты пресными)

 Delayn, 

"Путь в тысячу миль всегда начинаться с первого шага" (с) Лао-цзы

 Delayn, Мб просто на оборот надо смерится с мыслью что не сможешь играть на уровне солвера. Все таки это компьютер) 

Stock fish в шахматах тоже не обыграть)

 Delayn, вот это видео посмотри:

https://youtu.be/Ere75EEgocc?si=lPOrbGllgool2K5u

Немного поигрываю на ГГ, и сегодня нарвался на маньяка-любителя. Боже, как же он нас всех отделал. Причем за двумя столами. Просто как щенят выхлестывал. А когда его карма спала, он тактично слинял. Респект и уважуха) 

 

 Delayn, 

Прямо всё с собой унес?

       Частично вернулся в приложения. 


  Я не хотел сразу об этом говорить, была цель все-таки пощупать и понять, смогу ли я вновь играть там, вывезет ли в целом моя «кукушка». Также я не играл лоу лимиты в приложения, и более того, не было опыта игры вне фонда. И это странный опыт, когда ты играешь там же, но понимаешь, что весь доход идет тебе. Я просто уже настолько в сознании преисполнился, что для меня одно от другого не отделимо. 

  В общем, это был эксперимент. Не получится, ну и чего об этом писать тогда? Вернусь обратно в родные пенаты, и ладно. Но почему я решил уйти туда? Ведь я показываю хорошие рез-ты в тех румах, в которых я играю? 

  И все дело в БРе и лимите. И немного контекста для не давних читателей моего блога. Моя задача — как можно быстрее уйти от себя на лимиты выше. Закрыть и забыть Nl25 как страшный сон. Но мой БР не позволяет это делать, и напомню — идти на беккинг я не хочу. Это по сути основа моего блога. Хотя если жизнь заставит, и не только на беккинг соглашусь. Но пока есть возможность, буду стараться лезть выше с учетом постоянных кэш аутов. И далее я уже начинаю думать и прикидывать, как можно максимизировать свой доллар в час. И не только... 

  Основа игры — ГГ, и этот рум дал понять одну важную вещь: высокого винрейта не будет. А невысокий (пускай и в рамках поля хороший) винрейт создает некие рамки своего БРа. Если брать отдельно ГГ, то 25 БИ на лимит выше — мало. Так как я не могу ну никак рассчитывать на высокий винрейт на том же НЛ50. А это усиливание дисперсионных качей. И значит, уже нужно копить не 25 БИ, а 40 БИ. Что увеличивает время затраты. 

  И вот именно в этой системе я пришел к мысли «а не поиграть ли приложения». Ведь на лоу лимитах игры много, составы слабые, а винрейт можно делать выше. Пусть и не получим буст к $\ч. Просто даже из-за лимита, где вместо Nl25 — Nl20. Но переход на Nl40-60 может быть довольно лайтовым в рамках БРа. А переход на Nl40-60 позволит копить БР и на тот же ГГ, чико и пр. евро румы — если я захочу играть и там.

  И вот я отыграл около 10к раздач: 

  И думаю, что стоит дальше продолжать играть там. Дистанция по сути на 0ле, и рез-ты графика далеко не 100%, но другого не имеем. Все таки руки теряются. Но если пойдет хорошо, то ещё месяц, я могу прыгать на лимиты выше. Если все пойдет хорошо. 

  Напомню, что тот же ГГ после 125к+ раздач дал мне дисперсионных пиздюлей, и продолжает это делать. Ах ты дисперсия - бессердечная ты сука (отсылка к Теории Большого Взрыва).

ГГ

 

   Ну а что из этого выйдет, покажет время. ГГ играется на подсосе) 

П.с. - Я вчера случайно удалил свою базу приложений (перепутал ненужную базу, с нужной), поэтому график который я скидывал друзьям в ТГ, и который скинул сюда, это последнее что осталось. Теперь снова, все заново)