Work, work

Largus, У меня сейчас скорее так: либо сделать ход ферзем, начав наконец работать по 7-9 часов в день, либо рокировку, отправившись на поиски другой работы. Фундаментом я совсем недавно (в конце лета, начале осени) занимался, полностью пересмотрев и перестроив свою игру. Хочется верить, что более менее удалось это.
Спускаться по лимитам буду, если на счету будет 30би нл25, второй точкой будет 30 би нл16 (да, у нас и такой лимит есть), третьей 30 нл10 (думаю если дойду до него то покер уже наверняка превратится в хобби, или же, что намного вероятней, я в жесткой и ультимативной форме навсегда удалю клиент с компьютера).

71?) Меня 3бетит рег, со средней агрессией, нормальным 14% трибетом против бу и нормальыым фолдом на 4бет. Но что-то я в последнее время не наблюдаю у оппов после такого (трибет изолятора) ничего хуже AK. Логика понятна, если изолирует, то значит что-то есть + фиш вряд ли выкинет вообще что-нить. У меня конечно не всегда что-то есть, так как изолировать я тут буду топ 22-25%. На нл100 я подмечал неоднократно, что меня в таких спотах частенько 3бетят нормальными поляризованными рейнджами. На нл50 же после третьего за неделю и пятого за месяц выставления против AA и КК, я задумываюсь. Выкидывать как-то тоже не хочется, также как и не хочется колить и 4бетить.



Чой-то я вообще в расстройствах пребываю, так как не вижу своих 7бб\100, а вижу заливы, втч и финский. Побольше времени постараюсь в теорию повбухивать.

Первое что уже сразу же бросилось в глаза в статах:

Жестокий винрейт на бу, маленький 3бет, сквиз и агрессия. Туча простора для работы. Кто-нить знает какой должен быть ривер кол эффишн? Он у меня тоже барахлит. Я тот еще хренсним коллер.

Давайте начнем с бу винрейта. Кто что присоветует? фолд на 3бет у меня 64, открываю 48 (44 примерно в поле, около 70 в 2 нитов). Куда деньги могут улетучиваться именно на бу? Регулярная моя проблема кстати.
Еще бросается в глаза низкий цбет терна, над которым я поработаю путем разбора своих диапазанов на оном.

Попозжее накидаю еще немного раздачечек с баттона.

В твоей раздаче у оппа скорее полярный диапазон. Не уверен, что он будет тут 3бетить ТТ-JJ, AJ-AQ. Поэтому я за колл.

hedgefox @ 23.1.2014
Кто-нить знает какой должен быть ривер кол эффишн?

1,6-2,5

hedgefox @ 23.1.2014
Давайте начнем с бу винрейта. Кто что присоветует? фолд на 3бет у меня 64, открываю 48 (44 примерно в поле, около 70 в 2 нитов). Куда деньги могут улетучиваться именно на бу? Регулярная моя проблема кстати.

Самое явное - цбет флоп. В позиции он должен быть больше, чем без, а у тебя на баттоне он чуть ли не самый маленький.
Но и то, что цбет терн на баттоне самый маленький вряд ли хорошо

72) Опп рег с трибетом вс бу12, против меня чуть больше. Ч\ф 50 45 50, втсд 23. Вроде бы идеальная ситуация для выбивания ремя улицами.


73)Неизвестный оппонент. Мне тут что-то совсем ниче не нравится, ни одно из возможных действий. =(


74) Опп 53\42, с агрессией 50 57. Вроде нет фолда?


Думаю еще видео записать с мыслями по игре на разбор. Подскажите куда его залить можно, чтоб смотреть было удобно и качество чтоб нормуль ( на ютубе не видно ни зги ни одного стата)

Продолжим тему баттона.
С помощью несложных расчетов, мы с легкостью выясним, что если оппы на блинах на двоих фолдят более 57-58%, то нам плюсово открывать эниту минрейзом. Но такое к сожалению, за столами встречается реже и реже. Но деньги выигрывать же надо как-то! Попробуем провести пару расчетиков.
Так как свой оптимальный диапазон мне не придумать, не рассчитать и не понять от куда его брать, то пойдем от противоположного. Воспользуемся подходом, рассказанным нам камрадами с дьюсескракед, подписку на который я не могу уже оплатить пару месяцев ((
Посмотрим, как защищают блайнды реги моего лимита.
Для начала я заделал в хме алиас 5 самых встречающихся мне регов с впипом от 21.5-23.5 (самый распостраненный впип регов моего лимита)
Ставлю в отчет алиас и смотрю с чем они колят бб против бу.
Выходит на ББвсБУ 13% колл, 12 трибет.
Гляну заодно СБвсБУ. - 7% колл, 13 трибет.
В сумме защищают 45, что слегка нехватает тому, чтоб превратить минирейз в автопрофит.
Поищем их диапазон кола. Для этого у нас есть в холдеме кнопочка "show\hide the hole cards grid". Жамкнем ее, предварительно выставив впип йес, пфр ноу, опенрейзер думаю понятно где.


Забив это дело флопзиллу и слегка убавив частоту некоторых рук, особенно тех, что в 3бет чаще уходят, мы заделаем очень правдоподобный 13% диапазон кола среднего оппа с нашим впипом. В этой же флопзилле, которую я так и не купил (((((, мы сможем поприкидовать, как наш средний опп попадает в доски.
Об этоп пожалуй погрим, как я куплю флопзиллу. *печаль*.

Сейчас же, я попробую, зная статы оппов, выстроить эдакий упрощенный расчётик ев.
Даже меньше чем за часик у меня получилось такое:


Конечно это супер упрощенно все, но в целом видно, что если считать только до флопа (не учитывать терн, ривер и наш выигрыш на шд), то все равно мы будем лупить в плюс. Свой кбет я правда выставил в 80%, по факту у меня он 60. Щас еще вспомнил, что я забыл донки пощитать, ну да и ладно уже.

Значит ближайшее, что я делаю в игре с этими таговыми регами:
Увеличиваю на бу процент кбета флопа с мусором, увеличиваю процент чекбэка с вэлью, уменьшаю процент кола 3бетов (вчера посмотрел, он у меня внезапно в минус ушел. Буду следить конечно, чтоб они не начали меня эксплойтить, увеличив свой трибет) и.... И выкладываю красивый график с мощным винрейтом на бу.
Также надо записать в ближайшие планы покупку флопзиллы, так как в халявном эквилабе нету такой прекрасной функции, как выставления частоты появления определенных рук в диапазоне.

Rybka1294, я тут посмотрел на статы. И выходит что фолд на цбет терна у парней 35%, потому наверно я терн и ставлю только на велью в игре. Но сейчас уже обнаружил, что на ривере фолдят сладенькие 50%. Моей первой подстройкой будет поливать в ТАГов по 3 улицы с гатшотами, фд и третьими парами. Думаю цбет терна у меня подрастёт.

Спустился на нл25. Продолжаю минусовать, походу я что-то делаю не так.
Самое хреновое в последнее время для меня в покере, - это то, что хрен пойму, почему проиграл N долларов - дисперсия это, или я разучился играть в плюс. Видимо всё от того, что мало рук отыгрываю. Надо срочно исправить эту оплошность.

75) Слегка тильтанул и минусово пушнул ривер (у парня фолд ривера в 3бп 37%). Терн в норме с учетом того, что он будет часто колить червовый ривер.


76) После этой раздачи, я наконец разложил по позициям стату фолд на 5бет. Обнаружил, что разнится она существенно . К примеру у этого парня на мп - 13, на бу - 65, общий 43.


У парня MPopen - 21, Foldto3bMP - 53, 4betinMP - 14 (с учетом его 5бета тут 90% AK, KK+).
И короче говоря, я всю жизнь думал, что тут 100% пуш, щас пересчитал в кардраннерсе - минусовый пуш, пересчитал вручную - тоже минусовый. Чтоб оно было околонулевым, надо, чтоб парень хотяб процентов 25 4бетфолдил.
Колл опена мне тоже не нра, буду 3бетфолдить QQ в таких ситуевинах.

77)


78) Товарищ открывает 32% с бу, кбеты в позе 58, 50, 64.
По моим подсчетам, на ривере в его диапазоне вельюбета только сеты+. Делаю для себя вывод в будущем фолдить две пары в схожих случаях.




Пойду еше минусовых раздач для разбора наделаю.

Уважаемые знатоки, против вас на лимите играют реги с фолдом на цбет флопа в позиции от 45-55%, простая математика говорит нам, что в них плюсово цбетить почти на 100% досок.
Внимание вопрос!

Три раздачи сделавшие мой вчерашний день.
79)


80)Пассивненький фиш с открытием из СО в 20%. Около 700рук на него, до этого трибетили его мало (5 раз) и он всегда колил. Думаю против таких пассивных, до этого ни разу не 4бетящих парней, играть 3бет\фолд с АК и КуКу. Так как я начинаю склоняться к мысли, что вряд ли мы увидим там что-то хуже чем QQ+, AK, а следовательно, как я уже приводил недавно пример в 76 раздачке, выставимся в минусувую.



81) Тут опять посчитаем диапазон в 3бетпоте.

Привет)
1) Действие на терне зависит от его фолда на кбет, но чаще думаю ч/фолд, т. к. у оппа высокий фолд на 3бет, он коллит флоп, и терн бланк. Ну вообще тебе виднее, как он играет.
2) Если ни разу не 4бетил и в целом пассивный, то думаю, можно и выкинуть
3) У оппа такие низкие фолды на кбет по всем улицам, нет смысла пытаться балансировать и ставить по полбанка

Кучу пользы получил от подробного разбора раздач тут в дневнике. Во время игры очень помогает. Так что продолжу.
82)Раздачка для ментальной работы над ошибками.



83) Раздачи почти вподряд шли и тут тоже похоже ментальная проблема

Играю против совсем-совсем неизвестного оппонета



84) Рекреационный игрок, COop35, COfoldto3bet 30, agr% 44 48 52
Щитаю я отлично тут сыграл.

Январь.
нл50:

нл25:


Самое мое большое сейчас желание - увеличить время, которое я трачу на покер, раза эдак в два-три.

hedgefox @ 29.1.2014
Как быстро по-вашему мнению реги вашего лимита спалят, что в них люто зацебетили, и насколько сильно вы измените диапазон защиты против цбета, если обнаружите у врага цбет ооп скажем в 85%?

Я предпочитаю ориентироваться на показатели статистики, которые позволяют примерно прикинуть, кому из нас, оппу или мне, лучше подходит та или иная доска. Цбетить с нулевым эквити против хоть сколько-нибудь понимающего рега — затея не из величайших. Особенно без позиции.

Я думаю, что на низких лимитах это одна из ключевых концепций. Можно не задумываться о балансе, но необходимо уметь различать разные доски и разных оппов.

Largus @ 2.2.2014
Я предпочитаю ориентироваться на показатели статистики, которые позволяют примерно прикинуть, кому из нас, оппу или мне, лучше подходит та или иная доска. Цбетить с нулевым эквити против хоть сколько-нибудь понимающего рега — затея не из величайших. Особенно без позиции.

Я думаю, что на низких лимитах это одна из ключевых концепций. Можно не задумываться о балансе, но необходимо уметь различать разные доски и разных оппов.

Намёк понял, и так как в моем халявном эквилабе, нельзя выставить "weight" рук, что не позволяет мне нормально задать спектр оппов и работать с их реальным спектром на конкретной доске.. флопзиллу только что купил.

Теперь будо люто цбетить, прикидывая насколько оппам подошла доска.

Продвинутый софт — необязателен. Допустим, стилишь ты с 97s с BU, SB коллит. Смотришь, у него c SB 3-бет 8, call open 6.
В доску AxTx2s, пускай и с двумя бэкдорами, смысла ставить мало. Исключение: его фолд на цбет равен 70.

Это упрощённый пример, однако идея, надеюсь, ясна.

Тот же софт не может знать, отправляет ли оппонент JTs в спектр 3-бета или разыгрывает руки этого типа колом.
От использования хороших программ я, разумеется, не отговариваю — дело это крайне полезное. Лишь бы знать, зачем.

Largus @ 2.2.2014
Продвинутый софт — необязателен. Допустим, стилишь ты с 97s с BU, SB коллит. Смотришь, у него c SB 3-бет 8, call open 6.
В доску AxTx2s, пускай и с двумя бэкдорами, смысла ставить мало. Исключение: его фолд на цбет равен 70.

Это упрощённый пример, однако идея, надеюсь, ясна.

Тот же софт не может знать, отправляет ли оппонент JTs в спектр 3-бета или разыгрывает руки этого типа колом.
От использования хороших программ я, разумеется, не отговариваю — дело это крайне полезное. Лишь бы знать, зачем.

У меня уже давно назрела покупка флопзиллы, без нее, имхо, мы не сможем нормально прикинуть, что у нашего оппа там попало и не попало в доску. Вот к примеру я тут совсем недавно разбирал диапазон кола рега на бб.


Забив это в свой старенький непродвинутый софт, я получаю 25% диапазон и не представляю даже, что дальше с ним можно сделать, ведь надо как-то превратить его в 13%
Сегодня мне на помощь пришла флопзилла!
Все стало красивенько!
Заодно и разберем руку, которую ты предложил, только для удобства, представим, что дело у нас происходит ББпротив БУ (для СБ я еще не нарисовал спектр ), на нл50, против 90% регов лимита.



Никоим образу не говорю, что создал идеальный рейндж среднего рега, но в моей голове все выглядит примерно так.
Итак, мы состилили, у опа в пару и выше попало 50% рук и по всей видимости ставить с 0 эквити смысла мало.
Но стойте! Подождите! Да постойте же! Что это там виднеется? ДА! ДА! Именно вот там!

Да в топ пару попало же воообще всего-ничего! Такс, а что там у него по статам фолда на цбет ооп по улицам? 47 37 52? И разномастный сухой борд.
Я честно признаюсь, не делал пока никакой математики по этой раздаче, но сейчас мне видится супер плюсовым бетить в нашего ТАГа с эниту 3 улицы по полбанка, с намерением выбить: флопом примерно 50% рук, что не попали совсем, терном выбить половину десяток и слабые пары, и ривером выбить оставшиеся десятки и даже иногда некоторых тузов.

Где косяк в моей логике?

После двух недель унижений, апстрик наконец пришёл ко мне.



Теперь еще чутка и начну вылазки на нл50. Для начала выделю 5би, потом 7.5, 10, 12.5, итд. Вот такой у меня теперь брм.

Уже 4 года мое отношение к покеру, целиком и полностью соотносилось с прежним названием блога - "Work, work". Относясь к покеру, как к работе, я ставлю себя на место пеона из варкрафта, и очень похожим голосом по утрам говорил себе: "Work, work", - иди паренек дядя, открывай столы.


ВСЁ! Баста! Я больше не хочу зарабатывать деньги покером. Теперь я просто хочу много денег. Поэтому меняю отношение. Покер теперь не как работа, а как инвестиция, превращение текущей 1000$ в очень много денег.

Вкавка тут писал недавно о трейдерах, - хорошим показателем считается 20% в месяц, а лучшие делают 600-800% в год.
800% в год для меня будет неплохо. Хотя подождите... У нас же тут не трейдинг-х**динг. У нас тут мега гига доходный слаборисковый финансовый инструмент.




Вот такая планка как раз по мне!
Раз процентная планка высокая, значит чтоб ее взять, надо слегка повысить рисковость БР менеджмента.
Пока я решил пробовать так:
1) На каждый лимит имеем минимальную подушку в байинах, 30 для нл25, 40 для нл50, 50 для нл100, 60 для нл200 итд
2) Когда подушка набрана, начинаю накапливать би след. лимита для попытки закрепления, с увеличением при неудачной попытке.

hedgefox @ 2.2.2014
Для начала выделю 5би, потом 7.5, 10, 12.5

Пример1: Как только наберу 2500, сразу лезу на нл100, так как имеется 40би подушка для нл50 и 5 би для нл100
Пример2: Сейчас у меня 1000$, при проигрыше 250$ (упрусь в подушку 30би), я спущусь на нл25 и след. раз полезу когда будет 1125$



Жрякать правда тоже что-то надо, но больше никаких зарплат, теперь строго только бонус премия в размере 27% от профита за месяц и три процента от профита в фонд покерных расходов.

hedgefox @ 2.2.2014
Где косяк в моей логике?

Всё верно. В действительности опп очень редко будет иметь ТП с хорошим кикером или руку лучше для колла трёх баррелей. По рассказам более опытных друзей раньше люди именно так и играли на нл200+: ПФР, бет-бет-пуш. Году эдак в 2008.

Если ты будешь открываться с баттона широко и настойчиво баррелить, тебя буду эксплойтить лузовыми коллами. И это ведь только один вариант. Ещё есть 3-беты, чек-рейзы, донкбеты. Другая сторона — если будешь открываться слишком узко, тебя будут эксплойтить фолдами.

Математическое обоснованная игра — это фундамент. Но будь добр воздвигнуть стены сбалансированной стратегии бетов, рейзов, коллов и фолдов, уложить перекрытия анализа игры оппонентов, постелить крышу подстройки сайзингов и чтения тайминг-теллсов.

В нашем примере кто-то не выкинет JT на 3 ставки по полпота, зато на 3/4, 3/4, овербет х1.5 выкинет и туза. Те же ниты делятся на категории: кто-то нит, потому что не пойдёт на ШД с ненатсовой рукой, а кто-то будет руководствоваться логикой "Я фолжу 90 рук из 100, но раз я оказался в поте, я никогда ничего не выкину".

Подытоживая, я бы посоветовал тебе выбивать таким образом оппонентов с широким спектром колла (т.е. в основном фишей) в подходящих для этого ситуациях, например когда у противника часто будет рука вроде второй-третьей пары с бекдорами, гатшота, андерпары, нежели пытаться вырвать все поты у думающих оппонентов. Один-два шоудауна, и стратегия против оппонентов, которые пришли в покер за деньгами, станет резко минусовой.

Largus @ 3.2.2014
Математическое обоснованная игра — это фундамент. Но будь добр воздвигнуть стены сбалансированной стратегии бетов, рейзов, коллов и фолдов, уложить перекрытия анализа игры оппонентов, постелить крышу подстройки сайзингов и чтения тайминг-теллсов.

Фантастически хорошо написано. Почти весь покер в 2 предложениях.


Я в прошлом году, почитав как раз Джанду, да и некоторые другие источники, бросил все свое внимание на построение стен сбалансированной стратегии, но бросившись в бой я с удивление обнаружил, что мой винрейт, вместо взлета снизился. У моего же коллеги на том же нл50, на тех же старзах, стратегия была жутко несбалансирована, в чем он сам мне признавался, но при этом винрейт у него за месяц обгонял мой раза в 2.

Проштудировав тонны десяток видео, прочитав сотни пару тем на DC, мой мозг начал подходить к тому, что сбалансированная стратегия это хорошо, но больший плюс ев, всегда будет выдавать стратегия максимально эксплойтящая нашего оппонента. Я опять перестроился, бросив все силы в эксплойт.
В конце прошлого года, мой винрейт опять катастрофически снижается, после моего анализа - выясняю, что теперь причина в том, что я играю против оппов, только когда вижу у них лики и всегда слишком легко отдаю банки, когда оппы более менее сбалансированы. Таким образом опы загребают на мне деньги без всякой борьбы с моей стороны (из-за моей несбалансированности).
Я все веду к тому, что надо балансировать сбалансированность нашей стратегии.
Воздвигнуть стены, как ты написал нужно обязательно, но при этом надо не забывать, что очень часто, чтобы победить (получить максимально возможное кол-во денег), нам стоит выскакивать из дома, и, как шварц в коммандосе, трататата - тратата пулеметом (оружием бьющим в найденные нами лики в игре оппов) по ним.
Короче как-то так. Сейчас вижу свой основной план работ по теории, в одновременной работе и над балансом и над поиском новых возможностей для эксплуатации. Благо, что это всегда рядом, повышая свой уровень информированности о сбалансированности, мы находим новые лики у оппов в которые будем бить. И наоборот, находя возможные лики, мы продумываем как нам от них избавится, чтобы оппы не смогли бить так в нас.


И напоследок, возвращаясь к доске АТ3х, я думаю очень мало оппов до нл100, а возможно и нл200, сумеют обратить внимание на то, что я цбечу 100% в доски неподходящие к их диапазону, а тем более на старзах, где поле просто гигантское и общее кол-во регов очень высоко. Но даже тут, я конечно же буду предохраняться, используя эту эксплуатацию, только против оппонентов имеющих соотвествующий лик (в нашем случае, очень высокий фолд на цбетооп + узкий, около 13%, диапазон кола на бб), говорящий нам об отсутствии баланса в какой-то из частей их стратегии.


Надеюсь, как доберусь до играемого тобой сейчас лимита, ты не откажешься провести пару-тройку десятков? часов, пообсуждав со мной наши стратегии и контрстратегии к нашей стратегии.
Мне видится, что это будет взаимное +EV