Деньги не пахнут..

storo08, Пост удалил я. Не к чему тут разводить флуд. И такое было всегда. Если хочешь обсуждать видео, то создай отдельную тему и обсуждай.

Zapahzamazki @ 4.10.2018
Я до сих пор считаю, что играл не он и считаю, что топ-реги могут заблуждаться.

Это было очевидно с самого начала. Никакие аргументы не убедят тебя и твоих последователей. Даже если это независимые комментарии кучи МТТ регов.

2 all. Не пытайтесь переубедить ЗЗ, его последователей и регуляров раздела арбитраж. И не расстраивайтесь если вы попытались и у вас не получилось. Это сизифов труд. Я абсолютно уверен, что таких людей на форуме меньшинство. Просто это громкое меньшинство конкретно в этом разделе.

По поводу майнингов и доигровок в конюшнях: был в БИТб более года назад, все там скидывались базами и любой мог скачать базу любого, если скидывал свою, баз было много, все было на добровольной основе. Но никто никогда там не доигрывал, насколько я знаю и насколько мне было известно, и никогда такое не всплывало и не предлагалось, хотя мастера там были топовые по сути. По теме считаю что Анатолий чист, кто проводил расследования большие молодцы, без сарказма, спасибо им. Остальным скажу, если у вас нет бота, подсказчиков и ТД, что вы тут сидите и пишете хрень, пиздуйте работать над игрой, нечего вам тут делать

Позовите, если вдруг Толя отпишется

Soul,
А что так сразу-то? Или за филатова или последователь зз?
Мне вот, например, ЗЗ крайне неприятен.
Но я считаю, что филатов упал ниже плинтуса еще до этой темы и своим игнором, а равно высказываниями во вью Покероффу и в чатах только усугубляет свое положение.
Насчет игры филатова с подсказчиками и гостинга, а равно странного разбора своего турнира - выступившие тут топ-реги были достаточно убедительны.
Но то, что какая-то муть творится в онлайн и ффлайн турнирах под эгидой Патипокера - полностью согласен с Гампом.

storo08, мне представляется, что ты все же не до конца объективен и сейчас в какой то мере пытаешься отыграться на ЗЗ за упоминание родственников и прочее

Попытки ЗЗ докопаться до истины можно называть вбросами, травлей, а его самого Шерлоком недоделанным и тд

Но если спокойнее посмотреть на это, то ты поймешь, что ессно многие из его попыток не гарантируют 100% успешного обвинения, когда всем вокруг все становится ясно.

Но он хотя бы не боится что то делать, в тч рискуя, что потом будет слышать нападки например от тебя




1) Выкладывая инфу с теми же львами, у него не было никакой уверенности, что он сможет доказать факт использования подсказчиков, потому что чел, готовый ему дать данное видео в последний момент вдруг слился.

Ты возм уже забыл, что вначале их главный наехал на ЗЗ насчет неподкрепленных обвинений
И в том, что комьюнити во всем потом убедилось - заслуга лишь самих львов, которые сами выложили видео, пытаясь доказать свою чистоту.

Если бы не то их видео, ты бы уже тогда мог ехидствовать над ЗЗ, говоря что он балабол.
А он рисковал и в том случае, зная лишь инфу про то, как именно они играли.

Кстати что касается той ситуации: лично мне например совсем не понятно, как об этом знал ЗЗ, знал Пушер, а ты вдруг не знал.
Причем мало того что не знал этой инфы, но даже оказывается не обратил внимание, что вдруг с твоих лимитов съехала целая бригада твоих плюсовых коллег



2) Что касается Толика

Щас я не говорю про ютубы и смартбэкинг

Были ли основания его подозревать за онлайн игру в турнах? Опять же, лично я например считаю, что были и возм до сих пор есть

Здесь можно много приводить эксклюзивных примеров про шахматистов, не помнящих партии.

Но я, за всю свою покерную карьеру, видел вокруг только тех, кто готов был обсуждать раздачи часами. Причем порой вспоминая переезды, случившееся неск лет назад.
Я не могу например про себя сказать, что я отличаюсь какой то феноменальной памятью. Но скажем если ты вдруг накопаешь различных значимых раздач за те 12 лет, которые я писал на цгм, бефлопе и тут на дт, то я практ уверен, что минимум половину из этих раздач расскажу тебе во всех подробностях и что/почему сделал

У меня до сих пор стоят перед глазами раздачи, когда я впервые в жизни в омахе выкинул натсфлэш в 2007м на рейз ривера на неспаренной доске и не угадал. Или как заколлил рейз ривера на нереальной доске и угадал, имея играющие ТТ в руке (здесь разговор не про пистолет ) примерно в 2010м

Поэтому как человек разбирает раздачи через неск дней и не помнит их - для меня нонсенс!!!


Причем ладно он бы не помнил, что он делает в случае с двумя близкими решениями. Но он вообще даже близко не рассматривает третий вариант, который был сделан



Вот пример подобной раздачи. Анализ идет: поставить или заколлить.
В итоге играется чекрейз. Причем этот вариант мне вообще больше всего нравится и представляется оптимальным.
Но это тот вариант, который до дальнейшей прокрутки действий вообще не обсуждался!!!




Резюмируя: у меня ессно нет 100% уверенности, что это играл не Толя.
И действ глупо отрицать, что у нас в покере, как и в шахматах, могут быть свои эксклюзивные представители, не помнящие своих мувов. Причем не только мувов, а в тч и их логики

Можно ли это считать поводом, чтобы возникли подозрения? Уверен, что можно.

Я например, увидев это видео и возм что то заподозрив, практ наверняка о них бы не написал, чтобы не ввязываться в бесконечные споры, где никто никому ниче не сможет доказать на 100%.

ЗЗ написал. И такая позиция считаю имеет право на жизнь.
Здесь не доказал, со львами доказал, со смартом доказал


Успех в 66% в подобных делах, где собрать доказательную базу практ невозможно, не участвуя в схеме - это просто отличный результат

И то, что людям стали приходить рефанды - в этом также немалая заслуга ЗЗ, над которым storo08 сейчас зачем то пытается поглумиться

Soul @ 4.10.2018
storo08, Пост удалил я. Не к чему тут разводить флуд. И такое было всегда. Если хочешь обсуждать видео, то создай отдельную тему и обсуждай.

Правильно, в этом океане паранойи и махрового долбоебизма флуд пачкать не надо, он нам ещё пригодится.

И то, что людям стали приходить рефанды - в этом также немалая заслуга ЗЗ, над которым storo08 сейчас зачем то пытается поглумиться

Это уже домыслы, мне тоже иногда приходят рефанды.
А пускай человек адекватно отвечает на обоснованную аргументированную критику, а не пытается указывать на интеллект оппонента.

Причем мало того что не знал этой инфы, но даже оказывается не обратил внимание, что вдруг с твоих лимитов съехала целая бригада твоих плюсовых коллег

Про что ты сейчас я не совсем понял, к банам которые происходят регулярно на сотках,

не имеют никакого отношения не ЗЗ с его расследованием не "львы",

насколько я понял эти "львы" даже 60-ки побить не смогли нормально с своим подсказчиком. И более менее высокие лимиты играли единицы из их команды.

Да и я кстати не отвергал заслуг ЗЗ при обнародовании этого расследования.

А дальше пошла откровенная дичь, а не расследования.

Gump @ 4.10.2018
storo08, мне представляется, что ты все же не до конца объективен и сейчас в какой то мере пытаешься отыграться на ЗЗ за упоминание родственников и прочее

Попытки ЗЗ докопаться до истины можно называть вбросами, травлей, а его самого Шерлоком недоделанным и тд

На мой взгляд травля и глумление идёт над Толиком в данный момент.

Soul @ 4.10.2018
storo08, Пост удалил я. Не к чему тут разводить флуд. И такое было всегда. Если хочешь обсуждать видео, то создай отдельную тему и обсуждай.

А с чего ты решил, что это флуд, потому что тебе так захотелось? Ну окей.

Но я, за всю свою покерную карьеру, видел вокруг только тех, кто готов был обсуждать раздачи часами. Причем порой вспоминая переезды, случившееся неск лет назад.
Я не могу например про себя сказать, что я отличаюсь какой то феноменальной памятью. Но скажем если ты вдруг накопаешь различных значимых раздач за те 12 лет, которые я писал на цгм, бефлопе и тут на дт, то я практ уверен, что минимум половину из этих раздач расскажу тебе во всех подробностях и что/почему сделал

У меня до сих пор стоят перед глазами раздачи, когда я впервые в жизни в омахе выкинул натсфлэш в 2007м на рейз ривера на неспаренной доске и не угадал. Или как заколлил рейз ривера на нереальной доске и угадал, имея играющие ТТ в руке (здесь разговор не про пистолет angrymonkey.gif) примерно в 2010м

Да запоминающиеся раздачи у всех есть, даже у nl_profit-a, видимо те сдачи которые он не запомнил, не были таковыми, вот и все объяснение.

Я тебе тоже могу кучу сдач рассказать, по типу где я вскрыл оллин по 10хай, или как проиграл каре в рояль, но чего-то общего тут с памятью вообще нет.

Какие-то сдачи хорошо запоминаются, какие-то нет. Да и все люди разные.

Это вообще так себе аргументы.

storo08 @ 4.10.2018
Это уже домыслы, мне тоже иногда приходят рефанды.
А пускай человек адекватно отвечает на обоснованную аргументированную критику, а не пытается указывать на интеллект оппонента.

Аргументированная критика. Уровень - "Сторо"

Zapahzamazki, ты и тут успел передернуть всё.

Вот полный пост от своих слов я и не отказываюсь и это не критика, а просто моё мнение.

А то, что ты все эти набросы делаешь из неприязни к Филатову я уже много раз писал, повторяться смысла не вижу.

Общаться в духе: "вот тебе мнение топ-регов мтт, прокомментируй", а в ответ тебе: "дурак как у тебя интеллекта хватает сотки бить", мне не хочется.

Удачи

Просто в каждой бочке ЗатычкаЗ. WTF?

Мне тут несколько человек написали, что мол зря я защищаю Профита. Что мол может быть сейчас всплывет новая информация, которая покажет, что он играл не сам. Так вот: я не защищаю конкретно Толю. Он мне не друг, не сват и не брат. Я защищаю адекватную дискуссию с форумом и я против бездумной травли. Это как в правах человека есть право на справедливый суд. Выложенные обвинения против него в конкретно этой теме очень слабы, мнение топ мтт регов игнорируется, а уровень хейта никак не соответствует этому. И это плохо. Если появятся какие-то новые факты и доказательства, то ситуация поменяется. Потому что адекватное обсуждение вопроса с фактами и доказательствами - это хорошо. Для этого и создан это раздел. Бездоказательные же обвинения и травля - это плохо. Это убивает и раздел и приводит к тому, что адекватные люди пишут все меньше.

Soul @ 4.10.2018
Мне тут несколько человек написали, что мол зря я защищаю Профита. Что мол может быть сейчас всплывет новая информация, которая покажет, что он играл не сам. Так вот: я не защищаю конкретно Толю. Он мне не друг, не сват и не брат. Я защищаю адекватную дискуссию с форумом и я против бездумной травли. Выложенные обвинения против него в конкретно этой теме очень слабы, мнение топ мтт регов игнорируется, а уровень хейта никак не соответствует этому. И это плохо. Если появятся какие-то новые факты и доказательства, то ситуация поменяется. Потому что адекватное обсуждение вопроса с фактами и доказательствами - это хорошо. Для этого и создан это раздел. Бездоказательные же обвинения и травля - это плохо. Это убивает и раздел и приводит к тому, что адекватные люди пишут все меньше.

Правильно сделал, лучше заранее, на всякий случай, написать вот этот пост, чем потом, когда возможно уже он не будет иметь никакого значения.

Как ты стал про другом , если ты реально не вдупляешь для кого это разбор. И зачем.

vittek, спрячь под спойлер цитируемое, мало того что два раза скопировал так еще и страница превращается черти во что из за одного-двух предложений, чисто техническое замечание.

Soul @ 4.10.2018
Мне тут несколько человек написали, что мол зря я защищаю Профита. Что мол может быть сейчас всплывет новая информация, которая покажет, что он играл не сам. Так вот: я не защищаю конкретно Толю. Он мне не друг, не сват и не брат. Я защищаю адекватную дискуссию с форумом и я против бездумной травли. Это как в правах человека есть право на справедливый суд. Выложенные обвинения против него в конкретно этой теме очень слабы, мнение топ мтт регов игнорируется, а уровень хейта никак не соответствует этому. И это плохо. Если появятся какие-то новые факты и доказательства, то ситуация поменяется. Потому что адекватное обсуждение вопроса с фактами и доказательствами - это хорошо. Для этого и создан это раздел. Бездоказательные же обвинения и травля - это плохо. Это убивает и раздел и приводит к тому, что адекватные люди пишут все меньше.

Soul, так может вы сами виноваты, нет?

Зачем держать на сайте людей, которые позволяют себе посылать других людей на х.. целыми отрядами с завидной регулярностью.

Которые рассказывают на каких вокзалах и почём снимают мам форумчан. Вот вам и уровень форума неверфолд (когда там ТТР заправлял).

Но "великие расследования" и создаваемый хайп превыше всего, за это всё можно простить.

А потом люди удивляются, что никто из топов не хочет ничего писать.

Мне не нравится позиция сайта, мол если у тебя дохера циферок в виртуальном рейтинге, то тебе всё сойдёт с рук.

А некоторых банят на неделю или навсегда, за такое, за что пользователя с набором зеленых циферок хорошо если предупредят.

Сама же администрация превращает форум в помойку своими действиями и неадекватным модерированием,

а потом начинает рассуждения об адекватных дискуссиях.

Я и сам не святой, и могу и съязвить и нагрубить, но ниже какой-то планки не опускаюсь.

В последнее время нахождение на форуме и темы вроде этой у меня вызывает в основном негативные эмоции,

поэтому пока буду бойкотировать GT неопределенное время.

Успехов в бизнесе.

Прощаемся)

storo08, Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Всем кажется, что если бы он модерировал форум, то тут было все идеально, супер справедливо и миллион интересных тем и дневников. Но боюсь реальность немного другая :). Это не значит, что мы все делаем идеально. Конечно мы тоже допускаем ошибки, но поверь это не от того, что мы не хотим, чтобы форум развивался. Или потому что мы тайные фанаты ЗЗ. Или еще почему-то.

И нам тоже не нравится, что происходит в целом на форуме и в этом разделе. Просто забанить всех - это плохое решение проблемы. И быстрых, простых ответов тут нет. Но модерация в этих разделах поменяется. Надеюсь это даст плоды.

storo08, блин когда про львов все только начиналось ты ЗЗ назвал пиздаболом и на его слова о том что было замешано большое количество регов спинов, писал: "Такое может утверждать только сумасшедший". После чего ты принес извинения и написал что был не прав.
А в данной теме тоже пишешь что ЗЗ опять ошибается. Может всё-таки опять ты не прав.