Ну тут немного не соглашусь. Снимать-то есть что.
Тут самый основной вопрос: Для чего снимается конкретный фильм?
В данный момент мы живем в капиталистической общественно экономической формации. Т.е. основной ценностью в современном обществе является бабло. А раз так, то сейчас первая и практически единственная цель любого действия - получение прибыли.
Вот здесь и кроется проблема. Народ деградирует, потому что его пичкают зрелищем. И чем ярче зрелище, тем лучше. Чем больше деградирует население, тем меньше окупаются осмысленные картины, потому что тут думать надо. А массе это хочется все меньше и меньше. Чем меньше окупаемость, тем меньше осмысленных фильмов. Прибыль ведь главнее. А чем больше окупаются тупые красивые картинки, тем их становится больше. Возникает замкнутый круг.
В советское время фильмы снимали для воспитательных целей. Населению через культуру разъясняли, что такое хорошо и что такое плохо. Фильмы канализировали свободную энергию в людях и направляли их в созидательное русло. Заставляли задуматься о смыслах происходящего. Мечтали о будущем. Прекрасном будущем, я замечу. Никакого трешака в виде пост-апокалипсиса, зомбаков и прочего.
Так что вся суть в смыслах. Если смысл фильма, показать что-то умное и красивое, заставить задуматься мыслящего зрителя, показать ему горизонты к которым нужно стремиться, то фильму не нужны будут сочные компьютерные картинки и масштабные батальные сцены.
А когда нужно развлечь чернь, то выгоняем гладиаторов на арену, раздаем жратву на трибуны и устраиваем зрелище, чтоб кровищи по-больше. Главное чтобы народ как можно меньше озадачивался вопросом, а в чем собственно смысл всего этого ужаса?