Юридическая претензия к руму ПокерОК

AntidOtto @ 07.04.24 

Человек, в отличие от большинства комментаторов, хоть что-то предлагает сделать, что вполне может быть эффективным.

 

Я тоже юрист, и часто слышал «да с ними судиться бесполезно» «шансов нет». А потом ты создаешь прецедент.

 

Пусть парень делает свою работу, зачем забрасывать его помоями, тем более никому от этого хуже не станет. Лично я выражаю ему свою признательность и уважение

Вопрос не в том, что кто то, что то пытается, а его хейтят, а в том, что это никакой не европейский супер юрист.

Зачем этот цирк устраивать, с супер пупер юристом, сказали б давайте попробуем написать, нет они тут придумали очередную гениальную комбинацию

lawyerr @ 07.04.24 

Я бы не хотел это делать, пока во всяком случае. На досудебную претензию, которую я подготовил это не влияет.

Ответ то оказывается уже получен) тогда вопросов больше нет....

almagro, я вот не любитель что то писать и пихать в каждый угол свое мнение , которого не спрашивают, в отличие от вас, потом что вы видимо большой любитель такого… но вот ответьте мне, у вас есть какой то жизненный принцип приходить в каждую тему форума и засирать ее своим нигилизмом? мне оч жаль вас, но можно как то не в каждую дырку лезть со своим мнением что ничего ни у кого не выйдет в жизни, как это видимо случилось у вас!?

AntidOtto @ 07.04.24 

 

Я тоже юрист, и часто слышал «да с ними судиться бесполезно» «шансов нет». А потом ты создаешь прецедент.

 

 

Если ты юрист, то ты не мог не понять, что автор темы юридически безграмотен. Для юриста его посты выглядят также как для рега рассуждение фиша о покере.

Это цирк. 

Любой студент юрфака смотрелся бы выигрышнее, но нанять за условные 100 баксов ума не хватило. Я уже молчу про привлечение специалиста в области именно серых рынков и геймблинговой индустрии. Миллионы долларов прибыли у фондов и вот это вот.

Virt @ 07.04.24 

almagro, я вот не любитель что то писать и пихать в каждый угол свое мнение , которого не спрашивают, в отличие от вас, потом что вы видимо большой любитель такого… но вот ответьте мне, у вас есть какой то жизненный принцип приходить в каждую тему форума и засирать ее своим нигилизмом? мне оч жаль вас, но можно как то не в каждую дырку лезть со своим мнением что ничего ни у кого не выйдет в жизни, как это видимо случилось у вас!?

Какое мнение в каждой теме? У меня всего 2к сообщений за 10 лет на форуме. У хуана вон меньше чем за год практически столько.

Мы тут как бы на форуме и если кто то, что то публикует на нем, то значит обращается в равной мере к любому его участнику. 

Ну и по поводу что мол "ни у кого ничего не выйдет" какие то фантазии зачем пихать тут, я даже в этой теме ничего такого не писал,  а ржу с этой легенды про европейского юриста, вам там самим не стремно такое форумщикам тулить.

Лорем, вроде, не дурак, но иногда такой альтернативно умный, что аж зубы сводит.

Ты хоть представляешь себе среднесрочные и долгосрочные риски в связи с упертостью фондов, и товего, в частности, как курпнейшего в ру. сегменте? Варианты подсказать?

Ну, допустим вы победили.

1. СЕО пошел на уступки. Остались вы играть в руме, прибыли рума не окупают покерную комнату, покер на Покерке или сам покерок прекращает существование - где загрузку будут брать твои подопечные?

2.Вы победили - обрушили репутацио СЕО и покерка - головная ГГ решила, что нах. такой геморройный рынок нужен и закрывает витрину. Где загрузку в 400 туриков брать будете?

3. Война превращается в информационную, контрольные и фискальные органы РФ, обращают внимание на никем пока не крышуемую нишу рынка и ваши 50млн. денег. Ты-то в загранке, а как игроки в РФ, к которым или придут и предъявят, или прикроют доступ вообще ко всем румам? Где загрзку брать, опять же?

Ты-то себе на пенсию заработал, это и ежу понятно, а остальные?

Договаривайся, Лорем, если действительно хоть мало-мало переживаешь о своих работягах.

СЕО - быдло, конечно, но ты же умнее, можешь избежать прямой конфронтации, которая обязательно негативно скажется и на твоем бизнесе.

Что? 
Есть крутейший(как лобио в Батуми) фонд.

У главы этого фонда есть монтажер.

Имея доступ к руководителю крутейшего фонда этот монтажер так и не научился выЙгрывать в похер, ну может на пиво максимум.

Монтажера блокируют - репрecсии что в том 37 году.

Как рояль в кустах появляется миждунoродный урист и бросается защищать не кого-нибудь с 10К+ замороженных денег на счете, а монтажера.

Вроде разобрался.

Почему когда на ГТ появляется «юрист» его посты максимально кринжовые и с вайбом проходимца из Лучше звоните Солу. Если все же решите нанять кого компетентного, по ссылке рейтинг право300 в категории международных споров, можно брать любую компанию из первых пяти условно. Но там лапшу на уши вешать не будут и 99% скажут, что затея провальная. https://300.pravo.ru/award/2024-lidery-po-otraslam-i-praktikam-mezdunarodnye-sudebnye-razbiratelstva-federalnyj-rejting

читая эту ветку никак не могу отделаться от аналогии про ведро с крабами

Bars1986 @ 07.04.24 

Имея доступ к руководителю крутейшего фонда этот монтажер так и не научился выЙгрывать в похер, ну может на пиво максимум.

А зачем ему вообще учиться играть в покер? Он ведь может занимаясь любимым делом, зарабатывать кратно больше, чем средние реги.

LordMax @ 08.04.24 

А зачем ему вообще учиться играть в покер? Он ведь может занимаясь любимым делом, зарабатывать кратно больше, чем средние реги.

Да, именно так: занимается человек любимым делом и изредка для развлечения может может сыграть в покер в околоноль: немного и недорого.

Вдруг его аккаунт замораживают и...  он не пожимает плечами глядя на сотку баксов на счете и идет заниматься любимым делом, а подключает  миждунороднава уриста.

Spaike @ 07.04.24 

оплатил 35% налога с выигрыша

Пишите про законы, а сами о них имеете очень посредственное представление.

Расскажите, пожалуйста, почему с покерного выигрыша надо платить ндфл 35%?

tyabs @ 08.04.24 

Пишите про законы, а сами о них имеете очень посредственное представление.

 

Расскажите, пожалуйста, почему с покерного выигрыша надо платить ндфл 35%?

ст. 244 Налогового Кодекса РФ «2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:

стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;

Spaike, в целях рекламы. Иными словами, это конкурсы,игры, лотереи, в которых не требуется денежное участие игрока.

Если я разыграю здесь 1000р среди тех, кто, например, плюсанет этот пост, то да, победитель подобного конкурса будет облагаться налогом по ставке 35%.

Но в случае с покером, где вы вкладывает деньги за участие, все на общих основаниях: 13 и 15%.

tyabs, Хорошо. Был не прав в ответе. Коротко спросили откуда 35% - коротко ответил.

Если развернуто, то 13 % - если сумма налоговых баз за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей;

650 тысяч рублей и 15 % суммы налоговых баз, превышающей 5 миллионов рублей

Налоговая ставка устанавливается в размере 35% в отношении доходов стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.

Было бы очень интересно видеть отчет по проделанной работе,сколько человек набрали для группового иска и на какой стадии сейчас все находиться. Респект что хоть кто то как то пытается встать на сторону обычных игроков. Еще тут много кого взламывали на Покерке и интересно могут эти люди хоть что то себе возместить? Хочется верить что румы тоже несут ответственность за взломы их площадок. Причем странно что именно на Покерке очень много взломов. Причем взломы и проигрыши всех средств в казино, что очень странно для киберпреступников.

PredvestnikUPstrika @ 08.04.24 

Причем взломы и проигрыши всех средств в казино, что очень странно для киберпреступников

Я лично, к счастью, не сталкивался и надеюсь никогда не столкнусь, как и все остальные, но слышал, что взломщики ставят все деньги со взломанного аккаунта в казино, условно на чёрное и если выиграли, то переводят выигрыш и никто ничего не заметил (если не заглянул в историю баланса), а если ставка не сыграла, то не сыграла

Spaike @ 07.04.24 

lawyerr, я же вам написал. Донес мысль. Создайте положительный прецедент, а потом выносите в паблик.

Выше тоже правильно написали, проведите с начала консультацию со специалистами в данной категории дел. 

С точки зрения законодательства РФ, организатор азартных игр обязан предоставлять эти сведения. 

Желаю успеха в этой битве.

Возможно. Пример по Беларуси, но нужно знать гражданство Ивана (РФ?). 

Я знаю что в Беларуси игрок румов, который не уплатил налоги с покера и пойман (тут 13 %...если много, то подняли%), будет вынужден уплатить эти налоги. Ему заблокируют счета, также будет пеня и штрафы. Всё!

А вот что будет организатору азартных игр и казино  без лицензии(своими словами разрешения на эту деятельность в Беларуси, РФ, Казакстане, где ещё витрина Покерок) даже страшно представить. Иван думает на шаг вперёд? 😀 В каких станах игрокам он предоставил свои услуги? Почему только про РФ речь..

Не должен ли он вернуть всё  залитое любителями-беларусами в незаконном казино, слотах и т.п. (прибыль где основная, не покер)? Узнать бы у юристов-международников из Беларуси  и др.

Я как бухгалтер по образованию не хотела бы видеть вообще отчетность Покерка, показывать её кому то. Аудит что ли?

lawyerr, Выскажу свои предположения. После ситуации с "FullTilt" явно была ужесточена ситуация с деньгами игроков. 100% уверен что всем румам абсолютно плевать кто выигрывает кто проигрывает, кроме ситуаций явного мошенничества.

 Похоже покерок использовал для своего роста серые рынки не глядя на возможные последствия. А последствия в том что у них похоже нет возможности переводить деньги игроков между румами, т.к. они ими не распоряжаются. Вполне возможно что создание сети в таких условиях просто не возможно.

 Я не знаю особенностей получения лицензии румами, но вполне возможно лицензиаты скажут что не знают никакой сети GG так как такой лицензии мы не выдавали, а румы которым мы выдавали играть в одной сети не имеют право.

 Так же я считаю что претензии к фондам возникли только в связи их видимости и если это не поможет сведению баланса счетов игроков в регионе под удар пойдут другие игроки. Похоже законодательно невозможно перевести игроков в более богатый "скин" покерка.

 Покерок легко идёт на потерю части своего дохода запрещая фонды т.к. похоже на кону стоит весь их "не совсем законный бизнес".

Bars1986 @ 07.04.24 

Что? 
Есть крутейший(как лобио в Батуми) фонд.

У главы этого фонда есть монтажер.

Имея доступ к руководителю крутейшего фонда этот монтажер так и не научился выЙгрывать в похер, ну может на пиво максимум.

Ну да. У крутейшего дирижера есть отличный повар. Как же он, ска, до сих пор Лебединое не научился дирижировать? А только в собачий вальс умеет?