Groging: математика без конкретики

ой блин. дел.

вспомнил кстати о своих водах


http://www.youtube.com/watch?v=-Cje8Acy-Zs&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=-Cje8Acy-Zs&feature=player_embedded

предыстория есть, безусловно)

если у вас ipad и на него вы скопировали важную информацию - сделайте где-нибудь копию, иначе во время синхронизации все грохнется.

СУКА СУКА СУКА СУКА

-3 часа жизни сейчас будут убиты абсолютно бесцельно - на вещи, которые я уже делал 2 месяца назад

del

del

Вообще, мне как-то надоело все это бесцельное копошение все это последнее время

Нужно искать какие-то интересные области, чтобы просто не превращаться в баклажана обычного парникового

А интересных дел, на самом деле, очень много

Например, первое, чем можно заняться - это научиься говорить
Я неъ так давно онял,что я просто ну абсолютный нуль в этом

И если вначале это убирание всяких млеяний и беканий и экани и блинканий из речи - то на втором этапе это гораздо более сложные и интересные вещи, вплоть до создания от своей речи именнО того впечатления, которое ты хочешь
Умение нормально говорит я вообще встречаю настолько редко, что просто ууух

Да и нормально обьяснять никто не умеет
Для этого достаточно просто посмотреть в школьные-универские книжки, которые не дают ну просто никакой цельной картины
И вопросы часто не появятся, потому что человек тупо не представляет эту область, не понимает, что об этом может спросить


Ну и думать никто не любит, да

Да и о чем говорить тут - вообще система обучения почти везде построена очень плохо, коме отдельных курсов

Доказательства высосаны из пальцев с целью экономии места ( они правильны, но там слишком много искусстсевнных предположений, которые потом хитрым образом используются)
Многое, что делается - не математика, а математическая эквилибристика

С другой стороны, построить адекватный курс конечно сложно - тут нужно доносить суь вещей, при этом давая именно общую полную картину

По поводу всего этого "говорения" ещё:

на данный момент лично я однозначно не буду читать никаких книжек, т.к. по сути в большинстве их будут лежать, так сказать, "чарты"

*Входя в аудиторию, заходите с такой-то стороны
*Не вертите в руках предметы с таким-то размерами
* не ставьте стакан на пути взгляда
* не смотрите (смотрите) людям в глаза
* Жестикулируйте, поднимая руки так или иначе

да херня это все

Делать нужно так, чтобы добиться целей, нужных тебе.

И методов для этого много - начиная от незаметных изменений положения стакана в течение речи (от неустойчивого к устойчивому, например) и жестикуляции - заканчивая интонациями, которые расставляют в речи акценты на том, что нужно тебе

Я не хочу заучивать методы - которые будут полезны для большинства. Я не хочу знать, что "стек 6бб, позиция - баттон - пушим эниту"

Я хочу понимать САМ, как это все работает, я не хочу "нажимать красную кнопку", и быть человеком, заучивший пару классных трюков

Да, безусловно, знать эти трюки полезно - энивей речь без мусора и с общими "трюками" гораздо лучше речи подавляющего большиснтва

Но - всё же лично меня эта перспектива не особо интересует


Но этот путь будет долгим и сложным. Но, надеюсь, крайне полезным и крайне интересным.

Все же умение общаться, рассказывать, объяснять, говорить просто и понятно о сложных вещах - крайне важный скилл, значение которого сложно переоценить
А в переспективе стоит ещё копнуть глубже и полезть в психологию

для меня это будет ещё крайне полезно тем, что моё умение общаться с людьми находится, думаю, даже чуть ниже среднего уровня.
так что развиваться есть куда ;)

О моделировании будущих раздач в СНГ (МТТ) и о софте, позволяющем это делать
Те, кто не хотят читать теорию и экскурсы в математику - можете сразу листать ближе к концу - там будет обзорчик полезной программы


Думаю, что ни для кого не секрет, что модель ICM сама по себе достаточно "слабая" - она не учитывает будущих раздач, она не учитывает потери ФЭ после действия, она не учитывает силы поля и много других факторов, которые очень сложно даже представить, как учесть (тут я об этом ранее немного писал на ПС Блог Groging`а (http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=6337833#post6337833) )

Поэтому разбирать визардом раздачи со сверхмалым стеком, вообще говоря, не имеет никакого смысла - турнирные доли, которые считает визард - не имеют никакого отношения к реальным турнирным долям.

Что же делать?

Первый вариант, который приходит в голову - расписать условные вероятности вылетов\получения стеков, турнирная доля которых будет адекватна посчитана визардом на одну раздачу вперед.
Но, на самом деле - это всего лишь костыль, который облегчит решения при ну совсем коротких стеках (до 2-3 бб примерно)

В свое время я задумался над этим и написал свою программу (кривенькую, но все же :/ )

Напишу основные принципы работы, вдруг кому-то интересно :)

1) Пишем модель оппонентов, которые играют по Нэшу (вот тут я писал об алгоритме Блог Groging`а (http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=5725559#post5725559) )
2) Задаем правила их "бултыхания" - зная спектр действий каждого оппонента, после окончания раздачи мы имеем вполне ограниченное количество исходов с разными вероятностями
3) Запускаем начиная от нынешнего момента много-много-много итераций (это называется методом Монте-Карло: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE )
4) Устанавливаем условие окончания итерации - выигрыш турнира. Добавляем на счет участника, победившему в "заезде" (итерации) сумму за первое место, занявшему второе - приз за второе место, занявшему третье - приз за третье
5) Турнирной долей игрока будет его итоговый баланс, деленный на количество итераций

Данный метод выглядел для меня достаточно привлекательным (и я его реализовал), пока не было обнаружено "узкое" место - Нэшевы спектры оппонентов считаются по обычному ICM, что конечно дает ошибку. Тем не менее, в приближении этого хватало
Я был доволен - таких программ в общем доступе я не видел :)

Через некоторое время после написания я натолкнулся на программу, которая только недавно вышла в продажу.
Она называется SNG Solver
Я не знаю, как там реализованы рассчеты - но, в любом случае, она крайне неплоха.
Результаты в ней частично совпадали с моими результаты - но в некоторых раздачах SNG Solver считал более адекватно
Кроме того, там есть очень удобная функция - спектры автоматически по Нэшу.

http://www.sngsolver.com/

рекомендую присмотреться к ней - там триалка 30 дней есть

раз уж начал писать о прогах - посоветую ещё списком полезные проблемы

1) usunpokertools - бесплатная пробивка в OPR, SharkScope, ProLabs в HUD нотсы (бесплатная)
OpenTool - софт для OPR (платная)
2) ICMizer http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/
3) CardRunnersEV (ранее StoxEV) - ну это больше для кешевиков
программа с просто поражающим воображение функционалом - но лично я в ней пока ещё не разобрался... )

Планирую переходить на микс капов нл50 + МТТ, но это когда сессию закрою

Вообще, капы мне нравятся - они математичны, там можно попросчитывать линии, поковыряться в cardrunnersEV

МТТ мне нравится, но надоели длинные-длинные сессии - с учетом работы и учебы устаю очень сильно
+ дистанцию годами мерить надо

http://www.vesti.ru/doc.html?id=899973

Как пояснила задержанная, разбойное нападение она совершила для того, чтобы избавиться от чрезмерной опеки родителей. Девушка хотела воспользоваться деньгами, чтобы уехать из города и покончить жизнь самоубийством.

понятно, что эту фигню опротестуют и все будет ок.

http://news.ngs.ru/more/702637/


Да и в Московском СУНЦе, где я учился, тоже все не особо хорошо.
Директор - "политически продвинутый", недохимик, типа кандидат по истории (с диссером об общественных движениях молодежи)

http://www.newsland.ru/news/detail/id/922569/

О политике говорить не буду - не люблю, слишком все считают, что во всем разбираются - и т.н. "оппозиционеры " в большиснтве своем мне не импонируют хотя бы тем, что они такие же шаблонные-заштампованные и несут чушь, но блииииин

тем временем от трех пересдач осталась одна (экзамены были 10,11,12, пипец )
Надо её сдавать, боюсь что она может быть последней.

(хотя это вряд ли кому интересно. А что интересно? На какие темы писать? А то пишу, пишу и никогооо )

даже сиськи не плюсуют
а это вроде беспроигрышный вариант :(

Groging @ 12.9.2012
(хотя это вряд ли кому интересно. А что интересно? На какие темы писать? А то пишу, пишу и никогооо )

Про покер интересно, пиши еще статьи. Почитал статьи с начала блога, есть над чем поразмыслить

со мной записали интервьюшку на ПС)
много сумбура и первые минут 10-15 скучно, но вроде дальше получше)

http://ru.pokerstrategy.com/video/26149/

http://resources.pokerstrategy.com/2012/09/16/Groging_music.mp3

Стишок прямо под настроение (после 6 строки фигня полная идет, но первые 6 хороши)

много мата

Groging @ 7.9.2012
1) usunpokertools - бесплатная пробивка в OPR, SharkScope, ProLabs в HUD нотсы (http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=603065) (бесплатная) OpenTool - софт для OPR (http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=513994) (платная)

привет, кстати я здесь тоже свою выложил https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=56509 - и там все вместе собрал в одном треде по ней

OpenTool тут тоже имеется веткой - https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=40848&st=0&start=0


А по моделям да, очень интересно.

закрыл сессию :)

3.5 месяца нервотрепки подошли к концу :)
А ещё по сути сэкономил 4000$ - столько бы стоил академ - а мне пришлось бы его брать (правда, с вероятностью процентов 90 пересдача была предпоследняя, а не последняя - но все же)

Ура!

usun @ 25.9.2012
привет, кстати я здесь тоже свою выложил https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=56509 - и там все вместе собрал в одном треде по ней

OpenTool тут тоже имеется веткой - https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=40848&st=0&start=0

привет, поменял ссылки, спасибо