Дневник прогрессивного подъёма по лимитам

Успехов,
катаешь зум или сх. где играешь?
Можешь рассказать про свой БРМ?

funtikk91 @ 9.2.2013
Успехов,
катаешь зум или сх. где играешь?
Можешь рассказать про свой БРМ?

Играю zoom 6макс на Старзах.
Банкролл-менеджмента не придерживаюсь, так как на нл5, нл10 могу делать депозиты практически без ограничений, поскольку имею основной доход от работы. Денег я не жалею, лишь бы играть научиться. Начиная с нл25 буду играть по БРМ 100+ БИ

Пока ещё нахожусь в стадии изучения покера. 18 января я написал, что потерпел в игре полное поражение. За полгода я так и не сумел играть стабильно в плюс. Решил полностью пересмотреть свою игру.
Две недели подряд как проклятый разбирал 120 тысяч сыграных в прошлом году раздач, исписал кучу бумаги в изучении покерных закономерностей.
Сейчас вроде игра стала получаться. По крайней мере, раньше я никогда не шёл в такой плюс, как за последние три дня. Но не буду заранее загадывать, ещё много работы впереди.

Слушай, а как ты вообще катаешь? Ну по времени во сколько (мск)? и сколько .

funtikk91 @ 10.2.2013
Слушай, а как ты вообще катаешь? Ну по времени во сколько (мск)? и сколько .

Ну, вечером после работы катаю, обычно с 22х и пока спать не захочется. Вот сейчас 4:30 утра, а я всё ещё катаю, а в 9 на работу
Раньше играл 6-8 обычных столов, а сейчас, когда перешёл в зум, от 2х до 4х зумовских столов.

P.S. в личке отвечать не могу, так как эта функция доступна только для пользователей с репутацией на сайте, а я по ходу ещё новичок на форуме.

У меня ещё нет достаточно большой выборки рук в зуме для исследования префлоп выставлений, но мне кажется такой розыгрыш с QQ будет слишком дисперсионен даже в 6макс, не говоря уже о фулл-ринге, но поделать с собой ничего не могу, постоянно запихиваю (правда JJ как правило стараюсь выкинуть):



Правда тут у оппонента трибет 13, так что всё нормально.

Вывел сессию в ноль.
Все четыре проигранных стека - против заслоуплееных на постфлопе АА.

[attachment=116714:1.jpg]

Продолжаю изучать теорию префлоп олл-инов в зуме:



Опп с трибетом 13. Хорошо, что меня выручила вовремя подъехавшая Q. Но как понять, стоит ли выставляться под конкретного оппа с QQ и JJ на префлопе?

По 4бет-олл-инам, по агрессии, наверно.

Есть один непонятный момент по Холдем Менеджеру, понимание которого, возможно даёт +EV к покерному мышлению.

В статистике есть некий пункт $EV diff:

[attachment=116867:1.jpg]

При каждом выигранном олл-ине он почему-то показывает минусовое значение, а при каждом проигранном - плюсовое.
Это так и должно быть?
Типа, если я по шансам выставился, то значение будет минусовым?
А то я только слышал, что +EV - это очень хорошо, а что такое это EV понятия не имею

Конечно не уверен, что так, но $EV diff переводится как разница между действительностью и мат. ожиданием.
Т.е. например, выиграв АА вс КК мы чувствуем себя спокойно. ЕВ диф покажет минус, так как вместо выигранных 5$ мы должны были выиграть 5*0,8=4$ (80% на победу)

Сессия была - жесть!

[attachment=116898:2.jpg]

Минус 7 БИ.
Где-то до 3800й раздачи я надеялся вывести в ноль, но когда наконец-таки стала заходить нормальная карта, у оппов она стала заходить ещё лучше и я столкнулся с сетами, фулхаузами и каре.
Ещё обнаружился глобальный лик, что на протяжении длинной сессии, если долго ничего не заходит, начинаю мувить и блефовать по мелочи. Думаю, если бы всю дорогу играл сконцетрировано в А-игру, то вышел бы в ноль/слабый минус. Вдобавок уже под конец тильтанул и пару раз выставлялся с ТП против сетов.

А вот по графику напрягает отсутствие резких взлётов/падений - одни мелкие банки.
Я очень сильно придерживаюсь правилу "слабая рука-маленький банк". Очень много пот-контролю. И, похоже, где-то очень сильно недобираю. Надо бы немного пересмотреть свою постфлоп игру.

Подробно разобрал проигранные раздачи в последней сессии и поразился: всего лишь 4 стека было проиграно из-за доехавших оппам кулеров, а всё остальное я просто напросто подарил по замазке.
За всю сессию по хорошему должно было быть минус 15 долларов, а не минус 40.
Причины проигрыша:
-не сбалансированная игра (мувил, блефовал),
-тильт (который я не замечал),
-потеря концетрации (три зум стола каскадом в течении 5ти часов я пока что не тяну).
Выводы на будущее:
-играть точнее
-не поддаваться на провокации
-не тильтовать
-не совершать глупых, необдуманных действий

Вот, правда, одна раздача, которую я не знаю, считать ли своим фэйлом или нет:


В принципе, стараюсь особо не выставляться в зуме с руками, типа AJs и KQs - просто не знаю, выгодно это или нет? Хотя в данном случае это было против короткого стека, так что я не много потерял.

В данном случае - невыгодно. Шансы банка - 39%, против диапазона JJ+, AK у нас 30%. Против диапазона 88+, AQ+ у нас 35%.

arrow @ 13.2.2013
потеря концетрации (три зум стола каскадом в течении 5ти часов я пока что не тяну).

Почему играешь столы каскадом, а не таблицей?

Rybka1294 @ 13.2.2013
Почему играешь столы каскадом, а не таблицей?

Я играю на 15' ноутбуке, на котором столы таблицей слишком мелкие. Поэтому приходится играть каскадом. Но это не сложно. Сложно пока играть каскадом пять часов без перерыва, но это вопрос навыка и времени.

У меня таблицей, а диагональ еще меньше))

Всё чаще при игре в покер я нахожу в нём ассоциации с рыбалкой в реальном её понимании:
сидишь, ждёшь, забрасываешь наживку в виде двух тузов, сорвался, карась!, сидишь, ждёшь, опа!, попал на крючок - отдавай стэк! Чистое везение!

[attachment=117533:1.jpg]

По крайней мере, в ноль я играть умею, если не тильтую.

Rybka1294 @ 14.2.2013
У меня таблицей, а диагональ еще меньше))

Я пробовал поначалу таблицей играть, но это ещё хуже, т.к. всё реально мелко, и столы, и статы.

Меньше играй в цифры и статы и больше в карты.

Что могут подразумевать под собой значения данных показателей (20к раздач)?
Проход до шоудауна в пределах нормы, а выигрыш менее 50%.
Не заходила карта, меня часто переезжали с комбинацией лучше?

[attachment=117566:1.jpg]

Дистанция, кстати, в плюс, хотя график мне очень не нравится:

[attachment=117567:2.jpg]

5бб/100 всего лишь, а должно было быть 10, так как 7 стеков я залил за полчаса в тильте, да и вообще играл недисциплинировано.

leoleoleo111 @ 16.2.2013
Меньше играй в цифры и статы и больше в карты.

Согласен на микро стату нужны чтобы зайти на ПФ посмотреть действия флопа, и всё дальше, все оппы одинаковые.

p.s. какой ник на старзах, может пересекались.

funtikk91 @ 16.2.2013
Согласен на микро стату нужны чтобы зайти на ПФ посмотреть действия флопа, и всё дальше, все оппы одинаковые.
p.s. какой ник на старзах, может пересекались.

Видел чела с похожим ником как здесь на своем лимите. Возможно, это он.