My Favorite Cards

arrow @ 29.9.2013
Интересная раздача.

Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 5 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $5.56
CO: $11.03
BTN: $8.83
Hero (SB): $10.00
BB: $13.55

Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with A 3
1 fold, CO raises to $0.30, BTN calls $0.30, Hero calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($1.20) 8 J T (4 players)
Hero bets $0.70, BB folds, CO raises to $2, BTN calls $2, Hero calls $1.30

Turn: ($7.20) 7 (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets $3.40, Hero raises to $7.70 all in, CO calls $7.70, BTN calls $3.13 all in

River: ($29.13) J (3 players - 2 are all in)

Final Pot: $29.13
CO shows 6 Q (a pair of Jacks - lower kicker)
BTN shows Q K (a pair of Jacks - lower kicker)
Hero shows A 3 (a pair of Jacks)
Hero wins $2.24
Hero wins $25.58
(Rake: $1.31)

Ты ошибаешься если думаешь что он будет 2-й раз ставить на блефе в 2-их. Запушил без фолд-еквити. Я бы просто упал на терне.

Я и не надеялся на фолд-эквити. Там была ситуация, когда один фиш зарейзил дровяной флоп, а другой донкнул тёрн на доехавшем стрите, что означало, что они оба ответят на мой пуш и я получу два стека. Вся надежда была на мои девять аутов, и они, к счастью, доехали. Чистая удача. Но это была очень лузовая раздача, случившаяся в самом начале сессии, когда и настроение было лузовым. )

Нигде не встречал нормальной схемы ведения банкролл-менеджмента. Надо сказать, что причина, по которой я задумался о строгом БРМ, является тот факт, что играя нл10 с банкроллом 200, столкнулся с тем фактом, что, хотя формально у меня и есть 20 БИ, но при открытых 12-ти столах, эти 20 БИ моментально превращаются в 8. И потеряв на днях четыре стека по кулерам, я понял, что ещё пара таких рабочих сессий, и придётся делать мини-деп, и возможно не единожды.
Короче, решил я сконструировать для себя максимально простой и эффективный БРМ, ибо даже известная в покерных кругах картинка схема-"лесенка" содержит несколько важных на мой взгляд неясностей.

Общая суть БРМ, который я назвал "limit's gear", заключается в следующем принципе: деньги, которые необходимы для открытия столов не являются рабочим банкроллом. Посредством формулы это выражается так:
деньги для столов + деньги для игры = общий банкролл.
Количество играемых столов по умолчанию я ставлю 10. Меньше, думаю, смысла нет. В рамках лимита нл10, для открытых столов нам всегда необходимо иметь в запасе 100 долларов, как неприкосновенный запас. Под "деньгами для игры", или, как его ещё можно назвать, для "рабочего банкролла" можно принять известный тезис, что для побития лимита должно хватать 30 БИ. Значит, для этого нам необходимо 300 долларов. Но по некоторым причинам, в реальности, по такому БРМ у нас будет не 30, а 20 БИ для шота, что я считаю приемлимым, и кроме того, фактически можно иметь те же 30 БИ, но несколько косвенным способом: откатившись на 20 БИ назад, спускаемся на лимит ниже, быстро отыгрываем 10 стеков, и опять переходим на лимит выше.
В итоге, наглядная формула БРМ для нл10 выглядит так:
100 + 300 = 400$
А вот так выглядит общая схема БРМ до лимита нл100:

100 + 300 = 400$ для нл10
250 + 750 = 1000$ для нл25
500 + 1500 = 2000$ для нл50
1000 + 3000 = 4000$ для нл100

Следующий шаг - максимально упрощаем вышеприведенную схему:

400$ нл10
1000$ нл25
2000$ нл50
4000$ нл100

Т.е. для игры на нл25 нам необходимо 1000$. С 1000$ мы начинаем играть нл25, и если проигрываем 600$, то возвращаемся на лимит выше и набираем 600$ по новой. Но если мы уже чувствуем себя уверенней на нл25, то можно набирать не 600$, а меньше, например 10 стеков, что сэкономит нам время. Здесь, правда, не совсем корректный пример, так как в отличии от остальных лимитов, нл25 больше нл10 не в 2, а в 2,5 раза, но не суть.
Здесь ещё фишка в том, что по такому БРМ, расстояние между лимитами небольшое, всего 40 БИ. А 40 стеков для шота на следующий лимит можно набрать уже за 50к раздач при винрейте 5бб/100. А такое количество реально сыграть всего за пару недель.
Как мы видим, эта схема похожа на коробку передач у автомобиля: надо смотреть только на количество денег в кассе и переходить на лимиты согласно схеме, при этом ни интенсивность игры, ни количество играемых столов не меняется, меняется только величина блайндов.
Я привёл схему начиная с нл10, так как предыдущий лимит нл5 можно рассматривать, как стартовый, с бесконечным депозитом, и думаю, 200 долларов для старта вполне хватит, так как если ты не совсем начинающий игрок, то проиграть 75 стеков на нл5 будет невозможно.

Интересный подход, возьму себе на заметку.

А какая разница, если мы будем катать 10 столов и проиграем 4 стека, между тем, что мы катаем 1 стол и проиграли 4 стека?
Т.е. кол-во столов не влияет на БРМ, вот что я имею в виду.

Rybka1294 @ 13.10.2013
А какая разница, если мы будем катать 10 столов и проиграем 4 стека, между тем, что мы катаем 1 стол и проиграли 4 стека?
Т.е. кол-во столов не влияет на БРМ, вот что я имею в виду.

Очень большая разница.
Если мы играем 1 стол нл10 с банкроллом 120$, то проигрыш четырёх стеков никак не повлияет на нашу игру.
Если же мы играем 10 столов нл10 со 120$, то проигрыш четырёх стеков уже не позволит нам открыть 10 столов с полными стеками.

arrow @ 13.10.2013
Очень большая разница.
Если мы играем 1 стол нл10 с банкроллом 120$, то проигрыш четырёх стеков никак не повлияет на нашу игру.
Если же мы играем 10 столов нл10 со 120$, то проигрыш четырёх стеков уже не позволит нам открыть 10 столов с полными стеками.

Это да.

Мой банкролл по прежнему 200$.
Ну, и поскольку я решил играть строго по БРМ, то придётся перейти на гринд нл5 обычные столы. По-моему, я никогда в жизни ещё не играл нл5 на обычных столах. Теперь посмотрим, как бьётся это поле.
По БРМ, чтобы перейти на нл10, мне надо выиграть 40 стеков на нл5, то есть 200$. Это должно занять примерно 50к раздач. Которые я и сыграю, если только раньше времени это не надоест, так как для подкормки БРМ у меня всегда есть в кармане лишние 200 баксов.

У меня 13 аутов - коинфлип.
А то, что флеш слабоват, это ведь на практике не учитывается?

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $12.69
BTN: $5.00
Hero (SB): $5.25
BB: $3.98
UTG: $6.57
MP: $3.92

Pre Flop: ($0.07) Hero is SB with T 8
2 folds, CO raises to $0.10, 1 fold, Hero raises to $0.30, BB calls $0.25, CO calls $0.20

Flop: ($0.90) 9 6 A (3 players)
Hero checks, BB checks, CO bets $0.40, Hero calls $0.40, BB raises to $3.68 all in, CO folds, Hero calls $3.28

Turn: ($8.66) 7 (2 players - 1 is all in)

River: ($8.66) 9 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $8.66
Hero shows T 8 (a straight, Six to Ten)
BB shows Q A (two pair, Aces and Nines)
Hero wins $8.30
(Rake: $0.36)

Стандартная мат. раздача.
Шансы банка 3,28/8,30=39,5%
Если считать на практике, то у нас 13*4=52%. С учетом сетов и дро с тузом эквити понизится, но явно не смертельно, я бы считал процентов 42 (можешь сам позабивать диапазон оппу в покерстове).

arrow @ 14.10.2013
А то, что флеш слабоват, это ведь на практике не учитывается?

Против у тебя только 1 аут.

Один из ключевых вопросов покера, на который я пока ещё не знаю ответа:
на каком лимите сейчас заканчивается прямолинейная игра и с какого начинается тонкая подстройка, тщательный анализ оппонента и тд.
Во времена Форхейли (2010г.) последним слабым лимитом был нл50, а тонкая игра с маргинальными ситуациями начиналась с нл100.
Интересно, как обстоят дела сегодня?

nl25 еще можно спокойно бамхантить.
nl25 zoom - не очень слабый, нужны подстройки. Но и фиши есть (процентов 5-10)

arrow @ 16.10.2013
Один из ключевых вопросов покера, на который я пока ещё не знаю ответа:
на каком лимите сейчас заканчивается прямолинейная игра и с какого начинается тонкая подстройка, тщательный анализ оппонента и тд.
Во времена Форхейли (2010г.) последним слабым лимитом был нл50, а тонкая игра с маргинальными ситуациями начиналась с нл100.
Интересно, как обстоят дела сегодня?

Смотря что значит "подстройка". Подстраиваться и на нл2 надо, иначе не побить даже его. Но если в плане адекватности поля брать, то, наверное, нл100 так и остался.

Wa1N3 @ 16.10.2013
Смотря что значит "подстройка". Подстраиваться и на нл2 надо, иначе не побить даже его. Но если в плане адекватности поля брать, то, наверное, нл100 так и остался.

Я имел в виду, что не пытаться добирать в маргинальных ситуациях, не доводить раздачи до принятия сложных решений и тд. Т.е. когда игра хорошо оплачивается на дистанции и без тонкого анализа игры оппонентов.

Пора брать топор и идти крушить мебель
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

MP: $1.73
CO: $5.00
Hero (BTN): $5.37
SB: $5.25
BB: $2.00
UTG: $5.00

Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with T 8
3 folds, Hero raises to $0.15, 1 fold, BB calls $0.10

Flop: ($0.32) 4 Q 9 (2 players)
BB bets $0.05, Hero calls $0.05

Turn: ($0.42) T (2 players)
BB bets $0.15, Hero calls $0.15

River: ($0.72) 5 (2 players)
BB bets $0.25, Hero calls $0.25

Final Pot: $1.22
Hero mucks T 8
BB shows 5 4 (two pair, Fives and Fours)
BB wins $1.17
(Rake: $0.05)

Топор пока подождёт
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 5 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $5.00
SB: $5.00
BB: $5.19
Hero (UTG): $5.81
CO: $11.88

Pre Flop: ($0.07) Hero is UTG with J J
Hero raises to $0.15, CO raises to $0.50, BTN calls $0.50, 2 folds, Hero calls $0.35

Flop: ($1.57) K 2 J (3 players)
Hero checks, CO bets $1.50, BTN folds, Hero raises to $4.45, CO raises to $7.40, Hero calls $0.86 all in

Turn: ($12.19) 2 (2 players - 1 is all in)

River: ($12.19) 8 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $12.19
Hero shows J J (a full house, Jacks full of Deuces)
CO shows A A (two pair, Aces and Deuces)
Hero wins $11.68
(Rake: $0.51)

Сотворение банкролла для нл10 проходит успешно. Иду с отставанием графика, со скоростью 1бб/100. Пора включать вторую передачу.

Параллельно нл5 сыграл 10 тысяч раздач нл2 с винрейтом 14бб/100.
И то, если бы не даунстрик первые 4 тысячи рук, то винрейт был бы побольше.

nl 5 какой то слишком дисперсионный. , nl2 хороший график с явным стриком вначале .

XO4y_Beking @ 23.10.2013
nl 5 какой то слишком дисперсионный.

Дисперсионность напрямую зависит от уровня игры.
Если nl5 - дисперсионный, то это скорее значит, что ты его не бьешь.

Rybka1294 @ 23.10.2013
Дисперсионность напрямую зависит от уровня игры.
Если nl5 - дисперсионный, то это скорее значит, что ты его не бьешь.

я посмотрел на график ТС, имелось ввиду его график на нл 5 какой-то дисперсионный (вероятно он его не бьет)

10k - слишком малая дистанция, чтобы говорить о дисперсионности игры. Думаю, надо отталкиваться от дистанции 30к+ раздач.
И нл2, и нл5 были сыграны практически с одинаковыми статами, за одним исключением:

В нл2 wtsd=25, а в нл5 wtsd=20, что говорит о том, что в нл5 карта заходила хуже. Если посмотреть большие банки, то их было разыграно в два раза меньше, чем на нл2. Средние банки в одинаково хорошем плюсе. Вобщем, нужна дистанция.