Неоплата доли Stasian111

TylerRM @ 6.5.2014
vadka, отлично! обвините меня еще в сговоре с алексом

Да никто тебя не в чём не обвиняет, просто не надо лицемерить.

Почему-то этот мой комментарий ты очень выгодно для себя проигрнорировал:

vadka @ 6.5.2014
TylerRM, хочешь "узнать мнение комьюнити" создай тему в "Обсуждениях вопросов бекинга" или в крайнем случае в "Работа сайта и форума", а "Арбитраж" насколько я знаю существует для выставления финансовых (или других возможных) претензий.

В чем проблема? "Крыть не чем?"

Полностью поддерживаю umbroSSа, не так давно тоже попадался персонаж, который ждал, когда ему статус подтверждено поставят.

Теперь в каждой продаже по несколько раз предупреждаю и чуть что удаляю доли

А может он пошел на почту перевод делать,да его по пути машина сбила насмерть.Сейчас на небесах летает довольный от того сколько народа его помнят и о нем спорят

тс сам не позаботился о дедлайне оплаты своих продаж.
алгоритм простой:
выставил дедлайн оплаты продаж.
нет оплаты доля аннулирована или переходит в вейтлист.
какие тут могут быть иски?
используйте рейтинг, а не клеймение арбитражом.

глупо ставить арбитраж, если каждый бы обращался по такой мелочи в арбитраж раздел превратился бы раздел флуда+ у продавца были сутки снять бронь(темболее это только 2% )

Тайлер, ты когда номер в отеле или билет на самолет бронируешь и по какой-то причине не оплачиваешь, тебе потом повестка из суда что ли приходит? Откуда ты взял формулировку "бронь = долг"?

Для тех кто заминусовал мой комментарий выше,а так же для уважаемых модераторов объясню поподробнее.Возможно Стасян не хотел ни кого обманывать,хотел перевести деньги ТСу и Мише,но по независящим от него причинам(Форс мажор или Аннушка уже масло пролила)этого сделать не смог.Для тех кто и этого не понял,объясню подругому.Раз уж модераторы взяли на себя такую ответственность, как судить и выносить решение,то должны знать такое простое правило при решении спорных ситуаций:Прежде чем решать судьбу человека и выносить решение,надо выслушать ОБЕ СТОРОНЫ!!!То есть пока мы не выслушаем Стасяна,мы не сможем точно знать хотел ли человек наебать или нет,тем более модераторы не могут принимать решение об арбитраже или бане,каким бы очевидным оно на первый взгляд не казалось.И да,Лео можешь и тут минус поставить,а можешь написать с чем ты не согласен.

klyv, всё абсолютно верно, за исключением того, что ты пропустил фразу "в разумных пределах".
Разумность предела определяем мы, на то мы и модераторы.
В данном случае мы решили, что ситуация находится за гранью разумности.

По мне,так твой ответ похож на ответ любого политика.Когда ему задаешь конкретный вопрос,он пускается в путанные и туманные объяснения про разум,грани и пределы.Вопрос был про то,что может Стасян не хотел ни кого обманывать,просто возможно у него какой-то Форс мажор,а вы не выслушав его уже влепили ему бан и арбитраж.Наверное чтобы было правильное решение,нужно дождатся ответа Стасяна.Если его ответ вас не устроит или он не захочет ни чего отвечать и будет игнорить эту тему заходя на ДТ, то тогда уже и лепить ему все.

klyv @ 7.5.2014
По мне,так твой ответ похож на ответ любого политика.Когда ему задаешь конкретный вопрос,он пускается в путанные и туманные объяснения про разум,грани и пределы.Вопрос был про то,что может Стасян не хотел ни кого обманывать,просто возможно у него какой-то Форс мажор,а вы не выслушав его уже влепили ему бан и арбитраж.Наверное чтобы было правильное решение,нужно дождатся ответа Стасяна.Если его ответ вас не устроит или он не захочет ни чего отвечать и будет игнорить эту тему заходя на ДТ, то тогда уже и лепить ему все.

И сколько ждать?
Бан только в бекинге. Стасяну никто не мешает появиться и написать в этой теме. Если убедит нас, решение может быть пересмотрено.
Ты говоришь так, как будто мы Стасяна расстреляли без суда и следствия.

Я говорю так,как должны правильно поступать люди принимающие решения.Хотя да,че вам стоит поставить арбитраж,убрать арбитраж.Ты уже ставил,потом убирал вот Хиштаки поставил,потом может уберет.Самим не смешно?

Дедлайн по оплате снимает обычно все вопросы на последующие претензии. "вечером деньги - утром стулья, утром деньги - вечером стулья".

прочитал всю тему. бронировавший может и раздолбай (и, скорее всего, им и является), но решение модератора совершенно неадекватно. и объяснений тоже ждать не стоит. если вы создаете такой бредовый прецедент и не можете отличить устную договоренность от письменной, а на момент брони эта самая договоренность таковой и является, то либо вы перегрелись, либо заработались.

тс, ты совершенно не прав. бронь ни к чему не обязывает, ты сам должен контролировать весь процесс.
не надо искать виноватых в твоем распиздяйстве.

Leo_Manowar @ 7.5.2014
Если убедит нас, решение может быть пересмотрено.
Ты говоришь так, как будто мы Стасяна расстреляли без суда и следствия

Еще один вопросик возник,так для интереса.Если он вас убедит и вы пересмотрите решение,то минуса которые ему в репу накидали с формулировкой"Мошенник,не иметь с ним ни каких дел",вы тоже подотрете?

klyv @ 7.5.2014
Еще один вопросик возник,так для интереса.Если он вас убедит и вы пересмотрите решение,то минуса которые ему в репу накидали с формулировкой"Мошенник,не иметь с ним ни каких дел",вы тоже подотрете?

Не, подтирать они не могут без оскорблений, я думаю они все соберутся на совещание и дружно всеми модерами заплюсуют виновника торжества.

koseka @ 7.5.2014
прочитал всю тему. бронировавший может и раздолбай (и, скорее всего, им и является), но решение модератора совершенно неадекватно. и объяснений тоже ждать не стоит. если вы создаете такой бредовый прецедент и не можете отличить устную договоренность от письменной, а на момент брони эта самая договоренность таковой и является, то либо вы перегрелись, либо заработались.

тс, ты совершенно не прав. бронь ни к чему не обязывает, ты сам должен контролировать весь процесс.
не надо искать виноватых в твоем распиздяйстве.

Согласен с тобой по поводу решения модераторов,даже предположив что Стасян мошенник - фрирольчик,то эта его афера не имеет ни какого смысла.Поскольку не оплатив бронь, он адекватными людьми, в случае доезда посылается на ...,так как бронь уже оплачена не его деньгами.Возможно он раздолбай(хотел купить,да с деньгами не срослось),а возможно просто (не дай бог) с ним что то случилось.Неприятность может случится с каждым(взять хотя бы Илюшана на ЕПТ)Не дай бог конечно,но если у нашего героя аналогичная ситуация,то в отличии от Илюшана он на форуме увидит не кучу пожеланий о здоровье, а арбитраж,бан в бекенге и кучу минусов и говна в личке.И если с арбитражом и баном наши модераторы разберутся,то про минуса в репу и говно они пока молчат.
Так может все таки,что бы не попадать нашим модераторам в глупые ситуации,как Лео не разобрался забанил-все возмутились,разбанил.Хиштаки не выслушал ответчика,забанил-выслушает,может разбанит.Надо правильно принимать решения,как,я писал выше.А не чувствовать себя богами

Khishtaki @ 7.5.2014
klyv, всё абсолютно верно, за исключением того, что ты пропустил фразу "в разумных пределах".
Разумность предела определяем мы, на то мы и модераторы.
В данном случае мы решили, что ситуация находится за гранью разумности.

которым подвластны грани разума.

Единственный способ способ избегать таких ситуаций - договариваться на берегу о правилах. Было бы лучше, если бы это было прописано в правилах площадки.

Возможны два варианта:
1) По умолчанию считается, что забронировавший игрок участвует в пакете, если его доля не была отменена. Проиграли - дольщик должен вернуть проигрыш. Выиграли - игрок высылает деньги. (Если игрок не согласен так поступать - все доли от ноунеймов, не оплаченные за час, удаляются им).
2) По умолчанию считается, что все неоплаченные доли считаются недействительными, даже если игрок их не удалил.

В идеале - прописывать один из вариантов в правилах бэкинга.

Мы на MTTmarket.com пойдем по первому варианту. С одной стороны, развешаем предупреждения об этом для дольщиков и игроков. С другой - у нас будет защита от жуликов какая-то, так как сервис станет платным с какого-то момента.

Но в целом, забронировать и не оплатить без причины - это, конечно, гнусность откровенная, если уважительной причины на то не было.

AlexOm @ 7.5.2014
Мы на MTTmarket.com пойдем по первому варианту.

На этом месте могла быть ваша реклама.

AlexOm @ 7.5.2014
1) По умолчанию считается, что забронировавший игрок участвует в пакете, если его доля не была отменена. Проиграли - дольщик должен вернуть проигрыш. Выиграли - игрок высылает деньги. (Если игрок не согласен так поступать - все доли от ноунеймов, не оплаченные за час, удаляются им).

это вообще бесполезный и бессмысленный вариант для этого сайта. регается клон, бронит везде всё, ничо не оплачивает и фрироллится. соответственно при недоездах на арбитраж и бан ему похуй.

в случае каких-то ограничений на раздел бекинга рейтингом или датой реги, кидок просто будет отложен до выполнения условий.

короче это вообще неэффективно.

AlexOm @ 7.5.2014
1) По умолчанию считается, что забронировавший игрок участвует в пакете, если его доля не была отменена. Проиграли - дольщик должен вернуть проигрыш. Выиграли - игрок высылает деньги. (Если игрок не согласен так поступать - все доли от ноунеймов, не оплаченные за час, удаляются им).
2) По умолчанию считается, что все неоплаченные доли считаются недействительными, даже если игрок их не удалил.

но там есть же опция "подтвержден" т.е если не оплатил, но подтвердил участие, а "забронировал" это только показывает что кто то заинтересован в участии...
Если бы участие было подтверждено, а оплата не поступила и пакет был отыгран в минус, тогда можно считать эту долю долгом! по другому нет.