От Восточного Мордора до Изумрудного города

1946
Статистика
Статистика
1946
  • 1000+
    подписчиков
  • 5M+
    просмотров
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-1830
  • Постов
    12,368
  • Просмотров
    5,651,844
  • Подписок
    1,946
  • Карма автора
    +24,312
1 337 338 339 340 619
Какой формат покерного контента вам больше по душе?
  • Перевод+озвучка ютуб видео
    65%
    50
  • Текстовый перевод в телеге
    23%
    18
  • whatever
    12%
    9
  • iphantom, если испытаешь оба опыта такой вопрос задавать не будешь, это совсем разные вещи по восприятию
    Ответить Цитировать
    222/306
    + 3
  • rezzo @ 5.8.2014
    Mr_Holmes, ты очень взвешенные посты оставляешь в Политике, а тут вдарил строго в молоко, на мой взгляд, камрад. Выглядит так, словно раз ты лично не в курсе, что там наука/медицина/философия умеет, то об этом и остальному человечеству неведомо. Это несколько не так.


    rezzo, получился не очень удачный пост, так как я его писал после гулянки. Спасибо за критику)) Мое видение этого мира, обычно не получает широкого одобрения, при этом я не романтик-авантюрист)))

    Объясню в нескольких словах. У моей знакомой диагноз шизофрения (какая-то там разновидность) и этот диагноз в настоящее время не излечим, более того, он даже нормально не изучен. Ее пичкают различными препаратами, что бы просто погасить агрессию, но в остальном они не сильно преуспели. Как и с раком, многие разновидности, не знают как лечить, могут накидать таблетками ( которые как мы понимаем, не факт что помогают и побочек у них больше, чем у болезни)
    Безусловно, мы стали успешнее лечить многие заболевания и продолжительность жизни выросла, я ведь этого не отрицаю. Но это не дает права говорить о том, что медицина очень сильна, она все так же слаба и многие диагнозы все так же неизлечимы. Мало того, еще много не выявленных болезней.
    Просто пошла такая мода, верить в свою исключительность, потому что 21 век на носу и мы якобы умнее всех, кто был до нас.

    Безусловно в плане технологий мы продвинулись. Хотя есть множество забытых и ученые до сих пор не могут их воспроизвести.
    Но на ключевые вопросы мы так же не имеем ответа: откуда мы произошли, зачем мы произошли, кто создал (или как оно само все появилось в этой вселенной), почему человек сделал стремительный скачок в развитии ( и откуда столько необъяснимых артефактов на планете). Официальная наука не отрицает наличие струн и червоточин, почему тогда нужно отрицать параллельные миры?)

    Rumomote, потерпи, мое невежество, еще пару постов, пожалуйста Спасибо за ссылку, я обязательно прочту эту тему.
    Ответить Цитировать
    2/12
    + 10
  • For2nArtem @ 5.8.2014
    iphantom, если испытаешь оба опыта такой вопрос задавать не будешь, это совсем разные вещи по восприятию

    а природа одна - фантазия (самообман, считай)
    мне реальности хватает, вполне себе интересная штука
    Ответить Цитировать
    63/64
    + 0
  • Mr_Holmes @ 5.8.2014
    Официальная наука не отрицает наличие струн и червоточин


    неудивительно:

    ЧЕРВОТО́ЧИНА, червоточины, жен.
    1. Скважина, проточенная червями в чем-нибудь. Червоточина в дереве.
    2. только ед. Порча, уничтожение чего-нибудь червями, червобой (спец.). В яблоках завелась червоточина.
    3. перен., только ед. Изъян, что-нибудь, сулящее гибель, порчу. В его душе завелась какая-то червоточина.


    вывод: в астрале с помощью червей можно соорудить порчу (в том числе душевную)

    шах и мат учёные!
    Ответить Цитировать
    64/64
    + 1
  • flint1005 @ 5.8.2014
    Тоесть ты хочешь сказать что просто ставишь под сомнение "истину" - "астрала не существует" ?

    Это и не только.

    Более того, если бы я сам попал в подобную дискуссию, скажем, год назад - я бы тоже был на стороне материалистов, стебясь над темой астрала и доказывая, что это всё полёт фантазии, раз уж наука не даёт никаких ответов на этот счёт. Сейчас же - я просто пытаюсь посеять зерно сомнения на этот счёт, что не всё так просто в жизни как нам хотелось бы.

    А главное никогда ни к чему не призываю слепо верить. Пробуйте, общайтесь, изучайте, думайте. Зачем заходить в этот блог и тратить энергию на споры, без попыток разобраться в вопросе? Ведь есть куча других блогов с прикольными гифками, отчётами с поездок и фотками с стиле "что я ел на завтрак"
    Сообщение отредактировал Jayser1337 - 5.8.2014, 13:09
    Ответить Цитировать
    2093/3267
    + 14
  • Jayser1337 @ 4.8.2014
    Wider

    Те, кто контролируют деньги - контролируют всё. Новости, религию, моду, войны, учебники истории - всё.

    Группе людей, которые находятся на верхушке власти - не нужен мыслящий народ. Нужны массы, которые будут работать, чтобы есть и есть, чтобы работать. Производить товары, чтобы потом их покупать. А потом чтобы ещё больше работали и покупали ещё более бесполезные вещи, которые диктует им мода и социальный статус. Работать, чтобы работать. Воевать, потому что там - враги. Враги - потому, что так сказали в новостях.

    Кому нужны часы за 250k$ - если на эти деньги можно обеспечить годовым запасом еды какую-то деревню в Африке? Зачем вся эта погоня за псевдо ценностями, если деньги можно потратить на что-то стоящее, например жизни других людей? Почему одни гниют, работая в токсичных канализациях Индии за 2дол в день, а другие проигрывают миллионы долларов в карты ради развлечения?

    Это нужно и удобно Системе\Матрице, называйте как хотите - в главе которой n-колличество руководителей, которые правят миллиардами. Миллиардами, которые смотрят ТВ, жрут некачественную еду, убивают свои мозги алкоголем, никотином и сериалами для дегенератов. Зачем думать, если уже всё продумано за тебя.

    Зачем ставить что-либо под сомнение, если всё расписано в учебниках и на популярных сайтах? Зачем поощрять продажу самых страшные наркотиков в мире - алкоголя\никотина\героина\кокаина и при этом делать запрещённым веществом #1 в Америке ДМТ, всячески преследовать психоделики, которые могут заставить задуматься и очнутся? Почему после бума на ЛСД в 60-х прошли самые массовые движения против войн, люди начинали бросать свои ненавистные низкооплачиваемые работы и становились хиппи\уезжали наслаждаться жизнью в места типа ГОА, смеясь над тем, что раньше им преподносили как "смысл жизни"?

    Такие люди никому не нужны. Ведь они не будут работать по 20 часов в сутки, чтобы купить последнюю модель лексуса. Они не станут воевать и ненавидеть себе подобных, проживающих на территориях, только потому, что по ТВ сказали, что там враги.

    Почему Раджнишпурам, город, где люди занимались медитацией и изучением себя, отказавшись подчиняться кому-либо и жить по законам "общества" был так невыгоден властям США? Люди там жили счастливо, занимаясь производством таким кол-вом благ, в котором они нуждались и ничего лишнего. А что, если бы со временем люди начали просыпаться и строить больше таких городов? Кто бы тогда производил всё это дерьмо типа украшений за стони тысяч долларов? Кто бы отдавал свои жизни, свободу и силы, работая на верхушку?

    Им не нужны думающие люди. И любые попытки поставить под сомнение правильность матричной системы будут преследоваться и ущемляться обществом. Любая информация, способная дать людям поверить, что они что-то большее, чем килограммы мяса, созданные для работы\еды\секса\бухла и смерти, будет всячески преследоваться, утаиваться, высмеиваться.

    Вы всерьёз думаете, что при сотнях тысяч заявлений о контактах с НЛО - на данный момент нету ни одного официального доказательства от учёных? Или их просто не хотят показывать, ибо это может вызвать вопросы. Что сверх способности людей это миф, который медиа пытается дискредитировать всякими шоу для быдла типа "Битвы экстрасенсов"? Что все случаи паранормальных явлений или аномалий, с которыми доводилось столкнутся вам лично или вашим близким - это всё совпадения и плод фантазии? Что всё, во что люди верят веками, но не имеет официального подтверждения в медиа - это выдумки, созданные на пустом месте.

    ...И при этом всё в серьёз полагать, что существует фонд, который выплатит 1 млн. за любое доказательство паранормальных способностей или явлений и тут же опубликует официальные данные в учебниках и популярных сайтах...?


    а может просто надо дать им ЛСД и тогда они тоже все поймуь,уедут на ГОА и не будет войн?
    Ответить Цитировать
    4/20
    + 1
  • Не понимаю участников дискуссии с так называемого научного лагеря "Эрудитов"

    Была назван конкретный временной промежуток, который требуется для обучения входа в фазу, почему бы добровольцам из научного лагеря не провести научный(ну или псевдонаучный) эксперимент и не попытаться выйти в фазу, чтобы на конкретных примерах разбить "Астральщиков" научными доводами.
    Потому что пока две дискуссии идут параллельно и все аргументы "эрудитов" если честно мимо. Если в случае с другими фальсификациями (Египетские пирами построены пришельцами, мироточащие иконы, бермудский треугольник и т.д.) всегда можно найти научной объяснение этим вещам, то здесь вы на их территории и пока не будут проведены испытания по выходу в фазу вы не сможете на ИХ языке что-то опровергнуть наукой.

    Единственный здравый аргумент, что почему люди не идут и не берут лежащий миллион, притянут за уши, потому что:
    Во первых: Даже если и найдется такой человек, который пройдет этот тест, то властям уж точно не нужно чтобы информация об этом попала в массы.
    Во вторых: Если рассмотреть более не научно этот вопрос, как я понимаю речь идет о энергетическом мире и наведение порчи является мягко говоря не положительным энергетическим посылом и если капнуть в сторону эзотерики известно, что везде должен быть баланс и эта отрицательная энергия к тебе же и вернется в другом виде, если взять это утверждение за истину, то аргументы в торону не наведения порчи, даже если ты знаешь как это делается довольно логичны.

    А цепляться сейчас за какие-то определения на сайтах и пытаться до них доебаться и через них грузить свою точку зрения не самый продуктивный способ выйти победителем из дебатов. ИМХО
    Ответить Цитировать
    2/4
    + 4
  • spadevalet @ 5.8.2014


    а может просто надо дать им ЛСД и тогда они тоже все поймуь,уедут на ГОА и не будет войн?


    ЛСД, как и любой психоделик - это всего лишь отмычка к подсознанию, которая на миг приоткрывает дверь и заставляет задуматься. Причём отмычка достаточно опасная - ведь кому-то увиденное станет сигналом к саморазвитию, изучению медитации, появления сомнения касаемо своей картинки мира и возникновения новых вопросов.

    А для кого-то это будет лишь повод кайфонуть и посмотреть на картинки, погоня за ощущениями, которая в соединении с слабой волей может закончится очень плачевно. Для поиска ответов в себе - есть медитация, совершенно естественный ключ к пониманию себя, с помощью которого можно достичь такого же эффекта, как и с психоделиками. Но это намного сложней, чем сьесть марку и может занять очень много времени, правда и эффект будет длиться не пару часов.
    Ответить Цитировать
    2094/3267
    + 5
  • Кстати, вспомнилась статься одного генерала ФСО, не мог долго ее найти. Борис Ратников его зовут, как оказалось.
    From 1996-1997, he was appointed chief adviser to the Federal Security Service of Russia. Worked on telepathy, clairvoyance, hypnosis, applied psychology, parapsychology, telekinesis, astrology and etc. He acknowledged that the image of "false" science of parapsychology, was created intentionally. In state research institutes, in private laboratories conducted secret experiments for war the extrasensory perception between intelligence services the CIA and the KGB
    Now in retirement (Major-General reserves of the Federal Security Service of the Russian Federation). Member of the Committee of Commerce and Industry Chamber of Business Security, is the head of the Energy-information laboratory (research in the field of parapsychology) of the Academy of the National Association of bodyguards

    И собственно говоря статья. Почему я должен отрицать такую возможность, я не понимаю)

    Российская газета | Борис Константинович, почему ваша служба была окружена завесой секретности?

    Борис Ратников | Наверное, потому, что мы занимались вопросами, прямо связанными с контролем как общественного сознания, так и сознания вполне конкретного человека. А также искали возможность защиты человека от несанкционированного вторжения в его сознание.

    РГ | У нас чекисты еще и оккультизмом занимались?

    Ратников | Ничего парадоксального в том, что в поле зрения органов безопасности находилась такая тематика, нет. С древнейших времен человечество интересовалось тем, что из себя представляет сознание. Сильные мира сего использовали самые различные технологии воздействия на психику.

    В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, которые сразу оказались в поле зрения спецслужб. Особое внимание этой проблеме уделялось в Великобритании, Германии и Советском Союзе. В нашей стране, к примеру, практически все люди, обладавшие сверхъестественными способностями, контролировались органами ГБ.

    Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие "астральные" битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект.

    РГ | Публично наука клеймила такие исследования как мракобесие, а тайно ученые серьезно занимались ими в спецлабораториях и закрытых институтах?

    Ратников | В середине восьмидесятых годов проблемы создания психогенераторов и дистанционного воздействия на психику человека изучали практически во всех развитых странах. Проводились серьезные научные эксперименты. И круг преуспевших по сравнению с началом века значительно расширился.



    В СССР, в общем-то, вовремя осознали важность этой проблемы, а также ту опасность, которую таит возможность вторжения в чужое сознание и манипулирование им. Возможности дистанционного воздействия на психику в нашей стране изучали около пятидесяти институтов. Ассигнования на эти цели исчислялись сотнями миллионов рублей. И хотя вложения себя оправдали, но полученные тогда результаты развития не получили.

    После развала Союза все работы были свернуты, специалисты в области тонких психофизических полей рассеялись по стране и занялись другими делами. По моим данным, сегодня целенаправленные исследования по этим тематикам в нашей стране не ведутся.

    Доступ к голове госсекретаря

    РГ | После закрытия исследований вы оказались в Федеральной службе охраны первого президента России. А там вы чем занимались?

    Ратников | Мы прекрасно понимали, что новое государственное образование переживает болезненный период становления. А во время болезни государственный организм, так же как и человеческий, очень уязвим. И надо было любыми доступными средствами оградить первое лицо страны от попыток манипулировать его сознанием. А их предпринималось немало. С этой задачей, уверен, мы в основном справились.

    РГ | А сами-то вы не пытались манипулировать сознанием президента Ельцина?

    Ратников | Ни в коем случае. Задача структуры, которую я возглавлял в ФСО, - сберечь первых лиц от попыток внешнего воздействия на их сознание. Положа руку на сердце скажу: мы никогда не манипулировали сознанием ни Ельцина, ни Козырева, ни Гайдара.

    РГ | Тогда скажите, от чего вы все-таки уберегли Ельцина и Россию?

    Ратников | Может быть, от войны с Китаем. Мы сорвали первый визит Ельцина в Японию. Он должен был состояться в 1992 году. Как нам стало известно, президента усиленно "программировали" на то, чтобы отдать ряд Курильских островов Японии. Но это был лишь первый шаг в многоходовой комбинации сил, претендовавших на мировую гегемонию.

    А после передачи островов Японии, Китай, что также программировалось, должен был начать активно требовать возврата спорных территорий, которых тогда было достаточно. Дело могло дойти до вооруженного конфликта. И сразу в мире поднялась бы волна протеста против экспансии КНР. Россия, подзадоренная мировым сообществом, вполне могла объявить войну Китаю. Сегодня подобное развитие событий маловероятно, так как все пограничные споры между Китаем и Россией урегулированы. А четырнадцать лет назад вооруженный конфликт был вполне реален.

    ФСО не дала гарантий личной безопасности президента в Японии, и Совет безопасности рекомендовал отложить визит до лучших времен. Ельцин страшно возмутился, но был вынужден подчиниться государственному регламенту.

    РГ | А ваши страхи не были преувеличены? Насколько можно было верить вашим информаторам?

    Ратников | Нашими информаторами невольно оказались первые лица Западной Европы и США.

    РГ | Вы шутите?

    Ратников| Ничуть! Я же сказал, что в СССР довольно успешно занимались разработкой технологии вхождения в чужое сознание. И мы продвинулись очень сильно.

    В начале девяностых годов у меня состоялась встреча с одним довольно специфическим работником ЦРУ. Мы его хорошо приняли, в итоге американец заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев. Будто бы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, "наблюдая" за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия. При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов.

    Тогда мы ему сказали, что "просвечивание" атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно "гулять по мозгам" президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Сотрудник ЦРУ связался со своими, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили.

    Почему повезло Максиму Галкину

    РГ | А можно привести примеры считывания информации с подсознания первых лиц США?

    Ратников | Думаю, что сегодня уже можно. Еще в начале девяностых годов мы "поработали" с новым послом США в России Страусом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована. Получили и другую информацию из его подсознания. За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.

    Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.

    Во-вторых, из мыслей Олбрайт следовало, что армия США применит в Югославии некий симбиоз химического и биологического оружия вкупе с боеголовками, содержащими радиоактивные элементы.

    Позже выяснилось, что американцы использовали химические соединения, за минуты менявшие структуру клеток крови. Люди, подвергавшиеся воздействию такого оружия, на какое-то время полностью теряли иммунитет, и могли погибнуть от любой пустяковой болячки.

    Потом стало известно также, что авиация США использовала и снаряды с обедненным ураном. Кроме того, в боеголовках "Томагавков" применялся радиоактивный йод, полностью распадавшийся в течение месяца, но наносивший за это время серьезный урон здоровью людей и окружающей природе.

    РГ | И вы напрямую докладывали Ельцину те сведения, которые снимали с сознания лидеров США?

    Ратников | Конечно, нет. Эта информация становилась базовой для дальнейшей работы наших аналитических центров. Вот когда на нее накладывалось то, что поступало по линии СВР, ГРУ и дипломатических источников, тогда складывалась полная картина, которая уже ложилась в основу аналитических записок высшему руководству страны.

    РГ | Вы упомянули психотронное оружие. Оно действительно существует?

    Ратников | По крайней мере существовало. И у нас, и в США, и в других странах. Правда, пользоваться им очень опасно. Желаемый результат можно получить, но при этом оператор оружия и даже тот, кто отдает приказ на его использование, могут совершенно непредсказуемым образом лишиться здоровья и даже жизни. Все-таки сфера активного вторжения в человеческое сознание является пока еще чем-то запредельным, и шутить с психотроникой не стоит.

    РГ | А чем сейчас занимаетесь вы и ваши коллеги, работавшие по действительно запредельным тематикам?

    Ратников | Многие на пенсии. Кое-кто продолжает исследовать тонкие физические поля, хотя финансовой поддержки от государства уже нет. Иногда оказываем консультативные услуги. Порой нет-нет, да и посмотришь на окружающих профессиональным взглядом, и становится очень интересно.

    Вот, например, любимец публики пародист Максим Галкин. Этот человек обладает уникальными и весьма интересными экстрасенсорными способностями, о которых, уверен, даже не подозревает. В былые годы он бы сразу оказался в поле зрения спецслужб, от предложения которых вряд ли бы смог отказаться. А сейчас он совершенно свободный человек, занимается любимым эстрадным делом.
    Ответить Цитировать
    3/12
    + 4
  • lSaint @ 5.8.2014
    Единственный здравый аргумент, что почему люди не идут и не берут лежащий миллион, притянут за уши, потому что:
    Во первых: Даже если и найдется такой человек, который пройдет этот тест, то властям уж точно не нужно чтобы информация об этом попала в массы.


    Каким властям? Какой-то страны? Мировым? Существует некая консолидированная и, разумеется, тайная сила? Если это невыгодно для страны или группы стран А, то, очевидно, страна или группа стран Б приложат максимум усилий к обратному, разве нет? Не понимаю совершенно такой аргумент.

    Что плохого, если все узнают, что Джон Смит (а ведь он не один должен быть, верно?) умеет выходить в загадочный астрал или там предметы двигать силой мысли? И если один из этих уникумов есть в какой-нибудь Северной Корее или ещё где, то кто им может запретить рассказать об этом массам? ООН?
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 3
  • iirlo @ 5.8.2014
    Каким властям? Какой-то страны? Мировым? Существует некая консолидированная и, разумеется, тайная сила? Если это невыгодно для страны или группы стран А, то, очевидно, страна или группа стран Б приложат максимум усилий к обратному, разве нет? Не понимаю совершенно такой аргумент.

    Что плохого, если все узнают, что Джон Смит (а ведь он не один должен быть, верно?) умеет выходить в загадочный астрал или там предметы двигать силой мысли? И если один из этих уникумов есть в какой-нибудь Северной Корее или ещё где, то кто им может запретить рассказать об этом массам? ООН?


    Всем. Любой. Не уверен, что есть такая власть. Думаю, что существует и не одна. Неправильная логика на мой взгляд.

    А тебя не пугают люди умеющие двигать предметы силой мысли, которых никто не контролирует и не известно с какой целью он будет использовать эти возможности?
    Запретить рассказать могут все те кто написан в абзаце ваше.
    Ответить Цитировать
    3/4
    + 0
  • lSaint @ 5.8.2014
    Единственный здравый аргумент, что почему люди не идут и не берут лежащий миллион, притянут за уши, потому что:
    Во первых: Даже если и найдется такой человек, который пройдет этот тест, то властям уж точно не нужно чтобы информация об этом попала в массы


    Похоже, что вера в сверхъестественное и паранойя - подруги по жизни.

    lSaint @ 5.8.2014
    А тебя не пугают люди умеющие двигать предметы силой мысли, которых никто не контролирует и не известно с какой целью он будет использовать эти возможности?


    Меня лично их существование очень обрадует. Всегда мечтал так делать. Если кто-то это умеет, значит этому можно научиться или, если нужно обладать специфическими генами — это можно распространить и со временем так будут уметь все. Если вы, конечно, не думаете, что этими способностями инопланетяне наделяют.
    Ответить Цитировать
    7/15
    + 2
  • Люди могут общаться в астрале? Как-то взаимодействовать?
    Ответить Цитировать
    5/6
    + 2
  • gollum-s @ 5.8.2014
    Похоже, что вера в сверхъестественное и паранойя - подруги по жизни.


    То есть ты сейчас на полном серьезе говоришь, что для властей нет ничего опасного, если вдруг появится человек который может спать на кровати и при этом прочитать коды записанные вне его зрения? да действительно, хуйня, никакой опасности. пусть всех научит так делать.

    gollum-s @ 5.8.2014
    Меня лично их существование очень обрадует. Всегда мечтал так делать. Если кто-то это умеет, значит этому можно научиться или, если нужно обладать специфическими генами — это можно распространить и со временем так будут уметь все. Если вы, конечно, не думаете, что этими способностями инопланетяне наделяют.


    А если ещё об этом мечает парочка маньяков, сотня фанатиков религии и ещё куча просто ёбнутых на всю голову людей. Тоже пусть научатся. Отличная идея, вообще никакой опасности, совершенно не пугающая перспектива.

    прям отлегло от сердца)
    Ответить Цитировать
    4/4
    + 5
  • lSaint @ 5.8.2014
    А если ещё об этом мечает парочка маньяков, сотня фанатиков религии и ещё куча просто ёбнутых на всю голову людей.


    И что страшного случится, если они научатся телекинезу? Это то же самое, как иметь пистолет, например. Опасаться надо, если они получат оружие массового поражения, скажем, ядрёную бомбу.
    Ответить Цитировать
    8/15
    + 0
  • « Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. »
    Бертран Рассел

    Отрицать существование каких-либо нематериальных вещей, говоря при этом "Я думал в 21 веке уже нет таких дурачков" и т.д. в таком духе, по крайней мере не красиво, ну и не очень умно. Да мы самые продвинутые на данный момент из живших когда-либо людей, но до полного понимания мироустройства нам все еще далеко (некоторые особо умные из вас наверно и тут не согласитесь, вы может и владеете этим полным пониманием, даже опережая науку )

    В общем хотел сказать, что не стоит считать себя самым умным, а того кто думает по другому идиотом. Уважайте чужое мнение и давайте себе возможность сомневаться в своем. Нельзя открыть истину если для нее нет места у вас в голове.

    И еще одна цитата, если позволите:

    « Обыкновенно те, у кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все. »
    Джордано Бруно
    Ответить Цитировать
    1/5
    + 29
  • lSaint @ 5.8.2014
    То есть ты сейчас на полном серьезе говоришь, что для властей нет ничего опасного, если вдруг появится человек который может спать на кровати и при этом прочитать коды записанные вне его зрения?


    Мы же вроде определились, что нельзя так сделать? Ведь именно эксперимент по считыванию неизвестной информации просил поставить Айшилд.
    Ответить Цитировать
    9/15
    + 1
  • mishok @ 4.8.2014
    Ожидаемая реакция.

    Сначала идет цитата Хокинга, потом параллель, что с любимым в постели и в очереди время по разному идет. При чем на основании его утверждения. Тут уже вроде говорилось что Хокинг имел ввиду общую теорию относительности. Согласно ей, время замедляется для объекта при движении со скоростью, близкой к скорости света, либо при нахождении рядом с предметом гигантской массы, который создает гравитационное поле, искривляя пространство-время.

    Косвенно же эта теория уже подтверждается рассинхронизацией одинаковых часов на спутниках/земле.

    Хокинг никак не имел ввиду, что время в карцере и на озере с друзьями идет по разному. Это всего лишь оценка времени нашим мозгом и никакого отношения в науке не имеет.


    Джейсеру спасибо за искрометный юмор. Шутку оценил. Жаль, что вы мою не оценили.

    Всем мир, читайте Радугу, а не учебники по физике.


    Учитывая количество плюсов, всё таки отвечу серьезно на твой пост. :)

    Конечно, я признаю, что пример не из области науки. Идея была такая, что также как однажды, еще совсем недавно, причем, люди считали, что время абсолютно, а многие так считают и сегодня, - так завтра кто-нибудь докажет, что время относительно не только пространства, но и твоего собственного восприятия. Лично я убеждена, что это именно так. Но на сегодня это пока что остается философией, базирующейся на научной теории. Вот неплохая статья на тему, почему время - это иллюзия. http://nepoznannoe.rolevaya.ru/viewtopic.php?id=1404 Она не научная, если чо :) Хоть и находится на сайте в разделе науки.

    Ну, а как насчет того, что на сегодня уже открыты частицы антиматерии? Это по прежнему не является доказательством существования также и антиматериального мира?
    Ответить Цитировать
    23/31
    + -8
  • VRS @ 5.8.2014
    « Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. »
    Бертран Рассел


    Это ж надо было так извратить смысл фразы. Мы как раз и сомневаемся в существовании ну, скажем, астрала, чтобы конкретизировать. Мы ж только за всё новое. Докажите, что оно существует. И не надо съезжать на "научитесь сами, потом поговорим". Айшилд пытается придумать эксперимент, который очертит границы возможного, помогите ему в этом, какие проблемы?
    Ответить Цитировать
    10/15
    + 4
  • alicali @ 5.8.2014
    Ну, а как насчет того, что на сегодня уже открыты частицы антиматерии? Это по прежнему не является доказательством существования также и антиматериального мира?


    Ну, а как насчет того, что на сегодня уже открыты частицы железа? Это по прежнему не является доказательством существования также и железного мира?
    Ответить Цитировать
    34/47
    + 55
1 337 338 339 340 619
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.