Pavel2727 пропал с деньгами дольщиков

z_poker @ 23.12.2012
Детектив прямо

Не-а. В детективе все легко и топорно. В таких делах, как наше очень сложно не перейти определенную грань.
Постараюсь пояснить. Например, мне ничего не стоит раструбить по всему Интернету, что такой-то человек Х вор. К нам никаких претензий, ибо это правда.
Что мы получим в этом случае? Человек Х не может устроится на работу, т.к. более-менее приличный работодатель в наше время проверяет информацию в сети. Сл-но, ни Х, ни его жена на работу не устроятся. Даже, если долг вернут, то убрать инфо такого рода очень сложно, ибо еще очень долго она будет вылезать в поисковиках. Т.е., мы человеку испортили жизнь... Имеем ли мы на это право? Думаю, нет.
Наша цель - только получить назад свои инвестиции, при этом не нанести вред.

Вот, к примеру. Я вчера установила всех коллег Ирины Глазковой. Но стоит ли им писать? Ведь ее просто выкинут с работы. Нам это надо? Нет.
Как они нам тогда деньги отдадут? Т.е. лучше начать с друзей. Информацию в личную переписку. Это инфо в будущем никто не увидит. Надо всегда оставлять возможность исправиться. Много скользких моментов...

LuckyRiga @ 23.12.2012
Вот, к примеру. Я вчера установила всех коллег Ирины Глазковой. Но стоит ли им писать? Ведь ее просто выкинут с работы.

Да ну Из-за того что кто-то спамит коллегам в одноклассниках? Ты действительно в это веришь?
Помнится у нас даже в банк брали на руководящую работу проворовавшихся в другом банке товарищей, при том что все об этом знали, а тут какие-то письма в интернете..

Постараюсь пояснить. Например, мне ничего не стоит раструбить по всему Интернету, что такой-то человек Х вор. К нам никаких претензий, ибо это правда.
Что мы получим в этом случае? Человек Х не может устроится на работу, т.к. более-менее приличный работодатель в наше время проверяет информацию в сети. Сл-но, ни Х, ни его жена на работу не устроятся. Даже, если долг вернут, то убрать инфо такого рода очень сложно, ибо еще очень долго она будет вылезать в поисковиках. Т.е., мы человеку испортили жизнь... Имеем ли мы на это право? Думаю, нет.

думаю, да. Акция --> реакция.

z_poker @ 23.12.2012
Да ну Из-за того что кто-то спамит коллегам в одноклассниках? Ты действительно в это веришь?
Помнится у нас даже в банк брали на руководящую работу проворовавшихся в другом банке товарищей, при том что все об этом знали, а тут какие-то письма в интернете..

У нас не берут, даже если есть проблемы у дальних родственников, особенно на работу связанную с финансами. Всех проверяет отдел безопасности.
Сама работала в банке. Знаю.
У нас очень важна репутация. Работник - лицо компании.

z_poker @ 23.12.2012
Да ну Из-за того что кто-то спамит коллегам в одноклассниках? Ты действительно в это веришь?
Помнится у нас даже в банк брали на руководящую работу проворовавшихся в другом банке товарищей, при том что все об этом знали, а тут какие-то письма в интернете..

Россия надеюсь придет когда нить к тому что репутация очень важна +)

зы. мне тексты девочка пишет и она очень дорожит своей репутацие на одной из бирж фриланса, очень приятно работать с человеком который дорожит свой репутацией +)

Промежуточный результат:
1. Ирина Глазкова (Долганова) удалила страницу в Одноклассниках.
Здесь есть положительные и отрицательные моменты:
+ чистим Интернет пространство от жуликов. Вот так скоро утром запустишь компик, а зайти и некуда. Придется новости читать, да пасьянс расскладывать.
- Ирина не сможет поддерживать диалог с людьми, которые будут интересоваться. Правда ли то, что повесила на своей стене какая-то LuckyRiga. Или: "Смотри, тебя кто-то ищет!" Но это не помешает мне отправить инфо друзьям и коллегам, т.к. вся информация в Интернете сохраняется очень долго. И удаление страницы проблемы не решает.

2. Одна коллега Ирины отправила меня в Черный список. Честно говоря, нахожу странным такие действия от женщины 48 лет.
Наверное, испугалась, что я буду задавать вопросы. Люди бегут от реальности. Такую реакцию я встречала и в других делах, но от подростков.

Пока так.

На самом деле все выглядит довольно просто: либо irina100382 - жена Павела Глазкова, либо это сам Павел. Впрочем, в клонировании особого смысла не вижу, но не исключено, что периодически Павел сам заходит на Джипси под аккаунтом жены.

У Ирины на аватаре раньше была фотография девушки, лежащей на гамаке. По памяти, эта фотография очень похожа на ту, которая на предыдущей страниц из одноклассников. Опять-таки, интересно, есть ли у модэраторов возможность восстановить удаленный аватар для сравнения?

Впрочем, Ирина Глазкова, вполне вероятно, на самом деле не имеет отношения к украденным деньгам, равно как и не может никак помочь их вернуть. У Павла было куча долгов в оффлайне, и скорей всего, у кого-то из должников заканчивалось терпение. Решил занять у нас. А кто, как не жена лучше знает, что других денег у него нет и не предвидится.

LuckyRiga @ 23.12.2012
Вот, к примеру. Я вчера установила всех коллег Ирины Глазковой. Но стоит ли им писать? Ведь ее просто выкинут с работы. Нам это надо? Нет.

Ага. Так и думается, как братки в 90-ых мыслят :"Стоит ли закапывать должника? Ведь тогда он просто не вернет деньги. Нам это надо?". Имхо если вероятность вернуть деньги минимальна ( как тут ), то вопрос идет о возможности наказать-проучить. Если ты сомневаешься писать коллегам или нет, то г-жа Глазкова имеет время сообщить коллегам заранее спланированную свою версию случившегося. К примеру "мошенники в интернете разводят, представляясь будто в покере ваш муж задолжал денег". После такого действа не думаю, что кто-то из коллег даже захочет слушать ЛакиРигу или читать ее сообщения, т.к. заранее будет восприниматься потенциальной мошенницей. ( Косвенно в правоту теории говорится про 48-летнюю работницу и Черный список ).

Дорогие форумчане!

Если кто-то по номеру мобильного телефона (Красноярск) может помочь достать личные данные владельца, напишите в личку, пожалуйста.

Buzzidla @ 24.12.2012
После такого действа не думаю, что кто-то из коллег даже захочет слушать ЛакиРигу или читать ее сообщения, т.к. заранее будет восприниматься потенциальной мошенницей. ( Косвенно в правоту теории говорится про 48-летнюю работницу и Черный список ).

Правда в Ваших словах есть.
Я считаю, что дураки верят словам, а умные - фактам.
Выпьем за то, чтобы в нашем окружении были и те и другие!

А теперь дорогие форумчане слушайте:

Лично я к этому не имею никакого, и писать и звонить моим друзьям неправильно, даже скажу незаконно!

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

На тебя Светлана готовиться заявление в прокуратуру, в том числе и за вымогание паспортных данных.
Если я увижу, или узнаю от знакомых о попытках узнать какие-то данные оно сразу же направиться куда следует.

Теперь обращение к администрации сайта:

Публикация личной информации без согласия запрещена, и я думаю вам лучше удалить ее, иначе будет написано заявление в Роскомнадзор, я думаю они не оставят это без внимания.

Делайте выводы.........

Он (ОНО) еще и угрожает ps Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки

12Lanos @ 24.12.2012
Он (ОНО) еще и угрожает ps Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки

И поверь, это не пустые угрозы.
Лично я никого не кидала, и терпеть грязь которую вы на меня льете не намерена.

И еще:

Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

рейтинг шустро пошел вниз.....

irina100382 @ 24.12.2012
Публикация личной информации без согласия запрещена, и я думаю вам лучше удалить ее, иначе будет написано заявление в Роскомнадзор, я думаю они не оставят это без внимания.Делайте выводы.........

Вывод. irina100382 этим сообщением сознается в том, что она Ирина Глазкова.

слыш коза хватит тут флудить УК , верните деньги

CHbI @ 24.12.2012
рейтинг шустро пошел вниз.....

Это и говорит о способности людей разбираться в ситуации.

Но на самом деле для меня это не так уж и важно

Поверь 99 % тут уверны что ты это он (Pavel2727) и из постов выше слепой не заметит что ты не договариваешь и чтобы убрать все сомнения, начинаешь угрожать. Пойми ОДНО ты теряешь репутацию на сайте не только у заинтересованных дольщиков ,а у 90% тем что приняля позицию "Атаки".

buka4ka @ 24.12.2012
слыш коза хватит тут флудить УК , верните деньги

Во первых я не коза, во вторых никаких денег я у тебя не брала