gladiators united
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-2155
-
Постов1,632
-
Просмотров219,320
-
Подписок85
-
Карма автора+26,518
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Расскажу такую историю. Однажды, очень давно, когда я ещё не знал, что сворд глав вред этого сайта и
+20
-
Я не думаю, что это реклама, ты делишься информацией с целевой, к слову сказать, аудиторией, которой
+20
-
Мне очень нравится сайт. Ни один сайт ни по одной тематике не нравится мне больше, чем ГТ, в том чис
+19
-
Знакомые, уйдите!
+18
-
А июнь как прошел?
+16
-
-
FroZer,FroZer @ 14.1.2013
Видимо ты не дочитал почему-то дальше первого абзаца пост iow'а и рассуждаешь немного не о том. Тебя бы это посмешило, если бы ты читал это со стороны, потому что тебя "смешат попытки прочитать других людей".
Мне показалось очевидным, что заключительная фраза поста
Конечно, когда какой-нибудь юрист садится раз в неделю сыграть турнир в онлайне, то для него это ничем не грозит, прежде всего я говорю о тех, кто тратит на покер много времени и жизненной энергии, но по каким-то причинам не зарабатывает денег.
совершенно неадекватна в качестве определения границ. А если он не юрист, а грузчик? А если он играет три раза в неделю? Что такое много времени? А если зарабатывает, но мало? А если проигрывает, но мало? А если зарабатывает, но потом проигрывает в непрофильный вид? Насколько это возможно, зыбкая и смутная мысль, поэтому и принимать ее во внимание для обсуждения смысла нет.
К слову, ты плохо прочитал iow'а, я практически готов поставить на то, что он очень мало взаимодействовал с подобного рода людьми вне покерного стола.
Прочитать его я не пытался, я рассуждал лишь об озвученных идеях и взглядах, так что мимо. И я вроде бы не писал, что он вообще взаимодействовал с подобного рода людьми ВНЕ покерного стола.FroZer @ 14.1.2013
Возвращаясь к компетенции в рассуждениях, зачем ты рассуждаешь с видом очевидных истин (!) о том, о чем не знаешь? Ты "прочитал" Сульски?
Ты сам ниже пишешь "надеюсь он понимает что делает и пытается выиграть у Исильдура деньги" и "Он может заблуждаться в том, что у него он (эдж) есть, но он хотя бы должен так считать". Если человек играет в непонятно, плюсовую или минусовую для него, но при этом убежден что плюсовую, но заливает и не может и не хочет уйти - это похоже на лудоманию или профессионализм? Моя фраза "очевидно что не ради денег" не относится к сознательным побуждениям и целям Бена. Возможно, вначале дуэли они даже были такими, но замазка меняет приоритеты и цели. Хотя, пожалуй, со словом "очевидно" я погорячился.
Или страдаешь теми же болезнями суждений, в которых обвиняешь других?
Совсем не исключено. И хотя я очень критично высказываюсь, но это все же не обвинения.FroZer @ 14.1.2013
Кстати спроси своего друга, зачем он играет в покер. Есть ненулевая вероятность, что его ты тоже плохо прочитал и он надеется однажды сорвать куш.
На эту тему мы с ним говорили много раз. Ты почему-то думаешь, что мои нападки на мнение iow были связаны с тем, что он прочитал кого-то неправильно, а я мол могу правильно прочитать. Жаль что это так выглядит со стороны, но моей целью было показать, что эти темы куда более обширны и любое мнение слишком узко, чтобы претендовать хоть как-то на правду. Примеры и мысли, приведенные мной, были нужны для того, чтобы показать, что есть что-то что в оспариваемом мнении было не учитано, и что не учитывать это никак нельзя.
И, кстати, я довольно критично выражаюсь об этом посте iow'а, но надеюсь что очевидна моя неприязнь не к его личности, а к конкретному образу мышления, и это ни в коем случае не оскорбления.Сообщение отредактировал swordfish - 16.1.2013, 1:46
Причина редактирования: убрал спойлер -
Ну и как бы я принял все его условия, согласился играть на неуютных Старзах и сделал туда перевод.
Зато приняв эти условия появился повод, в случае поражения, написать этот пост.
Большой обличительный пост, а плохого вка-вка по факту не сделал ничего (ну кроме того что пертый и выиграл). Единственный некрасивый момент с ситаутом, но что случилось бы проиграй он олын - ты не знаешь (может он бы капитулировал), а подонком его уже выставил.
Проигрывать конечно обидно, но все-таки как-то некрасиво смотрится, имхо.Сообщение отредактировал FroZer - 14.1.2013, 16:26 -
Я тоже не понял,что такого с ситаутом, может он хотел взять тайм аут на 3 минуты и умыться в случае проигрыша. Все высасал из пальца.
Если честно,то чем дальше,тем менее адекватным ты сам себя выставляешь.
Проигрывать надо уметь. -
Узнаю VkaVka ))) Что-то видимо никогда не меняется )) -
Сергей, возьми отпуск) Это никуда не годиться...
[07.01.2013 23:58:27] Sergey Safronov: когда приступим?
[08.01.2013 21:41:05] Vkavka: на ПС сможешь?
[08.01.2013 21:43:11] Sergey Safronov: о нет!
[08.01.2013 21:44:20] Vkavka: никак? я только там могу(\
[08.01.2013 21:46:58] Vkavka: если депнуть туда нельзя( а через фтп это можно) то чтож до след раза
[08.01.2013 21:47:49] Sergey Safronov: ну ты тоже можешь через пс депнуть на фтп
[08.01.2013 21:49:36] Vkavka: нет, ты точно не бамхант
[08.01.2013 21:49:51] Vkavka: от легких денег отказался)
[08.01.2013 21:50:01] Vkavka: ну ок, до след раза (я не могу играть с фтп)
[08.01.2013 21:50:32] Sergey Safronov: а что у тебя с фтп? как у меня с пс аллергия просто? или тебя там заблочили?
[08.01.2013 21:53:14] Vkavka: нет там другое
[11.01.2013 0:04:23] Sergey Safronov: ок, пусть будет пс!
[11.01.2013 0:04:35] Sergey Safronov: я опоздал на самолет, так что есть время сегодня
[11.01.2013 0:08:51] Vkavka: сколько столов
[11.01.2013 0:09:10] Sergey Safronov: 24 максимум там вроде?
[11.01.2013 0:09:20] Vkavka: бля мало
[11.01.2013 0:09:31] Vkavka: давай 2
[11.01.2013 0:09:33] Sergey Safronov: то есть не выйдет опять?
[11.01.2013 0:09:36] Sergey Safronov: давай
[11.01.2013 0:09:42] Vkavka: 100,
[11.01.2013 0:09:44] Vkavka: ?
[11.01.2013 0:09:55] Sergey Safronov: на старзах только 50 готов!
[11.01.2013 0:10:02] Vkavka: бодренько
[11.01.2013 0:10:05] Sergey Safronov: скидка за интерфейс. фтп - 100
[11.01.2013 0:10:51] Sergey Safronov: когда?
[11.01.2013 0:11:43] Vkavka: я только сессию откатал. Послед фиш
[11.01.2013 0:11:59] Vkavka: предпоследний лол
[11.01.2013 0:12:10] Sergey Safronov: (worry)
[11.01.2013 0:12:23] Sergey Safronov: ну короче через часок? или раньше?
[11.01.2013 0:12:24] Vkavka: псоледгий ты сорри
[11.01.2013 0:13:08] Vkavka: да щас
[11.01.2013 0:13:36] Vkavka: Сворди если мне надоест после 500 рук - прерываемся ок? Я боюсь вообще интерес потерять да и устал немного
[11.01.2013 0:14:02] Vkavka: ну тоесть 5оо еще доиграем.. посмотрим как пойдет
[11.01.2013 0:14:26] Vkavka: встречу не афишируй и ник мой не давай плз.
[11.01.2013 0:15:10] Sergey Safronov: ну если не афишировать, то можно и на фтп?
[11.01.2013 0:15:48] Sergey Safronov: без объявления вобще неинтересно играть
[11.01.2013 0:16:03] Vkavka: а к чему обявы - можно постфактум
[11.01.2013 0:16:19] Vkavka: или ты всем уже разослал пригласительные
[11.01.2013 0:16:20] Sergey Safronov: ну может кто вживую хочет посмотреть
[11.01.2013 0:16:25] Vkavka: нах
[11.01.2013 0:16:29] Sergey Safronov: да не, я думал в блоге
[11.01.2013 0:16:46] Vkavka: на что там смотреть..
[11.01.2013 0:16:55] Vkavka: потом какнить популярность раздела поднимешь
[11.01.2013 0:17:03] Vkavka: я не согласна
[11.01.2013 0:17:11] Sergey Safronov: в чем тогда причина не играть на фтп
[11.01.2013 0:17:27] Sergey Safronov: я так понял ты хочешь на старзах, т.к. там твой ник и все ок, если об этом узнают
[11.01.2013 0:17:38] Vkavka: вот именно
[11.01.2013 0:17:58] Vkavka: но лучше и на пс не говрить - зачем ники раздавать не вижу смысла
[11.01.2013 0:18:02] Vkavka: ты готов или нет?
[11.01.2013 0:19:15] Sergey Safronov: непублично не готов. я согласился даже на старзах играть, кам он
[11.01.2013 0:19:32] Sergey Safronov: играй просто по карте, я много не выиграю!
[11.01.2013 0:20:25] Vkavka: лол.. я за резалт не боюсь (скорее всего я проиграю, т.к. тупо не помню диапазоны, мне нужен дешевый тренажер просто)
[11.01.2013 0:20:36] Vkavka: но зачем тебе публичность?
[11.01.2013 0:20:48] Sergey Safronov: ну это же челлендж
[11.01.2013 0:20:56] Vkavka: ))))
[11.01.2013 0:20:58] Sergey Safronov: анонимно я могу поиграть в любой момент
[11.01.2013 0:21:07] Vkavka: ну вот момент настал
[11.01.2013 0:21:12] Sergey Safronov: я за то, чтобы таких матчей было больше
[11.01.2013 0:21:24] Vkavka: найдешь еще менее скрытного
[11.01.2013 0:21:43] Sergey Safronov: ну тогда вобще смысла нет
[11.01.2013 0:21:55] Vkavka: мне кажется или я уговариваю тебя сыграть со мной...
[11.01.2013 0:22:49] Vkavka: сыграй со мной ради профита тупо, без фиксации рук
[11.01.2013 0:24:09] Sergey Safronov: я на старзах не играю, любой человек с майнингом вычислит твой ник по матчу
[11.01.2013 0:25:20] Vkavka: пусть кто хочет заморачивается, а сам я не готов к трансляции, мне популярность ни к чему... не пойму тебя)
[11.01.2013 0:25:36] Vkavka: если уже сделал депозит, то играй
[11.01.2013 0:25:54] Sergey Safronov: сделал ( это главная причина сыграть все таки
[11.01.2013 0:25:55] Sergey Safronov: ну ок
[11.01.2013 0:26:03] Vkavka: фух
[11.01.2013 1:13:02] Sergey Safronov: очень занят был, начинаю играть! надеюсь не уходишь еще ) сколько раздач?
[11.01.2013 1:13:21] Vkavka: 500 пока
[11.01.2013 1:13:32] Sergey Safronov: уже сыграли 500?
[11.01.2013 1:14:29] Vkavka: нет
[11.01.2013 1:14:31] Vkavka: ща шляну
[11.01.2013 1:18:10] Vkavka: 350
[11.01.2013 1:18:16] Vkavka: ок давай 1к
[11.01.2013 1:18:27] Sergey Safronov: ок!
[11.01.2013 1:48:11] Sergey Safronov: лучше те же столы, конечно!
[11.01.2013 1:48:19] Vkavka: ну ок
[11.01.2013 1:48:32] Vkavka: я просто на фрозера ориентировался
[11.01.2013 1:48:33] Sergey Safronov: ну давай 1 новый
[11.01.2013 1:48:36] Vkavka: ок
[11.01.2013 1:48:47] Vkavka: я спать хочу)
[11.01.2013 1:48:48] Sergey Safronov: открылся
[11.01.2013 1:48:56] Sergey Safronov: ну
[11.01.2013 1:49:03] Sergey Safronov: вряд ли еще будем играть когда-нибудь
[11.01.2013 1:49:17] Sergey Safronov: шутка меня добила
[11.01.2013 1:49:21] Sergey Safronov: вобще говно
[11.01.2013 1:49:36] Vkavka: какая шутка?
[11.01.2013 1:49:42] Vkavka: про хитранерство?))
[11.01.2013 1:49:43] Sergey Safronov: про гг
[11.01.2013 1:49:58] Vkavka: лол, это же шутка
[11.01.2013 2:21:48] Sergey Safronov: 1000 уже?
[11.01.2013 2:21:57] Vkavka: 1007
[11.01.2013 2:22:03] Sergey Safronov: эх!
[11.01.2013 2:22:15] Vkavka: в двух словах как я играл?
[11.01.2013 2:22:30] Sergey Safronov: нормально
[11.01.2013 2:22:38] Sergey Safronov: играл
[11.01.2013 2:23:02] Sergey Safronov: префлоп по карте практически, насколько я понял
[11.01.2013 2:23:06] Vkavka: ну те реги что на нл100 сидят - я как они играю?
[11.01.2013 2:24:13] Sergey Safronov: в меру, ты стандартный бамхантер с широкими коллами и читаемым префлопом, это один из самых распространенных типов, ну это и лучшая стратегия против фишей
[11.01.2013 2:24:42] Vkavka: я протоив тебя так и играл, ага.
[11.01.2013 2:24:49] Vkavka: у тебя фолд на трибет 8%
[11.01.2013 2:25:12] Sergey Safronov: это потому что я знаю твой диапазон 3бета, и постфлоп ты без позиции играешь аккуратно
[11.01.2013 2:25:56] Vkavka: отчет будет в блоге? Я бы почитал..
[11.01.2013 2:26:57] Vkavka: я играл для велью, т.к. ты колил все подряд
[11.01.2013 2:27:19] Sergey Safronov: ну если бы публичный матч был, то мб ) но вобще мне нечего сказать, от кулера до кулера матч, везде где я пытался флоатить с аутами, у тебя всегда что-то было, а когда я доезжал вобще жесть была три раза, флеш во флеш, флеш в фх
[11.01.2013 2:28:22] Vkavka: ну ничего. Раз ты написал, что дважды унизил меня (без сноски на мой пофигизм в тех матчах), оторвусь и я в своем бложике
[11.01.2013 2:28:37] Sergey Safronov: да уж твоя очередь, заслужил ))
[11.01.2013 2:28:43] Vkavka: спасибо
[11.01.2013 2:28:48 | Изменены 2:28:51] Sergey Safronov: жалеешь наверно что не паблик!
[11.01.2013 2:29:00] Sergey Safronov: это был прям вынос
[11.01.2013 2:29:07] Vkavka: ой, спасибо
[11.01.2013 2:29:29] Sergey Safronov: ну все пока.
[11.01.2013 2:29:33] Vkavka: покаСообщение отредактировал Vkavka - 14.1.2013, 18:16 -
Печально это, что к таким разборкам все сводится. -
RV-- @ 14.1.2013
Печально это, что к таким разборкам все сводится.
это не разборки ) это так уж) Вот помню мы с ВкаВка зарубились давным-давно, не зная соответственно ху из ху, и он отчет о матче сделал, вот там да пошла цепная реакция ) С минусами в репу, отслеживаниями за столами и прочими веселыми радостями покеристов ) Потом ВкаВка, тогда ещё в первый раз, влюбился в девушку с форума, в чьем блоге мы как-то шутя замирились и минуса свои взаимные потерли. Просто Серёге нужно было быть готовым ко всяким таким штучкам, ибо знает он уже его давно, а ВкаВка никогда не соответствовал представлениям Сергея о покерной этике, чего впринципе сам ВкаВка никогда и не скрывал. -
Я не стал выкладывать переписку без разрешения, но Вкавка понял, что меня по таким поводам можно ни о чем не спрашивать. С ней и пост можно было не писать. Я был настроен добродушно, но после отчета Вкавки стало ясно, что об меня вытерли ноги слегка.
Не думаю, что защита в форме "плохого вка-вка по факту не сделал ничего" или "может он хотел взять тайм аут на 3 минуты и умыться" тут уместна.
FroZer, основные моменты:
- Вка заставил меня играть на старзах, я пошел на его условия, чтобы матч получился публичным, но в итоге, несмотря на отговорки про ФТП, он отказался играть с анонсом уже просто не называя причин.
- Шутка про хит-н-ран - это далеко не то же самое, что "пойти умыться".
- Замечательный отчет матча. Можете представить, чтобы я после матча выложил такой график, написал про 1 стат, что не представляю, как Вкавка вобще плюсует, и добавил какую-нибудь раздачу, в которой он поймал раннер-раннер? Что это за отчет такой, он явно не про игру, один тролинг.
Ты действительно считаешь, что во всем этом нет ничего плохого?FroZer @ 14.1.2013
Зато приняв эти условия появился повод, в случае поражения, написать этот пост.
Мне тоже пару дней казалось, что приняв все условия, я должен сидеть тихо, но что-то перестал видеть причины для этого. Почему? -
CrazyStacy, ты о чем сейчас?
Кто в курсе, те помнят, что ты в минусе в игре со мной и до сих пор места найти себе не можешь.
И, конечно, у меня худая этика. После тонны твоего плача я и тонны оскорблений я таки сыграл с тобой матч, который вообще играть был не обязан и не хотел. Уймись наконецСообщение отредактировал Vkavka - 14.1.2013, 19:59 -
swordfish, в первоначальной редакции я по полочкам расставил, почему я отчитался таким образом. По той же причине по которой ты выставил в глупом виде Фрозера в своем отчете, и потому что намекал ранее, мол, я боюсь играть с тобой, писал, что ведешь 2-0 и проч. фигня
Получай по щам, в общем)
Твои мысленные накрутки про хитраннерство - так смешны, неужели ты этого не видишь? -
Vkavka @ 14.1.2013
CrazyStacy, ты о чем сейчас?
Кто в курсе, те помнят, что ты в минусе в игре со мной и до сих пор места найти себе не можешь.
И, конечно, у меня худая этика. После тонны твоего плача я и тонны оскорблений я таки сыграл с тобой матч, который вообще играть не хотел. Уймись наконец
Ты что взбесился то? ) по новой щас начнём вспоминать? ))) Кому интересно те найдут. Я писал про покерную этику и исходящему из неё поведению за столами. Ты всегда был и видимо будешь идеалом бамхантерства. Ты это скрываешь разве? Да харош чувак. У тебя в блоге марафон по бамханту ))) Пис! -
Мне тоже пару дней казалось, что приняв все условия, я должен сидеть тихо, но что-то перестал видеть причины для этого. Почему?
Возможно обида взяла верх.
Отвечу свое ощущение по этим 3 моментам:
1. Заставил?? Вы же взрослые люди, как кто-то кого-то заставить может играть на деньги. Тут я не вижу ничего предосудительного с его стороны, что он добивался комфортных для себя условий матча, но ты, как мне показалось, повел себя неправильно сначала соглавившись, а потом выставляя это так. Ну и переписка выложена, там не видно чтобы он нож к горлу приставил.
2. Не понимаю. Мне кажется это из области правил, которые сделал и принял только один из участников. Мне кажется апеллировать к таким правилам хуже, чем даже полагаться только на формальные правила. Если это была шутка, то ее нельзя ставить в укор. Если это было злое намерение, то немного нечестно на мой взгляд обвинять человека в том, что он его осуществил. Все-таки не настолько очевидная была ситуация, чтобы игнорировать презумцию невиновсти.
3. Специально сходил, перечитал отчет. Думаю никто не знает, как можно плюсовать в нл, имея фолд на 3бет 8%, поэтому в первый раз я воспринял это как удивление, а не сомнение в том, что именно ты плюсуешь. Сейчас, перечитав, согласен, что в этом отчете наверное есть неприятный подтекст.
Я не знал, что у вас есть какие-то взаимные счеты и терки, а потому мне показался некрасивым твой пост, было очень похоже на махание кулаками после драки. В вакууме действия вкавки показались мне объяснимыми. Но как выясняется семя раздора легло на подготовленную почву, а значит я не могу судить о ваших контекстах и подтекстах. Если ВкаВка действительно специально пытался тебе насолить, то твой пост вполне справедлив.
Кстати, если тебе это интересно, я не считаю что ты сказал что-то обидное в мою сторону после нашего матча, как сказал ВкаВка.
Удаляюсь -
Давай мириться, Сергей?
-
-
Матч в честь примерения будет ? -
Пока летел с PCA, много думал.
Что вообще происходит? Почему в этом дневнике так затянулся период постов от обиды?
Сколько можно писать, как я хорош, и как ошибаются все вокруг?
Каждый день я обнаруживаю новый повод пожаловаться на жизнь.
Во-первых, это нужно делать иначе. Если я хочу донести свою мысль до Вкавки, мне нужно доказать, что его действия невыгодны, а не обвинять в том, что он поступает так, как ему выгодно ) То же самое про бамхантеров, хотя тут я ближе к цели.
В любом случае, эти посты идут один за другим, это слишком. Похоже, я сделал этот дневник ведром для слез, т.к. в остальное время мне нужно быть слишком собранным - очень много дел по работе и очередь задач только растет, мало сплю, надо помогать Насте с колледжем в Торонто (марафон на 8к, кстати, тоже связан с этим - столько стоит первый семестр), очередь личных дел тоже огромная из-за месяца, проведенного на острове, и поездки на PCA после этого. В итоге для баланса нужно где-то выдыхать и жаловаться, как все плохо, чтобы не заниматься этим там, где времени на подобные вещи нет. Надо понимать, что это все делается только для эмоционального баланса, содержание совершенно неважно. Бамхантеры просто попадаются под руку, т.к. форум и покер у меня находятся в одном блоке ежедневных дел.
В общем, это усталость, конечно, в первую очередь. Но довольно грустно признавать, что я уже не так вынослив, как раньше!
Мириться я согласен, я и не планировал держать это все в голове. -
Еще в самолетах читаю книгу "Thinking: Fast and Slow". Уже давно, она какая-то огромная и сложная оказалась, поэтому читаю по несколько глав за полет.
Там очень много интересного о том, как работает сознание. В том числе, сознание регуляров (хотя про покер там ни слова). Продвинутые игроки чаще говорят не про диапазоны, сайзинг и динамику, а про частоты - frequencies.
Сильного игрока отличает способность определять, например, насколько часто оппонент блефует, в среднем и по отдельности. Есть простые наблюдения, типа опп проигрывает, значит будет с большей вероятностью чаще блефовать. Есть более сложные и вообще интуитивные, когда ты "чувствуешь" блеф (на основе опыта?).
В этой книге, во-первых, подробно описана система наших умозаключений и "чувств", а во-вторых - всевозможные ловушки, в которые мы попадаем.
Типа:
В одном эксперименте судьи с опытом работы более 15 лет знакомились с делом женщины, которая попалась на краже в магазине. Затем им давали кубик, который был сбалансирован таким образом, чтобы выпадала цифра 3 или 9. После броска их спрашивали, на сколько месяцев они бы посадили женщину. В среднем, те, кто выкинул 9, сажали ее на 8 месяцев, а те, кто выкидывал 3 - на пять.
Полный абсурд, но это реальность.
Оптические иллюзии - туда же. Эти линии одной длины, а мозг отказывается признавать:
Или совсем просто:
В конце дня или перед обедом судьи реже выносят оправдательные приговоры, т.к. у них не хватает сил подробно разбираться в деле.
Или:
В одном эксперименте группе студентов дали 2 вопроса.
- Насколько вы счастливы в этот период своей жизни?
- Сколько свиданий у вас было за прошедший месяц?
Как ни странно, никакой связи в ответах обнаружено не было.
Другой группе дали те же вопросы, но в обратном порядке:
- Сколько свиданий у вас было за прошедший месяц?
- Насколько вы счастливы в этот период своей жизни?
В этой группе связь между количеством свиданий и счастливой жизнью была максимальной для подобных исследований.
Произошла подмена второго вопроса. Свидания вряд ли занимали центральное место в жизни студентов, но при ответе на вопрос о личной жизни у них возникала эмоциональная реакция. Те, у кого было много свиданий, вспоминали о том, как у них все хорошо в этом плане, и эта эмоция сохранялась при ответе на второй вопрос.
Короче, шок. Это 0,0001% книги.
В принципе, понимание частот - самая сложная вещь в покере для асоциальных людей, т.к. в ней очень много опыта общения и психологии. Но кроме этого, есть и куча левелинга. Надеюсь начать лучше понимать частоты оппонентов, когда дочитаю все-таки.
-
Интересный пост, эта книжка находится у меня в списке " нужно прочитать", из-за слабого английского так и не начал. Насколько она тяжела для понимания, человеком с низким уровнем англ. ? Пиши, пожалуйста, еще подобного рода посты - как глоток воздуха. -
fraumartafraumarta @ 14.1.2013
1. Очевидно что iow имеет определенный опыт взаимодействия с людьми, которых он относит к категории "играющих не ради денег", и поэтому он создал обобщающий образ этого персонажа, через призму которого взирает на всех "кто не ради денег". Само это действие стандартно для человеческого ума, как впрочем и привычка выдавать этот образ за реальность. Но это не отменяет убогости такого подхода.
2. Меня смешат попытки "прочитать" других людей. 99% людей не имеют представления о самом себе, однако с умным видом рассуждают о внутреннем мире окружающих. "Всё, что ему остаётся, так это..." и "следишь за его мимикой, за его жестами, и понимаешь, что вот она - сама суть..." это просто нереальный лол.
3. Самое интересное - человек рассуждает о:
а) лудомании
б) игре "не ради денег"
, зная о предмете размышлений всего ничего и слишком сужая значения этих слов.
Взять например Бена Сульски (или почти любого другого регуляра) - для чего он играет с Исильдуром?
1) Личный опыт - ничто. Есть простые и понятные логические конструкции, на основе которых я могу дать свою оценку приближенную к объективной реальности. Не более того, но и не менее. Покер - это вообще такая игра, которая особый интерес представляет, когда она ведётся на деньги. Деньги в покере - это база, это суть игры. Если человек играет в игру на деньги не ради денег, то это повод для размышления.
2) А меня смешат, в свою очередь, попытки "прочитать" меня. Безусловно мотивация лудоманов мне ясна лучше, чем им самим. Это простой и очевидный факт, который обусловлен моим игровым опытом, интеллектуальным превосходством и природным даром понимать людей. :)
3) Да, я рассуждаю о лудомании и игре не ради денег, при этом о предмете размышлений знаю больше, чем "всего ничего". Безусловно, если в процессе дискуссии я столкнусь с человеком, который несколько лет потратил на изучение этого явления, или же если его профессиональная деятельность как-то связана с девиациями в поведении, с феноменом зависимости или чем-то подобным, то логично было бы его оценку считать экспертной. Пока для меня твой ник - это только буковки на экране, никак не связанные с теорией и практикой выявления и лечения игровой зависимости. Если ты доктор Борменталь, уважаемый в "психиатрических кругах" профессионал, то самое время раскрыть карты, чтобы я не выглядел глупо. :)
Сульски, безусловно, психически нестабилен. Есть простые факты: человек готов проиграть существенную часть банкролла (весь?) из-за непреодолимой жажды денег и славы. Можно ли считать подобную тягу к самореализации нормой? Мой ответ: нет. Вряд ли шансы на то, что он станет клиентом ПНД в ближайшие дни, слишком уж велики. Однако, деструктивное воздействие, оказываемое игрой в покер на его психику очевидно. Сорвался парень, не может включить заднюю. На лицо нехватка силы воли, чтобы вовремя остановиться. Обычный нервный срыв, стандартный для игрока в покер, но достаточно забавно, когда психологические проблемы считают нормой или даже каким-то достоинством: если он напишет в чате Изе "ху 4 роллз", то интеллектуальное большинство сразу его начнёт считать мужиком, а те, кто поумнее, "жалким лудоманом". :)Сообщение отредактировал swordfish - 16.1.2013, 1:46
Причина редактирования: убрал спойлер
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
о каком рассудке мы говорим )