Fabolous @ 08.08.24
Привет, ты можешь сделать некие выводы, какие ошибки ты допустил, что данный итог повторился? И как я понял, продолжение дистанции мелкими суммами после второго банкротства закончилось тем же.
Из того что получилось можно сделать вывод, о применяемой системе отбора, по анализу влияния денежных прогрузов на определенный исход, как не дающий перевеса над математической вероятностью на дистанции?
Я на эту тему много всего написал в своем nu канале, не буду повторяться.
У игрока нет и не может быть перевеса над букмекером на дистанции, какую бы модель он не использовал. При этом, еще раз подчеркну, в моменте и на относительно коротком отрезке, игрок может быть в плюсе и очень хорошем. И многие в плюсе, что дает некоторые ложные оценки перспектив относительно более длинной дистанции.
Behter @ 09.08.24Я на эту тему много всего написал в своем nu канале, не буду повторяться.
У игрока нет и не может быть перевеса над букмекером на дистанции, какую бы модель он не использовал. При этом, еще раз подчеркну, в моменте и на относительно коротком отрезке, игрок может быть в плюсе и очень хорошем. И многие в плюсе, что дает некоторые ложные оценки перспектив относительно более длинной дистанции.
Понятно, но сюда же вот уже который день все таки вставляешь свои посты из телеги. Если бы в этих постах о выводах была какая-то конкретика исходя из полученной статистики за время ставок по конкретному отбору, собственно по прогрузам, а не общие полеты мысли о невозможности чего-либо, то мне было бы интересно почитать такое подведение итогов, я же люблю разбирать статистику на детальные мелкие составные. Условно - неправильное ведение банкролла, ошибки в подходе к отбору, завышенный низ или верх используемых кф, проходимость ниже рентабельности, сезон с уменьшенным % проходимости по высоким кф и т.п. А общие философские потоки чередовать с приземленными материальными аргументами, текстовые с цифрами.
Fabolous, Ты или кто-то другой, может задать любой четко сформулированный вопрос и я с удовольствием на него дам ответ. Только это должен быть конкретный вопрос, а не мнение или длинные размышления.
Если Пинка готова принять любую ликвидность на условный пабликбет с отрицательным мат. ожиданием, при этом не корректируя кэф. То в разливайке не смогут терпеть такое (а при условии, что это пабликбет, предполагаю что и там будет залив на это же плечо) и будут понижать на фаворита, повышая андердога.
Рекр. бк сами линию не двигают, они идут за мировым рынком. Рекр. бк имеет ограниченный запас ликвидности и, в зависимости от конкретного рынка, способна принять только пару-тройку максбетов, после чего или уменьшит лимит или понизит кф (увеличит маржу). Но в противоречие с мировой линией рекр. бк вступить не может, потому что в этом случае попадет под вилку (со всеми отягчающими последствиями в виде наплыва фрода и нагрузкой на службу поддержки). Наиболее частый сценарий - это увеличение маржи по рынку, чтобы "пропустить вперед" конкурентов, как бы стараясь не отсвечивать в сканерах. Также практикуется повышение предложения на андердога чуть выше мировых значений, когда идет совсем жесткое "пихалово" на фаворита. Кстати, совсем не обязательно это должен быть пабликбет. Бывает что фавориты не входят по количеству ставок даже в топ-5 в день, при этом входят в топ по объему проставленных денег.
Почему т.н. "разливайки" играют в ту же игру, что и авторитетный топовый Пиннакл или "бетка" (в качестве лидера рынка лудобуков)? А они и не играют. Бизнес-модель рекр. бк заточена под то, чтобы ограждать себя от умных денег. У "разливайки" можно выиграть, это всегда пожалуйста, вывести нельзя.
В рамках этой логики Пиннакл, в качестве лидера рынка, имеет возможность демпинга, навязать рекр. бк свои правила игры. Пиннакл может неограниченно долго держать кф на пабликбет и сыграть против рынка рекр. бк, который, не имея возможности понизить кф, должен принимать ставки по невыгодной для себя цене. Однако для Пиннакл куда более важно равновесие рынков (балан рекр. бк / серьезные букмекеры), чем сверхприбыль в моменте. Иначе в следующий раз ситуация развернутся в противоположную сторону и уже Пиннакл должен будет принять много мотивированной ликвидности. Ведь если в отдельной взятой "разливайке" могут вообще ничего не знать про то, что там с ликвидностью у конкурентов, то букмекеры на платформах управляются централизованно и провайдеры уже более осведомлены о движении потоков. То есть Пиннакл не может использовать в качестве бизнес-модели игру против мировой линии, много рисков.
Пабликбет в "разливайках" совсем не означает объема денег на это плечо в Пиннакл. Потому что разные сегменты рынка, разные предпочтения и мотивации у игроков. В то же время прогруз в Пиннакл не очевиден для рекр. бк, чья аудитория любителей, в силу своего невысокого уровня, может вообще не заметить мат. преимущества на X2 например. Понимаете, да? При этом Пиннакл не будет понижать кф на X2, чтобы не нарваться на спекуляцию (но не только по этой причине). Деньги профи работают вдолгую и в Пиннакл об этом прекрасно знают. Пиннакл легко может себе позволить сыграть рынок в минус и даже не один, и даже не одну неделю быть в убытках. Но "палить контору" (истинную бизнес-модель) Пиннакл точно не станет.
Основная задача Пиннакл - не предоставить мат. преимущества профи, которые нормально ставят. На обычных любителей вообще наплевать, они все равно на дистанции будут в минусе, без вариантов практически (2-3% наиболее удачливых не в счет). Ну поднимет сегодня попан на Челси, завтра сольет на МЮ, какая разница. В масштабе даже максбет от попана никак не заметен и ни на что не может повлиять. А вот если профи начнут поднимать на обоих этих рынках - это уже проблема, это уже деньги, это вы уже зашли на поляну, на которую не каждому позволено заходить. Я наблюдаю картину, когда на довольно неслабого фаворита в Пиннакл очень мало ставок. Да, разумеется Пиннакл идет за рынком рекр. бк. Но фактически никакого "прогруза" на это плечо нет.
Влияет ли аналитика на вероятность выиграть ставку?
Большинство игроков уверено в том, что чем лучше они проанализируют рынок, тем выше их шансы выиграть ставку. Некоторые даже покупают какую-то платную информацию, по составам команд чаще всего. Потому что считают, что "букмекер, конечно, лопух, но аппаратура при нём-м, при нём-м! Как слышно?".
Такому игроку нужна аргументация, нужна уверенность в своей ставке. Он не может просто так взять денежку и поставить, как двинуть фишки в казино на красное или черное, только лишь потому что ему нравится конкретная ставка. "В смысле, тебе ПРОСТО нравится эта ставка?! - говорит ему мозг. Мы в казино пришли играть или серьезным делом заниматься?!"
Рациональное мышление диктует свои правила. Игрок пытается в целом просчитать позитивный и негативный сценарий. Поскольку про негативные последствия думать приятного мало, в первую очередь старательно просчитываются позитивные. И если не притормаживать, то процесс может быть увлекательным настолько, что самой частой транзакцией будет пополнение счета в букмекерской конторе.
В математических системах с большим количеством неизвестных невозможно заранее высчитать математические шансы как на успех в целом, так и насколько предположение по рынку окажется реальностью. Если бы это было возможно с точки зрения математики, букмекерских контор бы просто не существовало. Вопрос получения преимущества над букмекером было бы чисто технической задачей.
Но игроки продолжают проверять старые теории и придумывать новые 💡. Они это делают за тем, что им требуется психологическая уверенность в том, что возможный положительный результат будет не случайной дисперсией, а иметь четкую причинно-следственную и логическую связь. То есть полученный результат можно будет повторить с той же вероятностью.
Никто из беттеров про полученную прибыль никогда не скажет, что ему просто повезло. Но так может сказать игрок в покер. Хотя именно в покере решение бывает до предела непростым, когда еще и вероятность выиграть имеет минимальные, но вполне точные цифры.
На самом деле всей этой ерундой аналитикой в беттинге можно вообще не заниматься и на результат это никак не повлияет. Достаточно некоторого опыта, так сказать скиллов, может быть даже и "чуйки" в том числе, она же интуиция, понимания истинной сути вещей и сколько-нибудь везения.
На высоких КФ это точно так. По равной линии там более на тоненького. Но на высоких КФ, где маржа выше, погрешность также высокая. Никакая аналитическая информация и вообще анализ как таковой, ничего по большому счету существенного не добавит к повышению вероятности выиграть ставку. Винрейт никак не зависит от качества аналитики. Это просто дополнительная работа, которую можно вообще не делать.
Аналитика как таковая в современном беттинге - это вроде сферического коня в вакууме. Смысла этим заниматься не особенно много. Тем более в контексте расчета получения прибыли по дистанции. Эти расчеты никогда не сбываются. Потому что это уравнение с бесконечным числом неизвестных величин, погрешностей, условностей и прочее.
Но с психологической точки зрения игроку спокойнее сделать ставку с предполагаемой им вероятностью 65%, чем этой вероятности не было бы вовсе. При этом объяснить себе как у него получились эти цифры, он не сможет. А если и сможет, такие допущения будут и условности, что математика там даже и не заходила в чат.
Нет, я не хочу сказать, и не навязываю никому свою точку зрения, что бросайте заниматься всей это аналитикой и делайте ставки, надеясь на удачу. Если у вас получается именно в таком варианте - оке, продолжайте.
Но если вы игрок не суеверный и черная кошка, перебежавшая вам дорогу, или бабка с пустым ведром, или все это страшное дело вместе, для вас это не более чем просто объекты в этой реальности - просто делайте ставки и не проделывайте лишнюю работу, не тратьте на это время. Всем удачных ставок! 🙂
/ текст из моей телеги.
Дам несколько советов, которые повысят шансы в игре с букмекером.
Ну или ну их на фиг - шарашим по полной!
‼️ Всегда откладывайте 5-10% с любого выигрыша по ставке! И на на что эту "кубышку" не расходуйте. Однажды наступит тот день, когда вам понадобятся эти деньги. И лучше, если эти деньги у вас будут, чем нет.
‼️ Никогда не играйте в азартные игры на те финансовые средства, которые вам будет жаль потерять, что может вызвать негативные эмоции. Именно с этого берут свое начало многие, многие проблемы, связанные с игрой.
❗️ Азартные игры существуют исключительно для развлечения, а не за тем, чтобы любой желающий мог легко поправить свое материальное положение. Если вы находитесь в трудном материальном положении, азартные игры только добавят вам проблем.
❕ Не ставьте перед собой никаких высоких целей, да и вообще желательно никаких серьезных целей не намечать, достижение которых зависит от результатов вашей игры. Не возлагайте на азартную игру никаких особых личных надежд и перспектив. Объективная вероятность того, что ваш опыт участия в азартных играх будет хоть сколько-нибудь положительным - менее 1%.
❕ Ни заблуждайтесь в том, что в любой момент сможете себя контролировать и не впадете в т.н. тильт. Дурак тот, кто думает что знает себя. И по настоящему умён тот, кто говорит себе: парень, я тебя не знаю, но мы с тобой в одной команде.
❕ Не вдохновляйтесь чужим положительным опытом игры. Вы никогда достоверно не знаете, что и кто стоит за ним, и насколько эти результаты соответствуют действительности. Даже если вас не пытаются обмануть, всей изнанки дела вы точно знать не можете.
❕ Если повезло и случился крупный выигрыш - остановитесь на какое-то время. Не пытайтесь на этих эмоциях выиграть еще больше. Везение - это всегда мгновение. Проигрыш - это всегда эмоция.
‼️ Никаких стабильных / плюсовых стратегий / ботов не существует. Выигрыш на ставках возможен только в моменте. Не рассматривайте ставки как вариант преумножить накопления в долгую.
❕ Математика букмекерского бизнеса построена на том, что игрок проигрывает всю сумму ставки, а выигрывает только часть. Чем длиннее дистанции, тем по итогу меньшим окажется сумма возможного выигрыша.
❕ Быть в плюсе на ставках это еще не значит получать с этого деньги, которые принесут удовлетворение. Даже при очень хорошей игре различные затраты могут оказаться выше полученной прибыли.
❕ Самая лучшая ставка - которую не сделали. Потому что получили по ней гарантированно всю сумму выигрыша. Самая худшая ставка - которая зашла. Потому что хочется повторить этот успех и уже мало что останавливает от продолжения игры.
❕ Рациональное мышление не всегда помогает в азартных играх и часто мешает. Любая аналитика существенно не добавляет шансов. Выигрыш всегда случайность. Поражение всегда отсылает к прошлому опыту. Абстрагируйтесь от того и другого.
❕ Выиграть на ставках полсотни баксов и выиграть несколько тысяч баксов - это не одно и то же. У вас должен быть опыт и того и другого.
❗️ Самая большая ошибка против себя: думать, что повезет как в прошлый раз. Но еще большая ошибка - вообще опираться на какой-либо предшествующий опыт. Любое решение должно быть исключительно в моменте и быть независимым ни от каких факторов.
Бехтер ты такой долбаеб блять и я тебе причину твоего долбаебизма объясню на двух пальцах. Любой букмекер 90 процентов принятых на ставки средств тратит на выплату выигрышей. Представим что я продаю на рынке груши по 60 рублей за кг и мой доход от проданных груш это 60 тысяч рублей в месяц от тысячи покупателей, но я знаю что 1 покупатель в состоянии платить за груши так как он богатый не 60 рублей а дороже, буду ли я ради него менять цену? с 60 рублей до 600 рублей за кг? КОНЕЧНО НЕТ БЛЯТЬ так же работает и букмекер!!!!!! он работает с потоком денег от тех кто ХОЧЕТ сделать ставку, процент денег от тех кто хочет и тех кто рассчитывает на заработок настолько мал что не имеет даже смысла закладывать это в коэффициент, вот и все блять.
Бехтер твой пиздеж по поводу "я знаю секрет букмекеров но никому не скажу" это такая хуета. Букмекер работает по принципу гидроэлектростанции, то есть просто поток воды превращает в энергию, то есть поток денег превращает в свою прибыль и все. Какой секрет букмекеров ты раскроешь блять когда 95 процентов всех ставок это ставки долбаебов которые ставят мотивируя ставку чем угодно но не рассчетом на заработок в ближайший год со ставок. Ты не можешь прийти к гидроэлектростанции и сказать "я знаю как вас построили вам пизда я знаю как" и ничего не произойдет. Потому что ты живешь в физическом мире, а не в выдуманном. Поэтому гидроэлектростанции всегда будут производить энергию с потока воды, так же как и букмекер прибыль с потока денег и никакие профессионалы с суперзнанием как работает букмекер что бы печатать золотые слитки ни на что никогда не повлияют.
И ты Бехтер считаешь себя игроком на ставках потому что ты потратил там какие то миллионы на ставках но "слился". Если бы ты долбаеб был бы игроком на ставках, настоящим который не может себе позволить слиться, потому что от этого зависит его жизнь. Ты бы не слился. Потому что от этого зависит твоя жизнь ты не можешь себе позволить слиться. Ставки это не покер и не казино где реально есть вероятности с которыми можно играть. Ставки это не игра где можно "слиться". Ставки это жизнь, если относится к ним точно так же. Это для тебя долбаеба "профессиональный игрок" должен делать 200 ставок в месяц с плюсовым рои что бы на что то рассчитывать в твоих фантазиях. А в реале профессиональный игрок на ставках что бы обеспечить свою жизнь просто ставить на кф 2 раз 20 в месяц где он уверен на 100 процентов и он там забирает свои бабки что бы обеспечить свою жизнь блять а не фантазиии Бехтера. Ты просто долбаеб конченный.
по Бехтеру чел который делает 20 ставок в месяц и имеет с этого миллион долларов, это "лох ему повезло на дистанции один хуй он все отдаст обратно, вот если бы он делал 200 ставок в месяц с плюсовым рои тогда да это возможно профи" вот как вот с такими долбаебами общаться? постоянно им че то доказывать. Бехтер это просто конченный долбаеб и все.
Бехтер ты тупой ебанутый даун ты не думал о том что нет рубильника у букмекера что бы "сейчас мы профессионалам которые с нас кормятся сейчас мы им все отрубим", ты не думал что это нехуевые расходы для букмекера что бы пофиксить профессионалам часть прибыли, ведь один хуй они будут зарабатывать на то они и профессионалы. И стоит ли букмекеру платить часть своего дохода на оплату ради того что бы засрать профессионалам какой то процент от их прибыли который они один хуй получат. То есть ради 5 процентов своей прибыли они будут тратить 5 процентов прибыли или 2.5 процента. Ты ебанутый или что? Бехтер даже если ты всем профессионалам в мире расскажешь о своем "секрете букмекера" с которым ты войдешь в историю ты максимум увеличишь убытки букмекера на процентов 5 или 10. Бехтер ты просто йобнутый и все.
понимаешь Бехтер вот эта вот твоя позиция Я ЗНАЮ БЛЯТЬ ТАКОЕ ЧТО ПЗЦ, от этого вообще нихуя не изменится .... если ты хочешь войти в историю ставок, продавай прогнозы - сначало 100 подписчиков, потом 1000 подписчиков, потом 10 тысяч подписчиков, потом 100 тысяч подписчиков, а потом просто пишешь в Пиннакл "либо вы мне платите 500 миллионов долларов на оффшорные счета мои либо я дальше продолжаю продавать подписку плюсовую и опускаю вас на 100 миллионов баксов в месяц минимум" тогда конечно тебе заплатят требуемые деньги, ты опубликуешь всю переписку и ты войдешь в историю ставок на лет 30 наверное, ты реально станешь легендой. Но ты сука тупорылая никогда не станешь легендой если будешь крякать как утка "я знаю секрет букмекеров кря кря кря" потому что всем на это насрать блять.
Бехтер хочешь я тебе суть ставок объясню на пальцах, до чего твоя больная тупорылая голова не дошла. Как работает букмекер????? допустим МЮ обыгрывает Фулхем в 8 матчах из 10, но на дистанции в 100 матчей МЮ победит в 65 случаях из 100 и у букмекера выбор какую модель обслуживать? как ты думаешь какую модель он выберет? конечно же из 10 матчей потому что 95 процентов денег идет именно на эту модель, а профессионал ставить на модель из 100 игр и 15 игр "провисает" и именно это и есть прибыль профессионала но букмекер не будет закладывать модель более сложную в коэффициент потому что никаких убытков он все равно не понесет. Вот и все. Потому что поток денег устроен всегда одинаково везде, везде 95 процентов потока это деньги лохов и лузеров будь то букмекер или финансовый рынок, это всегда лохи делающие ставки на игру, просто на игру и только лишь какой то малый процент это будут деньги профессионалов которые знают за счет чего заработают деньги и поэтому букмекер никогда не будет выравнивать линию ради того что бы блять какие то профессионалы там не поимели вместо 50 миллионов долларов блять 25 миллионов долларов и ради этих профессионалов букмекер будет ахуенно повышать или понижать коэффициент блять лишь бы им сука не досталось блять, это так не работает!!
"ставки на фантики и на реальные деньги это разные ставки", допустим меня в жопу ебет Шойгу и я имею с этого 10 лямов в месяц и трачу на ставки 8 миллионов в месяц, я профессионал на ставках? и могу себе позволить как и ты "слиться"? может тебя тоже кто то в жопу ебет и дает тебе деньги на ставки миллионы которые ты ставишь и проигрываешь а потом пишешь свои заметки и статьи какой ты ахуенный профессионал блять, просто по твоей писанине ебанутой такое впечатление и сказывается
👏
Бехтер ты тупая конченная киргуда. Твоя "суперинформация которая навсегда изменит рынок ставок" ничего не стоит. И понятно почему, потому что в потоке денег на рынки бигмаркетов, а только эти рынки и имеют значения там деньги профессионалов процентов ну 7 может и то не все из них выиграют. А вот если бы у тебя был "альманах спортивных событий" как из фильма Назад в будущее то конечно это изменило бы рынок ставок и на "Бернли не проиграет в гостях Манчестер Сити" давали бы 1.01 а не кф 5, потому что в альманахе спортивных событий Бехтера все уже сказано, вот это была бы революция в ставках. А твои мега супер пупер убер знания дающие "преимущество над букмекером" привели бы лишь к тому что доля денег профессионалов увеличилась бы с 7 до 20 процентов что соответственно повлияло бы на коэффициенты так как букмекер тоже не долбаеб и ничего бы это не дало бы. Поэтому Бехтер твои наивные детские попытки "обыграть букмекера" больше похожи на поговорку "не учи отца ебаться" поэтому шел ка бы ты нахуй со своей распиздней про свои уникальные таланты и умения.
seaforce, следи за лексикой, пожалуйста. Это официальное модераторское предупреждение. Продолжишь оскорблять - покинешь форум.
Слышь Бехтер, ты тут ставки постил там Жрински Монстар - Ред Стар или там Ланс - Оверсберг с кф 20, с кф 40 в лайве которые у тебя выигрывали, а ты понимаешь что там максимум на это дадут тебе 10 долларов? ну может 100 баксов и все. Так зачем ты тут постил их и пихал их в графики прибыли, если с этого зарабатывать невозможно реально. Тебе не кажется что это не честно? вот если бы ты постил бы ставки с кф 1.9 и где указывал максимум ставки 10 - 30 тысяч долларов тогда да. А вот эти вот Жриньски Монстары с максимумом 40 долларов даже если они и выиграли с кф 20+ я не знаю сколько ты таких ставок должен был проставить сам по себе по дистанции по системе что бы они плюс реальный дали,, хотя там реальный плюс тупо на пиво. И что толку пихать их в статистику и гордится этим что ты нагибаешь букмекеров? ты просто болен)
seaforce, ну 40 долларов в кэфом 20 это нормально. 760$ прибыли.
А ты по 400$ пихаешь на такие кэфы?
Привет, ты можешь сделать некие выводы, какие ошибки ты допустил, что данный итог повторился? И как я понял, продолжение дистанции мелкими суммами после второго банкротства закончилось тем же.
Из того что получилось можно сделать вывод, о применяемой системе отбора, по анализу влияния денежных прогрузов на определенный исход, как не дающий перевеса над математической вероятностью на дистанции?