Хасан MonteCristo. Долг на сумму $150

22Olga @ 28.05.25 

По инициативе фонда и конфисковал Ремизов 70% профита

А с чего так вдруг 70? Как это объяснялось?

22Olga @ 28.05.25 

Для этого нужно играть сетки, дистанции, ходить на трени...

Я все это делал. Кикнули за "медленный прогресс" после того как 2 месяца просел по винрейту до 10 на 100рук. Недавно получил от них рассылку  в стиле" братан, не получилось в прошлый раз, давай попробуем еще, подай заявку еще раз"))

MartynMs @ 29.05.25  

А с чего так вдруг 70? Как это объяснялось?

Нет +200 бай-ин. Там с мейками оставили и реструктуризация проекта была. Я им не подошла больше и решили прекратить сотрудничество поделив вот так, а не 50 на 50.

Я осталась в дискорде у них , ругаться не стала.

В 2024 гг  от Леши узнала, что я им ещё "не докатала". Как я подкипела, прям слёзы были.. Я плаксивая))

Точно условия не помню, там % идёт от профита в бай-ин. Они когда кикали, то я не успела профитнуть столько. 

Я кадр, который -300 бай-ин улетела в МВП , потом отбила. Сетка и условия (мультируминг навязали 4 шт -рум не нравится, я его минусую тогда)  вообще в никуда на этом несчастном аби 3.

Фонды всегда правы.

😀Просишь дневную 5-ку на Венике, а тебе нельзя, просишь женский -нельзя))

А потом у них - низкий финансовый результат.  А показателей -пипец. Зачем в мтт я так и не поняла? По показателям могут кикнуть.

Тут дело не в нравится не нравится. Я перестраиваюсь под структуры в мтт и ,думаю, что не плохо. Лишние структуры и румы  мне не нужны, а 400 шт в месяц я отыгрывала.

Руководству фондов, менеджерам я прямо напишу, что бы хотела. Но, увы, это им не нужно  -не будут тебя слышать даже. Показатели))

 22Olga, Ольга, у тебя в посте ключевое слово - МВП. Это, пожалуй, самый всратый фонд на рынке) Некая преисподня, через которую "обязан" пройти каждый новичок. Скажем так, поесть говна, чтобы прочувствовать, что такое МТТ. Логику там искать не нужно. 

У меня там знакомый был, очень талантливый игрок (играет сейчас аби30), которого оттуда попросили из-за того, что он по дистанции слегка не дотягивал, но при этом винрейт, рои и частоты были топовые. При этом держали необучаемых гриндеров нитобомжей, которые кнопки нажимают наобум, но откатывают 800 туров в месяц. Я уже молчу про группы по 7 человек, и 50% откат, когда тот же дримтим либо кот дают со старта 60% и группы по 2 человека, что практичеки равноценно индивидуальной тренировке. 

Единственный плюс мвп был в том, что туда брали всех, кто хотя бы букварь освоил и умел считать до 10.

 больнойублюдок, и да  и нет.

Там есть ребята толковые, они тренерами стали. Шарскопы открыты.

Девушка есть одна  -аби 50 очень хорошо играет.

Юля Кашаед выращена ими. Тоже не льёт

Как бы по разному у всех

 больнойублюдок, согласна, что если вот это у игрока есть, то бред мозг ему делать?

больнойублюдок @ 29.05.25  

этом винрейт, рои и частоты были топовые.

У меня не было. ЕВ был на сойдет, остальное нет

Талант, думаю, есть  -раз плюсую пока. Хотя  бы Веник))

 22Olga, это понятно, я не говорю, что там все бомжи, тренера там есть толковые как и игроки. Я в целом про политику фонда. 

Юля хороший игрок, наша с тобой землячка, умница. Не уменьшаю ее заслуг, но давай будем учитывать, что ее парень, с которым она живёт, является тренером с аби ~50. Это не значит, что она бы сама не дошла до этих лимитов, но будет неправильно это не упомянуть.

Вот, вернёмся к теме.

ТС

Когда ты подписываешь контракт, то прям всё так хорошо с начала. Ты даже не поймёшь за что кикнут потом из фонда.

Я считаю, что арбитраж за кассу 15 у.е. слишком. Штраф натянут, месяц игры - можно и полюбовно. Те же 50 вернул(касса и мейк) и хватит им)) Вот честно.

Нет роста по аби  -всё. Не обучаете ( ем). Расходитесь, а то за каждую цифру взъе..т мозг.

22Olga @ 30.05.25 

Штраф натянут,

в каком месте он натянут?

wellhook @ 30.05.25 

в каком месте он натянут?

а чего не обучают? нахрен такое игроку?

22Olga @ 30.05.25 

а чего не обучают? нахрен такое игроку?

так его обучали. Ему указали на то, что нужно исправить. Он их на этом и послал

PetyaRocker @ 21.05.25  

 

1) повысить конбет 2) повысить трибет. 3ий пункт не помню и до него вы даже дойти не дали 

А так как я не ваш раб,  а на момент разговора - партнер, я попытался пояснить по этим двум пунктам. 1) Что конбет у меня близко к 100% и что я не вспомню спот за 3000+ отыгранных турниров, в котором я бы его не поставил и что возможно, данная информация отображается неправильно. Вы мне не дали нормально говорить, постоянно перебивая. Я попытался и по второму пункту обьяснить, что трибет намеренно заниженный и это обусловлено подстройкой под очень слабых оппонентов 1ого лимита. Но и здесь вы начали перебивать и говорить при мне же следующие слова: Один из вас второму при мне неоднократно начал повторять: "смотри, он не хочет исправляться", "смотри, он нас не слышит"

 

 wellhook, ну нет обучения, напряжённо всё

Какие штрафы? Разошлись с тем мейком и всё.

Украл сгоряча остатки -15 у.е. кассы

Мейк вообще ожидайте.

Ребята, если он не слышит, не хочет  -то почему фонд дальше сотрудничает? На штрафе навариться? Я это не понимаю. Сами кикайте, а то хитрож..е  какие-то.

кстати, чета я пропустил этот момент, про 100 баксов штрафа. За досрочное прекращение договора.

То есть действительно выглядит как мелочная какая-то претензия, чтобы выжать соточку. Человек практически в нулях по отношениям с фондом(точнее минус 50). Отношения видно что не сложились. Тренировка, опять же, была всего одна, так что и здесь вы особо не потеряли. Так же за этот месяц чел заработал, и вы заработали. Заработок покрывает тренировку и потраченное на человека время.

Повесить еще 100 и подать в арбитраж выглядит как-то некрасиво. Я там понимаю, если бы чел что-то воровал, долго, сознательно. Лудоманил, еще что-то. Или даже недолго. А тут как-то прям..микрофинансовая организация)

Выглядит не очень. А товарищ Рокер, конечно, должен был бы отдать полтос. Из общих соображений) И затем ,подаваясь в любой фонд, можно было бы пояснить свою позицию, и она бы не выглядела мошеннической. Люди из фондов теперь подумают: ну ладно, там он где-то может, был и прав, но бабки по договору все равно не вернул. Это звоночек. Осадочек)

Хотя если в кассе было 15, то да, надо было эти 15 и вернуть. Остальное в мейкап, который как бы не повод для  возврата. Если ты, конечно, снова не собираешься сотрудничать с этим фондом. И, соответственно, не повод для арбитража. Тут из поводов, по сути, 15 баксов, которые, как я понял, оставались в кассе. Мейкап - обычное дело, этот тот риск, который берут на себя фонды, работая с людьми. Штраф за досрочное расторжение...ну он мог тупо прекратить катать, аж до срока окончания контракта. Или катал бы под другим именем. Так что раздуть содержательную часть претензий, 15 баксов, до 150 - это уже какая-то гиперреакция. Нет там такого, чтобы превратить это в 150 баксов с арбитражем. Не сложилось взаимоотношение с челом - ну и хрен с ним, пусть идет, вреда все равно не было, только небольшая польза, в финансовом плане. А не вот это вот все.

Так что я уже больше на стороне Рокера, хоть все равно, зацепку ты им дал. Маахонькую, но оказалось достаточно)

По человечески ответчика понимаю. Смысл его претензий тоже на сову налазит. 

Сама тема - очередной сюр. Одни думают, что их договоры имеют хоть какую то юридическую силу. Вторая сторона долбится в глаза и кабалу эту подписывает. Как было выше сказано: за такие договоры и условия вешать плашку таким фондам и гнать ссаными метлами.

Но все же тут есть одно «но». это все картишки, и слово тут стоит очень много, как и способность его выполнять. Поэтому не взирая на обстоятельства мой совет ТСу выплатить эту сотку ссаную, если по деньгам вилы - договориться про рассрочку. Судя по всему в фонде люди за копейку удавятся, так что для них »вечером стулья, а утром деньги» - лучше, чем ничего.

Тут аналогичная тема всплыла в арбитраже и тоже про штраф 100БИ от этого же фонда. Что навевает мысли. А вдруг, ну чисто в качестве бреда предположить, что это не игроки ворье, а в фонде сидят охуевшие хамские рожи? Ну это так, чисто мысли для размышления читающих.

TheHateMachine @ 30.05.25  

что это не игроки ворье, а в фонде сидят охуевшие хамские рожи

Так и есть. Вот их контракт из другого арбитража. 

Тут вся проблема в том, что мы пытаемся быть моралистами. Хотя какого-то либо регламента на составление контрактов нет. По факту любая школа, фонд, беккер это - способ заработать. Не понимаю почему так много шума из-за его арбитражей. В фф тоже такое присутствует. И по-моему там штраф 10к$(а может я в глаза долбился). В этой "школе" по контракту беккер либо получает прибыль, либо будет в нуле.

10 пункт подходит?

 wellhook,

wellhook @ 30.05.25 

Так и есть. Вот их контракт из другого арбитража. 

честно говоря, ничего такого прям в контракте не вижу, кроме одного момента.

15к турниров - дистанция на 5 месяцев катки - вполне рабочая длительность контракта.

по отыгрышу или возвращению мейкапа - ну на рынке мтт, например, буквально только один фонд есть, в котором отыгрывать мейкап не нужно.

штраф за досрочное расторжение контракта так же рабочая история (тут можно доебаться, что разорвать контракт после 5к турниров и 12к турниров, например, немного разные вещи, но ладно).

собственно тот момент - все обязанности игрока в числовом эквиваленте прописаны четко, а вот обязанности фонда расплывчато, см пункт 6. Формально по такому контракту фонд может предоставить 0 тренировок на свое усмотрение, по сути катая фриролл, что не есть хорошо.

еще момент - чисто по-человечески имхо не стоит с малышами аби1 подписывать сразу контракт на 15к турниров и тд, откатать какой-то тестовый 2-3к турниров и дальше совместно принимать решение. но тут такая бизнес модель, да и никто не заставляет контракт на 15к турниров подписывать.

 kirilldh, цель тренировки  -повышение ученика по лимитам. Так? п. 6

Получается, не достигнута? Одна треня точно была. Беккер обязался провести треню, которая достигнет цели -повышение по лимитам?

Какая-то чушь в контракте? kirilldh, Как п10 понимать?

Зачем в контракте их цели?

Одну цель мы уже поняли  -скамить игроков на штрафы (модель бизнеса, так сейчас называют), не тренируя и пи..ц какой-то.

По спорам (п.10)

22Olga @ 31.05.25 

10 пункт подходит?

 wellhook,

Для кого? Тут по факту спорной ситуации нет. Беккер руководствуется 9 пунктом из своего контракта.

Кто-нибудь видит сроки возврата мейка и штрафа?

ТС нужно было на такой контракт говорить: Ок, верну, ждите.

Арбитраж при нарушении контракта ТС? Сроки уплаты не оговорены и арбитража быть не должно, по идее?

22Olga @ 31.05.25 

Кто-нибудь видит сроки возврата мейка и штрафа?

ТС нужно было на такой контракт говорить: Ок, верну, ждите.

Арбитраж при нарушении контракта ТС? Сроки уплаты не оговорены и арбитража быть не должно, по идее?